Modernisierung und Erweiterung der Stadtbücherei Esslingen – TGA Anlagengruppen 1-3 und 8 – Stufe 1

Stadt Esslingen

Gegenstand dieses Verfahrens sind die Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung, Anlagengruppen 1-3 und 8, für die Modernisierung und Erweiterung der Stadtbücherei Esslingen.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-07-09. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-06-05.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Klett Ingenieur GmbH

Wer?

• Stadt Esslingen

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen › Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Wo?

• Stuttgart › Esslingen
• Stuttgart › Stuttgart, Stadtkreis

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2020-06-05	Auftragsbekanntmachung
2020-10-20	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2020-06-05)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Referenznummer: n.def.
Kurze Beschreibung:

Gegenstand dieses Verfahrens sind die Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung, Anlagengruppen 1-3 und 8, für die Modernisierung und Erweiterung der Stadtbücherei Esslingen.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Ingenieurbüros 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Ingenieurbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Esslingen 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Esslingen
Postanschrift: Ritterstraße 17
Postleitzahl: 73728
Postort: Esslingen
Kontakt
Internetadresse: https://www.deutsche-evergabe.de 🌏
E-Mail: philipp.kopper@esslingen.de 📧
Telefon: +49 71135122942 📞
Fax: +49 7113512552942 📠
URL der Dokumente: https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/24224F93-D011-4CD9-9E9D-53E04F6DB7AB 🌏
URL der Teilnahme: https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/24224F93-D011-4CD9-9E9D-53E04F6DB7AB 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-06-05 📅
Einreichungsfrist: 2020-07-09 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-06-09 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 110-267249
ABl. S-Ausgabe: 110
Zusätzliche Informationen

Ein Denkmalbindungsplan wurde erarbeitet und liegt den Teilnahmeunterlagen bei. Die Leistungen der Objektplanung, „Gebäude und Innenräume“ (LPH 1-5, zunächst stufenweise LPH 1-3) wurden im Zuge eines Planungswettbewerbes mit anschließendem Verhandlungsverfahren an das Büro agn Niederberghaus & Partner, Ibbenbüren vergeben. Es gibt bei dem Projekt eine Partizipation und Bürgerbeteiligung.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert: 356 450 EUR 💰
Kurze Beschreibung:

Die Stadtbücherei in ihrer heutigen Form ist dringend sanierungsbedürftig, die Ausstattung ist veraltet, die Publikumsflächen sind zu gering, die Aufenthaltsqualitäten sind durch die intensive Nutzung und den Platzmangel stark beeinträchtigt. Damit kann die Stadtbücherei Esslingen den hohen Anforderungen an eine Bibliothek des 21. Jahrhunderts nicht gerecht werden und ihr Potential nicht ausschöpfen. Es soll eine Modernisierung und Erweiterung der Stadtbücherei Esslingen erfolgen. Diese besteht derzeit aus folgenden drei Gebäudeteilen:

— Heugasse 9 (der ehemalige Bebenhäuser Pfleghof);

— Webergasse 4;

— Webergasse 6 (Nanzhalle, wird abgerissen und neu gebaut) Das Gebäude Heugasse 11, ein ehemaliges Wohnhaus, soll als Erweiterungsfläche hinzukommen. Die Nanzhalle wird abgerissen und durch einen Neubau ersetzt werden, die Pfleghofmauern müssen erhalten werden. Beim Gebäude Heugasse 9 handelt es sich um ein Kulturdenkmal von besonderer Bedeutung gemäß § 28 DSchG. Die Gebäude Webergasse 4, 6 und Heugasse 11 sind Kulturdenkmale gemäß § 2 DSchG.

Geschätzter Wert ohne MwSt: 356 450 EUR 💰
Dauer: 76 Monate
Zusätzliche Informationen:

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: In den Vergabeunterlagen aufgeführt

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Auskunft nach § 44 VgV Abs. 2 als aktuelle Eigenerklärung mit einer Beschreibung der Projektorganisation (Organigramm als Anlage 1) der für das Projektteam vorgesehenen Personen, die die Leistung tatsächlich erbringen. Die Auftraggeberin setzt voraus, dass der zuständige Projektleiter die Qualifikation „Ingenieur" aufweist (d.h. Qualifikation als Dipl.-Ing. oder vergleichbarer in der Europäischen Union anerkannter Abschluss, (Der Nachweis ist als Anlage innerhalb der Teilnahmeunterlagen beizulegen).

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung durch Vorlage der Kopie des Versicherungsscheines oder verbindliche Zusage des Bewerbers, dass im Falle einer Beauftragung eine entsprechende Erhöhung der Haftungssumme oder der Abschluss einer entsprechenden Versicherung erfolgt. Nach Erteilung des Auftrages muss der gültige Versicherungsschein nachgereicht werden. Angaben über das jährliche Mittel des in den letzten drei Jahren (2017-2019) erzielten Gesamtumsatzes des Unternehmens (der Gesamtumsatz ist bei Bewerbergemeinschaften zu addieren und im Anschluss zu mitteln)

Mindeststandards:

Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung von mindestens 3 000 000 EUR für Personenschäden und mindestens 3 000 000 EUR für Vermögens- und Sachschäden je Schadensereignis.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Der Auftraggeber wird mindestens 3 und maximal 5 Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern. Da der Auftraggeber davon ausgeht, dass sich mehr als 3-5 geeignete Bewerber um die Teilnahme bewerben werden, führt er einen Teilnahmewettbewerb durch. Die in den Formblattanlagen „Erbrachte Leistungen/Fachliche Eignung des Projektleiters“, „Erbrachte Leistungen/Fachliche Eignung des Unternehmens“, „Qualitätsmanagement (Zertifizierungen)“, „Bürostruktur“ und „Unternehmensumsätze“ enthaltenen Kriterien sind Eignungskriterien. Sie sind nach der ihnen zuerkannten Bedeutung untereinander in Form von Punkten gewichtet und werden entsprechend im Rahmen der Auswahlkriterien bewertet. Die Gewichtung ist den Bewerbern in den Formblattanlagen transparent gemacht. Erbrachte Leistungen/Fachliche Eignung des Projektleiters: Es können insgesamt 2 Referenzen benannt werden. Es werden lediglich Referenzen mit Abschluss der erbrachten Leistungen nach dem 1.1.2015 bis heute berücksichtigt. Erbrachte Leistungen/Fachliche Eignung des Unternehmens: Es können insgesamt maximal 3 Referenzen benannt werden. Es werden lediglich Referenzen mit Abschluss der erbrachten Leistungen nach dem 1.1.2015 bis heute berücksichtigt. Die Mindestanforderungen können im Rahmen von maximal 3 Referenzprojekten nachgewiesen werden. Die einzelnen Kriterien der Mindestanforderungen können aber nicht nochmals aufgesplittet werden. Bei Bewerbergemeinschaften muss die Mindestanforderung durch ein Mitglied der Gemeinschaft (d.h. nicht durch jedes einzelne Mitglied) erbracht sein.

Mindeststandards:

Erbrachte Leistungen/Fachliche Eignung des Projektleiters:

— Als Referenzen werden zwei Projekte gefordert, die durch den als Projektleiter vorgesehenen Mitarbeiter geleitet wurden (nicht: als stellvertretender Projektleiter).

— Als Referenz wird ein Projekt gefordert, in dem die Leistungsphasen 2 – 3 und 5 – 8 bezogen auf die Anlagengruppen 1-3 und 8 vollständig erbracht wurden.

— Die anrechenbaren Kosten der Anlagengruppen 1 – 3 und 8 müssen bei mindestens einem der Projekte mind. 1 Mio. EUR netto (1,2 Mio. EUR brutto) betragen haben. Erbrachte Leistungen/Fachliche Eignung des Unternehmens:

— Als Referenz wird ein Projekt gefordert, bei dem das Unternehmen die Leistungsphasen 2 – 3 und 5 – 8 erarbeitet hat.

— Als Referenz wird ein Projekt gefordert, dessen anrechenbare Kosten der KGR 300 + 400 mind. 1 Mio. EUR netto (1,2 Mio. EUR brutto) betragen haben.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

Die Auftraggeberin setzt voraus, dass der zuständige Projektleiter die Qualifikation „Ingenieur" aufweist (d.h. Qualifikation als Dipl.-Ing. oder vergleichbarer in der Europäischen Union anerkannter Abschluss, Nachweis ist als Anlage innerhalb der Teilnahmeunterlagen beizulegen).

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Aufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien für die Zulassung zum Bewerbungsverfahren und inhaltlichen Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Bewerbungsverfahren. Es werden mindestens 3 und maximal 5 Bewerber im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs ausgewählt, die aufgrund der aufgeführten Ausschlusskriterien nicht auszuschließen sind (die somit die formalen Kriterien erfüllen), die Mindestkriterien erfüllen und im Rahmen der Eignung (inhaltliche Kriterien) die höchste Punktzahl im Vergleich zu den anderen Bewerbern erzielen. Bei Punktegleichstand entscheidet das Los.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 16:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2020-07-21 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2020-11-30 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Umsetzung der Baumaßnahme; Darstellung Herangehendsweise an komplexe fachtechnische Aufgabenstellung anhand Referenzen
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Umsetzung der Baumaßnahme: Projekteinschätzung. Der Bewerber soll anhang von Erfahrungen und vergleichbaren Bauvorhaben eine Analyse des Projekts mit Einschätzung der Problemstellung vornehmen
Projektorganisation: orgaisatorische und zeitliche Abwicklung, Vorstellung Projektteam, Kapazitäten
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektorganisation: Vertretungsregelungen, Redundanzen im Rahmen des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektorganisation: Darstellung der Qualitäten in Bezug auf die Zusammenarbeit mit anderen fachl. Beteiligten
Kostenkriterium (Name): Honorarangebot
Kostenkriterium (Gewichtung): 40

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Dokumente URL: https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/24224F93-D011-4CD9-9E9D-53E04F6DB7AB 🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: KUBUS360
Postanschrift: Vogelrainstraße 25
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70199
Telefon: +49 71166481574 📞
E-Mail: dsteinhilber@kubus360.de 📧
Fax: +49 71166481580 📠
Land: Stuttgart, Stadtkreis 🏙️
Internetadresse: www.kubus360.de 🌏

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 7219268730 📞
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de 📧
Fax: +49 7219263985 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen.

(2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

(3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

(4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Quelle: OJS 2020/S 110-267249 (2020-06-05)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2020-10-20)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 304 023 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-10-20 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-10-23 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 207-504577
Verweist auf Bekanntmachung: 2020/S 110-267249
ABl. S-Ausgabe: 207

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

— Webergasse 6 (Nanzhalle, wird abgerissen und neu gebaut).

Das Gebäude Heugasse 11, ein ehemaliges Wohnhaus, soll als Erweiterungsfläche hinzukommen. Die Nanzhalle wird abgerissen und durch einen Neubau ersetzt werden, die Pfleghofmauern müssen erhalten werden. Beim Gebäude Heugasse 9 handelt es sich um ein Kulturdenkmal von besonderer Bedeutung gemäß § 28 DSchG. Die Gebäude Webergasse 4, 6 und Heugasse 11 sind Kulturdenkmale gemäß § 2 DSchG.

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-09-23 📅
Name: Klett Ingenieur GmbH
Postort: Fellbach
Postleitzahl: 70736
Land: Deutschland 🇩🇪
Rems-Murr-Kreis 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 304 023 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,

4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Quelle: OJS 2020/S 207-504577 (2020-10-20)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)