Die Sprinkenhof GmbH plant im Auftrag der Freien und Hansestadt Hamburg (FHH) die Modernisierung der Dauerausstellungen des Museums sowie umfassende Sanierungs- und Modernisierungsarbeiten des 1922 eröffneten MHG, Holstenwall 24 in 22355 Hamburg.
Das Gesamtprojekt gliedert sich in 3 Teilprojekte:
— Teilprojekt 1 (TP1): Ausstellungsplanung zur Neukonzeption der Dauerausstellung (nicht Bestandteil dieses Verfahrens);
— Teilprojekt 2 (TP2): Bauliche Maßnahmen zur Umsetzung der Dauerausstellung inkl. Freianlagen und zugehöriger technischer Gebäudeausstattung;
— Teilprojekt 3 (TP3): Generalsanierung inkl. Freianlagen zur Beseitigung des Instandhaltungsstaus an Dach und Fach.
Das Vergabeverfahren beinhaltet die Planungsleistungen LPH 1-9 gemäß § 34 HOAI und § 39 HOAI für die Modernisierung des Museums für Hamburgische Geschichte (MHG).
Es ist vorgesehen, die Leistungen in mindestens 3 Stufen zu beauftragen. Die etwaig anzubietenden besonderen Leistungen für dieses Projekt (siehe Projektbeschreibung unter Ziffer 2.1) werden in der Aufforderung zur Angebotsabgabe detailliert dargestellt.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-09-28.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-08-26.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Objekt Umfang der Beschaffung
Titel:
“Museum für Hamburgische Geschichte – Sanierung/Modernisierung
2020_SpriG_VS_MHG_TP02/03_OP”
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architekturbüros📦
Kurze Beschreibung:
“Die Sprinkenhof GmbH plant im Auftrag der Freien und Hansestadt Hamburg (FHH) die Modernisierung der Dauerausstellungen des Museums sowie umfassende...”
Kurze Beschreibung
Die Sprinkenhof GmbH plant im Auftrag der Freien und Hansestadt Hamburg (FHH) die Modernisierung der Dauerausstellungen des Museums sowie umfassende Sanierungs- und Modernisierungsarbeiten des 1922 eröffneten MHG, Holstenwall 24 in 22355 Hamburg.
Das Gesamtprojekt gliedert sich in 3 Teilprojekte:
— Teilprojekt 1 (TP1): Ausstellungsplanung zur Neukonzeption der Dauerausstellung (nicht Bestandteil dieses Verfahrens);
— Teilprojekt 2 (TP2): Bauliche Maßnahmen zur Umsetzung der Dauerausstellung inkl. Freianlagen und zugehöriger technischer Gebäudeausstattung;
— Teilprojekt 3 (TP3): Generalsanierung inkl. Freianlagen zur Beseitigung des Instandhaltungsstaus an Dach und Fach.
Das Vergabeverfahren beinhaltet die Planungsleistungen LPH 1-9 gemäß § 34 HOAI und § 39 HOAI für die Modernisierung des Museums für Hamburgische Geschichte (MHG).
Es ist vorgesehen, die Leistungen in mindestens 3 Stufen zu beauftragen. Die etwaig anzubietenden besonderen Leistungen für dieses Projekt (siehe Projektbeschreibung unter Ziffer 2.1) werden in der Aufforderung zur Angebotsabgabe detailliert dargestellt.
1️⃣
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architekturbüros📦
Ort der Leistung: Hamburg🏙️
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Sprinkenhof GmbH plant im Auftrag der Freien und Hansestadt Hamburg (FHH) die Modernisierung der Dauerausstellungen des Museums sowie umfassende...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Sprinkenhof GmbH plant im Auftrag der Freien und Hansestadt Hamburg (FHH) die Modernisierung der Dauerausstellungen des Museums sowie umfassende Sanierungs- und Modernisierungsarbeiten des 1922 eröffneten Museums für Hamburgische Geschichte (MHG), Holstenwall 24 in 22355 Hamburg.
Das Gesamtprojekt gliedert sich in 3 Teilprojekte:
— Teilprojekt 1 (TP1): Ausstellungsplanung zur Neukonzeption der Dauerausstellung (nicht Bestandteil dieses Verfahrens);
— Teilprojekt 2 (TP2): Bauliche Maßnahmen zur Umsetzung der Dauerausstellung inkl. zugehöriger technischer Gebäudeausstattung;
— Teilprojekt 3 (TP3): Generalsanierung zur Beseitigung des Instandhaltungsstaus an Dach und Fach.
Das Vergabeverfahren beinhaltet die Planungsleistungen LPH 1-9 gemäß § 34 HOAI und § 39 HOAI für die Modernisierung des MHG.
Es ist vorgesehen, die Leistungen in mindestens 3 Stufen zu beauftragen. Die etwaig anzubietenden besonderen Leistungen für dieses Projekt (siehe Projektbeschreibung des Verfahrensbriefes unter Ziffer 2.1) werden in der Aufforderung zur Angebotsabgabe detailliert dargestellt.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium, und alle Kriterien werden nur in den Auftragsunterlagen genannt
Dauer
Datum des Beginns: 2020-11-01 📅
Datum des Endes: 2025-06-30 📅
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 4
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils (a.-c.) erfüllen:
a. Leistungsphasen: 2-8,
b. Projektabschluss:...”
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils (a.-c.) erfüllen:
a. Leistungsphasen: 2-8,
b. Projektabschluss: nicht vor dem 1.1.2012,
c. Mindestbausumme von EUR brutto 10 000 000 für 2 Projekte und 1 Projekt mit 20 000 000 (KG 300),
d. Die Projektreferenzen, die die o.g. Mindestanforderungen aufweisen, müssen darüber hinaus kumulativ die nachfolgenden Anforderungen zwingend zusätzlich enthalten:
i. 2 der 3 einzureichenden Referenzen müssen Projekte mit denkmalgeschützter Bausubstanz beinhalten.
ii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss dem Bereich Muse-ums- bzw. Kulturbau zuzuordnen sein.
iii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss eine Schnittstelle zur Ausstellungsplanung beinhalten.
iv. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss den phasenweisen Umbau im laufenden Betrieb darstellen.
v. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss aus dem Bereich Aufteilung in mehrere parallel Auszuführende Teilprojekte für die Kostenabrechnung stammen.
vi. 1 der 3 Referenzen muss Leistungen beinhalten, die zwingend für einen öffentlichen Auftraggeber i. S. d. § 99 GWB erbracht worden sind.
vii. 1 der 3 Referenzen muss die Förderung über Bundesfördermittel beinhalten.
viii. 2 der 3 Referenzen müssen Einzelgewerkevergaben (kein Pauschalauftrag/GU-Leistung) auf Grundlage öffentlicher Ausschreibungen beinhalten.
2. Für die vorgenannten Projektreferenzen ist jeweils 1 Projektbeschreibung über die beauftragten Leistungen in max. 2 DIN A4-Seiten einzureichen und – sofern vorliegend – ein zugehöriges Referenzschreiben des Referenzgebers beizufügen. Der Auftraggeber behält sich vor, im Einzelfall eine Überprüfung der Referenzen durch den Referenzgeber vorzunehmen. Die Projektbeschreibung muss mindestens folgende Angaben enthalten:
a. Projektsumme,
b. Ausführungszeitraum,
c. Beauftragte Leistungsphasen,
d. Kurzbeschreibung des Leistungsprogramms.
Wenn danach mehr als 4 Teilnahmeanträge geeigneter Bewerber vorliegen, werden die Teilnahmeanträge nach dem Grad der Vergleichbarkeit der besten 3 eingereichten Referenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe bewertet. Die Vergleichbarkeit wird anhand der Projektangaben in dieser Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages bemessen. Die Merkmale unter Ziffer 3.2.2 Nr. 1d. werden zur Bewertung der Vergleichbarkeit der Projektreferenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe herangezogen. Dabei erreichen Projektreferenzen einen höheren Grad der Vergleichbarkeit, je mehr zusätzliche Merkmale gemäß Ziffer 3.2.2 Nr. 1d. durch die Projektreferenz erfüllt werden.
Ergibt sich hinsichtlich dieses Kriteriums kein klares Bild, werden die Teilnahmeanträge anhand der Anzahl der vorgelegten vergleichbaren Referenzen bewertet. Im Zweifel entscheidet unter den verbliebenen gleichwertigen Teilnahmeanträgen das Los. Im Anschluss werden nur die besten 4 Teilnehmer als Bieter zugelassen.
Mehr anzeigen Informationen über Optionen
Optionen ✅
Beschreibung der Optionen:
“Es ist vorgesehen, die Leistungen in mindestens 3 Stufen zu beauftragen. Die etwaig anzubietenden besonderen Leistungen für dieses Projekt (siehe...”
Beschreibung der Optionen
Es ist vorgesehen, die Leistungen in mindestens 3 Stufen zu beauftragen. Die etwaig anzubietenden besonderen Leistungen für dieses Projekt (siehe Projektbeschreibung des Verfahrensbriefes unter Ziffer 2.1) werden in der Aufforderung zur Angebotsabgabe detailliert dargestellt.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“Nachweis der Berufsqualifikation gemäß § 75 Abs. 1, Abs. 2 VgV (z. B. Hochschulabschlusszeugnis als Architekt oder Ingenieur mit entsprechender technischer...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
Nachweis der Berufsqualifikation gemäß § 75 Abs. 1, Abs. 2 VgV (z. B. Hochschulabschlusszeugnis als Architekt oder Ingenieur mit entsprechender technischer Fachqualifikation)
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Vollständig ausgefülltes Formblatt Bewerbungsbogen (Anlage 1)
Ggf. Formblatt Bewerber-/Bietergemeinschaftserklärung (Anlage 2)
Ggf. Formblatt Eignungsleihe...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Vollständig ausgefülltes Formblatt Bewerbungsbogen (Anlage 1)
Ggf. Formblatt Bewerber-/Bietergemeinschaftserklärung (Anlage 2)
Ggf. Formblatt Eignungsleihe (Anlage 3)
Eigenerklärung Tariftreue gem. § 3 HmbVgG
Einwilligung Datenschutz
Compliance-Erklärung
Falls sich mehrere Unternehmen als Bewerbergemeinschaft bewerben wollen, sind die vorgenannten Unterlagen von allen Mitgliedern einzureichen, mit Ausnahme des Nachweises der Berufshaftpflichtversicherung bzw. der entsprechend geforderten Eigenerklärung hinsichtlich der Berufshaftpflichtversicherung. Falls sich der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zum Nachweis seiner/ihrer Eignung auf Unternehmer stützen möchte, sind auch von diesen Unternehmen die erforderlichen Angaben zumachen.
“In den Jahren 2017, 2018 und 2019 müssen mindestens 3 festangestellte Architekten oder Ingenieure beschäftigt worden sein.
Der durchschnittliche...”
In den Jahren 2017, 2018 und 2019 müssen mindestens 3 festangestellte Architekten oder Ingenieure beschäftigt worden sein.
Der durchschnittliche Jahresumsatz für die Jahre 2017, 2018 und 2019 muss jährlich mindestens 775 000,00 EUR betragen haben.
Angaben zur Versicherung:
Für dieses Bauvorhaben wird eine kombinierte Bauleistungs-/Haftpflichtversicherung abgeschlossen. Der anteilige Versicherungsbeitrag des AN einschließlich anteiliger Verwaltungskosten der AG zur Abwicklung der in diesem Zusammenhang anfallenden Kosten wird in Höhe von 0,7 % der Abrechnungssumme des AN einbehalten.
Mehr anzeigen
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten):
“1. Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils (a.-c.) erfüllen:
a. Leistungsphasen: 2-8,
b....”
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)
1. Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils (a.-c.) erfüllen:
a. Leistungsphasen: 2-8,
b. Projektabschluss: nicht vor dem 1.1.2012,
c. Mindestbausumme von EUR brutto 10 000 000 für 2 Projekte und 1 Projekt mit 20 000 000 (KG 300),
d. Die Projektreferenzen, die die o.g. Mindestanforderungen aufweisen, müssen darüber hinaus Kumulativ die nachfolgenden Anforderungen zwingend zusätzlich enthalten:
i. 2 der 3 einzureichenden Referenzen müssen Projekte mit denkmalgeschützter Bausubstanz beinhalten.
ii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss dem Bereich Muse-ums- bzw. Kulturbau zuzuordnen sein.
iii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss eine Schnittstelle zur Ausstellungsplanung beinhalten.
iv. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss den phasenweisen Umbau im laufenden Betrieb darstellen.
v. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss aus dem Bereich Aufteilung in mehrere parallel auszuführende Teilprojekte für die Kostenabrechnung stammen.
vi. 1 der 3 Referenzen muss Leistungen beinhalten, die zwingend für einen öffentlichen Auftraggeber I. S. d. § 99 GWB erbracht worden sind.
vii. 1 der 3 Referenzen muss die Förderung über Bundesfördermittel beinhalten.
viii. 2 der 3 Referenzen müssen Einzelgewerkevergaben (kein Pauschalauftrag/GU-Leistung) auf Grundlage öffentlicher Ausschreibungen beinhalten.
2. Für die vorgenannten Projektreferenzen ist jeweils 1 Projektbeschreibung über die beauftragten Leistungen in max. 2 DIN A4-Seiten einzureichen und – sofern vorliegend – ein zugehöriges Referenzschreiben des Referenzgebers beizufügen. Der Auftraggeber behält sich vor, im Einzelfall eine Überprüfung der Referenzen durch den Referenzgeber vorzunehmen. Die Projektbeschreibung muss mindestens folgende Angaben enthalten:
a. Projektsumme,
b. Ausführungszeitraum,
c. Beauftragte Leistungsphasen,
d. Kurzbeschreibung des Leistungsprogramms.
Falls sich der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zum Nachweis seiner/ihrer Eignung auf Unternehmer stützen möchte, sind auch von diesen Unternehmern die erforderlichen Angaben zu machen.
Wenn danach mehr als 4 Teilnahmeanträge geeigneter Bewerber vorliegen, werden die Teilnahmeanträge nach dem Grad der Vergleichbarkeit der besten 3 eingereichten Referenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe bewertet. Die Vergleichbarkeit wird anhand der Projektangaben in dieser Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages bemessen. Die Merkmale unter Nr. 1d. werden zur Bewertung der Vergleichbarkeit der Projektreferenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe herangezogen. Dabei erreichen Projektreferenzen einen höheren Grad der Vergleichbarkeit, je mehr zusätzliche Merkmale gemäß Nr. 1d. durch die Projektreferenz erfüllt werden.
Ergibt sich hinsichtlich dieses Kriteriums kein klares Bild, werden die Teilnahmeanträge anhand der Anzahl der vorgelegten vergleichbaren Referenzen bewertet. Im Zweifel entscheidet unter den verbliebenen gleichwertigen Teilnahmeanträgen das Los. Im Anschluss werden nur die besten 4 Teilnehmer als Bieter zugelassen.
Mehr anzeigen Informationen über einen bestimmten Beruf
Reserviert für einen bestimmten Beruf
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
“Nachweis der Berufsqualifikation gemäß § 75 Abs. 1, Abs. 2 VgV (z. B. Hochschulabschlusszeugnis als Architekt oder Ingenieur mit entsprechender technischer...”
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift
Nachweis der Berufsqualifikation gemäß § 75 Abs. 1, Abs. 2 VgV (z. B. Hochschulabschlusszeugnis als Architekt oder Ingenieur mit entsprechender technischer Fachqualifikation)
Mehr anzeigen Bedingungen für den Vertrag
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“Siehe detaillierte Angaben im Verfahrensbrief inklusive Anlagen (Verfahrensunterlagen).”
Verfahren Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Informationen zur Verhandlung
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ersten Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen zu führen
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2020-09-28
12:00 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Der nachstehende Zeitrahmen ist in Monaten ausgedrückt.
Mindestzeitraum, in dem der Bieter das Angebot aufrechterhalten muss: 2
Ergänzende Informationen Informationen über elektronische Arbeitsabläufe
Die elektronische Bestellung wird verwendet
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen
Postanschrift: Neuenfelder Straße 19
Postort: Hamburg
Postleitzahl: 21109
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 40428402441📞
E-Mail: vergabekammer@bsw.hamburg.de📧
Fax: +49 40427310499 📠
Quelle: OJS 2020/S 168-407307 (2020-08-26)
Ergänzende Angaben (2020-08-31)
Ergänzende Informationen Referenz der ursprünglichen Mitteilung
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2020/S 168-407307
Änderungen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: I.3)
Ort des zu ändernden Textes: Kommunikation
Alter Wert
Text:
“Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter...”
Mehr anzeigen Neuer Wert
Text:
“Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter...”
Mehr anzeigen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: VI.3)
Ort des zu ändernden Textes: Zusätzliche Angaben:
Alten Wert leeren
Neuer Wert
Text:
“Dieser Vertrag unterliegt dem Hamburgischen Transparenzgesetz (HmbTG). Bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen wird er nach Maßgabe der Vorschriften...”
Text
Dieser Vertrag unterliegt dem Hamburgischen Transparenzgesetz (HmbTG). Bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen wird er nach Maßgabe der Vorschriften des HmbTG im Informationsregister veröffentlicht.
Im Hinblick auf § 10 Abs. 2 HmbTG vereinbaren die Parteien: Dieser Vertrag wird erst einen Monat nach seiner Veröffentlichung im Informationsregister wirksam. Der Auftraggeber kann binnen dieses Monats nach Veröffentlichung des Vertrags im Informationsregister vom Vertrag zurücktreten, wenn der Auftraggeber nach der Veröffentlichung des Vertrages von ihm nicht zu vertretende Tatsachen bekannt werden, die ihn, wären sie schon zuvor bekannt gewesen, dazu veranlasst hätten, einen solchen Vertrag nicht zu schließen, und ein Festhalten am Vertrag für den Auftraggeber unzumutbar ist. Die dem Auftragnehmer zum Zeitpunkt des Rücktritts bereits entstandenen Aufwendungen werden ihm durch den Auftraggeber auf Nachweis erstattet. Unabhängig von einer möglichen Veröffentlichung kann der Vertrag Gegenstand von Auskunftsanträgen nach dem HmbTG sein.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2020/S 172-416200 (2020-08-31)
Ergänzende Angaben (2020-09-10)
Änderungen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: I.3)
Ort des zu ändernden Textes: Kommunikation
Alter Wert
Text:
“Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter...”
Mehr anzeigen Neuer Wert
Text:
“Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter...”
Mehr anzeigen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: II.2.9)
Ort des zu ändernden Textes: Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern
Alter Wert
Text:
“Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils (a.-c.) erfüllen:
a. Leistungsphasen: 2-8,
b. Projektabschluss:...”
Text
Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils (a.-c.) erfüllen:
a. Leistungsphasen: 2-8,
b. Projektabschluss: nicht vor dem 1.1.2012,
c. Mindestbausumme von Euro brutto 10 000 000 für 2 Projekte und 1 Projekt mit 20 000 000 (KG 300),
d. Die Projektreferenzen, die die o.g. Mindestanforderungen aufweisen, müssen darüber hinaus kumulativ die nachfolgenden Anforderungen zwingend zusätzlich enthalten:
i. 2 der 3 einzureichenden Referenzen müssen Projekte mit denkmalgeschützter Bausubstanz beinhalten.
ii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss dem Bereich Museums- bzw. Kulturbau zuzuordnen sein.
iii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss eine Schnittstelle zur Ausstellungsplanung beinhalten.
iv. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss den phasenweisen Umbau im laufenden Betrieb darstellen.
v. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss aus dem Bereich Aufteilung in mehrere parallel Auszuführende Teilprojekte für die Kostenabrechnung stammen.
vi. 1 der 3 Referenzen muss Leistungen beinhalten, die zwingend für einen öffentlichen Auftraggeber i. S. d. § 99 GWB erbracht worden sind.
vii. 1 der 3 Referenzen muss die Förderung über Bundesfördermittel beinhalten.
viii. 2 der 3 Referenzen müssen Einzelgewerkevergaben (kein Pauschalauftrag/GU-Leistung) auf Grundlage öffentlicher Ausschreibungen beinhalten.
2. Für die vorgenannten Projektreferenzen ist jeweils 1 Projektbeschreibung über die beauftragten Leistungen in max. 2 DIN A4-Seiten einzureichen und – sofern vorliegend – ein zugehöriges Referenzschreiben des Referenzgebers beizufügen. Der Auftraggeber behält sich vor, im Einzelfall eine Überprüfung der Referenzen durch den Referenzgeber vorzunehmen. Die Projektbeschreibung muss mindestens folgende Angaben enthalten:
a. Projektsumme,
b. Ausführungszeitraum,
c. Beauftragte Leistungsphasen,
d. Kurzbeschreibung des Leistungsprogramms.
Wenn danach mehr als 4 Teilnahmeanträge geeigneter Bewerber vorliegen, werden die Teilnahmeanträge nach dem Grad der Vergleichbarkeit der besten 3 eingereichten Referenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe bewertet. Die Vergleichbarkeit wird anhand der Projektangaben in dieser Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages bemessen. Die Merkmale unter Ziffer 3.2.2 Nr. 1d. werden zur Bewertung der Vergleichbarkeit der Projektreferenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe herangezogen. Dabei erreichen Projektreferenzen einen höheren Grad der Vergleichbarkeit, je mehr zusätzliche Merkmale gemäß Ziffer 3.2.2 Nr. 1d. durch die Projektreferenz erfüllt werden.
Ergibt sich hinsichtlich dieses Kriteriums kein klares Bild, werden die Teilnahmeanträge anhand der Anzahl der vorgelegten vergleichbaren Referenzen bewertet. Im Zweifel entscheidet unter den verbliebenen gleichwertigen Teilnahmeanträgen das Los. Im Anschluss werden nur die besten 4 Teilnehmer als Bieter zugelassen.
Mehr anzeigen Neuer Wert
Text:
“Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils (a.-c.) erfüllen:
a. Leistungsphasen: 2-8,
b. Projektabschluss:...”
Text
Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils (a.-c.) erfüllen:
a. Leistungsphasen: 2-8,
b. Projektabschluss: nicht vor dem 1.1.2012,
c. Mindestbausumme von Euro brutto 10 000 000 für 2 Projekte und 1 Projekt mit 20 000 000 (KG 200-700),
d. Die Projektreferenzen, die die o.g. Mindestanforderungen aufweisen, müssen darüber hinaus kumulativ die nachfolgenden Anforderungen zwingend zusätzlich enthalten:
i. 2 der 3 einzureichenden Referenzen müssen Projekte mit denkmalgeschützter Bausubstanz beinhalten.
ii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss dem Bereich Museums- bzw. Kulturbau zuzuordnen sein.
iii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss eine Schnittstelle zur Ausstellungsplanung beinhalten.
iv. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss den phasenweisen Umbau im laufenden Betrieb darstellen.
v. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss aus dem Bereich Aufteilung in mehrere parallel Auszuführende Teilprojekte für die Kostenabrechnung stammen.
vi. 1 der 3 Referenzen muss Leistungen beinhalten, die zwingend für einen öffentlichen Auftraggeber i. S. d. § 99 GWB erbracht worden sind.
vii. 1 der 3 Referenzen muss die Förderung über Bundesfördermittel beinhalten.
viii. 2 der 3 Referenzen müssen Einzelgewerkevergaben (kein Pauschalauftrag/GU-Leistung) auf Grundlage öffentlicher Ausschreibungen beinhalten.
2. Für die vorgenannten Projektreferenzen ist jeweils 1 Projektbeschreibung über die beauftragten Leistungen in max. 2 DIN A4-Seiten einzureichen und – sofern vorliegend – ein zugehöriges Referenzschreiben des Referenzgebers beizufügen. Der Auftraggeber behält sich vor, im Einzelfall eine Überprüfung der Referenzen durch den Referenzgeber vorzunehmen. Die Projektbeschreibung muss mindestens folgende Angaben enthalten:
a. Projektsumme,
b. Ausführungszeitraum,
c. Beauftragte Leistungsphasen,
d. Kurzbeschreibung des Leistungsprogramms.
Wenn danach mehr als 4 Teilnahmeanträge geeigneter Bewerber vorliegen, werden die Teilnahmeanträge nach dem Grad der Vergleichbarkeit der besten 3 eingereichten Referenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe bewertet. Die Vergleichbarkeit wird anhand der Projektangaben in dieser Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages bemessen. Die Merkmale unter Ziffer 3.2.2 Nr. 1d. werden zur Bewertung der Vergleichbarkeit der Projektreferenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe herangezogen. Dabei erreichen Projektreferenzen einen höheren Grad der Vergleichbarkeit, je mehr zusätzliche Merkmale gemäß Ziffer 3.2.2 Nr. 1d. durch die Projektreferenz erfüllt werden.
Ergibt sich hinsichtlich dieses Kriteriums kein klares Bild, werden die Teilnahmeanträge anhand der Anzahl der vorgelegten vergleichbaren Referenzen bewertet. Im Zweifel entscheidet unter den verbliebenen gleichwertigen Teilnahmeanträgen das Los. Im Anschluss werden nur die besten 4 Teilnehmer als Bieter zugelassen.
Mehr anzeigen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: III.1.3)
Ort des zu ändernden Textes: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Alter Wert
Text:
“Möglicherweise geforderte Mindeststandards: 1. Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils
(a.-c.)...”
Text
Möglicherweise geforderte Mindeststandards: 1. Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils
(a.-c.) erfüllen:
a. Leistungsphasen: 2-8,
b. Projektabschluss: nicht vor dem 1.1.2012,
c. Mindestbausumme von Euro brutto 10 000 000 für 2 Projekte und 1 Projekt mit 20 000 000 (KG 300),
d. Die Projektreferenzen, die die o.g. Mindestanforderungen aufweisen, müssen darüber hinaus Kumulativ die nachfolgenden Anforderungen zwingend zusätzlich enthalten:
i. 2 der 3 einzureichenden Referenzen müssen Projekte mit denkmalgeschützter Bausubstanz beinhalten.
ii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss dem Bereich Muse-ums- bzw. Kulturbau zuzuordnen sein.
iii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss eine Schnittstelle zur Ausstellungsplanung beinhalten.
iv. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss den phasenweisen Umbau im laufenden Betrieb darstellen.
v. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss aus dem Bereich Aufteilung in mehrere parallel auszuführende Teilprojekte für die Kostenabrechnung stammen.
vi. 1 der 3 Referenzen muss Leistungen beinhalten, die zwingend für einen öffentlichen Auftraggeber I. S. d. § 99 GWB erbracht worden sind.
vii. 1 der 3 Referenzen muss die Förderung über Bundesfördermittel beinhalten.
viii. 2 der 3 Referenzen müssen Einzelgewerkevergaben (kein Pauschalauftrag/GU-Leistung) auf Grundlage öffentlicher Ausschreibungen beinhalten.
2. Für die vorgenannten Projektreferenzen ist jeweils 1 Projektbeschreibung über die beauftragten Leistungen in max. 2 DIN A4-Seiten einzureichen und – sofern vorliegend – ein zugehöriges Referenzschreiben des Referenzgebers beizufügen. Der Auftraggeber behält sich vor, im Einzelfall eine Überprüfung der Referenzen durch den Referenzgeber vorzunehmen. Die Projektbeschreibung muss mindestens folgende Angaben enthalten:
a. Projektsumme,
b. Ausführungszeitraum,
c. Beauftragte Leistungsphasen,
d. Kurzbeschreibung des Leistungsprogramms.
Falls sich der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zum Nachweis seiner/ihrer Eignung auf Unternehmer stützen möchte, sind auch von diesen Unternehmern die erforderlichen Angaben zu machen.
Wenn danach mehr als 4 Teilnahmeanträge geeigneter Bewerber vorliegen, werden die Teilnahmeanträge nach dem Grad der Vergleichbarkeit der besten 3 eingereichten Referenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe bewertet. Die Vergleichbarkeit wird anhand der Projektangaben in dieser Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages bemessen. Die Merkmale unter Nr. 1d. werden zur Bewertung der Vergleichbarkeit der Projektreferenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe herangezogen. Dabei erreichen Projektreferenzen einen höheren Grad der Vergleichbarkeit, je mehr zusätzliche Merkmale gemäß Nr. 1d. durch die Projektreferenz erfüllt werden.
Ergibt sich hinsichtlich dieses Kriteriums kein klares Bild, werden die Teilnahmeanträge anhand der Anzahl der vorgelegten vergleichbaren Referenzen bewertet. Im Zweifel entscheidet unter den verbliebenen gleichwertigen Teilnahmeanträgen das Los. Im Anschluss werden nur die besten 4 Teilnehmer als Bieter zugelassen.
Mehr anzeigen Neuer Wert
Text:
“Möglicherweise geforderte Mindeststandards: 1. Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils
(a.-c.)...”
Text
Möglicherweise geforderte Mindeststandards: 1. Nachweis von mindestens 3 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils
(a.-c.) erfüllen:
a. Leistungsphasen: 2-8,
b. Projektabschluss: nicht vor dem 1.1.2012,
c. Mindestbausumme von EUR brutto 10 000 000 für 2 Projekte und 1 Projekt mit 20 000 000 (KG 200-700),
d. Die Projektreferenzen, die die o.g. Mindestanforderungen aufweisen, müssen darüber hinaus Kumulativ die nachfolgenden Anforderungen zwingend zusätzlich enthalten:
i. 2 der 3 einzureichenden Referenzen müssen Projekte mit denkmalgeschützter Bausubstanz beinhalten.
ii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss dem Bereich Muse-ums- bzw. Kulturbau zuzuordnen sein.
iii. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss eine Schnittstelle zur Ausstellungsplanung beinhalten.
iv. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss den phasenweisen Umbau im laufenden Betrieb darstellen.
v. 1 der 3 einzureichenden Referenzen muss aus dem Bereich Aufteilung in mehrere parallel auszuführende Teilprojekte für die Kostenabrechnung stammen.
vi. 1 der 3 Referenzen muss Leistungen beinhalten, die zwingend für einen öffentlichen Auftraggeber I. S. d. § 99 GWB erbracht worden sind.
vii. 1 der 3 Referenzen muss die Förderung über Bundesfördermittel beinhalten.
viii. 2 der 3 Referenzen müssen Einzelgewerkevergaben (kein Pauschalauftrag/GU-Leistung) auf Grundlage öffentlicher Ausschreibungen beinhalten.
2. Für die vorgenannten Projektreferenzen ist jeweils 1 Projektbeschreibung über die beauftragten Leistungen in max. 2 DIN A4-Seiten einzureichen und – sofern vorliegend – ein zugehöriges Referenzschreiben des Referenzgebers beizufügen. Der Auftraggeber behält sich vor, im Einzelfall eine Überprüfung der Referenzen durch den Referenzgeber vorzunehmen. Die Projektbeschreibung muss mindestens folgende Angaben enthalten:
a. Projektsumme,
b. Ausführungszeitraum,
c. Beauftragte Leistungsphasen,
d. Kurzbeschreibung des Leistungsprogramms.
Falls sich der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zum Nachweis seiner/ihrer Eignung auf Unternehmer stützen möchte, sind auch von diesen Unternehmern die erforderlichen Angaben zu machen.
Wenn danach mehr als 4 Teilnahmeanträge geeigneter Bewerber vorliegen, werden die Teilnahmeanträge nach dem Grad der Vergleichbarkeit der besten 3 eingereichten Referenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe bewertet. Die Vergleichbarkeit wird anhand der Projektangaben in dieser Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages bemessen. Die Merkmale unter Nr. 1d. werden zur Bewertung der Vergleichbarkeit der Projektreferenzen mit der anstehenden Planungsaufgabe herangezogen. Dabei erreichen Projektreferenzen einen höheren Grad der Vergleichbarkeit, je mehr zusätzliche Merkmale gemäß Nr. 1d. durch die Projektreferenz erfüllt werden.
Ergibt sich hinsichtlich dieses Kriteriums kein klares Bild, werden die Teilnahmeanträge anhand der Anzahl der vorgelegten vergleichbaren Referenzen bewertet. Im Zweifel entscheidet unter den verbliebenen gleichwertigen Teilnahmeanträgen das Los. Im Anschluss werden nur die besten 4 Teilnehmer als Bieter zugelassen.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2020/S 179-432837 (2020-09-10)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2021-07-20) Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die Sprinkenhof GmbH plant im Auftrag der Freien und Hansestadt Hamburg (FHH) die Modernisierung der Dauerausstellungen des Museums sowie umfassende...”
Kurze Beschreibung
Die Sprinkenhof GmbH plant im Auftrag der Freien und Hansestadt Hamburg (FHH) die Modernisierung der Dauerausstellungen des Museums sowie umfassende Sanierungs- und Modernisierungsarbeiten des 1922 eröffneten MHG, Holstenwall 24 in 22355 Hamburg.
Das Gesamtprojekt gliedert sich in 3 Teilprojekte:
— Teilprojekt 1 (TP1): Ausstellungsplanung zur Neukonzeption der Dauerausstellung (nicht Bestandteil dieses Verfahrens),
— Teilprojekt 2 (TP2): Bauliche Maßnahmen zur Umsetzung der Dauerausstellung inkl. Freianlagen und zugehöriger technischer Gebäudeausstattung,
— Teilprojekt 3 (TP3): Generalsanierung inkl. Freianlagen zur Beseitigung des Instandhaltungsstaus an Dach und Fach.
Das Vergabeverfahren beinhaltet die Planungsleistungen LPH 1-9 gemäß § 34 HOAI und § 39 HOAI für die Modernisierung des Museums für Hamburgische Geschichte (MHG).
Es ist vorgesehen, die Leistungen in mindestens 3 Stufen zu beauftragen. Die etwaig anzubietenden besonderen Leistungen für dieses Projekt (siehe Projektbeschreibung unter Ziffer 2.1) werden in der Aufforderung zur Angebotsabgabe detailliert dargestellt.
Mehr anzeigen
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 2555421.01 💰
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Sprinkenhof GmbH plant im Auftrag der Freien und Hansestadt Hamburg (FHH) die Modernisierung der Dauerausstellungen des Museums sowie umfassende...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Sprinkenhof GmbH plant im Auftrag der Freien und Hansestadt Hamburg (FHH) die Modernisierung der Dauerausstellungen des Museums sowie umfassende Sanierungs- und Modernisierungsarbeiten des 1922 eröffneten Museums für Hamburgische Geschichte (MHG), Holstenwall 24 in 22355 Hamburg.
Das Gesamtprojekt gliedert sich in 3 Teilprojekte:
— Teilprojekt 1 (TP1): Ausstellungsplanung zur Neukonzeption der Dauerausstellung (nicht Bestandteil dieses Verfahrens),
— Teilprojekt 2 (TP2): Bauliche Maßnahmen zur Umsetzung der Dauerausstellung inkl. zugehöriger technischer Gebäudeausstattung,
— Teilprojekt 3 (TP3): Generalsanierung zur Beseitigung des Instandhaltungsstaus an Dach und Fach.
Das Vergabeverfahren beinhaltet die Planungsleistungen LPH 1-9 gemäß § 34 HOAI und § 39 HOAI für die Modernisierung des MHG.
Es ist vorgesehen, die Leistungen in mindestens 3 Stufen zu beauftragen. Die etwaig anzubietenden besonderen Leistungen für dieses Projekt (siehe Projektbeschreibung des Verfahrensbriefes unter Ziffer 2.1) werden in der Aufforderung zur Angebotsabgabe detailliert dargestellt.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Entwurfsskizze (Schaffung zusammenhängender Raumabfolgen im vorgegebenen Kostenrahmen)”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 25
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Qualität der persönlichen Referenzen über vergleichbare Leistungen der Projektleitung, stellvertretender Projektleitung und Bauleitung”
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Berufserfahrung (Jahre) vorgesehener Projektleitung, stellvertretender Projektleitung und Bauleitung”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Rahmenterminplan mit Konzeptszkizze einer abschnittsweisen Ausführung
Preis (Gewichtung): 30
Verfahren Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2020/S 168-407307
Auftragsvergabe
1️⃣
Titel: Museum für Hamburgische Geschichte – Sanierung/Modernisierung
Datum des Vertragsabschlusses: 2021-04-26 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 2
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der auf elektronischem Wege eingegangenen Angebote: 3
Der Auftrag wurde an eine Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern vergeben ✅ Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Hoskins Architects Ltd.
Postort: Berlin
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: Brandenburg🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU ✅
Name: Wenzel + Wenzel Freie Architekten Part mbB
Postort: Karlsruhe
Region: Baden-Württemberg🏙️ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 2555421.01 💰
“Dieser Vertrag unterliegt dem Hamburgischen Transparenzgesetz (HmbTG). Bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen wird er nach Maßgabe der Vorschriften...”
Dieser Vertrag unterliegt dem Hamburgischen Transparenzgesetz (HmbTG). Bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen wird er nach Maßgabe der Vorschriften des HmbTG im Informationsregister veröffentlicht.
Im Hinblick auf § 10 Abs. 2 HmbTG vereinbaren die Parteien: Dieser Vertrag wird erst einen Monat nach seiner Veröffentlichung im Informationsregister wirksam. Der Auftraggeber kann binnen dieses Monats nach Veröffentlichung des Vertrags im Informationsregister vom Vertrag zurücktreten, wenn der Auftraggeber nach der Veröffentlichung des Vertrages von ihm nicht zu vertretende Tatsachen bekannt werden, die ihn, wären sie schon zuvor bekannt gewesen, dazu veranlasst hätten, einen solchen Vertrag nicht zu schließen, und ein Festhalten am Vertrag für den Auftraggeber unzumutbar ist. Die dem Auftragnehmer zum Zeitpunkt des Rücktritts bereits entstandenen Aufwendungen werden ihm durch den Auftraggeber auf Nachweis erstattet. Unabhängig von einer möglichen Veröffentlichung kann der Vertrag Gegenstand von Auskunftsanträgen nach dem HmbTG sein.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2021/S 141-375458 (2021-07-20)