Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte mit Krippe in der Gemeinde Mühltal, Leistungen eines Generalplaners

Zentrale Auftragsvergabestelle des Landkreises Darmstadt-Dieburg für den Gemeindevorstand der Gemeinde Mühltal

Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte mit Krippe, Generalplanerleistungen.

Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-12-16. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-11-13.

Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• werk.um architekten

Wer?

• Zentrale Auftragsvergabestelle des Landkreises Darmstadt-Dieburg für den Gemeindevorstand der Gemeinde Mühltal

Wie?

Wo?

• Darmstadt › Darmstadt-Dieburg

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2020-11-13	Auftragsbekanntmachung
2021-03-16	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2020-11-13)
Öffentlicher Auftraggeber
Name und Adressen
Name:
“Zentrale Auftragsvergabestelle des Landkreises Darmstadt-Dieburg für den Gemeindevorstand der Gemeinde Mühltal”
Postanschrift: Jägertorstraße 207
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64289
Land: Deutschland 🇩🇪
Kontaktperson: Zentrale Auftragsvergabestelle
Telefon: +49 61518811535 📞
E-Mail: zavs@ladadi.de 📧
Fax: +49 61518812484 📠
Region: Darmstadt-Dieburg 🏙️
URL: http://www.ladadi.de 🌏
Adresse des Käuferprofils: www.subreport-elvis.de 🌏
Kommunikation
Dokumente URL: https://www.subreport.de/E95576615 🌏
Teilnahme-URL: https://www.subreport.de/E95576615 🌏

Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel:
“Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte mit Krippe in der Gemeinde Mühltal, Leistungen eines Generalplaners 2020/16”
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Kurze Beschreibung: Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte mit Krippe, Generalplanerleistungen.
Geschätzter Wert ohne MwSt: EUR 650 000 💰

1️⃣
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau 📦
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Technische Planungsleistungen 📦
Ort der Leistung: Darmstadt-Dieburg 🏙️
Hauptstandort oder Erfüllungsort: DE716 Mühltal Dornberg
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Gemeinde Mühltal plant den Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte (Kita) in dem Wohngebiet Dornberg des Ortsteils Nieder-Ramstadt. Dafür sind...”

Beschreibung der Beschaffung

Die Gemeinde Mühltal plant den Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte (Kita) in dem Wohngebiet Dornberg des Ortsteils Nieder-Ramstadt. Dafür sind derzeit 4 Gruppen für U3-Kinder und 2 Gruppen für Ü3-Kinder vorgesehen. Die Räume sollen für den Betrieb einer inklusiven Kita geeignet sein. Ein vorläufiges Raumprogramm weist bereits die Bedarfe aus, der AG möchte jedoch flexibel auf evtl. geänderte Bedarfe an die Gruppeneinteilungen reagieren können.
Für diese Maßnahme ist ein Hanggrundstück mit ca. 2 450 m vorgesehen. Der entstehende Neubau soll gemäß Raumprogramm eine BGF von ca. 1 500 m haben.
Die Art der Energieversorgung für die Kita steht noch nicht fest. Der AG erwartet mit dem fachlichen Angebot Ansätze zur nachhaltigen Energiegewinnung. Ebenso werden bei den Themen Gebäudehülle/sommerlicher Wärmeschutz nachhaltige und zeitgemäße Vorschläge erwartet.
Aufgrund der Eilbedürftigkeit wegen des zeitnahen Wegfalls einer aktuellen Betreuungseinrichtung wurde von der Gemeindevertretung beschlossen, dass der Erstellung der Kita in elementierter Bauweise mit einem GU/Vorhabenträger – soweit möglich – der Vorzug zu geben ist. Der AG kann sich jedoch auch eine konventionelle Bauweise vorstellen, solange der Zeitplan eingehalten werden kann. Das Maß der Vorfertigung ist im Rahmen des Verhandlungsverfahrens darzustellen.
Für das Grundstück besteht noch kein Baurecht, der Satzungsbeschluss für den B-Plan ist für Dezember 2020 geplant. Soweit dieser nicht beschlossen wird, wird die Kita auf dem oben beschriebenen Grundstück nach § 34 BauGB beantragt.
Leistungsumfang (Generalplanung):
— Leistungen der Objektplanung Gebäude gem. §§ 33 ff. HOAI, LPH 1-9 + besondere Leistungen: Mitwirken bei der finalen Erstellung des Raumprogramms, Alternativenprüfung zu Bauweise und Kosten,
— Leistungen der Tragwerksplanung gem. §§ 49 ff. HOAI, LPH 1-6,
— Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff. HOAI Anl.-Gr. 1-8 (Anl.-Gr. 7: Küchentechnik wegen Anrichteküche), LPH 1-9,
— Leistungen der Freianlagenplanung gem. §§ 38 ff. HOAI, LPH 1-9,
— Beratungsleistungen für Bauphysik gem. Anlage 1 Punkt 1.2 HOAI (Teilleistungen gemäß Anlage zum Generalplanervertrag):
—— Wärmeschutz und Energiebilanzierung gem. Anlage 1 Punkt 1.2.3 HOAI,
—— Bauakustik (Schallschutz) gem. Anlage 1 Punkt 1.2.4 HOAI,
—— Raumakustik gem. Anlage 1 Punkt 1.2.5 HOAI (ca. 20 % vom Gesamt-BRI) + besondere Leistungen: Kontrollmessungen zur Raumakustik.
— Leistungen des Brandschutzes gem. 1.3 AHO- Heft 17 + besondere Leistungen: Objektüberwachung Niveau 2.
Einzelne Leistungsphasen werden dabei je nach Planungskonzept durch die Überschneidungen mit den eventuell anfallenden Leistungen eines GU nur teilweise beauftragt.
Die Abgrenzung der Planungsleistungen zu denen eines GU soll in den Vergabeverhandlungen im Rahmen der Konzeptvorstellung und Angebotsabgabe erörtert und evtl. angepasst werden. Der Vertragsentwurf geht im Moment von der vollen Beauftragung aus (100 %), wird dann aber dementsprechend angepasst.
Projektzeitraum: Es ist von einem Projektstart direkt nach Beauftragung auszugehen. Ziel ist die Fertigstellung der Kita bis Mitte 2022.
Projektkosten: Anhand von BKI-Werten pro Kita-Gruppe können insgesamt folgende anrechenbare Kosten (in Euro brutto) zugrunde gelegt werden:
— Kostengruppe (KG) 200: ca. 60 000–80 000 EUR brutto,
— KG 300/400: ca. 2,7–3,0 Mio. EUR brutto (Gewichtung ca. 80%/20%),
— KG 500: ca. 380 000–420 000 EUR brutto,
— KG 600: ca. 160 000–200 000 EUR brutto,
— Baunebenkosten inkl. KG 700: ca. 1,0–1,1 Mio. EUR brutto,
— Projektkosten gesamt (ohne Grundstück): ca. 4,3–4,8 Mio. EUR brutto.
Es ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen. Der AG vergibt zunächst die LPH 1-3 der jeweiligen HOAI-Leistungsbilder. Weitere Stufen werden nach Projektfortschritt sukzessive abgerufen. Sollte der AG entscheiden, dass das Projekt nach Abschluss einer Projektstufe beendet wird, erfolgt kein weiterer Abruf. Ein Anspruch des AN zum Abruf weiterer Projektstufen besteht nicht.

Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektteam/Projektorganisation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 40
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektanalyse/Herangehensweise
Preis (Gewichtung): 20
Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert ohne MwSt: EUR 650 000 💰
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Der nachstehende Zeitrahmen ist in Monaten ausgedrückt.
Beschreibung
Dauer: 16
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Vorgesehene Mindestanzahl: 3
Maximale Anzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Nach erfolgter Prüfung der eingereichten Bewerbungen anhand der nachfolgend beschriebenen Auswahl-/Eignungskriterien sollen die 3-5 punktbesten Bewerber...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Nach erfolgter Prüfung der eingereichten Bewerbungen anhand der nachfolgend beschriebenen Auswahl-/Eignungskriterien sollen die 3-5 punktbesten Bewerber ausgewählt und zur Angebotsabgabe aufgefordert werden. Ist die Anzahl der geeigneten Bewerber größer als die festgelegte Höchstzahl der Bieter im Verfahren, so entscheidet die Rangfolge auf Basis der Auswahlkriterien unter dieser Ziffer. Bei Punktegleichstand von Bewerbern entscheidet das Los.
Der AG reagiert auf die aktuelle Corona-Pandemie u. wird ggf. die Vergabeverhandlung ohne persönliches Erscheinen vor Ort (z. B.als Videokonferenz) abhalten.
Geforderte Nachweise:
Wirtschaftliche und Finanzielle Leistungsfähigkeit:
Umsatz im Bereich:
— Objektplanung Gebäude,
— Tragwerksplanung,
— Technische Ausrüstung,
— Freianlagenplanung.
Fachkräfte:
Anzahl der:
— qualifizierten Fachkräfte im Bereich Objektplanung Gebäude,
— qualifizierten Fachkräfte im Bereich Tragwerksplanung,
— qualifizierten Fachkräfte im Bereich Technische Ausrüstung,
— Fachkräfte im Bereich Freianlagenplanung.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Referenzen):
Nachweis von realisierten Projekten/eferenzen mit Leistungen der Objektplanung Gebäude gem.§§33 ff. HOAI:
— Referenzen zu vergleichbarer Nutzung (Kita, Krippe, kein reiner Hort),
— Referenz zu elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbau (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation),
— Referenz mit öffentlichem Auftraggeber/verbindliche Anwendung öffentlichen Vergaberechts,
— Referenzen zu Gestaltung/Architektursprache (mit grafischen Nachweisen).
Nachweis von realisierten Projekten/Referenzen mit Leistungen der Tragwerksplanung gem.§§49 ff. HOAI, LPH 1-6:
— Referenzen zu elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbau (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation).
Nachweis von realisierten Projekten/Referenzen mit Leistungen der Technischen Ausrüstung gem.§§53 ff. HOAI, Anl.-Gr. 1-5:
— Referenzen zu vergleichbarer Nutzung (Kita, Krippe, kein reiner Hort),
— Referenzen zu elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbau (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation),
— Referenzen mit öffentlichem Auftraggeber/verbindliche Anwendung öffentlichen Vergaberechts.
Nachweis von realisierten Projekten/Referenzen mit Leistungen der Freianlagenplanung gem.§§38 ff. HOAI:
— Referenzen zu vergleichbarer Nutzung (Freianlagen für Kinder, z. B. bei Kindergarten, Krippe, Kita, keine reinen Spielplätze oder Schulhöfe),
— Referenzen mit öffentlichem Auftraggeber/verbindliche Anwendung öffentlichen Vergaberechts,
— Referenzen zu Architektursprache/Gestaltung von Freiflächen (mit grafischen Nachweisen).
Grundsätzlich wertungsfähig sind Referenzen unter folgenden Bedingungen:
— Leistungszeitraum: Abschluss ohne LPH 9 innerhalb der letzten 7 Jahre (nicht vor 2013),
— Leistungsumfang: Grundleistung in Planung, Ausschreibung u. Bauüberwachung der Objektplanung Gebäude gem.§§33 ff. HOAI u. der Technischen Ausrüstung gem.§§53 ff HOAI; 75 % der HOAI Grundleistung der Tragwerksplanung gem.§§49 ff HOAI u. der Freianlagenplanung gem.§§38 ff. HOAI,
— anrechenbare Kosten: mind.1,0 Mio. EUR netto für Objektplanung Gebäude (KG 300+400), mind.1,0 Mio. EUR netto für Tragwerksplanung (KG 300), 0,2 Mio. netto für Leistungen der Technischen Ausrüstung Anl.-Gr.1-5 (KG 410-450) und mind.0,2 Mio. EUR für Freianlagenplanung (KG 500).
Zu den einzelnen Referenzen sind jeweils nachvollziehbare und plausible Angaben auf den Formblättern zu den Referenzprojekten zu machen (Leistungsumfang, Abschluss der Leistungen, AG, Projektbeschreibung (aus welcher die Vergleichbarkeit hervorgeht) etc.). Die Formblätter können bei Bedarf vervielfältigt werden. Grafische Nachweise zur Architektursprache/Gestaltung bei Objekt-u. Freianlagenplanung sind als Anlage zulässig.
Bewerber, die nicht selbst ausreichend Erfahrung/Referenzen nachweisen können, können sich in Bewerbergemeinschaft oder mit Nachunternehmern bewerben.

Beschreibung
Zusätzliche Informationen:
“Hinweise zum Umgang mit dem Datenschutz bei diesem Verfahren finden Sie in den Vergabeunterlagen auf der Vergabeplattform Subreport ELVIS.”

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“— Bei juristischen Personen ein aktueller Eintrag in das zutreffende Register (z. B. Handelsregisterauszug) oder eine gleichwertige Bescheinigung einer...”
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“— Ein aktuell gültiger Nachweis einer bestehenden Berufshaftpflichtversicherung (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied). Im Auftragsfall ist eine...”
Bedingungen für die Teilnahme

“Das Nichterreichen der Mindesteignung führt zum Ausschluss der Bewerbung, Wertungspunkte werden dann nicht vergeben. Die nachfolgend beschriebenen Werte...”
Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Fachkräfte: Aktuelle Anzahl der fachlich qualifizierten Fachkräfte gem. der Mindesteignung. Referenzen: Wertung der Referenzen: Grundsätzliche...”

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Fachkräfte:
Aktuelle Anzahl der fachlich qualifizierten Fachkräfte gem. der Mindesteignung.
Referenzen:
Wertung der Referenzen:
Grundsätzliche Wertungsfähigkeit von Referenzen siehe II.2.9.
Punkte (max. 100) werden für Referenzen wie folgt vergeben:
1. Objektplanung Gebäude (max. 45 Punkte):
— Referenzen vergleichbarer Nutzung (Kita, Krippe, kein reiner Hort; (je Referenz 5 Punkte, max. 10 Punkte),
— 10 Punkte ab 1 Referenz elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbauweise (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation),
— 5 Punkte ab 1 Referenz mit öffentlichem Auftraggeber/Anwendung öffentlichen Vergaberechts,
— max. 20 Punkte für mind. 3 Referenzen zu Gestaltung/Architektursprache (mit grafischen Nachweisen).
Gewertet wird der Gesamteindruck aller hierfür eingereichten Referenzen hinsichtlich der gestalterischen/architektonischen Qualität
Die Bewertung erfolgt gestaffelt:
— Voll überzeugend =20 Punkte,
— Weitgehend überzeugend = 10 Punkte,
— Teilweise überzeugend = 5 Punkte,
— nicht überzeugend = 0 Punkte.
Für volle Punktzahl müssen mind. 3 Referenzen eingereicht werden. Davon muss mind. 1 Referenz für kinderbezogene Architektur/vergleichbare Nutzung sein. Mehr als 3 Referenzen müssen nicht zu einer Verbesserung führen.
2. Tragwerksplanung (max. 10 Punkte):
— 10 Punkte ab 1 Referenz elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbauweise (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation).
3. Technische Ausrüstung (max. 20 Punkte):
— 5 Punkte ab 1 Referenz vergleichbarer Nutzung – Kita, Krippe, kein reiner Hort,
— 10 Punkte ab 1 Referenz elementierter Bauweise/Vorfertigung/Modulbauweise (Neubau) (keine einfachen Betonfertigteile ohne jegliche Vorinstallation),
— 5 Punkte ab 1 Referenz mit öffentlichem Auftraggeber/Anwendung öffentlichen Vergaberechts.
4. Freianlagenplanung (max. 25 Punkte):
— 5 Punkte ab 1 Referenz vergleichbarer Nutzung – Freianlagen für Kinder, z. B. bei Kindergarten, Krippe, Kita, keine reinen Spielplätze oder Schulhöfe,
— 5 Punkte ab 1 Referenz mit öffentlichem Auftraggeber/Anwendung öffentlichen Vergaberechts,
— 15 Punkte für Referenzen zu Architektursprache und Gestaltung von Freiflächen (mit grafischem Nachweis).
Gewertet wird der Gesamteindruck aller hierfür eingereichten Referenzen hinsichtlich der gestalterischen/architektonischen Qualität.
Die Bewertung erfolgt gestaffelt:
— Voll überzeugend = 15 Punkte,
— Weitgehend überzeugend = 7 Punkte,
— Teilweise überzeugend = 5 Punkte,
— nicht überzeugend = 0 Punkte.
Für volle Punktzahl müssen mind. 3 Referenzen eingereicht werden. Davon muss mind. 1 Referenz für Freianlagen für Kinder sein. Mehr als 3 Referenzen müssen nicht zu einer Verbesserung führen.
Referenzen aus früheren Tätigkeiten werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des früheren Arbeitgebers oder Auftraggebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position erbracht wurden.
Es werden nur Referenzen gewertet, welche auf den Referenzblättern des Teilnahmeantrags benannt oder beschrieben sind (ausgenommen sind Nachweise zur grafischen Gestaltung als Anlage zu den Referenzblättern).
Eine Mehrfachwertung von Referenzprojekten in den verschiedenen Kategorien ist möglich. Diese sollen deshalb aber nicht in der „Anlage-Referenzprojekte“ doppelt ausgedruckt/eingereicht werden, sondern lediglich in den verschiedenen Kategorien gekennzeichnet werden.
Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.

Bedingungen für die Teilnahme
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten):
“Das Nichterreichen der Mindesteignung führt zum Ausschluss der Bewerbung, Wertungspunkte werden nicht vergeben. Die nachfolgend beschriebenen Werte gelten...”
Informationen über einen bestimmten Beruf
Reserviert für einen bestimmten Beruf
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
“Gemäß § 67 und § 69 Abs. 2 HBO (Hessische Bauordnung) ist eine Bauvorlageberechtigung oder eine gleichwertige Bescheinigung des Ursprungs- oder...”
Informationen über das für die Ausführung des Auftrags zuständige Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Mitarbeiter

Verfahren
Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Informationen über die Reduzierung der Anzahl von Lösungen oder Angeboten während der Verhandlungen oder des Dialogs
Rückgriff auf ein gestaffeltes Verfahren, um die Zahl der zu erörternden Lösungen oder zu verhandelnden Angebote schrittweise zu verringern
Informationen zur Verhandlung
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ersten Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen zu führen
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2020-12-16 10:20 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Das Angebot muss gültig sein bis: 2021-03-15 📅

Ergänzende Informationen
Zusätzliche Informationen

“— Zur Bewerbung sind zwingend die vom AG erstellten Unterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) zu verwenden. — Es werden nur Bewerbungen mit vollständig...”

— Zur Bewerbung sind zwingend die vom AG erstellten Unterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) zu verwenden.
— Es werden nur Bewerbungen mit vollständig ausgefülltem und ordnungsgemäß in Textform nach §126b BGB erstelltem Teilnahmeantrag zugelassen.
— Es werden nur Teilnahmeanträge berücksichtigt, die über die Vergabeplattform eingereicht werden (nicht per Nachrichtenfunktion). Die aktuellen technischen Voraussetzungen der Vergabeplattform sind zu beachten (insb. aktuelle Java-Version).
— Im Teilnahmeantrag ist ein für die Teilnahme an diesem Verfahren bevollmächtigter Vertreter zu benennen. Dessen Name ist in Reinschrift an der/n angegebenen Stelle/n textlich zu benennen (keine eigenhändige Unterschrift erforderlich, aber zulässig).
— Das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen wird mit der Abgabe des Teilnahmeantrags versichert. Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten.
— Die Verpflichtungserklärung nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG) zur Tariftreue (nach § 4 Abs. 1 bis 3 HVTG), Mindestentgelt (nach § 6 HVTG) und Nach- und Verleihunternehmen (nach § 8 Abs. 2 HVTG) wird durch den vollständig ausgefüllten Teilnahmeantrag abgegeben.
— Bewerbungen von Bietergemeinschaften und/oder die Benennung von NU sind zugelassen.
— Bewerbergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen und eine von sämtlichen Mitgliedern unterschriebene Bewerbergemeinschaftserklärung (Formblatt zum Teilnahmeantrag) mit dem Hinweis auf die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder in Form eines Scans vorzulegen. Ein Original ist gegebenenfalls nachzureichen. Die Bewerbergemeinschaft besteht im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe als Bietergemeinschaft fort und wird im Falle der Zuschlagserteilung als Arbeitsgemeinschaft tätig. Die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft haften gesamtschuldnerisch.
— Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftlich, finanziell, technisch) anderer Unternehmen bedienen (Eignungsleihe), so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen. Der Nachweis ist durch eine NU-Verpflichtungserklärung (Formblatt zum Teilnahmeantrag) in Form eines Scans vorzulegen. Das Original ist auf Anforderung nachzureichen.
— erforderliche Angaben, Erklärungen, sowie Nachweise zur Eignung des Bewerbers sind im Falle von BG, sowie bei einem vorgesehenen Einsatz von NUs, derer sich der Bewerber zum Nachweis seiner Eignung bedient, von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft, sowie der NUs nachzuweise.
— Erläuterungen von ggfs. vorhandenen wirtschaftlichen Verknüpfung mit Dritten (bei BG von jedem Mitglied und der NU), sind in freier Form als Anlage beizulegen
— Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung.
— Vergabe rechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind unzulässig. Die betroffenen Bewerber müssen mit der Abgabe der Bewerbung nachvollziehbar darlegen, dass kein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb vorliegt. Fehlen entsprechend aussagekräftige Erklärungen wird vermutet, dass durch die Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden sämtliche betroffenen Bewerbungen vom weiteren Verfahren ausgeschlossen.
— Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten.
— Nach Angebotsabgabe bis zur Zuschlagserteilung führt eine Veränderung in der Zusammensetzung der Bietergemeinschaft in der Regel zur Nichtberücksichtigung des Angebots, sofern damit zugleich eine inhaltliche Veränderung des abgegebenen Angebots verbunden ist.
— Rückfragen zu den zur Verfügung gestellten Vergabeunterlagen (1. Phase des Verfahrens) sind bis spätestens 4.12.2020 per E-Mail an zavs@ladadi.de oder über die Vergabeplattform subreport ELViS zu richten.

Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834 📠
Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Sieht sich ein Bewerber oder Bieter durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb von 10 Kalendertagen...”

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Sieht sich ein Bewerber oder Bieter durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb von 10 Kalendertagen beim Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB).
Verstöße, Unklarheiten oder Fragen, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Abgabe der Bewerbungen (bzw. Angebote) gegenüber der Zentralen Auftragsvergabestelle des Landkreises Darmstadt-Dieburg, entweder per E-Mail an zavs@laddadi.de oder über die Vergabeplattform subreport ELViS geltend gemacht werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 3 GWB).
Teilt der Auftraggeber dem Bewerber oder Bieter mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, oder bleibt er untätig, so besteht die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt zu stellen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB).
Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert.
Ein Vertrag darf bei elektronischer Übermittlung erst 10 Kalendertrage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden. Die Frist beginnt am Tag nach Absendung der Information durch den Auftraggeber.
Nach Ablauf dieser Frist ist ein Zuschlag möglich, auch wenn eine Frist nach § 160 Abs. 3 GWB noch nicht verstrichen sein sollte. Ein Nachprüfungsantrag müsste daher zur Verhinderung eines Zuschlags vor Ablauf der Frist nach § 134 GWB dem Auftraggeber durch die Vergabekammer zugestellt worden sein.
Die Unwirksamkeit einer Auftragserteilung kann gemäß § 135 Abs. 1 und 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Information über den Vertragsabschluss, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Fax: +49 6151125816 / +49 6151126834 📠
Quelle: OJS 2020/S 225-553590 (2020-11-13)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2021-03-16)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 695030.88 💰
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Gemeinde Mühltal plant den Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte (Kita) in dem Wohngebiet Dornberg des Ortsteils Nieder-Ramstadt. Dafür sind...”

Beschreibung der Beschaffung

Die Gemeinde Mühltal plant den Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte (Kita) in dem Wohngebiet Dornberg des Ortsteils Nieder-Ramstadt. Dafür sind derzeit 4 Gruppen für U3-Kinder und 2 Gruppen für Ü3-Kinder vorgesehen. Die Räume sollen für den Betrieb einer inklusiven Kita geeignet sein. Ein vorläufiges Raumprogramm weist bereits die Bedarfe aus, der AG möchte jedoch flexibel auf evtl. geänderte Bedarfe an die Gruppeneinteilungen reagieren können.
Für diese Maßnahme ist ein Hanggrundstück mit ca 2 450 m vorgesehen. Der entstehende Neubau soll gemäß Raumprogramm eine BGF von ca. 1 500 m haben.
Die Art der Energieversorgung für die Kita steht noch nicht fest. Der AG erwartet mit dem fachlichen Angebot Ansätze zur nachhaltigen Energiegewinnung. Ebenso werden bei den Themen Gebäudehülle/sommerlicher Wärmeschutz nachhaltige und zeitgemäße Vorschläge erwartet.
Aufgrund der Eilbedürftigkeit wegen des zeitnahen Wegfalls einer aktuellen Betreuungseinrichtung wurde von der Gemeindevertretung beschlossen, dass der Erstellung der Kita in elementierter Bauweise mit einem GU/Vorhabenträger – soweit möglich – der Vorzug zu geben ist. Der AG kann sich jedoch auch eine konventionelle Bauweise vorstellen, solange der Zeitplan eingehalten werden kann. Das Maß der Vorfertigung ist im Rahmen des Verhandlungsverfahrens darzustellen.
Für das Grundstück besteht noch kein Baurecht, der Satzungsbeschluss für den B-Plan ist für Dezember 2020 geplant. Soweit dieser nicht beschlossen wird, wird die Kita auf dem oben beschriebenen Grundstück nach § 34 BauGB beantragt.
Leistungsumfang (Generalplanung):
— Leistungen der Objektplanung Gebäude gem. §§ 33 ff. HOAI, LPH 1-9 + besondere Leistungen: Mitwirken bei der finalen Erstellung des Raumprogramms, Alternativenprüfung zu Bauweise und Kosten,
— Leistungen der Tragwerksplanung gem. §§ 49 ff. HOAI, LPH 1-6,
— Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff. HOAI Anl.-Gr. 1-8 (Anl.-Gr. 7: Küchentechnik wegen Anrichteküche), LPH 1-9,
— Leistungen der Freianlagenplanung gem. §§ 38 ff. HOAI, LPH 1-9,
— Beratungsleistungen für Bauphysik gem. Anlage 1 Punkt 1.2 HOAI (Teilleistungen gemäß Anlage zum Generalplanervertrag):
—— Wärmeschutz und Energiebilanzierung gem. Anlage 1 Punkt 1.2.3 HOAI,
—— Bauakustik (Schallschutz) gem. Anlage 1 Punkt 1.2.4 HOAI,
—— Raumakustik gem. Anlage 1 Punkt 1.2.5 HOAI (ca. 20 % vom Gesamt-BRI) + besondere Leistungen: Kontrollmessungen zur Raumakustik,
— Leistungen des Brandschutzes gem. 1.3 AHO-Heft 17 + besondere Leistungen: Objektüberwachung Niveau 2.
Einzelne Leistungsphasen werden dabei je nach Planungskonzept durch die Überschneidungen mit den eventuell anfallenden Leistungen eines GU nur teilweise beauftragt.
Die Abgrenzung der Planungsleistungen zu denen eines GU soll in den Vergabeverhandlungen im Rahmen der Konzeptvorstellung und Angebotsabgabe erörtert und evtl. angepasst werden. Der Vertragsentwurf geht im Moment von der vollen Beauftragung aus (100 %), wird dann aber dementsprechend angepasst.
Projektzeitraum: Es ist von einem Projektstart direkt nach Beauftragung auszugehen. Ziel ist die Fertigstellung der Kita bis Mitte 2022.
Projektkosten: Anhand von BKI-Werten pro Kita-Gruppe können insgesamt folgende anrechenbare Kosten (in Euro brutto) zugrunde gelegt werden:
– Kostengruppe (KG) 200: ca. 60 000 – 80 000 EUR brutto,
– KG 300/400: ca. 2,7 – 3,0 Mio. EUR brutto (Gewichtung ca. 80%/20%),
– KG 500: ca. 380 000 – 420 000 EUR brutto,
– KG 600: ca. 160 000 – 200 000 EUR brutto,
– Baunebenkosten inkl. KG 700: ca. 1,0 – 1,1 Mio. EUR brutto,
– Projektkosten gesamt (ohne Grundstück): ca. 4,3 – 4,8 Mio. EUR brutto.
Es ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen. Der AG vergibt zunächst die LPH 1-3 der jeweiligen HOAI-Leistungsbilder. Weitere Stufen werden nach Projektfortschritt sukzessive abgerufen. Sollte der AG entscheiden, dass das Projekt nach Abschluss einer Projektstufe beendet wird, erfolgt kein weiterer Abruf. Ein Anspruch des AN zum Abruf weiterer Projektstufen besteht nicht.

Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektteam / Projektorganisation
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektanalyse / Herangehensweise

Verfahren
Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2020/S 225-553590

Auftragsvergabe

1️⃣
Titel: Neubau einer 6-gruppigen Kindertagesstätte mit Krippe, Generalplanerleistungen
Datum des Vertragsabschlusses: 2021-03-08 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 4
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 4
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der auf elektronischem Wege eingegangenen Angebote: 4
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Werk.um architekten
Postanschrift: Rheinstraße 99.4
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64295
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: Darmstadt, Kreisfreie Stadt 🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU ✅
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Geschätzter Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 650 000 💰
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 695030.88 💰

Ergänzende Informationen
Zusätzliche Informationen

“— Zur Bewerbung sind zwingend die vom AG erstellten Unterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) zu verwenden, — Es werden nur Bewerbungen mit vollständig...”

— Zur Bewerbung sind zwingend die vom AG erstellten Unterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) zu verwenden,
— Es werden nur Bewerbungen mit vollständig ausgefülltem und ordnungsgemäß in Textform nach §126b BGB erstelltem Teilnahmeantrag zugelassen,
— Es werden nur Teilnahmeanträge berücksichtigt, die über die Vergabeplattform eingereicht werden (nicht per Nachrichtenfunktion). Die aktuellen technischen Voraussetzungen der Vergabeplattform sind zu beachten (insb. aktuelle Java-Version),
— Im Teilnahmeantrag ist ein für die Teilnahme an diesem Verfahren bevollmächtigter Vertreter zu benennen. Dessen Name ist in Reinschrift an der/n angegebenen Stelle/n textlich zu benennen (keine eigenhändige Unterschrift erforderlich, aber zulässig),
— Das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen wird mit der Abgabe des Teilnahmeantrags versichert. Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten,
— Die Verpflichtungserklärung nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG) zur Tariftreue (nach § 4 Abs. 1 bis 3 HVTG), Mindestentgelt (nach § 6 HVTG) und Nach- und Verleihunternehmen (nach § 8 Abs. 2 HVTG) wird durch den vollständig ausgefüllten Teilnahmeantrag abgegeben,
— Bewerbungen von Bietergemeinschaften und/oder die Benennung von NU sind zugelassen,
— Bewerbergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen und eine von sämtlichen Mitgliedern unterschriebene Bewerbergemeinschaftserklärung (Formblatt zum Teilnahmeantrag) mit dem Hinweis auf die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder in Form eines Scans vorzulegen. Ein Original ist gegebenenfalls nachzureichen. Die Bewerbergemeinschaft besteht im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe als Bietergemeinschaft fort und wird im Falle der Zuschlagserteilung als Arbeitsgemeinschaft tätig. Die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft haften gesamtschuldnerisch,
— Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftlich, finanziell, technisch) anderer Unternehmen bedienen (Eignungsleihe), so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen. Der Nachweis ist durch eine NU-Verpflichtungserklärung (Formblatt zum Teilnahmeantrag) in Form eines Scans vorzulegen. Das Original ist auf Anforderung nachzureichen,
— erforderliche Angaben, Erklärungen, sowie Nachweise zur Eignung des Bewerbers sind im Falle von BG, sowie bei einem vorgesehenen Einsatz von NUs, derer sich der Bewerber zum Nachweis seiner Eignung bedient, von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft, sowie der NUs nachzuweisen,
— Erläuterungen von ggfs. vorhandenen wirtschaftlichen Verknüpfung mit Dritten (bei BG von jedem Mitglied und der NU), sind in freier Form als Anlage beizulegen,
— Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung,
— Vergaberechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind unzulässig. Die betroffenen Bewerber müssen mit der Abgabe der Bewerbung nachvollziehbar darlegen, dass kein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb vorliegt. Fehlen entsprechend aussagekräftige Erklärungen wird vermutet, dass durch die Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden sämtliche betroffenen Bewerbungen vom weiteren Verfahren ausgeschlossen,
— Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten,
— Nach Angebotsabgabe bis zur Zuschlagserteilung führt eine Veränderung in der Zusammensetzung der Bietergemeinschaft in der Regel zur Nichtberücksichtigung des Angebots, sofern damit zugleich eine inhaltliche Veränderung des abgegebenen Angebots verbunden ist,
— Rückfragen zu den zur Verfügung gestellten Vergabeunterlagen (1. Phase des Verfahrens) sind bis spätestens 4.12.2020 per E-Mail an zavs@ladadi.de oder über die Vergabeplattform subreport ELViS zu richten.

Quelle: OJS 2021/S 055-138882 (2021-03-16)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (12 neue Beschaffungen!)

Verwandte Suchen 🔍

Region: Deutschland Hessen Darmstadt Darmstadt-Dieburg

Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architektur-,... Dienstleistungen von Architekturbüros Dienstleistungen von Architektur- und... Dienstleistungen von Ingenieurbüros Planungsleistungen im Bauwesen Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau Wissenschaftliche und technische... Dienstleistungen im technischen Bereich Technische Planungsleistungen