Neubau Henry-Dunant-Schule mit Kinderhort und Turnhalle, Dunantstraße — Nürnberg

WBG Kommunal GmbH

Objektplanungsleistung nach § 34 HOAI LPH 1-9.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2021-01-11. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-12-02.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• kleyer.koblitz.letzel.freivogel Gesellschaft von Architekten mbH

Wer?

• WBG Kommunal GmbH

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen › Dienstleistungen von Architekturbüros

Wo?

• Mittelfranken › Nürnberg, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2020-12-02	Auftragsbekanntmachung
2021-04-27	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2020-12-02)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Referenznummer: 6568-05
Kurze Beschreibung: Objektplanungsleistung nach § 34 HOAI LPH 1-9.
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Nürnberg, Kreisfreie Stadt 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: WBG Kommunal GmbH
Postanschrift: Beuthener Straße 41
Postleitzahl: 90471
Postort: Nürnberg
Kontakt
Internetadresse: http://www.wbg.nuernberg.de 🌏
E-Mail: larissa.hofmann@dreso.com 📧
Telefon: +49 911236078-6738 📞
URL der Dokumente: https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-175fa749561-3ee825928e28d855 🌏
URL der Teilnahme: http://www.tender24.de 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-12-02 📅
Einreichungsfrist: 2021-01-11 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-12-07 📅
Datum des Beginns: 2021-04-01 📅
Datum des Endes: 2024-09-30 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 238-588347
ABl. S-Ausgabe: 238
Zusätzliche Informationen

Bewerbungen sind ausschließlich über die Verwendung des Bewerbungsbogens zugelassen.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Die WBG Kommunal GmbH betreut im Auftrag der Stadt Nürnberg auf dem zwischen Dunantstraße und Erasmusstraße liegenden Areal den Neubau einer ca. 11 200 m

Die Maßnahme ist in eine städtebauliche Gesamtneuausrichtung der Grundstücke mit den Flurnummern 95/3 und 130/3 einzubetten (siehe Lageplan). Der aktuelle Schulstandort wird auf die bisher unbebaute Fläche Flurnummer 130/3 Gemarkung Großreuth/Schweinau verlagert. Auf dem aktuellen Schulstandort sollen zukünftig Wohnungen entstehen. Im Süden entsteht der Ersatzneubau des Kindergartens als gesonderter Planungsauftrag. Zwischen diesen drei Elementen entsteht eine zentrale öffentliche Grünfläche. Der Neubau des Schul-/Hort-/Turnhallengebäudes soll im September 2024 in Betrieb genommen werden.

Der Auftraggeber hat für vorgenannte Maßnahme Kosten i. H. v. 35,60 Mio. EUR netto KG 200-700 und 21,36 Mio. EUR netto KG 300-400 veranschlagt.

Bei angenommener Verteilung zwischen KG 300 und 400 von 70 % zu 30 % ergeben sich bei der Ermittlung des HOAI-Objektplanungshonorars 20,03 Mio. EUR netto anrechenbare Kosten.

Im Falle einer Realisierung beabsichtigt der Auftraggeber, die ausgeschriebenen Leistungen der Objektplanung für Gebäude gemäß § 34 HOAI stufenweise zu beauftragen. Mindestens vergeben werden die Leistungen der Stufe 1. Die Beauftragung weiterer Leistungsphasen erfolgt im Falle ihrer Beauftragung ganz oder teilweise nach folgenden Stufen:

— Stufe 1: LPH 1-2,

— Stufe 2: LPH 3-4,

— Stufe 3: LPH 5-7,

— Stufe 4: LPH 8-9.

Vertragsgrundlage wird das der Einladung zum Verhandlungsverfahren beigelegte Vertragsmuster des Auftraggebers.

Der Realisierung des Projektes liegen ein begrenztes Budget und eine Finanzierung zugrunde. Die Wirtschaftlichkeit des gesamten Projektes muss gegeben sein. Dies kann den Umfang der Leistungen einschränken. Nur wenn die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen gesichert sind und der Auftraggeber die Wirtschaftlichkeit der Projektrealisierung für gegeben ansieht, wird der Auftraggeber weitere Leistungen vergeben.

Zusätzliche Informationen:

Bewerbungen sind ausschließlich über die Verwendung des Bewerbungsbogens zugelassen.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Nürnberg

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

1. Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (strafrechtliche Verurteilung),

2. Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB vorliegen bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB (Steuern & Abgaben),

3. Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (Insolvenz),

4. Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt, §73 Abs. 3 VgV,

5. Eigenerklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV vorliegt,

6. Eigenerklärung, dass Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister vorhanden ist,

7. Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Beruf des (Beratenden) Ingenieurs vorliegt (Projektleitung).

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Durchschnittlicher Jahresumsatz:

Eigenerklärung über den durchschnittlichen

Gesamtjahresumsatz der letzten drei Geschäftsjahre (2017, 2018, 2019)

— (unter 500 000 EUR = 0 Punkte,

— ab 500 000 EUR = 10 Punkte,

— ab 550 000 EUR = 20 Punkte,

— ab 600 000 EUR = 30 Punkte,

— ab 650 000 EUR = 40 Punkte,

— ab 700 000 EUR = 50 Punkte; maximal 50 Punkte möglich),

— alle Angaben in Euro netto.

Mindeststandards:

Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung abgeschlossen wird für Personenschäden mind. 3,0 Mio. EUR und zusätzlich für sonstige Schäden mind. 1,0 Mio. EUR. Dies hat durch eine für das Objekt geeignete Berufshaftpflicht zu erfolgen. Im Bewerbungsverfahren kann der Bewerber zum Nachweis seiner Versicherungswürdigkeit auch eine schriftliche Erklärung der Versicherung vorlegen, in der die Versicherungsabsicht für o. a. Leistungen für den Auftragsfall bestätigt wird. Bei Bietergemeinschaften ist eine Zusammenrechnung der Versicherungssummen der beteiligten Mitglieder möglich. Liegt diese nicht vor, ist die Bewerbung auszuschließen (Ausschlusskriterium).

Technische und berufliche Fähigkeiten:

1. Erklärung über die Berufserfahrung des Projektleiters

Angabe der Berufserfahrung in Jahren als „Architekt" (max. 50 Punkte möglich):

— <3 = 0 Punkte,

— >= 3 = 20 Punkte,

— >= 5 = 30 Punkte,

— >= 8 = 40 Punkte,

— >= 10 = 50 Punkte.

2. Erklärung über die Berufserfahrung des stellvertretenden Projektleiters

Angabe der Berufserfahrung in Jahren als „Architekt"(max. 50 Punkte möglich):

— <2 = 0 Punkte,

— >= 2 = 20 Punkte,

— >= 3 = 30 Punkte,

— >= 4 = 40 Punkte,

— >= 5 = 50 Punkte.

3. Auflistung/Erklärung über die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Geschäftsjahren (2017, 2018, 2019) (max. 50 Punkte möglich):

— < 4 = 0 Punkte,

— = 4 = 10 Punkte,

— = 5 = 20 Punkte,

— = 6 = 30 Punkte,

— = 7 = 40 Punkte,

— >= 8 = 50 Punkte.

4. Referenzliste

Anzahl der auszuwertenden Referenzprojekte: 3 (je Referenz max. 100 Punkte)

Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste.

Eine geeignete/vergleichbare Referenz liegt vor, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

Mindestanforderungen (je Referenz 50 Punkte)

— Objektplanung § 34 HOAI LPH 2-8 vollständig erbracht,

— Mindesthonorarzone III oder höher,

— Projektfertigstellung in den letzten 10 Jahren (nach 1.1.2010).

Für folgende Punkte werden Zusatzpunkte vergeben:

Höhe der anrechenbaren Herstellkosten (in EUR netto) (je Referenz max. 20 Punkte):

— < 5,0 Mio. EUR (R1)/< 3,0 Mio. EUR (R2+3) = 0 Punkte,

— >= 5,0 Mio. EUR (R1)/>= 3,0 Mio. EUR (R2+3) = 4 Punkte,

— >= 7,5 Mio. EUR (R1)/>= 4,0 Mio. EUR (R2+3) = 8 Punkte,

— >= 10,0 Mio. EUR (R1)/>= 6,0 Mio. EUR (R2+3) = 12 Punkte,

— >= 12,5 Mio. EUR (R1)/>= 8,0 Mio. EUR (R2+3) = 16 Punkte,

— >= 15,0 Mio. EUR (R1)/>= 10,0 Mio. EUR (R2+3) = 20 Punkte.

[Hinweis: unterschiedliche Anforderungen zu den Herstellkosten der einzelnen Referenzprojekte, R1= Referenz 1; R2+3 = Referenz 2 und 3]

Projektfertigstellung/Inbetriebnahme (je Referenz max. 20 Punkte)

— > 7 Jahre (vor dem 1.1.2013) = 0 Punkte,

— 6-7 Jahre (nach 1.1.2013 bis 31.12.2014) = 8 Punkte,

— 0-5 Jahre (nach 1.1.2015 bis Zeitpunkt der Veröffentlichung) = 20 Punkte.

Vergleichbarkeit des Referenzprojektes (jeweils 2,5; maximal 10 Zusatzpunkte)

Referenzobjekt enthält:

— Angabe Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner; Tel.) = 2,5 Zusatzpunkte,

— Referenzbeschreibung mit Bildnachweis = 2,5 Zusatzpunkte,

— Angabe BGF, NUF, Verhältnis BGF/NUF = 2,5 Zusatzpunkte,

— Bildungs- oder Kulturgebäude = 2,5 Zusatzpunkte.

Mindeststandards:

Zur Wertung der jeweiligen Referenzprojekte muss bei jeder Referenz zwingend die Leistung über die Leistungsphasen 2-8, § 34 HOAI erbracht, die Referenz innerhalb der letzten 10 Jahre fertiggestellt worden und mindestens in Honorarzone III einzuordnen sein.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

Es sind die Nachweise nach Ziffer III.1.3) Abschnitt 1) dieser Bekanntmachung vorzulegen.

Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:

Soweit unter III.1.1) bis III.1.3) lediglich Angaben/Eigenerklärungen gefordert werden, behält sich der Auftraggeber das Recht vor, zur Behebung von Zweifeln Entsprechende Bescheinigungen oder Nachweise nachzufordern. Kopien von Nachweisen werden anerkannt, sofern sie keinen Anlass zu Zweifeln an der Übereinstimmung mit dem Original geben. Eingereichte Nachweise müssen gültig sein. Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Unterlagen für alle Mitglieder vorzulegen. Die Aufteilung der Leistungsbereiche ist anzugeben. Will ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) sich auf die Leistungsfähigkeit Dritter berufen (z. B. Nachunternehmer, Gesellschafter), so ist der Nachweis zu führen, dass dem Bewerber die Leistungsfähigkeit des Dritten zur Verfügung steht. Nachweise sind unaufgefordert vorzulegen.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

1. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: max. 150 von 500 Punkten (30 %),

2. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: max. 50 von 500 Punkten (10 %),

3. Fachliche Eignung — Referenzliste: max 300 von 500 Punkten (60 %).

Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Wertungsmatrix.

Hinweis Losverfahren: Die Höchstzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber beträgt.

5. Falls die aufzufordernden Bewerber wegen Punktgleichstand nicht zweifelsfrei bestimmt werden können, wird die Rangfolge in diesem Bereich im Losverfahren bestimmt. Falls die Zahl der Bewerber, die die Bedingungen erfüllen und eine entsprechende Punktzahl erreichen, die aufzufordernde Höchstzahl überschreitet (durch Punktgleichstand), wird der Bewerber, der an 5. Stelle angenommen werden soll, durch Losverfahren (unter den Bewerbern mit Punktgleichstand) ausgewählt. Hinweis Nachnominierung: Im Falle einer Absage eines Teilnehmers der Vergabeverhandlung behält sich die Vergabestelle vor, der Rangfolge des Auswahlverfahrens entsprechend das nächst platzierte Büro zur Teilnahme an der Vergabeverhandlung einzuladen. Ein Rechtsanspruch auf diese Sogenannte Nachnominierung besteht aber nicht. Eine Nachnominierung wird wenn, dann jedoch nur bis spätestens 10 Kalendertage vor dem Verhandlungstermin ausgesprochen. Diese Regelung soll einem nachnominierten Teilnehmer eine Mindestvorbereitungszeit und somit die Gleichbehandlung aller Teilnehmer sicherstellen.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2021-02-01 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2021-04-18 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Beschreibung der projektspezifischen Organisation des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Erfahrungen mit vergleichbaren Projektsituationen
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Sicherstellung von gestalterische und räumliche Qualitäten, Umsetzung Funktionale Anforderungen/Zusammenhänge
Sicherstellung von Wirtschaftlichkeit/Kostenzielen am Beispiel eines Vergleichsobjektes
Sicherstellung von Terminzielen am Beispiel eines Vergleichsprojektes
Kostenkriterium (Name): Wertung des vorgelegten Honorarangebotes
Kostenkriterium (Gewichtung): 40,00

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Drees & Sommer GmbH
Internetadresse: www.wbg.nuernberg.de 🌏
Adresse des Käuferprofils: www.tender24.de 🌏
Dokumente URL: https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-175fa749561-3ee825928e28d855 🌏
URL der Teilnahme: www.tender24.de 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

Hinweise zur Bewertung der Zuschlagskriterien Stufe 2:

Es sind maximal 400 Punkte erreichbar.

A. Bieterpräsentation (Wichtung siehe II.2.5))

Die zu bewertenden Präsentationsunterlagen sind zwingend bis zum Ende der Angebotsfrist zusammen mit dem Honorarangebot schriftlich vorzulegen.

B. Honorar auf Grundlage des Vertragsentwurfs (nach HOAI) (40 %/160 Punkte)

Die Verteilung der Punkte auf die Angebote, die preislich zwischen dem günstigsten, aber unter oder gleich dem 2-fachen des günstigsten Angebots liegen, erfolgt nach der folgenden Formel:

Punkte = 4* [1-(Angebotspreis/günstigster Preis -1)]

Der Auftraggeber bewertet, ob und in welchem Maß die Präsentationsunterlagen in Bezug auf die Organisation des Projektteams (A1.) bzw. der Erfahrung des Projektteams (A2.) eine fachgerechte Erfüllung der Planungsleistungen in der ausgeschriebenen Qualität und einen reibungslosen Maßnahmenablauf erwarten lässt.

Die Bewertung erfolgt unter Ausübung des Beurteilungsspielraumes des Auftraggebers im Wege einer Gesamtbetrachtung. Dabei sind neben der Vollständigkeit die Strukturiertheit, die Plausibilität, die Nachvollziehbarkeit, die fachliche Vertretbarkeit und die Detailtiefe der Präsentationsunterlagen des Bieters von Bedeutung.

Für jedes genannte Unterkriterium werden ganzzahlige Punkte von 0 bis 4 von jedem Gremiumsmitglied vergeben. In der finalen Auswertung wird für jedes genannte Unterkriterium jeweils das arithmetische Mittel über alle Bewertungen der einzelnen Gremiumsmitglieder gebildet.

Der Auftraggeber weist daraufhin, dass das bewertende Gremium aus fachkundigen Mitarbeitern besteht, die die Präsentationsunterlagen der Ausarbeitungen im Wege einer ordnungsgemäßen Ermessensausübung bewerten werden.

a) Die ausgefüllten Teilnahmeanträge sind rechtsgültig zu unterschreiben und mit den geforderten Nachweisen, Erklärungen und Anlagen zwingend innerhalb der Bewerbungsfrist über die Vergabeplattform www.tender24.de einzureichen. Nicht unterschriebene sowie nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. formlose Bewerbungen werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.

b) Während der Bewerbungsphase sind Rückfragen ausschließlich in schriftlicher Form über die Vergabeplattform www.tender24.de zu richten.

c) Geforderte Nachweise sind in Kopie, nichtdeutschsprachige Nachweise in einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung beizulegen Bitte um Beachtung, dass vom 24.12.2020 bis 1.1.2021 keine Auskünfte erfolgen.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Postort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Verstöße im Sinne von § 135 Abs. 1 GWB (Unwirksamkeit des Vertrages) sind in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend zu machen. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im EU Amtsblatt bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU (§ 135 Abs. 2 GWB). Ein Nachprüfungsverfahren ist nur bei Einhaltung nachfolgender Voraussetzungen zulässig: Verstöße gegen die Vergabevorschriften, die der Bewerber im Vergabeverfahren erkannt hat, sind gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis zu rügen. Der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt.

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist binnen 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, einzureichen (§ 160 Abs. 3 GWB).

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2020/S 238-588347 (2020-12-02)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2021-04-27)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 0.01 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges

Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-04-27 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-04-30 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 084-217152
Verweist auf Bekanntmachung: 2020/S 238-588347
ABl. S-Ausgabe: 84

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Stufe 1: LPH 1-2

Stufe 2: LPH 3-4

Stufe 3: LPH 5-7

Stufe 4: LPH 8-9

Ein Anspruch des Auftragnehmers auf die Beauftragung weiterer Leistungen und der Stufen 2 bis 4(ganz oderteilweise) besteht nicht. Aus der stufenweisen Beauftragung können keine zusätzlichen Honorar- oder Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden. Vertragsgrundlage wird das der Einladung zum Verhandlungsverfahren beigelegte Vertragsmuster des Auftraggebers. Der Realisierung des Projektes liegen ein begrenztes Budget und eine Finanzierung zugrunde. Die Wirtschaftlichkeit des gesamten Projektes muss gegeben sein. Dies kann den Umfang der Leistungen einschränken. Nur wenn die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen gesichert sind und der Auftraggeber die Wirtschaftlichkeit der Projektrealisierung für gegeben ansieht, wird der Auftraggeber weitere Leistungen vergeben.

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2021-04-22 📅
Name: kleyer.koblitz.letzel.freivogel gesellschaft von architekten mbh
Postanschrift: Frauentorgraben 5
Postort: Nürnberg
Postleitzahl: 90443
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 91113137500 📞
E-Mail: nuernberg@kklf.de 📧
Land: Nürnberg, Kreisfreie Stadt 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 0.01 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 5

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Inhousefähige Tochtergesellschaft der Stadtverwaltung Nürnberg
Quelle: OJS 2021/S 084-217152 (2021-04-27)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)