Planungsleistungen Konstruktiver Ingenieurbau SSW – Daglfinger und Truderinger Kurve in München (OPL und TPL)

Beschreibung der Beschaffung

Der Neubau der Truderinger Kurve ist eine Teilmaßnahme der ABS 38 München – Mühldorf – Freilassing. Der Neubau der Daglfinger Kurve ist ein Bestandteil des Ausbaukonzeptes des Knoten München. Beide Vorhaben sind im Bundesverkehrswegeplan 2030 vorgesehen.
Ziel der Projekte Daglfinger und Truderinger Kurve (DTK) ist die Schaffung zusätzlicher, attraktiver, kundenfreundlicher Laufwege für den Schienengüterverkehr. Dadurch wird eine Entlastung der bestehenden Laufwege (via München Ost Rbf und Münchner Südring) und damit eine Verbesserung des Eisenbahnverkehrs im Münchner Osten erreicht.
Da diese beiden Maßnahmen die Infrastruktur und die Fahrbeziehungen im bestehenden Bahnhof München-Riem Pbf unmittelbar beeinflussen, ist auch dieser Bereich im Projektumgriff enthalten.
Die Truderinger Kurve schafft insbesondere für die Brennerverkehre eine direkte Verbindung zwischen München-Trudering und München-Riem Umschlagbahnhof.
Die Daglfinger Kurve schafft eine direkte Verbindung für die Güterverkehre der ABS 38 München – Mühldorf – Freilassing und aus München Riem Ubf an den Münchner Nordring.
Schallschutzwände Daglfinger Kurve
— Objektplanung IBW Lph 1-4 (optional 5-7),
— Tragwerksplanung IBW Lph 2-3 (optional 4-6).
Objektplanung Ingenieurbauwerke, § 43 HOAI, gemäß Anlage 1.1
— 1 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 3 Lph 1 bis Lph 4,
— 2 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 4 Abschnitt 2 Lph 1 bis Lph 4,
— 3 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 5 Abschnitt 1 Lph 1 bis Lph 4,
— 4 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 5 Abschnitt 3 Lph 1 bis Lph 4.
2.1.2 Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke, § 51 HOAI, gemäß Anlage 1.2
— 1 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 3 Lph 2 bis Lph 3,
— 2 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 4 Abschnitt 2 Lph 2 bis Lph 3,
— 3 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 5 Abschnitt 1 Lph 2 bis Lph 3,
— 4 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 5 Abschnitt 3 Lph 2 bis Lph 3.
Schallschutzwände Truderinger Kurve (optionale Leistungen unter II.2.11.):
— Objektplanung IBW optional Lph 1-7,
— Tragwerksplanung IBW optional Lph 2-6.

Beschreibung der Optionen

Schallschutzwände Daglfinger Kurve
— Objektplanung IBW optional 5-7,
— Tragwerksplanung IBW optional 4-6.
Schallschutzwände Truderinger Kurve:
— Objektplanung IBW optional Lph 1-7,
— Tragwerksplanung IBW optional Lph 2-6.
Objektplanung Ingenieurbauwerke, § 43 HOAI, gemäß Anlagen 1.1 und 1.3
— 1 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 3 Lph 5 bis Lph 7,
— 2 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 4 Abschnitt 2 Lph 5 bis Lph 7,
— 3 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 5 Abschnitt 1 Lph 5 bis Lph 7,
— 4 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 5 Abschnitt 3 Lph 5 bis Lph 7,
— 5 Objekt SSW Truderinger Kurve SSW 1 Lph 1 bis Lph 7,
— 6 Objekt SSW Truderinger Kurve SSW 2 Abschnitt 1 Lph 1 bis Lph 7,
— 7 Objekt SSW Truderinger Kurve SSW 2 Abschnitt 3 Lph 1 bis Lph 7,
— 8 Objekt SSW Truderinger Kurve SSW 2 Abschnitt 5 Lph 1 bis Lph 7,
— 9 Objekt SSW Truderinger Kurve SSW 2 Abschnitt 7 Lph 1 bis Lph 7.
2.2.2 Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke, § 51 HOAI, gemäß Anlage 1.2 und Anlage 1.4
— 1 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 3 Lph 4 bis Lph 6,
— 2 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 4 Abschnitt 2 Lph 4 bis Lph 6,
— 3 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 5 Abschnitt 1 Lph 4 bis Lph 6,
— 4 Objekt SSW Daglfinger Kurve SSW 5 Abschnitt 3 Lph 4 bis Lph 6,
— 5 Objekt SSW Truderinger Kurve SSW 1 Lph 2 bis Lph 6,
— 6 Objekt SSW Truderinger Kurve SSW 2 Abschnitt 1 Lph 2 bis Lph 6,
— 7 Objekt SSW Truderinger Kurve SSW 2 Abschnitt 3 Lph 2 bis Lph 6,
— 8 Objekt SSW Truderinger Kurve SSW 2 Abschnitt 5 Lph 2 bis Lph 6,
— 9 Objekt SSW Truderinger Kurve SSW 2 Abschnitt 7 Lph 2 bis Lph 6.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

— Erklärung, dass kein Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren anhängig ist,
— Erklärung, dass das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe im Sinne von §§ 123 f. GWB oder Eignungskriterien im Sinne von § 122 GWB keine Täuschung begangen und auch keine Auskünfte zurück gehalten hat und dass das Unternehmen stets in der Lage war, geforderte Nachweise in Bezug auf die§§ 122 bis 124 GWB zu übermitteln,
— Erklärung zur Einhaltung gesetzlicher Verpflichtungen, insbesondere der Pflicht zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie zur Zahlung der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung (Renten-, Kranken-, Pflege-, Unfall- und Arbeitslosenversicherung), sowie Verpflichtungen z. B. gem. den in § 21 Arbeitnehmer-Entsendegesetz (AentG), § 98c Aufenthaltsgesetz, § 19 Mindestlohngesetz oder § 21 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz genannten Vorschriften.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

— Erklärung über Verfehlungen, die die Zuverlässigkeit als Bieter in Frage stellt (§ 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB),
— Erklärung zur Kartellrechtlichen Compliance- und Korruptionsprävention,
— Erklärung, dass er nicht durch die Deutsche Bahn AG wegen Verfehlungen gesperrt und vom Wettbewerb ausgeschlossen ist,
— Erklärung, dass das Unternehmen zu keinem Zeitpunkt in einem Vergabeverfahren der Deutsche Bahn AG oder eines mit ihr gemäß §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmens,
a) versucht hat, die Entscheidungsfindung in unzulässiger Weise zu beeinflussen;
b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder
c) irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung beeinflussen konnte bzw. dies versucht hat.
— Erklärung, dass der Bewerber/Bieter den DB-Verhaltenskodex für Geschäftspartner (http://www.deutschebahn.com/lieferantenqualifizierung_downloads) oder die BME-Verhaltensrichtlinie (https://www.bme.de/fileadmin/_horusdam/2065-BMECode_of_Conduct_deutsch.pdf) oder einen eigenen Verhaltenskodex, der im Wesentlichen vergleichbare Prinzipien verbindlich für ihn festlegt, einhalten wird.
Diese Erklärung ist im Falle der Auftragserteilung von jedem vorgesehenen Nachunternehmer vor dessen Beauftragung einzuholen und diese dem Auftraggeber unverzüglich und unaufgefordert vorzulegen. Der Auftraggeber kann bei fehlender Erklärung den Einsatz des vorgesehenen Nachunternehmers untersagen.
— Erklärung, dass der Umsatz für Objekt- und Tragwerksplanung Konstruktiver Ingenieurbau im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre pro Jahr mindestens 300 000 EUR betrug.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

— Erklärung über die beabsichtigte Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen.
Subunternehmer, welche für den Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch dieser führt grundsätzlich zum Ausschluss des Bewerbers. Außerdem hat der Bewerber mit der beiliegenden Verpflichtungserklärung (Anlage 1) schriftlich nachzuweisen, dass er für die gesamte Dauer der Leistungserbringung tatsächlich über die Mittel dieser Subunternehmer zur jeweiligen Leistungserbringung verfügt. Ein Austausch von Subunternehmern, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von Subunternehmern ist die schriftliche Zustimmung des Auftraggebers einzuholen. Dem schriftlichen Antrag zum Austausch sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Subunternehmer beizulegen. Der Austausch ist nur gegen, nach den hiesigen Vorgaben geeignete und gleichwertige Subunternehmer zulässig.
— Erklärung, dass im Fachbereich KIB Objekt- und Tragwerksplanung mindestens 5 Mitarbeiter und im Bereich Projektmanagement mindestens ein Mitarbeiter in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigt wurden,
— Nachweise des Bewerbers:
Der Bewerber hat 2 vergleichbare Leistungen nachzuweisen, die innerhalb der letzten 5 Jahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden. Als abgeschlossen gilt eine Leistung, sobald die Genehmigungsplanung eingereicht wurde.
Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:
1. KIB-Planung (Objekt- und Tragwerkspl. Lph 1-4) von Schallschutzwänden im Rahmen eines Eisenbahninfrastrukturprojekts (Honorarsumme mind. 100 TEUR).
Zum Nachweis der geforderten Referenzen muss der Bewerber in den Tabellen des Teilnahmeantrags an den dort gekennzeichneten Leerstellen die jeweils erforderlichen Angaben zwingend eintragen. Ein Verweis auf Anlagen oder sonstige Erklärungen ist nicht zulässig, sofern nicht ausdrücklich erlaubt.
— Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für den vorgesehenen Projektleiter ist die Qualifikation
Nachzuweisen:
Allgemeine Hinweise zu Lebensläufen, welche mindestens folgende Angaben enthalten müssen:
Name, Geburtsjahr, dzt. Beschäftigung, Sprachkenntnisse, Liste der persönlichen Referenzprojekte innerhalb der nachzuweisenden Berufserfahrung mit Zeitraum der Projektbearbeitung und Funktion.
Qualifikationsanforderung für den vorgesehenen Projektleiter:
1) Abschluss: mind. Dipl.-Ing.(FH), Master oder vergleichbar;
2) mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projektleiter.
Als Nachweis sind Urkunden und Lebensläufe einzureichen.
Für den vorgesehenen Projektleiter sind 2 , innerhalb der letzten 5 Jahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrags abgeschlossene Referenzprojekte nachzuweisen, bei dem der vorgesehene Projektleiter durchgehend Projektleiter für die Planungsleistungen einer vergleichbaren Maßnahme war. Als abgeschlossen gilt eine Leistung, sobald die Genehmigungsplanung eingereicht wurde.
Eine Referenzprojekt gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:
Planung (Lph 1-4) eines Infrastrukturprojektes (Schiene, Straße, Wasser) mit einem Auftragswert (Honorarsumme) von mind. 150 TEUR
Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 1-4 für die Objektplanung Ingenieurbauwerke sowie für die Tragwerksplanung erhalten hat.
Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentliche Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat.

Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine
Beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen.
Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.1.1) bis III.1.3) genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projekt beauftragten Unternehmen verbunden
(gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG/verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied.
1) 1. DB Engineering & Consulting GmbH, Berlin
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.
— Erklärung, dass im Rahmen des hier vorliegenden Projektes keine Bauleistungen und damit im Zusammenhang stehenden Arch./ing.-Leistungen erbracht wurden,
— weitere Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter:
Siehe III.1.3),
Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind zwingend vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen wird nicht akzeptiert.
Auflistung nach o. g. Reihenfolge in einer Anlage kurz und prägnant zusammengefasst. Nur diese Informationen werden für die Bieterauswahl berücksichtigt. Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht erwünscht.
Alle unter III.1.1) bis III.1.3) und VI.3) geforderten Erklärungen/Nachweise sind bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen.
Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.
Bei Abgabe eines Teilnahmeantrages oder Angebots, in Form einer Bietergemeinschaft, sollten sich die Bietergemeinschaften vorab im Vergabeportal der DB AG registrieren lassen. Die Teilnahme am Verfahren setzt die unveränderte Zusammensetzung der im Teilnehmerwettbewerb zugelassenen Bietergemeinschaften voraus. Der Zusammenschluss der im Teilnehmerwettbewerb zugelassenen Einzelbieter zu Bietergemeinschaften ist zulässig.
Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.