Planungsleistungen zur Grundinstandsetzung der Wehranlage Schlüsselburg

Kurze Beschreibung

Leistungsgegenstand sind Planungsleistungen für die Grundinstandsetzung der Wehranlage Schlüsselburg
— Grundinstandsetzung/Ersatzneubau Wehrverschlüsse und Antriebe;
— Grundinstandsetzung Massivbau;
— Erneuerung Elektrotechnik/Steuerung.
Eine detailliertere Beschreibung des Umfangs der zu beschaffenden Planungsleistungen ist als Bestandteil des Konzeptes der Vertragsunterlagen unter http://www.evergabe-online.de abrufbar.

Beschreibung der Beschaffung

Planungsleistungen für die Grundinstandsetzung der Wehranlage Schlüsselburg:
a) Vorplanung für Teile der Wehranlage,
b) Erstellung der Entwürfe-AU,
c) Erstellung der Leistungsbeschreibung für die Vergabe der Bauleistungen,
d) Baubegleitende Beratung.
Die Leistungen umfassen die Fachgebiete des Massivbaus, des Stahlwasser- und Maschinenbaus und der Elektrotechnik / Steuerungs- und Nachrichtentechnik.
Eine detailliertere Beschreibung des Umfangs der zu beschaffenden Planungsleistungen ist als Bestandteil des Konzeptes der Vertragsunterlagen auf gesonderter Anlage unter http://www.evergabe-online.de abrufbar.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Die objektiven Kriterien sowie deren Wichtung ist dem Abschnitt III zu entnehmen.
Bei objektiver Gleichheit erfolgt die Auswahl nach VgV § 75 Abs. 6 durch Losverfahren.
Gewichtung VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1:
— Wichtung 20 % – Umsatz Planungsleistungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für den Neubau, Umbau von konstruktiven Wasserbauwerken: Objektplanung, Tragwerksplanung, Planung der Technischen Ausrüstung.
Gewichtung VgV § 46 Abs. 3 Nr.1:
— Wichtung 30 % – Referenzen für Planungsleistungen der letzten 5 Jahre für den Neubau, Umbau von konstruktiven Wasserbauwerken, die Leistungen im Massivbau und / oder im Stahlwasserbau enthalten: Objektplanung;
— Wichtung 20 % – Referenzen für Planungsleistungen der letzten 5 Jahre für den Neubau, Umbau von konstruktiven Wasserbauwerken, die Leistungen im Massivbau und / oder im Stahlwasserbau enthalten: Tragwerksplanung;
— Wichtung 30 % – Referenzen für Planungsleistungen der letzten 5 Jahre für den Neubau, Umbau von konstruktiven Wasserbauwerken: Technische Ausrüstung (elektrische Versorgung, Steuerung der Antriebe).

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Der Nachweis der Eignung kann durch Eigenerklärung gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) oder der EEE erbracht werden. Das Formblatt steht im Internet unter gdws.wsv.bund.de (GDWS/Ausschreibungen/Freiberufliche Leistungen) zur Verfügung.
Vom Auftraggeber werden folgende Teilnahmeunterlagen über die e-Vergabeplattform des Bundes kostenlos zur Verfügung gestellt:
— Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb (Formblatt 130-L/F);
— A01 – Teilnahmebedingungen TnLF/T (Formblatt 131-L/F);
— A02 – Vorgaben zum Aufbau des digitalen Teilnahmeantrages;
— A03 – Information Datenverarbeitung;
— A04 – Übersichtsblatt Auswertung Teilnahmeanträge;
— A05 – Gewichtung Zuschlagskriterien (Formblatt 313-F);
— B01 – Teilnahmeantrag (Formblatt 132-L/F);
— B02 – Eigenerklärung zur Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F);
— B03 – Erklärung der Bewerbergemeinschaft (Formblatt 401-L/F);
— B04 – Verzeichnis der Leistungen anderer Unternehmen (Formblatt 392-L/F);
— B05 – Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Formblatt 393-L/F);
— B06 – Verschwiegenheitserklärung;
— Konzept der Vertragsunterlagen.
Aufbau des Teilnahmeantrages entsprechend den Vorgaben zum Aufbau des digitalen Teilnahmeantrages.
Die Bewerber haben durch Eigenerklärung folgende Auskünfte abzugeben:
(1) Erklärung nach §§ 123, 124 GWB und § 44 Abs. 1 VgV
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 1, 4, 5.1, 5.2, 13).
Vorstehende Eigenerklärungen / Auskünfte sind bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt abzugeben.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Erklärungen zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1 und 3:
(1) Erklärung zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 3: Angaben zur Berufshaftpflichtversicherungsdeckung
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 6).
(2) Erklärung zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1: Umsatz für folgende Tätigkeitsbereiche der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre:
— Umsatz Planungsleistungen für Neubau, Umbau von konstruktiven Wasserbauwerken: Objektplanung, Tragwerksplanung, Planung der Technischen Ausrüstung
(Wichtung 20 %).
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 7.2).
Folgende Angaben gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) hat der Bewerber nicht zu machen: Erklärung zu Ziffer 7.1: VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1.
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
Zu (2)
– 5 Wertungspunkte – Umsatz ≥ 2,50 Mio. EUR/a;
– 4 Wertungspunkte – Umsatz ≥ 2,00 Mio. EUR/a;
– 3 Wertungspunkte – Umsatz ≥ 1,50 Mio. EUR/a;
– 2 Wertungspunkte – Umsatz ≥ 1,00 Mio. EUR/a;
– 1 Wertungspunkte – Umsatz < 1,00 Mio. EUR/a.
Als Umsatz der vergleichbaren Tätigkeitsbereiche ist der Netto-Umsatz in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre anzugeben.
Bei Bewerbergemeinschaften wird je Geschäftsjahr die Summe der Jahresumsätze der Mitglieder gewertet. Bei Einsatz von anderen Unternehmen wird je Geschäftsjahr der Jahresumsatz für Dienstleistungen, deren sich der Bewerber im Rahmen der Eignungsleihe bedient, in der Summe der Jahresumsätze berücksichtigt.
Der Mittelwert der Jahresumsätze wird gebildet, um die Punktbewertung zu ermitteln.
Nachweise zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1 und 3 bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt.
Nachweise zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1 bei anderen Unternehmen für Dienstleistungen, deren sich der Bewerber im Rahmen der Eignungsleihe bedient.
Bereitstellung der Teilnahmeunterlagen: siehe Ziffer III.1.1).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Nachweis zu VgV § 46 Abs. 3 Nr.1: Referenzen für ausgeführte Dienstleistungen in den letzten 5 Jahren:
1. Referenzen für Planungsleistungen für den Neubau, Umbau von konstruktiven Wasserbauwerken, die Leistungen im Massivbau und / oder im Stahlwasserbau enthalten:
Objektplanung: 1.1) Entwurfsplanung, 1.2) Vorbereiten der Vergabe
(Wichtung 30 % und Mindeststandard).
2. Referenzen für den Neubau, Umbau von konstruktiven Wasserbauwerken, die Leistungen im Massivbau und / oder im Stahlwasserbau enthalten:
Tragwerksplanung: 2.1) Entwurfs- oder Genehmigungsplanung
(Wichtung 20 % und Mindeststandard).
3. Referenzen für Planungsleistungen für den Neubau, Umbau von konstruktiven Wasserbauwerken:
Technische Ausrüstung für elektrische Versorgung, Steuerung der Antriebe: 3.1) Entwurfsplanung, 3.2) Vorbereiten der Vergabe
(Wichtung 30 % und Mindeststandard).
4. Referenzen zum Erstellen von Risikobeurteilungen nach Maschinenrichtlinie 2006/42/EG für Anlagen bzw. Anlagen des Wasserbaus
(Mindeststandard)
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 9).
Falls der Teilnahmeantrag des Bewerbers/-in in die engere Wahl kommt, sind für Referenzen mit vergleichbaren Dienstleistungen die Bestätigung des öffentlichen Auftraggebers, dass die Leistungen auftragsgemäß erbracht wurden, auf gesondertes Verlangen vorzulegen.
Folgende Angaben gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) hat der Bewerber nicht zu machen:
— Ziffer 3: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 2;
— Ziffer 8: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 6;
— Ziffer 10: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 8;
— Ziffer 11: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 3;
— Ziffer 12: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 9;
— Ziffer 14: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 4;
— Ziffer 15: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 7;
— Ziffer 16: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 11.
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
Zu (1) je: 1.1), 1.2):
— 5 Bewertungspunkte – Wehranlage, Schleuse oder Schiffshebewerk: Zuordnung zur Honorarzone (Objektplanung) gemäß HOAI: III oder höher;
— 4 Bewertungspunkte – Sonstige konstruktive Wasserbauwerke: Zuordnung zur Honorarzone (Objektplanung) gemäß HOAI: III oder höher;
— 3 Bewertungspunkte – Wehranlage oder Schleuse: Zuordnung zur Honorarzone (Objektplanung) gemäß HOAI: II;
— 2 Bewertungspunkte – Sonstige konstruktive Wasserbauwerke: Zuordnung zur Honorarzone (Objektplanung) gemäß HOAI: II;
— 1 Bewertungspunkt – Konstruktive Wasserbauwerke: Zuordnung zur Honorarzone (Objektplanung) gemäß HOAI: I.
Zu (2) 2.1):
— 5 Bewertungspunkte – Wehranlage, Schleuse oder Schiffshebewerk: Zuordnung zur Honorarzone (Tragwerksplanung) gemäß HOAI: IV oder höher;
— 4 Bewertungspunkte – Sonstige konstruktive Wasserbauwerke: Zuordnung zur Honorarzone (Tragwerksplanung) gemäß HOAI: IV oder höher;
— 3 Bewertungspunkte – Wehranlage oder Schleuse: Zuordnung zur Honorarzone (Tragwerksplanung) gemäß HOAI: III;
— 2 Bewertungspunkte – Sonstige konstruktive Wasserbauwerke: Zuordnung zur Honorarzone (Tragwerksplanung) gemäß HOAI: III;
— 1 Bewertungspunkt – Konstruktive Wasserbauwerke: Zuordnung zur Honorarzone (Tragwerksplanung) gemäß HOAI: II.
Zu (3) je: 3.1), 3.2):
5 Bewertungspunkte – Konstruktives Wasserbauwerk: Zuordnung zur Honorarzone (Technische Ausrüstung) gemäß HOAI: III
4 Bewertungspunkte – nicht vergeben
3 Bewertungspunkte – Konstruktives Wasserbauwerk: Zuordnung zur Honorarzone (Technische Ausrüstung) gemäß HOAI: II
2 Bewertungspunkte – nicht vergeben
1 Bewertungspunkt – Konstruktives Wasserbauwerk: Zuordnung zur Honorarzone (Technische Ausrüstung) gemäß HOAI: I.
Jede vorgelegte Referenz ab dem Kalenderjahr 2015 mit vergleichbaren Dienstleistungen wird bewertet.
Konstruktive Wasserbauwerke, die nicht unter die HOAI fallen, sind sinngemäß in die entsprechenden Honorarzonen einzuordnen.
— die Bewertung der Referenzen zu (1) 1.1), 1.2), (2) 2.1), (3) 3.1), 3.2) mit Bewertungspunkten erfolgt jeweils separat;
— die Ermittlung der Wertungspunkte zu (1) erfolgt über eine Mittelwertbildung, die jeweils die gemittelten Bewertungspunkte zu 1.1) und 1.2) berücksichtigen;
— die Ermittlung der Wertungspunkte zu (2) erfolgt über eine Mittelwertbildung, die die Bewertungspunkte zu 2.1) berücksichtigt;
— die Ermittlung der Wertungspunkte zu (3) erfolgt über eine Mittelwertbildung, die jeweils die gemittelten Bewertungspunkte zu 3.1) und 3.2) berücksichtigen.
Bereitstellung der Teilnahmeunterlagen: siehe Ziffer III.1.1)

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Vergleichbare Dienstleistungen: siehe Ziffer III.1.3) (1), (2), (3), (4).
Referenzen zu (1) 1.1), (1) 1.2), (2) 2.1), (3) 3.1) und (3) 3.2):
Vorlage von je 3 Referenzen für Leistungen gemäß (1) 1.1), (1) 1.2), (2) 2.1), (3) 3.1) und (3) 3.2).
Davon in den Fachgebieten Objektplanung und Tragwerksplanung gemäß (1) 1.1), (1) 1.2) und (2) 2.1): mindestens je 1 Referenz für Planungsleistungen zum Umbau von konstruktiven Wasserbauwerken.
Referenzen zu (4):
Vorlage von 3 Referenzen für Leistungen gemäß (4).
Davon mindestens 1 Referenz an einer automatisierten Anlage bzw. Anlage des Wasserbaus.

a) Die Anforderung der Teilnahmeunterlagen sowie die Abgabe des Teilnahmeantrags sind nur über die e-Vergabeplattform des Bundes zugelassen. Nähere Informationen zum Thema e-Vergabe können unter http://www.evergabe-online.info/index.html abgerufen werden.
b) Anfragen sind schriftlich über die e-Vergabeplattform des Bundes zu stellen. Anfragen werden telefonisch nicht beantwortet. Auskünfte und ergänzende Informationen, die für die Bearbeitung des Teilnahmeantrages von Bedeutung sind, teilt der Auftraggeber über die e-Vergabeplattform des Bundes mit.
c) Anfragen von interessierten Unternehmen müssen bis spätestens 7 Kalendertage vor Ablauf der Frist zur Einreichung der Teilnahmeanträge in schriftlicher Form bei der Kontaktstelle gemäß Ziffer I.1) vorliegen.
d) Der Umfang der Teilnahmeunterlagen ist unter Ziffer III.1.1) aufgeführt.
e) Beabsichtigt der Bewerber oder ein Mitglied einer Bewerbergemeinschaft, sich zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen oder technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf andere Unternehmen (z. B. durch Subunternehmer) zu berufen, so sind die unter Ziffer III.1.2) bis III.1.3) benannten Unterlagen für die anderen Unternehmen insoweit vorzulegen, als die Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat der Bewerber mit dem Teilnahmeantrag die Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen (Formblatt 393) vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird.
f) Bei einer Bezugnahme auf Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit ist durch dieses ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haftet.
g) Die in Ziffer IV.2.3) enthaltenen Zeitangaben stehen unter dem Vorbehalt der Anpassung bzw. Aktualisierung.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Antrag auf Nachprüfung ist gem. § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.