Projektsteuerungsleistungen Neuer Schulcampus Altlandsberg (Neubau Oberschulcampus und Neubau 3-Feld-Sporthalle)

Kurze Beschreibung

Es soll ein neuer Oberschulcampus mit einer 3-Feld-Sporthalle für die Stadt Altlandsberg errichtet werden. Das zu beplanende und zu bebauende Gelände ist Eigentum der Stadt Altlandsberg und die Flurstücke tragen die Bezeichnung 244, 485, 486, 519, 523 (alle Flur 19) der Gemarkung Altlandsberg. Die Flächengröße für das Baugebiet beträgt 75 621 m

Für dieses Bauprojekt sollen gegenständlich Projektsteuerungsleistungen gem. AHO (Ausschuss der Verbände und Kammern der Ingenieure und Architekten für die Honorarordnung e. V.), Heft Nr. 9, Projektmanagementleistungen in der Bau- und Immobilienwirtschaft, Stand Mai 2014, vergeben werden.

Zusätzliche Informationen

Der Auftraggeber führt eine Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durch. Hierbei wird den interessierten Unternehmen bereits jetzt mitgeteilt, dass die Option gem. § 17 Abs. 11 VgV besteht, das Erstangebote zu bezuschlagen (und keine Verhandlungen durchzuführen).

Sofern der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft beabsichtigt, Nachunternehmer zur Auftragsdurchführung einzusetzen, hat der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft anzugeben, welche Teile des Auftrags er/sie als Unterauftrag zu vergeben beabsichtigt (Nachunternehmererklärung) (bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche).

Die Bewerber/Bewerbergemeinschaft, die für die Aufforderung zur Angebotsabgabe vorgesehen sind, haben auf gesondertes Anfordern durch den Auftraggeber die Nachunternehmer namentlich zu benennen und nachzuweisen, dass ihnen der jeweilig benannte Nachunternehmer für die Auftragsdurchführung zur Verfügung stehen wird. Dieser Nachweis ist z. B. durch Vorlage einer entsprechenden Verpflichtungserklärung des Nachunternehmers zu führen. Der Auftraggeber überprüft, ob Gründe für den Ausschluss des Nachunternehmers vorliegen. Im Rahmen der Eignungsprüfung des vorgesehenen Nachunternehmers sind auf gesondertes Verlangen des Auftraggebers die folgenden Nachweise an die Eignungsanforderungen

— Nachweis der Berufsqualifikation gemäß § 75 Abs. 1 und 2 VgV (entsprechender Nachweis der beruflichen Befähigung z. B. mittels der Kopie der Zulassungsurkunde);

— Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB;

— Eigenerklärung Selbstreinigungsmaßnahmen i. S. d. § 125 GWB (sofern einschlägig);

— Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung (Deckungssumme mindestens 5,0 Mio. EUR je Verstoß für Personenschäden sowie von mindestens 3,0 Mio. EUR je Verstoß für sonstige Schäden (Sachschäden und echte/unechte Vermögensschäden); die Gesamtleistung des Versicherers innerhalb eines Versicherungsjahres muss mindestens das Doppelte dieser Deckungssummen betragen. Sofern ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne (noch) nicht besteht, ist eine Eigenerklärung ausreichend, wonach im Auftragsfall unverzüglich eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird;

— Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren;

— Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen;

— Angaben zu geeigneten Referenzen (Referenzobjekte betreffend Projektsteuerung (vgl.: § 2 AHO Schriftenreihe Nr. 9)).

Bezogen auf die jeweils vorgesehenen Leistungsteile des vorgesehenen Nachunternehmers durch den Bewerber/die Bewerbergemeinschaft beizubringen.

Die Anforderungen an die Vergleichbarkeit der Referenzen ergibt sich aus den Anforderungen der Ausschreibung. Die an die Eignung gestellten Mindestanforderungen gelten für die Nachunternehmer, die für die jeweiligen Teile des Auftrags vorgesehen sind, nicht.

Zu Ziff. II.2.5): Die Zuschlagskriterien und deren Gewichtung ergeben sich aus Anlage 9 – VgV – ANG und Anlage 10 – VgV – ANG. Die Bewertung der Angebote erfolgt unter Anwendung der sog. „erweiterten Richtwertmethode". Die Bewertung wird in Anlage 9 – VgV – ANG eingehend erläutert.

Zuschlagskriterien:

— Preis/Honorar (brutto);

— Leistungskriterien;

—— Einschlägige Berufserfahrung der vorgesehenen Person des verantwortlichen Projektsteuerers (Gewichtungsfaktor 7,5);

—— Einschlägige Berufserfahrung der vorgesehenen Person des stellvertretenden Projektsteuerers (Gewichtungsfaktor 2,5);

—— Pers. Referenzen der vorgesehenen Person des verantwortlichen Projektsteuerers (Gewichtungsfaktor 35, aufgeteilt auf).

— Projektsteuerung – bearbeitetes Projekt (Gewichtungsfaktor 10);

— Projektsteuerung – Baukosten KG 200-700 (Gewichtungsfaktor 5);

— Projektsteuerung – vergleichbare Projektsteuerungsanforderungen (Gewichtungsfaktor 5);

— Projektsteuerung mit kumulierten Anforderungen (Gewichtungsfaktor 15).

—— Pers. Referenzen der vorgesehenen Person des stellvertretenden Projektsteuerers (Gewichtungsfaktor 15, aufgeteilt auf).

— Projektsteuerung – bearbeitetes Projekt (Gewichtungsfaktor 4);

— Projektsteuerung – Baukosten KG 200-700 (Gewichtungsfaktor 2);

— Projektsteuerung – vergleichbare Projektsteuerungsanforderungen (Gewichtungsfaktor 2);

— Projektsteuerung mit kumulierten Anforderungen (Gewichtungsfaktor 7)

—— Ideenskizze „Leistungserbringung" (Gewichtungsfaktor 40, aufgeteilt auf).

— Projektablauf (Gewichtungsfaktor 22,5);

— Terminsteuerung, Kostensteuerung (Gewichtungsfaktor 17,5);

Bekanntmachungs-ID: CXU3YYDYYYT.

Beschreibung der Optionen

Fest beauftragt wird die Projektstufe 1 mit den Grundleistungen der Handlungsbereiche/(Grundleistungen) A (4,7,8), B (3), C (1-4) und E(1) sowie 2 mit den Grundleistungen der Handlungsbereiche A-E gem. § 2 AHO Schriftenreihe Nr. 9. Lediglich optional werden die Projektstufen 3 bis 4 und 5 mit den Grundleistungen der Handlungsbereiche A-E gem. § 2 AHO Schriftenreihe Nr. 9 sowie Stundenarbeiten beauftragt. Es besteht kein Anspruch auf Abruf der lediglich optional beauftragten Leistungsbestandteile. Die Leistung wird nicht in Lose aufgeteilt. Der Auftraggeber behält sich vor, die lediglich optional beauftragten Leistungen abzurufen, wobei ein Abruf einzeln oder im Ganzen möglich ist.