Sanierung Kantgymnasium Weil am Rhein – ELT

Beschreibung der Beschaffung

Im Kantgymnasium im Gebäudeteil Altbau, Containeranbau an der Westseite und im Haus der Volksbildung ist die brandschutztechnische Sanierung vorgesehen. Diese bezieht sich auf das Brandschutzgutachten des IB Waldvogel.
Im Zuge dieser brandschutztechnischen Sanierung ist auch vorgesehen den Umbau der Naturwissenschaftlichen Räume (Nawi-Räume) auszuführen, den Einbau der Notausgänge und den Austausch der kleinfaserigen Mineralfasern in den abgehängten Decken. Der Einbau der Brandmeldezentrale, die Erneuerung der Beleuchtung, sowie die Renovation der Räume, die von den vorgenannten Maßnahmen betroffen sind, sind vorgesehen.
Im Weiteren ist geplant, die Ausrüstung der Klassenzimmer für die Digitalisierung.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Formelle Prüfung:
— fristgerechter Eingang der Unterlagen;
— formgerechter Eingang der Unterlagen;
— Vollständigkeit und Plausibilität der Unterlagen;
— Prüfung von Mindestanforderungen und Ausschlusskriterien.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Eigenerklärung zum Jahresumsatz der letzten 3 Jahre. Es wird der durchschnittliche Jahresumsatz der letzten 3 Jahre bewertet:
— < 1,0 Mio. EUR: 5 Punkte;
— ab 1,0 Mio. EUR: 10 Punkte.
Technische Leistungsfähigkeit:
Es werden max. 2 Referenzen gewertet. Werden mehr als 2 Referenzen abgegeben werden nur die 2 Referenzen mit der höchsten Punktzahl in der Gesamtbewertung berücksichtigt. Bei den zu bewertenden Referenzen muss es sich um unterschiedliche Referenzprojekte handeln. Gewertet werden nur Referenzen, die folgende Anforderungen erfüllen:
— Erbrachte Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 1.1.2010);
— Referenz 1: Leistung im Bereich Umbau/Modernisierung;
— Referenz 2: Leistung im Bereich Umbau/Modernisierung.
Die Referenzen werden wie folgt bewertet:
Referenz 1: Umbau/Modernisierung, Leistung der letzten 10 Jahren (Abschluss der Leistung nach 1.1.2010):
— Auftraggeber:
Nicht öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte;
Öffentlicher Auftraggeber: 10 Punkte.
— Fördermittel:
Fördermittelbeantragung durch AG: 5 Punkte;
Fördermittelbeantragung durch Bewerber: 10 Punkte.
— Art der Nutzung:
Sonstiges: 5 Punkte;
Verwaltungsgebäude: 10 Punkte;
Bildungsbau, Gesundheitswesen: 15 Punkte.
— Sanierungsmaßnahme:
Schadstoffsanierung: 5 Punkte;
Brandschutzsanierung: 10 Punkte.
— Bauausführung:
Bei ausgelagertem Betrieb: 5 Punkte;
Bei laufendem Betrieb: 10 Punkte.
— Brutto-Grundfläche BGF:
< 10 000 m: 5 Punkte;
Ab 10 000 m: 10 Punkte.
— Bauwerkskosten Kostengruppe 300 + 400 (in Euro inkl. Mehrwertsteuer):
< 1,5 Mio. EUR: 5 Punkte;
1,5 bis < 3,0 Mio. EUR: 10 Punkte;
Ab 3,0 Mio. EUR: 15 Punkte.
— Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen nach HOAI durch den Bewerber:
Leistungsphase 2: + 4 Punkte;
Leistungsphase 3: + 17 Punkte;
Leistungsphase 4: + 2 Punkte;
Leistungsphase 5: + 22 Punkte (Summe max. 45 Punkte).
— Jahr Abschluss LPH 8:
2010, 2011, 2012 oder noch nicht abgeschlossen: 5 Punkte;
2013, 2014, 2015, 2016: 10 Punkte;
2017, 2018, 2019, 2020: 15 Punkte.
Referenz 2: Umbau/Modernisierung, Leistung der letzten 10 Jahren (Abschluss der Leistung nach 1.1.2010):
— Auftraggeber:
Nicht öffentlicher Auftraggeber: 5 Punkte;
Öffentlicher Auftraggeber: 10 Punkte.
— Art der Nutzung:
Sonstiges: 5 Punkte;
Verwaltungsgebäude: 10 Punkte;
Bildungsbau, Gesundheitswesen: 15 Punkte.
— Sanierungsmaßnahme:
Schadstoffsanierung: 5 Punkte;
Brandschutzsanierung: 10 Punkte.
— Bauausführung:
Bei ausgelagertem Betrieb: 5 Punkte;
Bei laufendem Betrieb: 10 Punkte.
— Brutto-Grundfläche BGF:
< 10 000 m: 5 Punkte;
Ab 10 000 m: 10 Punkte.
— Bauwerkskosten Kostengruppe 300 + 400 (in Euro inkl. Mehrwertsteuer):
< 1,5 Mio. EUR: 5 Punkte;
1,5 bis < 3,0 Mio. EUR: 10 Punkte;
Ab 3,0 Mio. EUR: 15 Punkte.
— Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen nach HOAI durch den Bewerber:
Leistungsphase 2: + 4 Punkte;
Leistungsphase 3: + 17 Punkte;
Leistungsphase 4: + 2 Punkte;
Leistungsphase 5: + 22 Punkte (Summe max. 45 Punkte).
— Jahr Abschluss LPH 8:
2010, 2011, 2012 oder noch nicht abgeschlossen: 5 Punkte;
2013, 2014, 2015, 2016: 10 Punkte;
2017, 2018, 2019, 2020: 15 Punkte.
Zur Belegbarkeit der bewerteten Kriterien im „Teilnahmeantrag“, stellt der Bewerber die jeweilige Referenz auf zwei gesonderten DIN A4-Blättern im Hinblick auf die abgefragten Kriterien vor und fügt diese als Anhang dem Teilnahmeantrag bei. Die zuvor beschriebenen Projekte müssen im Unternehmen des/der Bewerber erbracht worden sein. Bei Bewerbergemeinschaften aus mehreren Architekten gelten die Angaben und die Referenzen in Summe für die Bewerbergemeinschaft.
Die Nachweise sind über den beigefügten „Teilnahmeantrag“ zu erbringen. Die 3 bis 5 Bewerber mit den höchsten Punktezahlen werden zu den Verhandlungsgesprächen eingeladen. Bei mehr als fünf Bewerbern mit gleicher/höchster Punktzahl entscheidet das Los.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

— Eigenerklärung des Bewerbers über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 42 VgV in Verbindung mit §§ 123 und 124 GWB (Ausschlusskriterium);
— Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ (gem. § 75 Abs. 2 VgV) bzw. „Meister“ (gem. §46 Abs. 3 Nr. 6 VgV) durch Eintragung in ein Berufsregister oder Nachweis eines Abschlusses, bspw. Diplom-/Bachelor-/Masterurkunde bzw. Meisterbrief. (Auschlusskriterium);
— Mindestens 5 Jahre Berufserfahrung (gem. §46 Abs. 1 VgV). Der Nachweis erfolgt als Eigenerklärung z. B. über Lebenslauf o. ä. (Ausschluskriterium).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

— Nachweis (gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 und § 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV), dass eine Berufshaftpflichtversicherung über min. 1 500 000 EUR für Personenschäden, min. 500 000 EUR für sonstige Schäden vorliegt bzw. Bestätigungsschreiben der Versicherung, dass die Deckungssummen im Auftragsfall entsprechend erhöht werden (Ausschlusskriterium);
— Eigenerklärung zum Jahresumsatz der letzten 3 Jahre. Es wird der durchschnittliche Jahresumsatz der letzten 3 Jahre bewertet (vgl. Ziff. II.2.9)).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Referenzen (gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV). Es werden max. 2 Referenzen gewertet. Werden mehr als 2 Referenzen abgegeben werden nur die zwei Referenzen mit der höchsten Punktzahl in der Gesamtbewertung berücksichtigt. Bei den zu bewertenden Referenzen muss es sich um unterschiedliche Referenzprojekte handeln. Gewertet werden nur Referenzen, die folgende Anforderungen erfüllen:
­ Erbrachte Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 1.1.2010);
­ Referenz 1: Leistung im Bereich Umbau/Modernisierung;
­ Referenz 2: Leistung im Bereich Umbau/Modernisierung.
Es werden folgende Kriterien bewertet, die genaue Bepunktung ist Ziff. II.2.9) zu entnehmen:
— Auftraggeber;
— Art der Nutzung;
— Lage der Baumaßnahme;
— Brutto-Grundfläche BGF;
— Bauwerkskosten KG 300 + 400;
— Erbrachte Grundleistungen der Leistungsphasen nach HOAI;
— Abschluss LPH 8.
Die zuvor beschriebenen Projekte müssen im Unternehmen des/der Bewerber erbracht worden sein. Bei Bewerbergemeinschaften aus mehreren Ingenieuren gelten die Angaben und die Referenzen in Summe für die Bewerbergemeinschaft.
Die Nachweise sind über den beigefügten „Teilnahmeantrag“ zu erbringen. Die 3 bis 5 Bewerber mit den höchsten Punktezahlen werden zu den Verhandlungsgesprächen eingeladen. Bei mehr als fünf Bewerbern mit gleicher/höchster Punktzahl entscheidet das Los.

Die Bewerbungsunterlagen stehen über die Vergabeplattform unter www.subreport-elvis.de bis zum Ablauf der unter Ziffer IV.2.2) genannten Frist zum Herunterladen bereit und sind nur auf diesem Weg erhältlich. Die Bewerber müssen sich eigenverantwortlich über ggf. nachgereichte Dokumente über die Vergabeplattform informieren. Für die Abgabe des Teilnahmeantrags sind zwingend die von der Vergabestelle vorgegebenen Bewerbungsunterlagen zu verwenden und ausgefüllt online einzureichen. Die Angebotsabgabe erfolgt ebenfalls elektronisch über die Vergabeplattform. Das Verfahren wird elektronisch durchgeführt, eine postalische oder eigenhändige Abgabe oder eine Abgabe per Mail des Teilnahmeantrags/Angebotsabgabe ist nicht zulässig.
Fragen zum Verfahren bitte grundsätzlich nur schriftlich über die Vergabeplattform.
Der Auftraggeber behält sich vor, bis zum Abschluss der Wertung der Teilnahmeanträge unvollständige bzw. fehlende Nachweise und Unterlagen sowie fehlende Eintragungen in den Teilnahmeformularen nachzufordern.