ST_OTT_TGA

Zusätzliche Informationen

Je nach Bieterkonstellation sind folgende Erklärungen abzugeben:

— Anlage E_1/Bietererklärung mit Angabe von vollständigem Unternehmensnamen, Anschrift, Name des Ansprechpartners inkl. Kontaktdaten sowie Erklärung des Bieters bzw. Mitglieds der Bietergemeinschaft, dass

— keine gesellschafts-/konzernrechtlichen oder persönlichen Verflechtungen mit anderen Planungs-/Ingenieurbüros oder mit Bau- oder Lieferfirmen betroffen sind, welche geeignet sind, im Auftragsfall bei einem Auftraggeber einen gegenwärtigen oder zukünftigen Interessenkonflikt auszulösen;

— die berufsrechtlichen Voraussetzungen für die Ausführung der Leistung selbst erfüllt oder diese im Rahmen der Eignungsleihe durch Dritte erfüllt werden (gem. Angaben in Anl. E_3 / Nachunternehmererklärung);

— der Auftraggeber unverzüglich in Kenntnis gesetzt und gegebenenfalls aktualisierte Eigenerklärungen sowie ggf. Nachweise vorgelegt werden falls sich während des weiteren Verfahrens Änderungen an den vorstehend erklärten Sachverhalten oder anderen erkennbar relevanten Voraussetzungen für eine Zuschlagserteilung ergeben;

— Anlage E_2/Bietergemeinschaften (falls zutreffend) Hierzu ist mit dem Angebot eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Bietergemeinschaftserklärung vorgelegt werden:

— in der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt ist;

— in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der für die Durchführung des Vertrages bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist;

— in der erklärt wird, dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt;

— in der erklärt wird, dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften;

— in der konkrete Leistungsumfang jedes Mitglieds angegeben oder eine leistungsübergreifende Verantwortlichkeit ausdrücklich bestätigt wird.

Wird diese Bietergemeinschaftserklärung nicht mit dem Angebot eingereicht, wird das Angebot der Bietergemeinschaften zwingend ausgeschlossen. Mehrfachbeteiligungen sind nicht zulässig und führen zum Ausschluss. Mehrfachbeteiligungen stellen auch Angebote unterschiedlicher Niederlassungen eines Bieters sowie mehrerer Mitglieder ständiger Arbeitsgemeinschaften dar.

— Anlage E_3/Erklärung Nachunternehmer (falls zutreffend) Falls sich der Bieter (bzw. die Bietergemeinschaft) hinsichtlich seiner Eignung für dieses Projekt auf Kenntnisse, Fähigkeiten, Ressourcen o. a. Mittel Dritter beruft, Angabe von vollständigem Firmennamen des Nachunternehmers, Anschrift, Name des Ansprechpartners inkl. Kontaktdaten; Beschreibung, der vom Drittunternehmen zu erbringenden Leistungen und der vom Drittunternehmen zur Verfügung zu stellenden Mittel sowie eine Erklärung, dass der Bieter/die Bietergemeinschaft auf Verlangen der Vergabestelle bzw. des Auftraggebers unverzüglich die Verpflichtungserklärung dazu einreicht, dass

— im Falle der Auftragserteilung die für die Erbringung der Leistung erforderlichen Mittel des Unternehmens zur Verfügung gestellt werden;

— die Eignung nach den Anforderungen dieser EU Auftragsbekanntmachung und den Vergabeunterlagen nachgewiesen wird;

— für den Fall, dass der Bieter/die Bietergemeinschaft in dem o. g. Vergabeverfahren zum Nachweis der erforderlichen beruflichen Leistungsfähigkeit wie Ausbildungs- und Befähigungsnachweise nach § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV oder die einschlägige berufliche Erfahrung unsere Kapazitäten in Anspruch nimmt, erklärt wird, dass im Auftragsfall die Leistungen erbracht werden, für die diese Kapazitäten benötigt werden; und

— soweit Kapazitäten im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit geliehen werden, gemeinsam mit dem Bieter/der Bietergemeinschaft für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haften werden Folgende Angaben und Eigenerklärungen sind vom Bieter bzw. jedem Mitglied der Bietergemeinschaft bzw. dem Nachunternehmer, auf dessen Eignung sich der Bieter/die Bietergemeinschaft beruft (Eignungsleihe) mit dem Angebot einzureichen:

— Anlage E_4/Vertraulichkeitserklärung;

— Anlage E_5/Nichtvorliegen von Ausschlussgründen.

Erklärung, dass keine Ausschlussgründe im Sinne von § 123 und § 124 GWB vorliegen Die Vergabestelle behält sich zudem vor, nachfolgend aufgeführte Nachweise anzufordern:

— Bescheinigung der Behörde des betreffenden Mitgliedsstaates, dass der Bieter seiner Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben ordnungsgemäß nachgekommen ist;

— Bescheinigung der Behörde des betreffenden Mitgliedsstaates, dass der Bieter seiner Verpflichtung zur Zahlung von Beiträgen zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß nachgekommen ist.

Bekanntmachungs-ID: CXP4YB2DSUP

Kurze Beschreibung

Das Schulwerk der Diözese Augsburg ist ein privater Schulträger, der in St. Ottilien (Gemeinde Eresing) das „Rhabanus-Maurus Gymnasium“ betreibt. Es handelt sich um eine traditionsreiche Schule des Ordensder Missionsbenediktiner, die im bisherigen Betrieb mit einem Tagesheim (Internat) kombiniert war. Deralte Schulcampus wird durch die beiden Neubauten „3-zügiges Gymnasium mit Mensabereich“ und „2-fach Sporthalle“ am alten Standort neu geschaffen. Der Projektablauf verbindet den 2 Bauphasen Abbruch mit dem 2 Bauphasen Neubau, in Kombination mit Interimsmaßnahmen zur Weiterführung des Schulbetriebs am Standort. Die neue Schulsporthalle wird neben dem Schulsport für schulische Veranstaltungen genutzt werden und wird als Veranstaltungsstätte geplant.Die aktuellen und zukünftigen Anforderungen aus dem Raumprogramm der Schulen und der steigenden Ganztagsbetreuung erfordern die Schaffung von funktionalen Mensa- und Aufenthaltsbereichen. In einer Machbarkeitsstudie wurden Varianten zur Umsetzung der o. g. Ziele in baulicher,schulrechtlicher und wirtschaftlicher Hinsicht verglichen, unter der Prämisse energetisch und funktional den heutigen Vorschriften und Gesetzen entsprechende, nachhaltige Bauwerke zu schaffen. Alsnachhaltigste, zukunftsfähigste und wirtschaftlichste Baumaßnahme wurde die Variante „Abbruch und Neubaudes Schulcampus am Standort“ ermittelt.

Kurze Beschreibung

Das Schulwerk der Diözese Augsburg ist ein privater Schulträger, der in St. Ottilien (Gemeinde Eresing) das „Rhabanus-Maurus Gymnasium“ betreibt. Es handelt sich um eine traditionsreiche Schule des Ordensder Missionsbenediktiner, die im bisherigen Betrieb mit einem Tagesheim (Internat) kombiniert war. Deralte Schulcampus wird durch die beiden Neubauten „3-zügiges Gymnasium mit Mensabereich“ und „2-fach Sporthalle“ am alten Standort neu geschaffen. Der Projektablauf verbindet den 2 Bauphasen Abbruch mit dem 2 Bauphasen Neubau, in Kombination mit Interimsmaßnahmen zur Weiterführung des Schulbetriebs am Standort. Die neue Schulsporthalle wird neben dem Schulsport für schulische Veranstaltungen genutzt werden und wird als Veranstaltungsstätte geplant.Die aktuellen und zukünftigen Anforderungen aus dem Raumprogramm der Schulen und der steigenden Ganztagsbetreuung erfordern die Schaffung von funktionalen Mensa- und Aufenthaltsbereichen. In einer Machbarkeitsstudie wurden Varianten zur Umsetzung der o. g. Ziele in baulicher, schulrechtlicher und wirtschaftlicher Hinsicht verglichen, unter der Prämisse energetisch und funktional den heutigen Vorschriften und Gesetzen entsprechende, nachhaltige Bauwerke zu schaffen. Alsnachhaltigste, zukunftsfähigste und wirtschaftlichste Baumaßnahme wurde die Variante „Abbruch und Neubaudes Schulcampus am Standort“ ermittelt.

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantragist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.