TNW – Eichstätt – Ver- und Entsorgungsleitungen sowie Verkehrsanlagen Pfahlstraße – Ing

Kurze Beschreibung

In der Stadt Eichstätt soll die Pfahlstraße ausgebaut werden. Die Pfahlstraße stellt eine der Hauptverkehrsadern der Stadt Eichstätt dar. Diese soll vom Bereich Pfahlbrünnle bis zur Einmündung der Pfahlstraße in die Residenzstraße auf einer Länge von ca. 270 m eine Erneuerung der Ver- und Entsorgungsleitungen erhalten. Der betroffene Straßenbereich soll zudem auch im Bereich der Verkehrsanlagen ausgebaut werden.
Es wird ein Auftragnehmer für folgende Leistungen beauftragt werden:
Grundleistungen der Leistungsphasen 1-3 und 5-9 der Leistungsbilder Verkehrsanlagen gemäß Teil 3 Abschnitt 4 (§ 47 HOAI 2013 i. V. m. Anl. 13 Nr. 13.1) sowie Ingenieurbauwerke gemäß Teil 3 Abschnitt 3 (§ 43 HOAI 2013 i. V. m. Anl. 12 Nr. 12.1). Eine Genehmigungsplanung fällt nicht an.
Zudem werden folgende Besonderen Leistungen vergeben werden:
— örtliche Bauüberwachung,
— Prüfen und Werten von Nebenangeboten,
— Überwachung der Mängelbeseitigung innerhalb der Verjährungsfrist,
— Erstellen des Förderantrags,
— Erstellen des Verwendungsnachweises,
— Berechnung der fiktiven Widerherstellungskosten.
Als Auftraggeber treten sowohl die Stadt Eichstätt wie auch die Stadtwerke Eichstätt Versorgungs-GmbH und Stadtwerke Eichstätt Eigenbetrieb auf.

Hauptstandort oder Erfüllungsort

Eichstätt Erfüllungsort für die Leistungen des Auftragnehmers ist die Baustelle, soweit die Leistungen dort zu erbringen sind, im Übrigen der Sitz des Auftraggebers.

Beschreibung der Beschaffung

In der Stadt Eichstätt soll die Pfahlstraße ausgebaut werden. Hierbei handelt es sich um eine Haupterschließungsstraße der Stadt Eichstätt. Diese ist mit vielen Kurvenbereichen versehen, auch ist die Belastung sehr hoch. Die Straße befindet sich im denkmalgeschützten Altstadtbereich. Bodendenkmäler sind vorhanden.
Die Pfahlstraße stellt eine der Hauptverkehrsadern der Stadt Eichstätt dar. Diese soll vom Bereich Pfahlbrünnle bis zur Einmündung der Pfahlstraße in die Residenzstraße auf einer Länge von ca. 270 m eine Erneuerung der Ver- und Entsorgungsleitungen erhalten. Der betroffene Straßenbereich soll zudem auch im Bereich der Verkehrsanlagen ausgebaut werden.
Als Auftraggeber treten sowohl die Stadt Eichstätt wie auch die Stadtwerke Eichstätt Versorgungs-GmbH und Stadtwerke Eichstätt Eigenbetrieb auf. Eine ausführlichere Aufgabenbeschreibung sowie ein Lageplan ist den Vergabeunterlagen beigefügt. Ebenso sind Auszüge aus einem Sanierungskonzept beigefügt, hierbei ist jedoch zu beachten, dass die Ergebnisse durch weitere Untersuchungen zwischenzeitlich teilweise überholt sind.
Der Kanalhauptsammler für die Abwasserbeseitigung ist auf der Grundlage einer Videobefahrung zumindest punktuell zu sanieren. Die Hauptversorgungsleitung der Wasserversorgung ist mit einer Zementmörtelauskleidung zu versehen. Die entsprechenden Hausanschlussleitungen müssen erneuert werden. Ein Austausch des kompletten Niederspannungsnetzes muss ebenfalls erfolgen. Bezüglich der Erdgasversorgung muss eine Erneuerung der vorhandenen Niederdruck-Versorgungsleitung auf einer Länge von ca. 170 m erfolgen. Außerdem müssen auch hier Hausanschlüsse komplett ausgetauscht werden. Da aufgrund dieser Erneuerung der Ver- und Entsorgungsleitungen die Straße aufgerissen ist, ist es aus technischen, wirtschaftlichen und zeitlichen Synergieeffekten sinnvoll, parallel hierzu den Ausbau der vollständig betroffenen Straßenbereiche durchzuführen. Die Bodenverhältnisse sind jedoch besonders schwierig aufgrund schlechter Bodenkennwerte. Die Eingriffe in den historischen Untergrund müssen zudem eng mit dem Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege abgestimmt werden. Da sich vorliegend um eine historische Altstadt handelt, muss auch das Material für den Ausbau sich an der historisch geprägte Materialsprache der bereits sanierten Straßenzüge anlehnen. Die anrechenbaren Kosten für die gesamte Maßnahme belaufen sich auf insgesamt mindestens 2,1 Million EUR netto.
Die Planung soll unmittelbar nach Auftragserteilung im Frühjahr 2020 begonnen werden. Baubeginn ist für das Frühjahr 2021 geplant, die Fertigstellung der Gesamtmaßnahme soll bis Ende 2022 erfolgen, im Anschluss ist noch die Lph. 9 zu erbringen.
Es wird ein Auftragnehmer für folgende Leistungen beauftragt werden:
Grundleistungen der Leistungsphasen 1-3 und 5-9 der Leistungsbilder Verkehrsanlagen gemäß Teil 3 Abschnitt 4 (§ 47 HOAI 2013 i. V. m. Anl. 13 Nr. 13.1) sowie Ingenieurbauwerke gemäß Teil 3 Abschnitt 3 (§ 43 HOAI 2013 i. V. m. Anl. 12 Nr. 12.1). Eine Genehmigungsplanung fällt nicht an.
Zudem werden folgende Besonderen Leistungen vergeben werden:
— örtliche Bauüberwachung,
— Prüfen und Werten von Nebenangeboten,
— Überwachung der Mängelbeseitigung innerhalb der Verjährungsfrist,
— Erstellen des Förderantrags,
— Erstellen des Verwendungsnachweises,
— Berechnung der fiktiven Wiederherstellungskosten.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

1.1) wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Umsatz (brutto): Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre beim Leistungsbild Objektplanung Verkehrsanlagen: 5 %;
1.2) wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Umsatz (brutto): Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre beim Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke: 5 %.
2) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit:
2.1.) Bürokapazität/Personalstärke: 10 %;
2.2.) Referenzen: Referenzportfolio Bewerber (Büro): Verkehrsanlagen und Ingenieurbauwerke:
Bearbeitungszeitraum der Referenzen: 1.1.2010 bis zum Ablauf der unter IV.2.2) genannten Bewerbungsfrist, Referenzobjekte finden nur insoweit Berücksichtigung, als die Fertigstellung (Inbetriebnahme) oder der Abschluss der letzten beauftragten Leistungsphase innerhalb des genannten Zeitraums stattgefunden hat.
Referenzen werden in einer Gesamtschau beurteilt und bewertet. Die Gesamtschau orientiert sich an den insgesamt sehr gut vergleichbaren Referenzen, siehe Matrix.
2.2.1) Leistungsbild Objektplanung Verkehrsanlagen – Bereich Planung und Ausschreibung: 20 %
Die Vergleichbarkeit der Referenzen im Rahmen der Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
— Anzahl der Referenzen,
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
—— Erfahrung im historischen Altstadtbereich/Denkmalensemble/Bodendenkmal (sehr gut vergleichbar, wenn alle 3 Aspekte gegeben),
—— Erfahrung mit Pflasterbauweise (sehr gut vergleichbar).
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen (Angabe in Prozentpunkten) in den Leistungsphasen 2-3 und 5-7 (Planungs- und Ausschreibungsphase) des Leistungsbildes Objektplanung Verkehrsanlagen (sehr gut vergleichbar, wenn insgesamt mind. 90 Prozent der Leistungen nach der jeweils geltenden HOAI erbracht worden sind),
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Das vorstehende Projekt umfasst eine Ausbaulänge von ca. 250 m, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Ausbaulänge von 200 m oder mehr aufweisen, um sehr gut vergleichbar zu sein.
2.2.2) Leistungsbild Objektplanung Verkehrsanlagen – Bereich Bauüberwachung: 20 %
Die Vergleichbarkeit der Referenzen im Rahmen der Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
— Anzahl der Referenzen,
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
—— Erfahrung im historischen Altstadtbereich/Denkmalensemble/Bodendenkmal (sehr gut vergleichbar, wenn alle 3 Aspekte gegeben),
—— Erfahrung mit Pflasterbauweise (sehr gut vergleichbar).
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen (Angabe in Prozentpunkten) in der Leistungsphase 8 sowie Erbringung der Besonderen Leistung der örtlichen Bauüberwachung (Bauüberwachung) im Leistungsbild Objektplanung Verkehrsanlagen (sehr gut vergleichbar, wenn insgesamt mind. 90 Prozent der Leistung der Lph. 8 nach der jeweils geltenden HOAI sowie die Besondere Leistung der örtlichen Bauüberwachung erbracht worden sind),
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Das vorstehende Projekt umfasst eine Ausbaulänge von ca. 250 m, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Ausbaulänge von 200 m oder mehr aufweisen, um sehr gut vergleichbar zu sein.
2.2.3) Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke – Bereich Planung und Ausschreibung: 20 %
Die Vergleichbarkeit der Referenzen im Rahmen der Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
— Anzahl der Referenzen,
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
—— Leitungsverlegung unter schwierigen geologischen und/oder statischen Bedingungen unter Einsatz besonderer Verbauarten (sehr gut vergleichbar):
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen (Angabe in Prozentpunkten) in den Leistungsphasen 2-3 und 5-7 (Planungs- und Ausschreibungsphase) des Leistungsbildes Objektplanung Ingenieurbauwerke (sehr gut vergleichbar, wenn insgesamt mind. 90 Prozent der Leistungen nach der jeweils geltenden HOAI erbracht worden sind),
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Das vorstehende Projekt umfasst eine Ausbaulänge von ca. 250 m, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Ausbaulänge von 200 m oder mehr aufweisen, um sehr gut vergleichbar zu sein.
2.2.4) Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke – Bereich Bauüberwachung: 20 %
Die Vergleichbarkeit der Referenzen im Rahmen der Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
— Anzahl der Referenzen,
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
—— Leitungsverlegung unter schwierigen geologischen und/oder statischen Bedingungen unter Einsatz besonderer Verbauarten (sehr gut vergleichbar).
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen (Angabe in Prozentpunkten) in der Leistungsphase 8 sowie Erbringung der Besonderen Leistung der örtlichen Bauüberwachung (Bauüberwachung) im Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke (sehr gut vergleichbar, wenn insgesamt mind. 90 Prozent der Leistung der Lph. 8 nach der jeweils geltenden HOAI sowie die Besondere Leistung der örtlichen Bauüberwachung erbracht worden sind),
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Das vorstehende Projekt umfasst eine Ausbaulänge von ca. 250 m, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Ausbaulänge von 200 m oder mehr aufweisen, um sehr gut vergleichbar zu sein.
Der Auftraggeber behält sich vor, Referenzauskünfte einzuholen. Bei der Wertung der Referenzen finden positive oder negative Auskünfte Berücksichtigung. Bei negativen Auskünften führt dies zu einer geringeren Bewertung dieser Referenz.
Bei Leistungen, die nicht nach der HOAI erbracht wurden (bei Leistungen außerhalb Deutschlands oder durch Büros außerhalb Deutschlands), ist darzulegen, dass die erbrachten Leistungen mit denen der HOAI vergleichbar waren.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Bei juristischen Personen Vorlage des Handelsregisterauszugs (nicht älter als 6 Monate vor dieser Bekanntmachung (Tag der Absendung der Bekanntmachung)), bei Kommanditgesellschaften sind die HR-Auszüge sowohl der Kommanditgesellschaft als auch der persönlich haftenden Gesellschafterin einzureichen. Bei Partnerschaften Vorlage des Auszugs aus dem Partnerschaftsregister nach PartG (nicht älter als 6 Monate vor dieser Bekanntmachung (Tag der Absendung der Bekanntmachung)). Erklärung, dass Ausschlussgründe nach § 123 GWB und § 124 GWB nicht vorliegen.
Der Nachweis der fachlichen Qualifikation des Inhabers/der Inhaberin oder der Führungskräfte des Unternehmens oder der Projektleitung ist durch Vorlage der Berufszulassung (Nachweis Kammereintragung oder Diplomurkunde (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung) zu führen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Eigenerklärung über den Umsatz für entsprechende Dienstleistungen: Umsatz (brutto) im Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre bei den Leistungsbildern Verkehrsanlagen und Ingenieurbauwerke
Bei Bewerbergemeinschaften ist die Eigenerklärung von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln anzugeben.
Nachweis auf Verlangen der Vergabestelle durch Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers/Steuerberaters oder entsprechend testierte Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und Verlustrechnungen.
Vorlage der Versicherungspolice oder einer Zusage der Versicherung selbst, den geforderten Versicherungsschutz im Auftragsfall zur Verfügung zu stellen. Zeitpunkt der Vorlage: mit dem Teilnahmeantrag. Nicht älter als 6 Monate vor Tag der Absendung der Bekanntmachung.
Berufshaftpflichtversicherung des Auftragnehmers/der ARGE bei einem, in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens oder Kreditversicherers, mit einer Deckungssumme von mind. 3 Mio. EUR für Personenschäden und von mind. 1 Mio. EUR für sonstige Schäden. Sie/Er hat zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt.
Die Deckung muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Bei einer ARGE muss der Versicherungsschutz auf die ARGE ausgestellt sein. Alternativ kann eine gleichlautende Versicherungsbestätigung aller ARGE-Mitglieder eingereicht werden (Mindestsummen sind von jedem ARGE-Mitglied vorzuweisen), wenn in der jeweiligen Bescheinigung der Passus enthalten ist, dass auch die Teilnahme an Arbeitsgemeinschaften sowie das in diesem Zusammenhang bestehende Risiko aus der gesamtschuldnerischen Haftung und dem Insolvenzrisiko eines ARGE-Partners mitversichert ist.
Bei Erteilung des Auftrags muss der gültige Versicherungsschein nachgereicht werden.
Der Auftragnehmer/die ARGE ist verpflichtet, dem Auftraggeber jährlich eine aktuelle Versicherungsbescheinigung vorzulegen.
Hinweis: Bei Nachweis von zu geringen Deckungssummen erfolgt der Ausschluss aus dem Verfahren.

Berufshaftpflichtversicherung des Auftragnehmers/der Arbeitsgemeinschaft oder Zusage einer Versicherung mit einer Deckungssumme von mind. 3 Mio. EUR für Personenschäden und von mind. 1 Mio. EUR für sonstige Schäden bei einem, in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens oder Kreditversicherers.
Hinweis: zu geringe Deckungssummen führen zum Ausschluss.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Nachweise gem. § 46 Abs. 3 VgV; entsprechende Formblätter werden mit den Ausschreibungsunterlagen zur Verfügung gestellt.
Der Nachweis der fachlichen Qualifikation der tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall oder des Inhabers/der Inhaberin oder der Führungskräfte des Unternehmens ist durch Vorlage der Berufszulassung (Nachweis Kammereintragung oder Diplomurkunde (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung) zu führen.
Eigenerklärungen über:
A) Das jährliche Mittel der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren Beschäftigten (Ingenieure/Techniker, Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung);
B) Referenzen (Die Angaben sind in den entsprechenden Formblättern „Bewerbungsbogen/Projektdatenblätter“ zu machen):
Referenzportfolio Bewerber gesamt (Verkehrsanlagen und Ingenieurbauwerke) der letzten 10 Jahre ([Fertigstellung bzw. Abschluss der letzten beauftragten Leistungsphase zwischen 1.1.2010 und dem Ablauf der unter IV.2.2) genannten Bewerbungsfrist) mit Angaben zu:
a) Auftraggeber;
b) Art der Aufgabenstellung: Erfahrung im historischen Altstadtbereich/Denkmalensemble/Bodendenkmal, Pflasterbauweise, – Leitungsverlegung unter schwierigen geologischen und/oder statischen Bedingungen unter Einsatz besonderer Verbauarten;
c) Erbrachten Leistungen in den Leistungsphasen 2-3, 5-7, 8 und örtliche Bauüberwachung in den Leistungsbildern Verkehrsanlagen und Ingenieurbauwerke;
d) Größenordnung des Projekts: Angabe der Ausbaulänge in Metern.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Referenzobjekte finden nur insoweit Berücksichtigung, als die Fertigstellung (Inbetriebnahme) bzw. der Abschluss der letzten beauftragten Leistungsphase zwischen 1.1.2010 und dem Ablauf der unter IV.2.2) genannten Bewerbungsfrist stattgefunden hat.

Es gilt die HOAI (mit Ausnahme des § 7) in der bei Auftragserteilung gültigen Fassung. Zudem gelten die „Allgemeinen Vertragsbestimmungen zu den Verträgen mit freiberuflich Tätigen“ gem. HAV-KOM.
Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
Einzelbewerber oder Arbeitsgemeinschaft (ARGE), gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter, Mehrfachbewerbungen einzelner Mitglieder einer ARGE sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren (dies gilt auch für Subunternehmer).
Bewerbungen sind nur und ausschließlich auf den zum Download gestellten Bewerbungsunterlagen zulässig. Teilnahmeanträge, für die nicht die zum Download gestellten Bewerbungsunterlagen/-formulare verwendet werden, werden ausgeschlossen.
Anfragen, Nachfragen etc. sind ausschließlich nach der Registrierung über die Vergabeplattform zu stellen. Anfragen per E-Mail werden nicht berücksichtigt.
Die Bieterkommunikation erfolgt ausschließlich über das Deutsche Vergabeportal (DTVP), um sicherzustellen, dass Bieter und Vergabestelle über versandte Nachrichten auch eine E-Mail-Benachrichtigung erhalten.
Das Formular „Teilnahmeantrag und Bewerbungsunterlagen“ ist zwingend einzureichen, fehlt dieses ist die Bewerbung ganz auszuschließen.
Die Bewerbung selbst muss elektronisch über die Vergabeplattform über das herunterzuladende Bietertool unter dem Reiter „Teilnahmeanträge“ (nicht als Nachricht oder per E-Mail) eingereicht werden. Es ist die vorgegebene Struktur einzuhalten und die Formulare sind entsprechend auszufüllen. Bei dem Formular „Bewerbungsbogen“ handelt es sich um das Hauptformular der Bewerbungsunterlagen (dieser gilt für den Bewerber bzw. die ARGE insgesamt). Wenn und soweit die dort gemachten Angaben nicht vollständig oder falsch sind, geht dies zu Lasten des Bewerbers, eine richtige/bessere Darstellung in anderen Formularen heilt dies nicht. Sind in diesem Formular z. B. die Mindestkriterien nicht erfüllt/nicht angegeben, wird die Referenz nicht gewertet. Der Auftraggeber behält sich vor, im Teilnahmeantrag fehlende und unvollständige Erklärungen und Nachweise, die bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist (IV.2.2) nicht vorgelegt werden, bis zum Ablauf einer zu bestimmenden Nachfrist nachzufordern; die Bewerber haben keinen Anspruch darauf, dass der Auftraggeber von dieser Nachforderungsmöglichkeit Gebrauch macht. Eine unvollständige Einreichung führt, wenn die Vergabestelle von der Nachforderungsmöglichkeit nicht Gebrauch macht, oder eine Nachforderung fruchtlos geblieben ist, zum Ausschluss aus dem Verfahren. Unklare, widersprüchliche oder fehlende Angaben in den Formularen gehen zu Lasten des Bewerbers. Broschüren und weitere Unterlagen zur Vorstellung des Büros sind ausdrücklich nicht erwünscht und werden im Verfahren nicht berücksichtigt.
Eine Registrierung ist für den Download der Unterlagen nicht erforderlich. Es wird jedoch eine Registrierung auf der Vergabeplattform empfohlen. Sollten Fragen zu den Bewerbungsunterlagen gestellt werden, so werden die Antworten hierauf in die Plattform eingestellt werden. Im Falle einer Registrierung bekommt der Bewerber eine Mitteilung hierüber, auch wenn Unterlagen geändert werden sollten. Ohne diese freiwillige Registrierung ist der Bewerber selbst dafür verantwortlich, sich zu informieren, ob es Änderungen oder Antworten gibt.
Fragen sind so rechtzeitig (spätestens jedoch 9 Kalendertage vor Fristablauf) zu stellen, sodass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten (ggf. ohne Fristverlängerung).
Bekanntmachungs-ID: CXP4YHYD4SS

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig (§ 160 Abs. 3 GWB), soweit:
1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.