Umbau d. ehem., denkmalgesch. Bettenhäuser 1 u. 2 am Klinikstandort München Schwabing zu Wohnen f. Pflegekräfte, Tragwerkspl., §§49 ff. HOAI 2013 LPH 1-6, zzgl. Bes. Leistungen, stufenw. Abruf

Titel

Umbau d. ehem., denkmalgesch. Bettenhäuser 1 u. 2 am Klinikstandort München Schwabing zu Wohnen f. Pflegekräfte, Tragwerkspl., §§49 ff. HOAI 2013 LPH 1-6, zzgl. Bes. Leistungen, stufenw. Abruf
P605-07-735

Kurze Beschreibung

Tragwerksplanung, §§ 49 ff. HOAI 2013 Grundleistungen LPH 1-6, Besondere Leistungen
Umbau der ehemaligen, denkmalgeschützten Bettenhäuser 1 und 2 zu Wohnen für Pflegekräfte der Münchenstift und München Klinik, (Baujahr 1909)
BGF= 16 000 – 18 000 m
Kostenrahmen rund 12 800 000,00 EUR netto. Diese Kosten umfassen die anteiligen Kostengruppen 300 und 400 nach DIN 276 einschl. anrechenbare Bausubstanz des Bestandes.

Beschreibung der Beschaffung

Der Beschaffungsgegenstand umfasst die Tragwerksplanung, §§ 49 ff. HOAI 2013 für den Umbau der ehemaligen, denkmalgeschützten Bettenhäuser 1 und 2 am Klinikstandort München Schwabing.
Zu erbringen ist die Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6 HOAI 2013 sowie Besondere Leistungen.
Auf rd. 20 000 m Grundfläche werden die Bettenhäuser 1 und 2 mit einer Geschoßfläche von rd. 16 000 – 18 000 m zu Wohnen für Pflegekräfte umgebaut. Die Auflagen des Denkmalschutzes sind zu beachten.
Bei dem hier gegenständlichen Bauvorhaben handelt es sich um eine Umbaumaßnahme von Bestandsbauten der Landeshauptstadt München vertreten durch die MRG.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Siehe Anlage „Wertungsmatrix“
Wichtung der Eignungskriterien:
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
— Gesamtumsatz 5 %;
— Umsatz für vergleichbare Leistungen 10 %.
Fachliche Eignung und Technische Leistungsfähigkeit:
— Personalbedarf 5 %;
— Projektleitung, Mitarbeiter 24 %;
— Referenzen für vergleichbare Dienstleistungen 56 %.

Beschreibung der Optionen

Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Mit Vertragsschluss werden sämtliche Leistungen der Leistungsphasen 1 und 2 abgerufen.
Die Leistungsstufen sowie deren Inhalte sind wie folgt festgelegt:
— Leistungsstufe 1: Grundleistungen + Besondere Leistungen der Leistungsphasen 1-2;
— Leistungsstufe 2: Grundleistungen + Besondere Leistungen der Leistungsphasen 3-4;
— Leistungsstufe 3: Grundleistungen + Besondere Leistungen der Leistungsphase 5-6;
— Leistungsstufe 4: Besondere Leistungen.
Der Rechtsanspruch für die Beauftragung der jeweils weiteren Leistungsstufen besteht nicht.
Aus der stufenweisen Beauftragung können keine zusätzlichen Honoraransprüche abgeleitet werden.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Direkter Link zur Eigenerklärung – siehe Link https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekEigenUrl?z_param=195754
Teilnahmebedingungen
1.1) Nachweis der Vertretungsmacht der Unterzeichner des Teilnahmeantrags:
— Bei juristischen Personen (bspw. Im Falle einer Kapitalgesellschaft) durch Vorlage eines Handelsregisterauszugs oder vergleichbaren Registers des Herkunftslandes;
— Bei Personengesellschaften (bspw. GbR, Partnergesellschaften, Kommanditgesellschaften) durch Vorlage einer entsprechend unterzeichneten Eigenerklärung oder Vollmacht.
1.2) Im Falle einer Arbeits-/Bietergemeinschaft: Die Gemeinschaft hat in einer Erklärung zum Teilnahmeantrag sämtliche Mitglieder der Gemeinschaft zu benennen und eines ihrer Mitglieder als bevollmächtigten Vertreter für das Vergabeverfahren, den Abschluss und die Durchführung des Vertrages zu bezeichnen. Die Erklärung muss enthalten, dass alle Mitglieder der Gemeinschaft im Falle der Auftragserteilung als Gesamtschuldner haften. Diese muss von allen Mietglieder der Gemeinschaft im Falle der Auftragserteilung als Gesamtschuldner haften. Diese muss von allen Mitgliedern der Gemeinschaft unterzeichnet sein.
1.3) Erklärung des Bewerbers, dass die Umsetzung der freiberuflichen Leistung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressenten erfolgt, § 73 Abs. 3 VgV.
1.4) Eine Eigenerklärung zum Nichtvorliegen der Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB.
1.5) – Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung (Architekt/Ingenieur/Master).
— Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung „Ingenieur“ (Fachrichtung Bauwesen) gemäß dem Ingenieurgesetz (IngG) durch Studiennachweise und Bescheinigungen.
1.6) Juristische Personen, Partnergesellschaften, Kommanditgesellschaften und Gesellschaften bürgerlichen Rechts sind gemäß § 75 Abs. 3 VgV zugelassen, wenn sie für die Durchführung der zu übertragenen Leistungen verantwortliche Berufsangehörige benennen und deren Qualifikation gemäß Ziffer 1.5) nachweisen.
1.7) Angaben, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt. Der Auftraggeber behält sich vor, die Vorlage der in Ziffer 1. bis 6. Genannten Angaben, Erklärungen und Nachweise zu einem späteren Zeitpunkt auch die Nachunternehmen zu verlangen, soweit diese nicht bereits dem Teilnahmeantrag vorzulegen sind. Er behält sich weiterhin vor, die Verpflichtungserklärung der Nachunternehmen zu verlangen.
1.8) Im Falle einer Bewerber-/Bietergemeinschaft hat jedes einzelne Mitglied die unter den Ziffern 1. Bis 6. geforderten Nachweise vorzulegen.
1.9) Wird von § 47 Abs. 1 VgV (Eignungsleihe) Gebrauch gemacht, ist Folgendes zu beachten und vorzulegen: Sofern Bieter im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle sowie technische berufliche Leistungsfähigkeit die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen, muss die Bieter nachweisen, dass ihm die für den Auftrag erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen. Die Unternehmen, deren Kapazitäten der Bieter für die Erfüllung bestimmter Eignungskriterien in Anspruch nehmen will, müssen die entsprechenden Eignungskriterien erfüllen. Zudem dürfen keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB vorliegen. Hinsichtlich der Art und Weise der Nachweiserbringung, hat der Bieter die freie Wahl. Der Nachweis kann beispielsweise als Verpflichtungserklärung des anderen Unternehmens erbracht werden.
Alle Erklärungen/Nachweise sind in deutscher Sprache vorzulegen.
1.10)Werden die Erklärungen/Nachweise nicht bis zum Ablauf der Teilnahmeantragsfrist vorgelegt, werden die Unterlagen nachgefordert. Erfolgt die Übersendung der nachgeforderten Unterlagen nicht innerhalb der dafür vorgesehenen Frist, führt dies zwingend zum Ausschluss des Bewerbers.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Direkter Link zur Eigenerklärung – siehe Link https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekEigenUrl?z_param=195754
1. Eignungskriterium: Gesamtumsatz des Bewerbers:
Der angegebene Gesamtumsatz (UmG) des Bewerbers der letzten 3 Jahre wird gemittelt und auf den zu erwartenden maximalen Auftragswert der angefragten Dienstleistung pro Jahr bezogen. Bei Bewerbergemeinschaften wird die Summe der angegebenen Umsatzwerte aller Einzelbewerber gezählt.
5-stufige Wertung: von UmG ≤ 240 000,00 bis UmG > 600 000,00 EUR
2. Eignungskriterium: Erklärung über den Jahresumsatz des Bewerbers bezogen auf Leistungen, die mit der ausgeschriebenen Dienstleistung vergleichbar sind.
Der angegebene Jahresumsatz des Bewerbers der letzten 3 Jahre für Leistungen der Tragwerksplanung (UmTr) wird gemittelt und auf den zu erwartenden maximalen Auftragswert der angefragten Dienstleistung pro Jahr bezogen. Bei Bewerbergemeinschaften wird die Summe der angegebenen Umsatzwerte aller Einzelbewerbung gezählt.
5-stufige Wertung: von UmTr ≤ 240 000,00 bis UmTr > 420 000,00
3. Eigungskriterium: Erklärung zur Anzahl der Beschäftigten für entsprechende Leistungen (Personalbedarf) in den letzten 3 Jahren
Aus dem zu erwartenden maximalen Auftragswert pro Jahr (Auftragswert/Bearbeitungszeitraum) der zu vergebenen Dienstleistung wird der Personalbedarf ermittelt. Dafür wird der erwartete Auftragswert Amax zunächst durch einen mittleren Bürostundensatz von 90 EUR dividiert und das Ergebnis nochmals durch 1.750 h/a pro Mitarbeiter dividiert. Dieser Rechenwert wird auf eine volle Mitarbeiterzahl aufgerundet und ergibt den erforderlichen Mitarbeiterbedarf pro Jahr (Mb/a). Dieses Ergebnis wird mit der angegebenen aktuellen Mitarbeiterzahl (Ma) des Bewerbers für Leistungen der Tragwerksplanung im 3-Jahresdurchschnitt verglichen.
Dadurch kann der Auftraggeber feststellen, wie dieses Büro hinsichtlich der Anzahl der vorhandenen Mitarbeiter auf die ausgelobte Dienstleistung ausgerichtet ist.
Wird dieser Wert erreicht, so erhält der Bewerber 1 Punkt. Ist dieser Wert in 3-facher Anzahl vorhanden, so bekommt der Bewerber 5 Punkte.
5-stufige Wertung: von Ma ≤ 2 Mb/a bis Ma > 6 Mb/a

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Direkter Link zur Eigenerklärung -- siehe Link https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekEigenUrl?z_param=195754
1. Eignungskriterium: Angaben über das für dieses Projekt vorgesehene Personal (Projektteam) Projektleiter, Stellv. Projektleiter und Mitarbeiter am Projekt – Berufliche Qualifikation
Projektleiter, stellv. Projektleiter und Mitarbeiter am Projekt müssen dabei im Bewerbungsbogen namentlich benannt und ihre berufliche Qualifikation (Jahre im Beruf, vergleichbare Referenzen) muss aus den Anlagen ersichtlich sein. Der Auftraggeber bewertet dabei die berufliche Qualifikation des für dieses Projekt vorgesehenen Personals durch die für den Projektleiter/die Projektleiterin, den Stellvertreter des Projektleiters/der Projektleiterin und der Mitarbeiter am Projekt angegebenen Berufserfahrung (Jahre im Beruf) und der beschriebene Referenzen quantitativ, das heißt der Anzahl nach. Dabei werden nur vergleichbare Referenzen herangezogen. Die Vergleichbarkeit orientiert sich dabei an den ingenieurmäßigen Anforderungen der ausgelobten Dienstleistung.
Die Wertung erfolgt dabei für den Projektleiter, den Stellv. Projektleiter und eine festgelegte Anzahl von Mitarbeitern am Projekt – jeweils getrennt – nach folgendem Schlüssel:
Projektleiter/in Stufung
— Berufserfahrung < 5 Jahre;
— Berufserfahrung 5 bis < 7 Jahre;
— Berufserfahrung ≥ 10 Jahre 6;
— Anzahl vergleichbarer Referenzen der letzten 10 Jahre: 1;
— Anzahl vergleichbarer Referenzen der letzten 10 Jahre: 2;
— Anzahl vergleichbarer Referenzen der letzten 10 Jahre: 3;
— Projektleiter/in war Mitglied des Projektteams einer benannten Referenz.
Stellv. Projektleiter/in bzw. maßgebende/r Mitarbeiter/in, Stufung;
— Berufserfahrung bis 3 Jahre;
— Berufserfahrung 3 bis < 5 Jahre;
— Berufserfahrung ≥ 5 Jahre;
— Anzahl vergleichbarer Referenzen der letzten 10 Jahre = 1;
— Anzahl vergleichbarer Referenzen der letzten 10 Jahre = 2;
— Stellv. Projektleiter/in bzw. maßgebende/r Mitarbeiter/in war Mitglied des Projektteams mindestens einer Referenz.
Mitarbeiter im Projektteam (der bestbewertete Mitarbeiter wird gewertet), Stufung:
— Berufserfahrung < 3 Jahre;
— Berufserfahrung ≥ 3 Jahre;
— Anzahl vergleichbarer Referenzen der letzten 10 Jahre = 1;
— Anzahl vergleichbarer Referenzen der letzten 10 Jahre = 2;
— Stellv. Projektleiter/in bzw. maßgebende/r Mitarbeiter/in war Mitglied des Projektteams mindestens einer Referenz.
2. Eignungskriterium: Nachweis der fachlichen Eignung in Bezug auf die geforderte Aufgabe – Referenzen des Bewerbers für vergleichbare Dienstleistungen, die mit der zu vergebenden Dienstleistung in Aufgabenstellung, Umfang und ingenieurmäßigen Anspruch vergleichbar sind.
Zum Nachweis der fachlichen Eignung des Bewerbers werden von der Vergabestelle die Vorlage von Referenzen erbeten, deren Eigenschaften mit dem Gegenstand der ausgelobten Dienstleistung:
— Tragwerksplanung nach §§ 49-52 HOAI 2013 gerechtfertigt sind.
Die vom Bewerber dazu vorgelegten Referenzen müssen die, nachfolgend genannte Referenzeigenschaften als Mindestanforderung besitzen:
— Vergleichbarkeit Komplexität: Referenz für Umbauten im Bestand und Umbau in denkmalgeschütztem Bestand in Zusammenarbeit mit den Denkmalschutzbehörden sowie Referenz im Wohnungsbau und lässt sich der Honorarzone III HOAI zuordnen;
— Vergleichbarkeit Leistungsbild: Beauftragung mit den Leistungsphasen 1-6 und Besondere Leistungen gem. Leistungsbild Tragwerksplanung Gebäude HOAI;
— Bauwerkskosten (KG 300 und KG 400): mind. 4,50 Mio. EUR netto;
— Projektstatus: Referenzobjekt befindet sich in der Genehmigungsphase (Leistungsphase 4);
— Aktualität des erbrachten/beauftragten Leistungsbildes: Leistungsbeginn nach dem 1.5.2010.
Eingereicht werden muss mindestens ein Referenzobjekt, das mit dem geplanten Bestandsumbau von Klinik zu Wohnen in einem denkmalgeschützten Objekt vergleichbar ist. Es ist darzulegen, in wie weit es sich bei mindestens einem Referenzprojekt um einen Bestandsumbau zu Wohnen handelt. Es können maximal 5 Referenzobjekte eingereicht werden. Aus den erreichten Punkten wird jeweils ein Mittelwert gebildet.
Zu jeder eingereichten Referenz ist die Richtigkeit der Angaben vom jeweiligen Auftraggeber förmlich bestätigen zu lassen. Die Bestätigung ist der Referenz beizulegen.
Der Bewerber beschreibt die angeführten Referenzprojekte auf max. 1 DIN A4 Seite anhand der Anforderungen, zeigt seine Grundkompetenz hinsichtlich der vorliegenden Aufgabenstellung und des ingenieurmäßigem Anspruchs auf und stellt seinen Leistungsbereich dar. Er beschreibt das Referenzprojekt, den fachlichen Leistungsumfang anhand des Leistungsbildes gemäß HOAI 2013 und erbetener Besonderer Leistungen und stellt die Besonderheit der Referenz –Dienstleistung dar.
Der Auftraggeber bewertet die vorliegenden Referenzen anhand der Angaben, die in der Auftragsbekanntmachung unter Abschnitt III.2.3. Technische Leistungsfähigkeit an den Projekten im Einzelnen gefordert wurde.
Die Wertung erfolgt nach folgendem Schlüssel:
EignungskriteriumBewertung der Referenzprojekte
1. Vergleichbarkeit der Komplexität:
— Honorarzone III = Mindestanforderung;
— Honorarzone III, Bestandsumbau;
— Honorarzone III, Bestandsumbau, Denkmalschutz;
— Honorarzone IV.
2. Vergleichbarkeit des erbrachten/beauftragen Leistungbildes:
Mindestens LPH 1-6 = Mindestanforderung
LPH 1-6, zzgl. Besondere LeistungenMindestanforderung
3. anrechenbare KG 300 und 400, netto:
— 4,50 Mio. EUR = Mindestanforderung;
— 10,00 Mio. EUR;
— 20,00 Mio. EUR.
4. Projektstatus:
Referenzprojekt in Ausschreibung = Mindestanforderung
Referenzprojekt in Bau
Referenzprojekt fertig gestellt
5. Aktualität des erbrachten/beauftragten Leistungsbildes:
— Leistungsbeginn nach dem 1.5.2010 = Mindestanforderung;
— Leistungsbeginn nach dem 1.5.2013;
— Leistungsbeginn nach dem 1.5.2016.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Alle geforderten Erklärungen und zugehörigen Bescheinigungen/Nachweise gem. Baukammergesetz (BauKaG) sind anzugeben (sh. Nr. III.1.1) dieser Auftragsbekanntmachung).

a) Es ist ausschließlich die elektronische Abgabe von Teilnahmeanträgen und in der zweiten Stufe des Verfahrens von Angeboten zugelassen,
b) nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge und Angebote werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt,
c) Bescheinigungen, die nicht in deutscher Sprache abgefasst sind, ist eine Übersetzung in die deutsche Sprache beizufügen,
d) es wird empfohlen, die Formblätter des Auftraggebers zu verwenden.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Verstöße gegen Vergabevorschriften:
— durch die sich ein am Auftrag interessierter Bieter in seinen Rechten verletzt sieht, sind innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen beim Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB);
— die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe beim Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB);
— die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe beim Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB).
Hilft der Auftraggeber der Rüge nicht ab, kann innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers ein Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer gestellt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, werden in Textform informiert (§ 134 GWB). Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information geschlossen werden. Bei Absendung der Information auf elektronischem Weg oder per Fax verkürzt sich diese Frist auf 10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach Absendung der Information durch den Auftraggeber.