VgV-Verfahren Georg-August-Zinn-Schule Reichelsheim, Sanierung Sporthalle mit Neu-/Erweiterungsbau; Generalplanerleistungen: Objektplanung; TWP, TGA, Bauphysik, Brandschutzkonzept

Bau- und Immobilienmanagement Odenwaldkreis

Die Sporthalle der Georg-August-Zinn-Schule in Reichelsheim im Odenwald ist dringend sanierungsbedürftig. Sie ist eingebunden zwischen Schulgebäuden und Sportfreiflächen. An der südlichen Ecke ist das schuleigene Lehrschwimmbad angebaut. Im Zuge dieser Sanierungmaßnahme ist auch ein Erweiterungsbau vorgesehen. Es handelt sich um ein Förderprojekt im Rahmen des Kommunalinvestitionsprogramms II.

Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-04-03. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-03-09.

Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Loewer + Partner, Darmstadt

Wer?

• Bau- und Immobilienmanagement Odenwaldkreis

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Wo?

• Darmstadt › Odenwaldkreis

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2020-03-09	Auftragsbekanntmachung
2020-03-11	Ergänzende Angaben
2020-04-02	Ergänzende Angaben
2020-07-06	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2020-03-09)
Öffentlicher Auftraggeber
Name und Adressen
Name: Bau- und Immobilienmanagement Odenwaldkreis
Postanschrift: Michelstädter Straße 12
Postort: Erbach
Postleitzahl: 64711
Land: Deutschland 🇩🇪
Kontaktperson: Vergabestelle Odenwaldkreis
Telefon: +49 6062/70244 📞
E-Mail: r.willenbuecher@odenwaldkreis.de 📧
Fax: +49 6062/70375 📠
Region: Odenwaldkreis 🏙️
URL: www.odenwaldkreis.de 🌏
Kommunikation
Dokumente URL: https://www.subreport.de/E76121973 🌏
Teilnahme-URL: https://www.subreport.de/E76121973 🌏

Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel:
“VgV-Verfahren Georg-August-Zinn-Schule Reichelsheim, Sanierung Sporthalle mit Neu-/Erweiterungsbau; Generalplanerleistungen: Objektplanung; TWP, TGA,...”
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Kurze Beschreibung:
“Die Sporthalle der Georg-August-Zinn-Schule in Reichelsheim im Odenwald ist dringend sanierungsbedürftig. Sie ist eingebunden zwischen Schulgebäuden und...”
Geschätzter Wert ohne MwSt: EUR 5 880 000 💰

1️⃣
Ort der Leistung: Odenwaldkreis 🏙️
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Georg-August-Zinn Schule Pestalozzistraße 10 64385 Reichelsheim
Beschreibung der Beschaffung:
“Es wird ein Generalplaner oder eine ARGE gesucht, der die Leistungen der Architektur, Tragwerksplanung, Technischen Gebäudeausrüstung (Elektrofachplanung...”

Beschreibung der Beschaffung

Es wird ein Generalplaner oder eine ARGE gesucht, der die Leistungen der Architektur, Tragwerksplanung, Technischen Gebäudeausrüstung (Elektrofachplanung und Heizung, Lüftung, Sanitär), Brandschutzplanung und bauphysikalische Planung (Wärmeschutz, Bau-/Raumakustik) plant und entsprechend aller Leistungsphasen nach HOAI bis zur Inbetriebnahme umsetzt.
Es liegt eine Machbarkeitsstudie für die Sanierung vor welche von Gesamtinvestitionskosten in Höhe von ca. 4 700 000 Mio. netto ausgeht.
Für den Neu-/Erweiterungsbau zur Schaffung neuer Funktionalräume wird von einer Gesamtinvestitionssumme von ca. 1 180 000 EUR netto ausgegangen.
Zur Vergabe der Generalplanung von Leistungen der Architektur Lph. 1-9 gemäß §34 HOAI, Tragwerksplanung Lph. 1-6 gem. § 51 HOAI, Technischen Gebäudeausrüstung (Elektrofachplanung und HLS-Planung Lph. 1 -9 gem. § 55 HOAI, Bauphysikalischen Planung gemäß Anlage 1.2 (zu §3 (1) HOAI 2013) und Brandschutzkonzept, wird ein zweistufiges VgV-Verfahren durchgeführt. Für die Verhandlungsgespräche sollen 3-5 Bieter ausgewählt werden.
Planungs-/Bauzeitenrahmen:
Planungsbeginn sofort nach Zuschlagserteilung am 24.6.2020. Zügige Erbringung aller Planungsleistungen mit entsprechenden Vorlaufzeiten für Genehmigungen, Ausschreibungen und Beauftragungen für einen Baubeginn ca. 04/2021 und verbindliche Gesamtfertigstellung bis spätestens 10/2022.
Die Besichtigung der Bestandssporthalle ist nach Absprache mit der Projektleiterin, Frau Marques Grischin, Tel. 06062 70 3964, E-Mail: a.grischin@odenwaldkreis.de, möglich.
Anforderung der Verdingungsunterlagen können ausschließlich in elektronischer Form bezogen werden. Einsicht und Download der Verdingungsunterlagen ab sofort unter https://www.subreport.de/E76121973 Registrierte Nutzer laden sich sämtliche Verdingungsunterlagen direkt auf ihren PC und geben ein elektronisches Angebot in Textform ab.
Achtung! Wir empfehlen, die Vergabeunterlagen erst nach einer Registrierung oder nach dem Login herunter zu laden. Wenn die Vergabeunterlagen anonym heruntergeladen werden, erfolgt keine automatische Information über Änderungen oder Bieteranfragen. Die Informationseinholung über Änderungen liegt dann in der alleinigen Verantwortung des jeweiligen Bieters!

Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektteamstruktur zur Erfüllung dieser Ausschreibung — Organigramm
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Qualifikationen und Erfahrungen des vom Anbieter vorgesehenen Projektpersonals mit vergleichbaren Projekten”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Methodik und Herangehungsweise an die Bau- und Planungsaufgabe in Bezug auf eine möglichst reduzierte Bauzeit und die Gewährleistung der Einhaltung des...”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 25
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Architektonische und städtebauliche Qualität
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Maßnahmen zur Kosteneinhaltung in der Planungs- und Bauphase
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Angaben zur Sicherstellung der örtlichen Präsenz während der Bauphase
Kostenkriterium (Name): Honorarangebot
Kostenkriterium (Gewichtung): 15
Dauer
Datum des Beginns: 2020-06-24 📅
Datum des Endes: 2022-10-31 📅
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Dieser Vertrag ist verlängerbar ✅
Beschreibung
Beschreibung der Verlängerungen:
“Der Auftrag kann entsprechend dem Planungs- und Baufortschritt verlängert werden.”
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Vorgesehene Mindestanzahl: 3
Maximale Anzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Die Bewerbung ist nur mittels Bewerbungsformular möglich. Dieses kann unter folgendem Link https://www.subreport.de/E76121973 eingesehen und heruntergeladen...”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Die Bewerbung ist nur mittels Bewerbungsformular möglich. Dieses kann unter folgendem Link https://www.subreport.de/E76121973 eingesehen und heruntergeladen werden.
Zulassungskriterien:
— Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung;
— Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß § 46 (2) VgV;
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 + 124 GWB vorliegen;
— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation Architekt, TWP-Planer, TGA- Planer (Elektrofachplaner und HLS-Planer), Brandschutzplaner, Bauphysikplaner,
— Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit;
— Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit;
— Graphische Nachweise von Referenzprojekten vergleichbarer Komplexität:
—— 4 Projekte Architekt (3 Referenzen Sanierung, 1 Referenz Neubau);
—— 1 Projekte Tragwerksplanung;
—— 1 Projekte Technische Gebäudeausstattung Elektrofachplanung;
—— 2 Projekte Technische Gebäudeausstattung Heizung, Lüftung, Sanitär;
—— 1 Projekt Brandschutzplanung;
—— 1 Projekt Bauphysikplanung (Wärmeschutz, Bau-/Raumakustik.
— Erklärung zur Teilnahme am VgV-Verfahren mit eigenhändiger Unterschrift des bevollmächtigten Vertreter (Architekt) des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft,
— Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben: Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro.
Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen.
Auswahlkriterien:
Zum Nachweis der Fachkunde ist die Realisierung der vorstehend genannten Projekte vergleichbarer Komplexität durch Eigenerklärung im Teilnahmeantrag nachzuweisen.
Als Anlage sind Referenzblätter auf je einem DIN A3-Blatt (vorzugsweise Querformat), einseitig bedruckt, einzureichen. Gefordert werden aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischer Besonderheiten, Graphische Darstellung des Referenzprojekts mit Lageplan, Grundriss, min. 1 Foto des fertiggestellten Projekts (keine Renderings) zum Nachweis der Fertigstellung, weitere vorzugsweise graphische Erläuterungen nach Wahl des Bewerbers.
Die Bewerbungen werden dem Auswahlgremium in Form einer Ausstellung präsentiert.
Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Bewertet wird jedoch nur die Anzahl der geforderten Projekte welche im Formblatt angegeben werden.
Die Auswahl der Bieter die zum Verhandlungsgespräch eingeladen werden, erfolgt auf Grundlage einer vorab erstellten Bewertungsmatrix. Diese kann ebenfalls unter — https://www.subreport.de/E76121973 — eingesehen werden. Die Bieter werden entsprechend der Rangfolge der Bewertung ausgewählt. Bei gleicher Qualifikation entscheidet das Los.
Das Auswahlverfahren wird dokumentiert. Alle Bewerber werden über das Ergebnis der Auswahl per E-Mail an die in den Bewerbungsunterlagen angegebene Kontaktadresse informiert.

Beschreibung
Zusätzliche Informationen:
“Im Rahmen der Angebotseinholung wird eine Vorentwurfsplanung als Mehrfachbeauftragung mit einem reduzierten Leistungsbild durchgeführt. Für die Vorlage...”

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Die Bewerber sind zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, bzw. Ingenieur im Falle der Haustechnikplanung und Tragwerksplanung (Ingenieur eines...”
Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Jährliches Mittel der vom Bewerber/der Bewerbergemeinschaft im eigenen Unternehmen in den letzten 3 Jahren beschäftigten technischen Mitarbeiter (Dipl.-Ing....”

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Jährliches Mittel der vom Bewerber/der Bewerbergemeinschaft im eigenen Unternehmen in den letzten 3 Jahren beschäftigten technischen Mitarbeiter (Dipl.-Ing. Architekten und technische Mitarbeiter inkl. der Inhaber, ohne Nachunternehmer): min. 4 Referenzen Architekt:
Erklärung über 3 vergleichbare Sanierungsprojekte und einem Neubauprojekt vergleichbarer Art, die folgende Kriterien erfüllen:
— min. Honorarzone 4, gemäß Anlage 10.2 HOAI 2013 — Baukosten KG 300 + 400 min. 2 000 000 EUR brutto — Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019 — min. Lph 3-8 gem §34 HOAI 2013 erbracht.
(Leistungsanteil Nachunternehmer max.50 %).
Referenzen TW-Planer:
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
— min. Honorarzone 3 gemäß Anlage 14.2, HOAI 2013 — Baukosten KG 400, min. 500 000 EUR brutto — Fertigstellung (Lph 6 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019;
— min. Lph 3-6 gemäß § 51 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen TGA-Elektrofachplaner:
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
— min. Honorarzone 2 gemäß Anlage 15.2, HOAI 2013 — Baukosten KG 400, min. 600 000 EUR brutto — Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019 — min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen TGA-Heizung, Lüftung, Sanitär:
Erklärung über 2 vergleichbarer Projekte welche folgende Kriterien erfüllen:
— min. Honorarzone 2 gemäß Anlage 15.2, HOAI 2013 — Baukosten KG 400, min. 600 000 EUR brutto — Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019 — min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen Brandschutzplanung:
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
Min. Honorarzone 2 Brandschutzplanung gemäß Anlage 10.1 (zu §34 (4), §35 (7) HOAI 2013) — Baukosten KG 300, min. 600 000 EUR brutto — Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019 — min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen Bauphysikalische Planung (Wärmeschutz, Bau-/Raumakustik):
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
Min. Honorarzone 2 Bauphysikalische Planung gemäß Anlage 1.2 (zu § 3 (1) HOAI 2013) — Baukosten KG 300, min. 600 000 EUR brutto — Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019 — min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Qualitative Bewertung der Referenzen durch das Auswahlgremium im Teilnahmeverfahren.
Die Beurteilung der fachlichen, gestalterischen und konzeptionellen Qualität der Referenzprojekte erfolgt im Hinblick auf die anstehende Wettbewerbsaufgabe durch ein Auswahlgremium, dem externe Berater verschiedener Fachdisziplinen angehören. Die Bewertung wird wie folgt dokumentiert:
0 Pkt keine bzw. ungeeignete Referenz 1 Pkt sehr geringe Qualität 2 Pkt geringe Qualität 3 Pkt durchschnittliche Qualität 4 Pkt gute Qualität 5 Pkt sehr gute Qualität.
Wenn die Referenz eine Dreifeld-Sporthalle ist, wird ein Zusatzpunkt vergeben.

Informationen über einen bestimmten Beruf
Reserviert für einen bestimmten Beruf
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
“Die Erbringung der Dienstleistung ist mehreren besonderen Berufsständen vorbehalten. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Zur...”
Bedingungen für den Vertrag
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“Nach Abschluss des Teilnahmewettbewerbs wird gemäß der VgV ein Verhandlungsverfahren mit den ausgewählten Bietern durchgeführt. Bewerbergemeinschaften...”
Informationen über das für die Ausführung des Auftrags zuständige Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Mitarbeiter

Verfahren
Art des Verfahrens
Eingeschränktes Verfahren
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2020-04-03 10:00 📅
Voraussichtliches Datum der Versendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe oder zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 2020-05-04 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Das Angebot muss gültig sein bis: 2020-06-22 📅

Ergänzende Informationen
Zusätzliche Informationen

“Zur Information und weiteren Verwendung werden den Bewerbern auf der Vergabeplattform — https://www.subreport.de/E76121973 — Folgende Unterlagen zur...”
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6151126603 📞
E-Mail: vergabekammer@rpda.hessen.de 📧
Fax: +49 6151125816 📠
URL: https://rp-darmstadt.hessen.de 🌏
Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6151126603 📞
E-Mail: vergabekammer@rpda.hessen.de 📧
Fax: +49 6151125816 📠
URL: https://rp-darmstadt.hessen.de 🌏
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6151126603 📞
E-Mail: vergabekammer@rpda.hessen.de 📧
Fax: +49 6151125816 📠
URL: https://rp-darmstadt.hessen.de 🌏
Quelle: OJS 2020/S 051-121125 (2020-03-09)

Ergänzende Angaben (2020-03-11)

Ergänzende Informationen
Referenz der ursprünglichen Mitteilung
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2020/S 051-121125

Änderungen
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: IV.2.2)
Ort des zu ändernden Textes: Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Alter Wert
Datum: 2020-04-03 📅
Zeit: 10:00
Neuer Wert
Datum: 2020-04-09 📅
Zeit: 10:00
Quelle: OJS 2020/S 053-126794 (2020-03-11)

Ergänzende Angaben (2020-04-02)

Änderungen
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: II.2.9)
Ort des zu ändernden Textes:
“Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden”
Alter Wert
Text:
“Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern Die Bewerbung ist nur mittels Bewerbungsformular...”

Text

Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern
Die Bewerbung ist nur mittels Bewerbungsformular möglich. Dieses kann unter folgendem Link https://www.subreport.de/E76121973 eingesehen und heruntergeladen werden.
Zulassungskriterien:
— Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung,
— Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß § 46 (2) VgV,
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 + 124 GWB vorliegen,
— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation Architekt, TWP-Planer, TGA-Planer (Elektrofachplaner und HLS-Planer), Brandschutzplaner, Bauphysikplaner,
— Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit,
— Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit,
— Graphische Nachweise von Referenzprojekten vergleichbarer Komplexität:
— —4 Projekte Architekt (3 Referenzen Sanierung, 1 Referenz Neubau),
— —1 Projekte Tragwerksplanung,
— —1 Projekte Technische Gebäudeausstattung Elektrofachplanung,
— —2 Projekte Technische Gebäudeausstattung Heizung, Lüftung, Sanitär,
— —1 Projekt Brandschutzplanung,
— —1 Projekt Bauphysikplanung (Wärmeschutz, Bau-/Raumakustik,
— Erklärung zur Teilnahme am VgV-Verfahren mit eigenhändiger Unterschrift des bevollmächtigten Vertreter (Architekt) des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft,
— Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben: Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro.
Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen.
Auswahlkriterien:
Zum Nachweis der Fachkunde ist die Realisierung der vorstehend genannten Projekte vergleichbarer Komplexität durch Eigenerklärung im Teilnahmeantrag nachzuweisen.
Als Anlage sind Referenzblätter auf je einem DIN A3-Blatt (vorzugsweise Querformat), einseitig bedruckt, einzureichen. Gefordert werden aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischer Besonderheiten, Graphische Darstellung des Referenzprojekts mit Lageplan, Grundriss, min. 1 Foto des fertiggestellten Projekts (keine Renderings) zum Nachweis der Fertigstellung, weitere vorzugsweise graphische Erläuterungen nach Wahl des Bewerbers.
Die Bewerbungen werden dem Auswahlgremium in Form einer Ausstellung präsentiert.
Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Bewertet wird jedoch nur die Anzahl der geforderten Projekte welche im Formblatt angegeben werden.
Die Auswahl der Bieter die zum Verhandlungsgespräch eingeladen werden, erfolgt auf Grundlage einer vorab erstellten Bewertungsmatrix. Diese kann ebenfalls unter — https://www.subreport.de/E76121973 — eingesehen werden. Die Bieter werden entsprechend der Rangfolge der Bewertung ausgewählt. Bei gleicher Qualifikation entscheidet das Los.
Das Auswahlverfahren wird dokumentiert. Alle Bewerber werden über das Ergebnis der Auswahl per E-Mail an die in den Bewerbungsunterlagen angegebene Kontaktadresse informiert.

Neuer Wert
Text:
“Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern Die Bewerbung ist nur mittels Bewerbungsformular...”

Text

Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern
Die Bewerbung ist nur mittels Bewerbungsformular möglich. Dieses kann unter folgendem Link https://www.subreport.de/E76121973 eingesehen und heruntergeladen werden.
Zulassungskriterien:
— Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung,
— Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß § 46 (2) VgV,
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 + 124 GWB vorliegen,
— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation Architekt, TWP-Planer, TGA-Planer (Elektrofachplaner und HLS-Planer), Brandschutzplaner, Bauphysikplaner,
— Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit,
— Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit,
— Graphische Nachweise von Referenzprojekten vergleichbarer Komplexität:
— — 4 Projekte Architekt (4 Referenzen Sanierung und/oder Neubau),
— — 1 Projekte Tragwerksplanung,
— — 1 Projekte Technische Gebäudeausstattung Elektrofachplanung,
— — 2 Projekte Technische Gebäudeausstattung Heizung, Lüftung, Sanitär,
— — 1 Projekt Brandschutzplanung,
— — 1 Projekt Bauphysikplanung (Wärmeschutz, Bau-/Raumakustik,
— Erklärung zur Teilnahme am VgV-Verfahren mit eigenhändiger Unterschrift des bevollmächtigten Vertreter (Architekt) des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft,
— Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben: Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro.
Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen.
Auswahlkriterien:
Zum Nachweis der Fachkunde ist die Realisierung der vorstehend genannten Projekte vergleichbarer Komplexität durch Eigenerklärung im Teilnahmeantrag nachzuweisen.
Als Anlage sind Referenzblätter auf je einem DIN A3-Blatt (vorzugsweise Querformat), einseitig bedruckt, einzureichen. Gefordert werden aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischer Besonderheiten, Graphische Darstellung des Referenzprojekts mit Lageplan, Grundriss, min. 1 Foto des fertiggestellten Projekts (keine Renderings) zum Nachweis der Fertigstellung, weitere vorzugsweise graphische Erläuterungen nach Wahl des Bewerbers.
Die Bewerbungen werden dem Auswahlgremium in Form einer Ausstellung präsentiert.
Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Bewertet wird jedoch nur die Anzahl der geforderten Projekte welche im Formblatt angegeben werden.
Die Auswahl der Bieter die zum Verhandlungsgespräch eingeladen werden, erfolgt auf Grundlage einer vorab erstellten Bewertungsmatrix. Diese kann ebenfalls unter — https://www.subreport.de/E76121973 — eingesehen werden. Die Bieter werden entsprechend der Rangfolge der Bewertung ausgewählt. Bei gleicher Qualifikation entscheidet das Los.
Das Auswahlverfahren wird dokumentiert. Alle Bewerber werden über das Ergebnis der Auswahl per E-Mail an die in den Bewerbungsunterlagen angegebene Kontaktadresse informiert.

Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: III.1.3)
Ort des zu ändernden Textes: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Alter Wert
Text:
“Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien Jährliches Mittel der vom Bewerber / der Bewerbergemeinschaft im eigenen Unternehmen in den letzten...”

Text

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien
Jährliches Mittel der vom Bewerber / der Bewerbergemeinschaft im eigenen Unternehmen in den letzten 3 Jahren beschäftigten technischen Mitarbeiter (Dipl.-Ing. Architekten und technische Mitarbeiter inkl. der Inhaber, ohne Nachunternehmer): min. 4 Referenzen Architekt:
Erklärung über 3 vergleichbare Sanierungsprojekte und einem Neubauprojekt vergleichbarer Art, die folgende Kriterien erfüllen:
— min. Honorarzone 4, gemäß Anlage 10.2 HOAI 2013,
— Baukosten KG 300 + 400 min. 2 000 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019,
— min. Lph 3-8 gem §34 HOAI 2013 erbracht.
(Leistungsanteil Nachunternehmer max.50 %).
Referenzen TW-Planer:
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
— min. Honorarzone 3 gemäß Anlage 14.2, HOAI 2013,
— Baukosten KG 400, min. 500 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 6 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019,
— min. Lph 3-6 gemäß § 51 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen TGA-Elektrofachplaner:
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
— min. Honorarzone 2 gemäß Anlage 15.2, HOAI 2013,
— Baukosten KG 400, min. 600 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019,
— min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen TGA-Heizung, Lüftung, Sanitär:
Erklärung über 2 vergleichbarer Projekte welche folgende Kriterien erfüllen:
— min. Honorarzone 2 gemäß Anlage 15.2, HOAI 2013,
— Baukosten KG 400, min. 600 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019,
— min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen Brandschutzplanung:
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
— min. Honorarzone 2 Brandschutzplanung gemäß Anlage 10.1 (zu §34 (4), §35 (7) HOAI 2013),
— Baukosten KG 300, min. 600 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019,
— min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen Bauphysikalische Planung (Wärmeschutz, Bau-/Raumakustik):
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
— min. Honorarzone 2 Bauphysikalische Planung gemäß Anlage 1.2 (zu § 3 (1) HOAI 2013),
— Baukosten KG 300, min. 600 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2014 bis 2019,
— min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Qualitative Bewertung der Referenzen durch das Auswahlgremium im Teilnahmeverfahren.
Die Beurteilung der fachlichen, gestalterischen und konzeptionellen Qualität der Referenzprojekte erfolgt im Hinblick auf die anstehende Wettbewerbsaufgabe durch ein Auswahlgremium, dem externe Berater verschiedener Fachdisziplinen angehören.
Die Bewertung wird wie folgt dokumentiert:
0 Pkt keine bzw. ungeeignete Referenz
1 Pkt sehr geringe Qualität
2 Pkt geringe Qualität
3 Pkt durchschnittliche Qualität
4 Pkt gute Qualität
5 Pkt sehr gute Qualität.
Wenn die Referenz eine Dreifeld-Sporthalle ist, wird ein Zusatzpunkt vergeben.

Neuer Wert
Text:
“Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien Jährliches Mittel der vom Bewerber / der Bewerbergemeinschaft im eigenen Unternehmen in den letzten...”

Text

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien
Jährliches Mittel der vom Bewerber / der Bewerbergemeinschaft im eigenen Unternehmen in den letzten drei Jahren beschäftigten technischen Mitarbeiter (Dipl.-Ing. Architekten und technische Mitarbeiter inkl. der Inhaber, ohne Nachunternehmer): min. 4 Referenzen Architekt:
Erklärung über 4 Sanierungs- und/oder Neubauprojekte vergleichbarer Komplexität, die folgende Kriterien erfüllen:
— min. Honorarzone 4, gemäß Anlage 10.2 HOAI 2013,
— Baukosten KG 300 + 400 min. 1 000 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2010 bis 2019,
— min. Lph 3-8 gem §34 HOAI 2013 erbracht.
(Leistungsanteil Nachunternehmer max.50 %).
Referenzen TW-Planer:
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
— min. Honorarzone 3 gemäß Anlage 14.2, HOAI 2013,
— Baukosten KG 300+400, min. 500 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 6 abgeschlossen) im Zeitraum 2010 bis 2019,
— min. Lph 3-6 gemäß § 51 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen TGA-Elektrofachplaner:
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
— min. Honorarzone 2 gemäß Anlage 15.2, HOAI 2013,
— Baukosten KG 400, min. 800 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2010 bis 2019,
— min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen TGA-Heizung, Lüftung, Sanitär:
Erklärung über 2 vergleichbarer Projekte welche folgende Kriterien erfüllen:
— min. Honorarzone 2 gemäß Anlage 15.2, HOAI 2013,
— Baukosten KG 400, min. 800 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2010 bis 2019,
— min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen Brandschutzplanung:
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
— min. Honorarzone 3 Brandschutzplanung gemäß Anlage 10.1 (zu §34 (4), §35 (7) HOAI 2013),
— Baukosten KG 300+400, min. 500 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2010 bis 2019,
— min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Referenzen Bauphysikalische Planung (Wärmeschutz, Bau-/Raumakustik):
Erklärung über 1 vergleichbares Projekt welches folgende Kriterien erfüllt:
— min. Honorarzone 3 Bauphysikalische Planung gemäß Anlage 1.2 (zu § 3 (1) HOAI 2013),
— Baukosten KG 300+400, min. 500 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2010 bis 2019,
— min. Lph 3-8 gemäß § 55 HOAI 2013 erbracht.
Qualitative Bewertung der Referenzen durch das Auswahlgremium im Teilnahmeverfahren.
Die Beurteilung der fachlichen, gestalterischen und konzeptionellen Qualität der Referenzprojekte erfolgt im Hinblick auf die anstehende Wettbewerbsaufgabe durch ein Auswahlgremium, dem externe Berater verschiedener Fachdisziplinen angehören.
Die Bewertung wird wie folgt dokumentiert:
— 0 Pkt keine bzw. ungeeignete Referenz,
— 1 Pkt sehr geringe Qualität,
— 2 Pkt geringe Qualität,
— 3 Pkt durchschnittliche Qualität,
— 4 Pkt gute Qualität,
— 5 Pkt sehr gute Qualität.
Wenn die Referenz eine Dreifeld-Sporthalle ist, wird ein Zusatzpunkt vergeben.

Quelle: OJS 2020/S 069-165118 (2020-04-02)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2020-07-06)
Öffentlicher Auftraggeber
Name und Adressen
E-Mail: vergabestelle@odenwaldkreis.de 📧

Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel:
“VgV-Verfahren Georg-August-Zinn-Schule Reichelsheim, Sanierung Sporthalle mit Neu-/Erweiterungsbau; Generalplanerleistungen: Objektplanung; TWP, TGA,...”
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 1382864.07 💰
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Es wird ein Generalplaner oder eine ARGE gesucht, der die Leistungen der Architektur, Tragwerksplanung, Technischen Gebäudeausrüstung (Elektrofachplanung...”

Beschreibung der Beschaffung

Es wird ein Generalplaner oder eine ARGE gesucht, der die Leistungen der Architektur, Tragwerksplanung, Technischen Gebäudeausrüstung (Elektrofachplanung und Heizung, Lüftung, Sanitär), Brandschutzplanung und bauphysikalische Planung (Wärmeschutz, Bau-/Raumakustik) plant und entsprechend aller Leistungsphasen nach HOAI bis zur Inbetriebnahme umsetzt.
Es liegt eine Machbarkeitsstudie für die Sanierung vor welche von Gesamtinvestitionskosten in Höhe von ca. 4 700 000 Mio netto ausgeht.
Für den Neu-/Erweiterungsbau zur Schaffung neuer Funktionalräume wird von einer Gesamtinvestitionssumme von ca. 1 180 000 EUR netto ausgegangen.
Zur Vergabe der Generalplanung von Leistungen der Architektur Lph. 1-9 gemäß §34 HOAI, Tragwerksplanung Lph. 1-6 gem. § 51 HOAI, Technischen Gebäudeausrüstung (Elektrofachplanung und HLS-Planung Lph. 1-9 gem. § 55 HOAI, Bauphysikalischen Planung gemäß Anlage 1.2 (zu §3 (1) HOAI 2013) und Brandschutzkonzept, wird ein zweistufiges VgV-Verfahren durchgeführt. Für die Verhandlungsgespräche sollen 3-5 Bieter ausgewählt werden.
Planungs-/Bauzeitenrahmen:
Planungsbeginn sofort nach Zuschlagserteilung am 24.6.2020. Zügige Erbringung aller Planungsleistungen mit entsprechenden Vorlaufzeiten für Genehmigungen, Ausschreibungen und Beauftragungen für einen Baubeginn ca. 04/2021 und verbindliche Gesamtfertigstellung bis spätestens 10/2022.
Die Besichtigung der Bestandssporthalle ist nach Absprache mit der Projektleiterin, Frau Marques Grischin, Tel. 06062 70 3964, E-Mail: a.grischin@odenwaldkreis.de, möglich.
Anforderung der Verdingungsunterlagen können ausschließlich in elektronischer Form bezogen werden. Einsicht und Download der Verdingungsunterlagen ab sofort unter https://www.subreport.de/E76121973 Registrierte Nutzer laden sich sämtliche Verdingungsunterlagen direkt auf ihren PC und geben ein elektronisches Angebot in Textform ab.
ACHTUNG! Wir empfehlen, die Vergabeunterlagen erst nach einer Registrierung oder nach dem Login herunter zu laden. Wenn die Vergabeunterlagen anonym heruntergeladen werden, erfolgt keine automatische Information über Änderungen oder Bieteranfragen. Die Informationseinholung über Änderungen liegt dann in der alleinigen Verantwortung des jeweiligen Bieters!

Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektteamstruktur zur Erfüllung dieser Ausschreibung – Organigramm
Beschreibung
Zusätzliche Informationen:
“Im Rahmen der Angebotseinholung wird eine Vorentwurfsplanung als Mehrfachbeauftragung mit einem reduzierten Leistungsbild durchgeführt. Für die Vorlage...”

Verfahren
Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2020/S 051-121125

Auftragsvergabe

1️⃣
Vertragsnummer: 14-2020
Titel:
“Generalplanerleistungen (Gebäude, TGA, TWP) gemäß HOAI 2013, Georg-August-Zinn-Schule Reichelsheim”
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-07-06 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 3
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der auf elektronischem Wege eingegangenen Angebote: 3
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Loewer + Partner, Darmstadt
Postanschrift: Liebigstraße 75
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64293
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 615199390 📞
E-Mail: janouschkowetz@loewer-partner.de 📧
Region: Darmstadt, Kreisfreie Stadt 🏙️
URL: https://www.loewer-partner.de 🌏
Der Auftragnehmer ist ein KMU ✅
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 1382864.07 💰

Ergänzende Informationen
Zusätzliche Informationen

“Zur Information und weiteren Verwendung werden den Bewerbern auf der Vergabeplattform – https://www.subreport.de/E76121973 - Folgende Unterlagen zur...”
Quelle: OJS 2020/S 130-319702 (2020-07-06)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (12 neue Beschaffungen!)

Verwandte Suchen 🔍

Region: Deutschland Hessen Darmstadt Odenwaldkreis