VOLKSWOHNUNG GmbH, VgV-VHV mit vorg. TNW, Planungsleistungen gem. § 55 HOAI, Neubau von Wohngebäuden mit 134 Wohneinheiten, Waldstadt, 76139 Karlsruhe, Königsberger Straße, Westl. Entwicklungsbereich

Titel

VOLKSWOHNUNG GmbH, VgV-VHV mit vorg. TNW, Planungsleistungen gem. § 55 HOAI, Neubau von Wohngebäuden mit 134 Wohneinheiten, Waldstadt, 76139 Karlsruhe, Königsberger Straße, Westl. Entwicklungsbereich
0151-1-TNW-1006400-2020

Kurze Beschreibung

Im Realisierungswettbewerb Waldstadt in Karlsruhe mit anschließendem Vergabeverfahren war ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Wohngebäudeensemble gefordert, das sich sensibel und angemessen in die Waldstadt einfügt. Der Teilbereich West an der Königsberger Straße sollte städtebaulich neu geordnet werden.
Bei dem von der Volkswohnung GmbH ausgelobten Wettbewerb erhielt schneider+schumacher den Zuschlag. Nach der Auszeichnung im Februar mit einem von 2 ersten Preisen im Realisierungswettbewerb wurde der Entwurf entsprechend der Empfehlung des Preisgerichts überarbeitet. Im darauffolgenden Vergabeverfahren hat schneider+schumacher gemeinsam mit Carla Lo Landschaftsarchitekten nun mit der Weiterentwicklung seiner Pläne überzeugt.
Das Wettbewerbsgebiet in der Königsberger Straße 2a -2d umfasst eine Fläche von etwa 12 266 m. Der im Rahmen des Verhandlungsverfahrens überarbeitete Wettbewerbsentwurf sieht 2 fünfgeschossige Wohnzeilen vor, die sich gegenüber-stehen und ca. 135 Wohneinheiten mit etwa 8 600 m Wohnfläche schaffen. Durch ihre geknickte Form werden die unterschiedlichen Räume der Öffentlichkeit, Gemeinschaft und Privatheit eindeutig differenziert. Der große Innenhof zwischen den Baukörpern erhält eine waldähnliche, naturnahe Gestaltung, die eine ruhige Atmosphäre vermittelt. Die Ausrichtung der Wohngebäude bilden einen Außen- und einen Innenraum des Areals. Die Eingangsseiten liegen außen, die Wohnungen und Balkone orientieren sich zum Innenraum. Die Erdgeschosswohnungen erhalten separate Eingänge.
Der modular angelegte Entwurf bietet große Chancen hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit und der innovative Ansatz verspricht ein sehr gutes Potenzial zur weiteren Entwicklung. Die Anlage bietet Raum für 270 Fahrrad- und 137 Tiefgaragenstellplätze.
Die Wohnzeilen sind in nachhaltiger Holzmodul-Bauweise geplant. Die Tiefgarage und die Treppenhäuser werden aus Stahlbeton gefertigt und sorgen somit für die statische Gründung. Die Raummodule aus Holz werden so entwickelt, dass sich daraus die gewünschten Wohntypologien zusammensetzen lassen.
Für dieses Bauprojekt sollen gegenständlich Planungsleistungen gem. HOAI in der zum Vertragsschluss geltenden Fassung vergeben werden.
Der Auftrag umfasst konkret die Leistungen des Leistungsbildes Planung der Technischen Ausrüstung. Eine weitere Detaillierung erfolgt im Rahmen der Angebotsunterlagen.
Fachplanung Technische Ausrüstung HLSE (§ 55 HOAI 2013)
Beauftragung in Stufen: Fest beauftragt Leistungsphasen 1 bis 2, Optional Leistungsphasen 3-9 und Sonderleistungen

Beschreibung der Beschaffung

Leistungen der Fachplanung Technische Ausrüstung HLSE (§ 55 HOAI 2013)
Beauftragung in Stufen: Fest beauftragt Leistungsphasen 1 bis 2, Optional Leistungsphasen 3-9 und Sonderleistungen.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Ergibt die Prüfung der Eignung der Bewerber anhand der gem. Ziffer III.1 einzureichenden Angaben und Unterlagen, dass mehr geeignete Bewerber zur Verfügung stehen, als zur Angebotsabgabe aufgefordert werden sollen, so trifft der Auftraggeber eine Auswahl von 4 Bewerbern nach folgenden Oberkriterien
(in Klammer: Gewichtung):
Kriterium „Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (netto)" (Gewichtungsfaktor 10)
Kriterium „geeignete Referenzen (Referenzobjekte, deren Planungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungsleistung vergleichbar sind)" (Gewichtungsfaktor 70)
Es gelten folgende Unterkriterien bei geeignete Refernzen:
Fachplanung Technische Ausrüstung HLSE
10.5.1. Fachplanung Technische Ausrüstung Referenz 1 (Ref 1)
Die unten genannten Kriterien sind Mindestanforderungen an die jeweilige Referenz.
Zusätzlich gilt als Mindestanforderung für diese Unterkategorie Ref 1, dass mind. 2 Referenzen realisierte Wohnungsbauprojekte vergleichbarer Komplexität eingereicht werden.
— Vergleichbare Komplexität nach den angegebenen Bauwerkszuordnungen BWZ 6100 Wohnhäuser außer die Nr. 6110, 6111, 6112, 6123 (Hierin inbegriffen sind auch Wohnhäuser mit zusätzlicher Nutzung, wie Praxen, Hotel, Büros, Kita etc., auch Kombinationen von Büro- und Wohngebäuden oder Stadtquartieren mit einem Wohnanteil von >= 50 %) oder Stadtquartieren mit einem Wohnanteil von >= 50 %)
BWZ 1300 Verwaltungsgebäude
BWZ 3600 Pflegeheime
BWZ 4000 Bildung und Kultur außer 4800, 4900
BWZ 6200 Wohnheime
BWZ 6400 Beherbergungsstätten außer 6430
BWZ 6600 Betreuungseinrichtungen außer 6640
— Materialität: Tragwerke aus Stein (Mauerwerk), Beton, bewehrter Beton, Hybridbauweise etc. (keine Stahlskelett- oder Holzmodulbauweise);
— Vergleichbare Geschossigkeit: mind. 4-geschossig;
— Vergleichbar: Gebäube mit Tiefgarage;
— Baukosten: KGR 300-700 mind. 8 Mio. EUR brutto;
— Zeitkorridor:
Referenzen die nicht mehr als 7 Jahre zurückliegen. Ausgangspunkt für die Berechnung des 7-Jahre-Korridors ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Teilnahmeanträge.
— mind. Honorarzone II gemäß Anlage 15.2 HOAI 2013 Objektliste Technische Ausrüstung;
— mind. Leistungen der LPH 2-5 vom Bewerber erbracht;
— Taugliche Referenzleistungen bei dieser Kategorie Ref 1 sind grds. nur solche Leistungen, die nicht nur beauftragt, sondern auch bereits erbracht wurden. Noch nicht abgeschlossene Leistungen sind daher grds. keine tauglichen Referenzen.
10.5.2. Fachplanung Technische Ausrüstung Referenz 2 (Ref 2)
Die unten genannten Kriterien sind Mindestanforderungen an die jeweilige Referenz.
Zusätzlich gilt als Mindestanforderung für diese Unterkategorie Ref 2, dass mind. 2 Referenzen realisierte Wohnungsbauprojekte vergleichbarer Komplexität eingereicht werden.
— Vergleichbare Komplexität nach den angegebenen Bauwerkszuordnungen wie in Ref 1;
— Materialität: Tragwerke aus Stein (Mauerwerk), Beton, bewehrter Beton, Hybridbauweise etc. (keine Stahlskelett- oder Holzmodulbauweise);
— Vergleichbare Geschossigkeit: mind. 3-geschossig;
— Baukosten: KGR 300-700 mind. 5 Mio. EUR brutto;
— Zeitkorridor:
Referenzen die nicht mehr als 7 Jahre zurückliegen. Ausgangspunkt für die Berechnung des 7-Jahre-Korridors ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Teilnahmeanträge.
— mind. Honorarzone II gemäß Anlage 15.2 HOAI 2013 Objektliste Technische Ausrüstung;
— mind. Leistungen der LPH 2-5 vom Bewerber erbracht;
— Taugliche Referenzleistungen bei dieser Kategorie Ref 1 sind grds. nur solche Leistungen, die nicht nur beauftragt, sondern auch bereits erbracht wurden. Noch nicht abgeschlossene Leistungen sind daher grds. keine tauglichen Referenzen.
10.5.3. Fachplanung Technische Ausrüstung Referenz 3 (Ref 3)
Die unten genannten Kriterien sind Mindestanforderungen an die jeweilige Referenz.
— Vergleichbare Komplexität nach den angegebenen Bauwerkszuordnungen wie Ref 1;
— Materialität: modulare Holzbauweise (Gebäude), modulare Holz-Hybrid-Bauweise, modulares Hybridbausystem
Skelettbauweise Beton, Stahl oder Holz
— Vergleichbare Geschossigkeit: mind. 4-geschossig;
— Vergleichbar: Gebäube mit Tiefgarage;
— Baukosten: KGR 300-700 mind. 5 Mio. EUR brutto;
— Zeitkorridor:
Referenzen die nicht mehr als 7 Jahre zurückliegen. Ausgangspunkt für die Berechnung des 7-Jahre-Korridors ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Teilnahmeanträge.
— mind. Honorarzone II gemäß Anlage 15.2 HOAI 2013 Objektliste Technische Ausrüstung;
— mind. Leistungen der LPH 2-5 vom Bewerber erbracht;
— Taugliche Referenzleistungen bei dieser Kategorie Ref 1 sind grds. nur solche Leistungen, die nicht nur beauftragt, sondern auch bereits erbracht wurden. Noch nicht abgeschlossene Leistungen sind daher grds. keine tauglichen Referenzen.
10.5.4. Fachplanung Technische Ausrüstung Referenz 4 (Ref 4)
Die unten genannten Kriterien sind Mindestanforderungen an die jeweilige Referenz.
— Vergleichbare Komplexität nach den angegebenen Bauwerkszuordnungen wie Ref 1;
— Vergleichbare Geschossigkeit: mind. 2-geschossig (2 Vollgeschosse, EG plus ein Vollgeschoss;
— Baukosten: KGR 300-700 mind. 3,5 Mio. EUR brutto;
— Zeitkorridor: Referenzen die nicht mehr als 7 Jahre zurückliegen. Ausgangspunkt für die Berechnung des 7-Jahre-Korridors ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Teilnahmeanträge. Maßgeblich ist, dass bei der Referenz der Abschluss der beauftragten Leistung in diesen Zeitkorridor fällt,
— mind. Honorarzone II gemäß Anlage 15.2 HOAI 2013 Objektliste Technische Ausrüstung;
— mind. Leistungen der LPH 2-3 vom Bewerber erbracht (wobei eine überwiegende Erbringung der jeweiligen Grundleistungen durch den Bewerber ausreichend ist)
— Planung am 3D-Gebäudemodel BIM;
— Taugliche Referenzleistungen bei dieser Kategorie Ref 4 sind grds. nur solche Leistungen, die nicht nur beauftragt, sondern auch bereits erbracht wurden. Noch nicht abgeschlossene Leistungen sind daher grds. keine tauglichen Referenzen.
Eine detaillierte Matrix der Auswahlkriterien mit näheren Erläuterungen liegt den Teilnahmeunterlagen.

Beschreibung der Optionen

Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Fest beauftragt werden die Leistungsstufen 1 und 2. Lediglich optional werden die Leistungsphasen 3-9, beauftragt. Ebenfalls lediglich optional werden Stundenarbeiten und Besondere Leistungen beauftragt.
Der Auftraggeber behält sich vor, die lediglich optional beauftragten Leistungen abzurufen, wobei ein Abruf einzeln oder im Ganzen möglich ist.
Es besteht kein Anspruch des Auftragnehmers auf Abruf der lediglich optional beauftragten Leistungsbestandteile.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Die nachfolgend aufgeführten Erklärungen/Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag beizubringen. Die Nachweise können, sofern nichts anderes ausgewiesen ist, in Form von Eigenerklärungen erbracht werden.
— Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 und 124 GWB;
— Eigenerklärung Selbstreinigungsmaßnahmen i. S. d. § 125 GWB (abzugeben, sofern einschlägig);
— Eigenerklärung, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich und rechtlich mit Unternehmen verbunden ist (auf gesondertes Anfordern des AG).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Unternehmen, die in den Präqualifizierungsdatenbanken www.pq-vol.de oder www.pq-verein.de bzw. einer anderen für den öffentlichen Auftraggeber kostenfreien Datenbank innerhalb der EU registriert sind, können dies bei Abgabe eines Teilnahmeantrages durch Angabe der Registrierungsnummer angeben. Sofern vom Auftraggeber mit dem Teilnahmeantrag Nachweise gefordert werden, die nicht in den v. g. Datenbanken enthalten sind, sind diese ergänzend einzureichen.
Als vorläufiger Nachweis der Eignung für die zu vergebene Leistung kann mit dem Teilnahmeantrag eine Einheitlich Europäische Eigenerklärung (EEE) abgeben.
Ein Bewerber kann sich (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) zum Nachweis der Leistungsfähigkeit und Fachkunde anderer Unternehmen bedienen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindung. Hierzu ist beizubringen:
— Eigenerklärung Kapazitäten anderer Unternehmen (bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche);
— Verpflichtungserklärung bei Eignungsleihe (auf gesondertes Anfordern des AG).
Nimmt der Bewerber im Hinblick auf die Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit im Rahmen einer Eignungsleihe die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch, müssen diese gemeinsam für die Auftragsausführung entsprechend des Umfangs der Eignungsleihe haften.
Die nachfolgend aufgeführten Erklärungen/Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag beizubringen. Die Nachweise können, sofern nichts anderes ausgewiesen ist, in Form von Eigenerklärungen erbracht werden.
— Bei Bildung einer Bewerbergemeinschaft: Bewerbergemeinschaftserklärung (§ 43 VgV) (bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche);
— Nachweis/Bestätigung Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 3 000 000,00 EUR je Verstoß für Personenschäden sowie mindestens 1 000 000,00 EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden) (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV); die Gesamtleistung des Versicherers innerhalb eines Versicherungsjahres muss mindestens das Doppelte dieser Deckungssummen betragen. Sofern ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne (noch) nicht besteht, ist eine Bestätigung des Versicherers ausreichend, wonach im Auftragsfall ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne erfolgen kann;
— Eigenerklärung des Bewerbers über den Umsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren, sofern entsprechende Angaben verfügbar sind (§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV).

Ohne die Erfüllung der Mindestanforderungen/Mindeststandards wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft vom weiteren Verfahren ausgeschlossen.
— Jährlicher Gesamtumsatz des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft in den letzten 3 Geschäftsjahren von mind. 1 600 000 EUR (netto). Der Umsatz der Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft wird addiert. Umsatzanteile von beabsichtigten Nachunternehmern sind nicht mitzuerfassen, es sei denn, es liegt eine (entsprechend auszuweisende) Eignungsleihe vor.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Unternehmen, die in den Präqualifizierungsdatenbanken www.pq-vol.de oder www.pq-verein.de bzw. einer anderen für den öffentlichen Auftraggeber kostenfreien Datenbank innerhalb der EU registriert sind, können dies bei Abgabe eines Teilnahmeantrages durch Angabe der Registrierungsnummer angeben. Sofern vom Auftraggeber mit dem Teilnahmeantrag Nachweise gefordert werden, die nicht in den v.g. Datenbanken enthalten sind, sind diese ergänzend einzureichen.
Als vorläufiger Nachweis der Eignung für die zu vergebene Leistung kann mit dem Teilnahmeantrag eine Einheitlich Europäische Eigenerklärung (EEE) abgeben.
Ein Bewerber kann sich (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) zum Nachweis der Leistungsfähigkeit und Fachkunde anderer Unternehmen bedienen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindung. Hierzu ist beizubringen:
— Eigenerklärung Kapazitäten anderer Unternehmen (bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche);
— Verpflichtungserklärung bei Eignungsleihe (auf gesondertes Anfordern des AG).
Die nachfolgend aufgeführten Erklärungen/Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag beizubringen. Die Nachweise können, sofern nichts anderes ausgewiesen ist, in Form von Eigenerklärungen erbracht werden.
— Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen Referenzobjekte betreffend Fachplanung Technische AUsrüstungg (§§ 51 ff. HOAI 2013);
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, die nicht mehr als max. 7 Jahre zurückliegen. Ausgangspunkt für die Berechnung des 7-Jahre-Korridors ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Teilnahmeanträge. (§ 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV).
— Angabe, welche Teile des Auftrags der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft als Unterauftrag zu vergeben beabsichtigt (Nachunternehmererklärung) (bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche).

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Ohne die Erfüllung der Mindestanforderungen wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft vom weiteren Verfahren ausgeschlossen.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft
— Angabe zu Referenzen von Leistungen mit vergleichbaren Planungsanforderungen:
Fachplanung Technische Ausrüstung:
— mind. 2 Referenzen „Fachplanung Technische Ausrüstung" mit den Kriterien der Referenz 1 (Ref 1);
— mind. 2 Referenzen „Fachplanung Technische Ausrüstung" mit den Kriterien der Referenz 2 (Ref 2);
Kriterium „geeignete Referenzen (Referenzobjekte, deren Planungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungsleistung vergleichbar sind)" (Gewichtungsfaktor 70)
Es gelten folgende Unterkriterien bei geeignete Refernzen:
Fachplanung Technische Ausrüstung HLSE
10.5.1. Fachplanung Technische Ausrüstung Referenz 1 (Ref 1)
Die unten genannten Kriterien sind Mindestanforderungen an die jeweilige Referenz.
Zusätzlich gilt als Mindestanforderung für diese Unterkategorie Ref 1, dass mind. 2 Referenzen realisierte Wohnungsbauprojekte vergleichbarer Komplexität eingereicht werden.
— Vergleichbare Komplexität nach den angegebenen Bauwerkszuordnungen BWZ 6100 Wohnhäuser außer die Nr. 6110, 6111, 6112, 6123 (Hierin inbegriffen sind auch Wohnhäuser mit zusätzlicher Nutzung, wie Praxen, Hotel, Büros, Kita etc., auch Kombinationen von Büro- und Wohngebäuden oder Stadtquartieren mit einem Wohnanteil von >= 50 %) oder Stadtquartieren mit einem Wohnanteil von >= 50 %)
BWZ 1300 Verwaltungsgebäude
BWZ 3600 Pflegeheime
BWZ 4000 Bildung und Kultur außer 4800, 4900
BWZ 6200 Wohnheime
BWZ 6400 Beherbergungsstätten außer 6430
BWZ 6600 Betreuungseinrichtungen außer 6640
— Materialität: Tragwerke aus Stein (Mauerwerk), Beton, bewehrter Beton, Hybridbauweise etc. (keine Stahlskelett- oder Holzmodulbauweise);
— Vergleichbare Geschossigkeit: mind. 4-geschossig;
— Vergleichbar: Gebäube mit Tiefgarage;
— Baukosten: KGR 300-700 mind. 8 Mio. EUR brutto;
— Zeitkorridor:
Referenzen die nicht mehr als 7 Jahre zurückliegen. Ausgangspunkt für die Berechnung des 7-Jahre-Korridors ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Teilnahmeanträge.
— mind. Honorarzone II gemäß Anlage 15.2 HOAI 2013 Objektliste Technische Ausrüstung;
— mind. Leistungen der LPH 2-5 vom Bewerber erbracht;
— Taugliche Referenzleistungen bei dieser Kategorie Ref 1 sind grds. nur solche Leistungen, die nicht nur beauftragt, sondern auch bereits erbracht wurden. Noch nicht abgeschlossene Leistungen sind daher grds. keine tauglichen Referenzen.
10.5.2. Fachplanung Technische Ausrüstung Referenz 2 (Ref 2)
Die unten genannten Kriterien sind Mindestanforderungen an die jeweilige Referenz.
Zusätzlich gilt als Mindestanforderung für diese Unterkategorie Ref 2, dass mind. 2 Referenzen realisierte Wohnungsbauprojekte vergleichbarer Komplexität eingereicht werden.
— Vergleichbare Komplexität nach den angegebenen Bauwerkszuordnungen wie in Ref 1;
— Materialität: Tragwerke aus Stein (Mauerwerk), Beton, bewehrter Beton, Hybridbauweise etc. (keine Stahlskelett- oder Holzmodulbauweise);
— Vergleichbare Geschossigkeit: mind. 3-geschossig;
— Baukosten: KGR 300-700 mind. 5 Mio. EUR brutto;
— Zeitkorridor:
Referenzen die nicht mehr als 7 Jahre zurückliegen. Ausgangspunkt für die Berechnung des 7-Jahre-Korridors ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Teilnahmeanträge.
— mind. Honorarzone II gemäß Anlage 15.2 HOAI 2013 Objektliste Technische Ausrüstung;
— mind. Leistungen der LPH 2-5 vom Bewerber erbracht;
— Taugliche Referenzleistungen bei dieser Kategorie Ref 1 sind grds. nur solche Leistungen, die nicht nur beauftragt, sondern auch bereits erbracht wurden. Noch nicht abgeschlossene Leistungen sind daher grds. keine tauglichen Referenzen.
10.5.3. Fachplanung Technische Ausrüstung Referenz 3 (Ref 3)
Die unten genannten Kriterien sind Mindestanforderungen an die jeweilige Referenz.
— Vergleichbare Komplexität nach den angegebenen Bauwerkszuordnungen wie Ref 1;
— Materialität: modulare Holzbauweise (Gebäude), modulare Holz-Hybrid-Bauweise, modulares Hybridbausystem;
Skelettbauweise Beton, Stahl oder Holz
— Vergleichbare Geschossigkeit: mind. 4-geschossig;
— Vergleichbar: Gebäube mit Tiefgarage;
— Baukosten: KGR 300-700 mind. 5 Mio. EUR brutto;
— Zeitkorridor:
Referenzen die nicht mehr als 7 Jahre zurückliegen. Ausgangspunkt für die Berechnung des 7-Jahre-Korridors ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Teilnahmeanträge.
— mind. Honorarzone II gemäß Anlage 15.2 HOAI 2013 Objektliste Technische Ausrüstung;
— mind. Leistungen der LPH 2-5 vom Bewerber erbracht;
— Taugliche Referenzleistungen bei dieser Kategorie Ref 1 sind grds. nur solche Leistungen, die nicht nur beauftragt, sondern auch bereits erbracht wurden. Noch nicht abgeschlossene Leistungen sind daher grds. keine tauglichen Referenzen.
10.5.4. Fachplanung Technische Ausrüstung Referenz 4 (Ref 4)
Die unten genannten Kriterien sind Mindestanforderungen an die jeweilige Referenz.
— Vergleichbare Komplexität nach den angegebenen Bauwerkszuordnungen wie Ref 1;
— Vergleichbare Geschossigkeit: mind. 2-geschossig (2 Vollgeschosse, EG plus ein Vollgeschoss;
— Baukosten: KGR 300-700 mind. 3,5 Mio. EUR brutto;
— Zeitkorridor: Referenzen die nicht mehr als 7 Jahre zurückliegen. Ausgangspunkt für die Berechnung des 7-Jahre-Korridors ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Teilnahmeanträge. Maßgeblich ist, dass bei der Referenz der Abschluss der beauftragten Leistung in diesen Zeitkorridor fällt;
— mind. Honorarzone II gemäß Anlage 15.2 HOAI 2013 Objektliste Technische Ausrüstung;
— mind. Leistungen der LPH 2-3 vom Bewerber erbracht (wobei eine überwiegende Erbringung der jeweiligen Grundleistungen durch den Bewerber ausreichend ist)
— Planung am 3D-Gebäudemodel BIM;
— Taugliche Referenzleistungen bei dieser Kategorie Ref 4 sind grds. nur solche Leistungen, die nicht nur beauftragt, sondern auch bereits erbracht wurden. Noch nicht abgeschlossene Leistungen sind daher grds. keine tauglichen Referenzen.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Berufsangehöriger gemäß § 75 Absatz 1 oder 2 VgV (Architekt/Ingenieur)
Nachweis Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung/Berufsqualifikation i. S. d. §§ 44, 75 VgV ist mit dem Teilnahmeantrag beizubringen.
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags
Bieter sowie deren Nachunternehmer und Verleihunternehmer (§ 6 Abs. 1 Satz 1 LTMG), soweit diese bereits bei der Angebotsabgabe bekannt sind, haben die erforderlichen Verpflichtungserklärungen gemäß § 3 Abs. 1 bis 3 LTMG (Tariftreueerklärung) oder § 4 Absatz 1 LTMG (Mindestentgelterklärung) abzugeben.
Bewerber/Bieter haben mit dem Teilnahmeantrag die Schutzerklärung „Scientology" abzugeben.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

Berufshaftpflichtversicherung mit einer Mindestabdeckungssumme von 3 000 000 EUR für Personen- und 1 000. 000 EUR für sonstige Schäden, jeweils 2-fach maximiert (Abschluss im Auftragsfall genügt).
Sofern der Bewerber eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) einreichen möchte, muss dieser Sicherstellen, dass die EEE sämtliche zuvor genannten Angaben/Erklärungen/Nachweise enthält.

Für die Abgabe der Unterlagen werden vom Auftraggeber zum Teil Musterformulare bereitgestellt, die zwingend zu verwenden sind.
Sofern Unterlagen gefordert werden sollten, für deren Vorlage keine Musterformulare bereitgestellt werden, sind die Erklärungen vom Bewerber selbst anzufertigen. Sofern nichts anderes ausgewiesen ist, ist die Beibringung als Eigenerklärung ausreichend. Unternehmen haben als Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung mit dem Teilnahmeantrag die in der Auftragsbekanntmachung angegebenen Unterlagen (Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen und sonstige Nachweise) beizubringen. Eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) als vorläufiger Nachweis der Eignung wird akzeptiert.
Mehrere Bewerber können sich grundsätzlich zu einer Bewerbergemeinschaft zusammenschließen. In diesem Fall muss die Bewerbergemeinschaft mit ihrem Teilnahmeantrag eine Bewerbergemeinschaftserklärung (§ 43 VgV) (bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche) einreichen. Wird eine Bewerbergemeinschaft gebildet, müssen alle Mitglieder der Gemeinschaft die geforderten Unterlage einzeln beibringen, sofern nichts anderes ausgewiesen ist.
Präqualifizierung: Sofern der Bewerber in einem amtlichen Verzeichnis eingetragen ist oder über eine Zertifizierung verfügt, die jeweils den Anforderungen des Artikel 64 der Richtlinie 2014/24/EU entsprechen, werden die im amtlichen Verzeichnis oder dem Zertifizierungssystem niedergelegten Unterlagen und Angaben vom öffentlichen Auftraggeber nur in begründeten Fällen in Zweifel gezogen (Eignungsvermutung).
Bekanntmachungs-ID: CXP4YYEDZXS

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein zulässiger Nachprüfungsantrag bei der unter VI.4.1) genannten Vergabekammer kann allenfalls bis zur wirksamen Zuschlagserteilung gestellt werden.
Eine wirksame Zuschlagserteilung ist nach § 134 Abs. 1, 2 GWB erst möglich, wenn der Auftraggeber die unterlegenen Bieter über den Grund der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses in Textform informiert hat und seit der Absendung der Information 15 Kalendertage (bei Versand per Telefax oder auf elektronischem Weg: 10 Kalendertage) vergangen sind.
Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig, soweit:
— der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt;
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in IV.2.2) genannten Frist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt werden;
— mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
§ 160 Abs. 3 Satz 1 GWB gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.