ABS 38, PA03, Umweltplanung PFA 3.5+3.6

Beschreibung der Beschaffung

Die ausgeschriebenen Planungsleistungen haben die Beurteilung der Auswirkungen des
Streckenausbaus der Strecke ABS 38 München – Mühldorf – Freilassing, Planungsabschnitt
PA03 Tüßling – Freilassing (Strecke 5723), Planfeststellungsabschnitt PFA 3.5. und 3.6, hinsichtlich
der Umwelt zum Inhalt. Die Planungsleistung für die umweltfachlichen Themen umfasst
nicht den kompletten Planungsabschnitt 03, sondern lediglich die zwei Planfeststellungsabschnitte
PFA 3.5. und 3.6. Somit ist die Planungsleistung in zwei Lose aufgeteilt,
analog der Planfeststellungsabschnitte.
Zielstellung für die Leistungserbringung ist es, alle erforderlichen Inhalte des Natur- und Artenschutzes
für die Genehmigungsplanung sowie ggf. weitere Planungsphasen zu erhalten.
An dieser Stelle ist nochmal darauf hinzuweisen, dass der Planungsabschnitt 03 in sechs
Planfeststellungsabschnitte (PFAs) unterteilt ist. Diese Ausschreibung umfasst nur zwei
Planfeststellungsabschnitte PFA 3.5 (Los 1) und 3.6 (Los 2 ). Jedes Los umfasst sowohl das
Erstellen des Landschaftspflegerischen Begleitplans, die Durchführung der Umweltverträglichkeitsprüfung
auf Grundlage des Scoping-Verfahrens sowie das Erstellen des Wasserrechtlichen
Fachbeitrages. Zudem wird in beiden Losen eine FFH-Verträglichkeitsprüfung für
betroffene FFH-Gebiete und Vogelschutzgebiete (Natura 2000 Gebiete) erforderlich.
Die Durchführung der Kartierungen sowie das Erstellen des Artenschutzfachbeitrages sind
nicht Bestandteil der Ausschreibung, da für diese Leistungen bereits eine Firma gebunden
wurde. Die für den LBP erforderliche Biotopkartierung wird bereits vom Auftragnehmer der
Kartierungen erstellt und am Ende des Jahres 2021 dem beauftragten Fachbüro der hier
ausgeschriebenen Leistungen übergeben.
Es soll je Planfeststellungsabschnitt die Erstellung der oben genannten, für die Genehmigungsplanung
relevanten, Berichte erstellt werden. Die Darstellung in Karten soll ebenfalls
pro PFA einzeln vorgenommen werden. Je nach Übersichtlichkeit sind hier auch mehrere
Karten zur besseren Darstellung anzufertigen. Die Ergebnisse aus den Gutachten sind den
anderen Fachplanern zur Verfügung zu stellen. Gleichermaßen sind die Maßnahmen aus
dem Artenschutzfachbeitrag in den Landschaftspflegerischen Begleitplan einzuarbeiten.

Zusätzliche Informationen

Zuschlagskriterien:
80 % Preis
Für die Angebotswertung wird das Honorar wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt:
5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis
0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Preises
Die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Preis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert
20% Querschnittswert aller Stundensätze gemäß Vertrag § 9.4
Für die Angebotswertung wird der Stundensatz wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt:
5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz
0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Stundensatzes
Die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Stundensatz und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

-Erklärung, dass kein Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren anhängig ist.
-Erklärung, dass das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe im Sinne von §§ 123 f. GWB oder Eignungskriterien im Sinne von § 122 GWB keine Täuschung begangen und auch keine Auskünfte zurückgehalten hat und dass das Unternehmen stets in der Lage war, geforderte Nachweise in Bezug auf die §§ 122 bis 124 GWB zu übermitteln.
-Erklärungen zur Einhaltung gesetzlicher Verpflichtungen, insbesondere der Pflicht zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie zur Zahlung der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung (Renten-, Kranken-, Pflege-, Unfall- und Arbeitslosenversicherung), sowie Verpflichtungen z.B. gem. den in § 21 Arbeitnehmer-Entsendegesetz (AentG), § 98c Aufenthaltsgesetz, § 19 Mindestlohngesetz oder § 21 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz genannten Vorschriften.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

-Erklärung zur Kartellrechtlichen Compliance- und Korruptionsprävention
-Erklärung, dass das Unternehmen zu keinem Zeitpunkt in einem Vergabeverfahren der Deutsche Bahn AG oder eines mit ihr gemäß §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmens
a) versucht hat, die Entscheidungsfindung in unzulässiger Weise zu beeinflussen,
b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder
c) irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung beeinflussen konnte bzw. dies versucht hat
-Erklärung, dass er nicht durch die Deutsche Bahn AG wegen Verfehlungen gesperrt und vom Wettbewerb ausgeschlossen ist.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Mindestanzahl Mitarbeiter
Hiermit erklären wir, dass wir in den genannten Fachbereichen mindestens untenstehende Anzahl an Arbeitskräften in den letzten 3
abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigt haben (nach Berufsgruppen gegliedert).
Mindestanzahl an Mitarbeitern in projektrelevanten Fachbereichen:
- Fachbereich = Landschaftsplanung
- Mindestanzahl MA = 3
Zusammenarbeit Nachunternehmen
Hiermit erklären wird, die beabsichtigte Zusammenarbeit mit den folgenden Nachunternehmern, die für den Nachweis der technischen
Leistungsfähigkeit herangezogen werden:
- Ja = Zusammenarbeit mit Nachunternehmen
- Nein = keine Zusammenarbeit mit Nachunternehmen
Zusammenarbeit Nachunternehmen
Zu Punkt 3.2, wenn ja dann bitte Nachunternehmen benennen und eintragen. Bei Nein bitte "Entfällt" eintragen.
PFA 3.5_Referenz 1
Referenz, die innerhalb der letzten 10 Jahren vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde,
ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:
- Die beauftragte Leistung beinhaltete die Erstellung des LBPs, UVPs, Fachbeitrag zur WRRL und FFH-Verträglichkeitsstudi e
- Die Leistungen wurden im Zusammenhang mit einem Verkehrsinfrastrukturprojekt erbracht.
Folgende Angaben sind einzutragen:
- Projektbezeichnung
- Leistungsumfang/Leistungsinhalt
- Auftraggeber
- Leistungszeitraum
- Honorarsumme
PFA 3.5_Referenz 2
Referenz, die innerhalb der letzten 10 Jahren vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde,
ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:
- Die beauftragte Leistung beinhaltete die Erstellung des LBPs, UVPs, Fachbeitrag zur WRRL und FFH-Verträglichkeitsstudi e
- Die Leistungen wurden im Zusammenhang mit einem Verkehrsinfrastrukturprojekt erbracht.
Folgende Angaben sind einzutragen:
- Projektbezeichnung
- Leistungsumfang/Leistungsinhalt
- Auftraggeber
- Leistungszeitraum
- Honorarsumme
PFA 3.6_Referenz 1
Referenz, die innerhalb der letzten 10 Jahren vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde,
ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:
- Die beauftragte Leistung beinhaltete die Erstellung des LBPs, UVPs, Fachbeitrag zur WRRL und FFH-Verträglichkeitsstudi e
- Die Leistungen wurden im Zusammenhang mit einem Verkehrsinfrastrukturprojekt erbracht.
Folgende Angaben sind einzutragen:
- Projektbezeichnung
- Leistungsumfang/Leistungsinhalt
- Auftraggeber
- Leistungszeitraum
- Honorarsumme
PFA 3.6_Referenz 2
Referenz, die innerhalb der letzten 10 Jahren vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde,
ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:
- Die beauftragte Leistung beinhaltete die Erstellung des LBPs, UVPs, Fachbeitrag zur WRRL und FFH-Verträglichkeitsstudi e
- Die Leistungen wurden im Zusammenhang mit einem Verkehrsinfrastrukturprojekt erbracht.
Folgende Angaben sind einzutragen:
- Projektbezeichnung
- Leistungsumfang/Leistungsinhalt
- Auftraggeber
- Leistungszeitraum
- Honorarsumme
Qualifikation Projektleiter Landschaftsplanung
Wir bestätigen, dass das für die Ausführung vorgesehene Personal folgende
Qualifikation sowie Berufserfahrung erfüllt: Hochschulabschluss aus dem Fachgebiet mit mindestens 5 Jahre Berufserfahrung als
Landschaftsplaner.
Name Projektleiter
Angaben zum vorgesehenen Projektleiter:
- Name

Corona-Virus: Der Auftraggeber behält sich vor, wegen möglicher Undurchführbarkeit der hier ausgeschriebenen Leistungen wegen Einschränkungen aufgrund der Corona-Epidemie den Zuschlag nicht zu erteilen/das Vergabeverfahren aufzuheben bzw. einzustellen.
Hinweise des Auftraggebers zu Corona:
1. Die mit Erlass des BMI vom 23.03.2020, Ziff. II (BW I 7 – 70406/21#1, abrufbar unter https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/erlass-bauwesen-corona-20200323.pdf?__blob=publicationFile&v=1 herausgegebenen Hinweise zur Handhabung von Bauablaufstörungen werden auf den abzuschließenden Vertrag entsprechend angewendet. Die dortigen Aussagen zum Umgang mit und Nachweis von Höherer Gewalt macht der Auftraggeber sich zu eigen.
2. Angebote müssen weiterhin verbindlich sein und den Vergabeunterlagen entsprechen. Von den Vergabeunterlagen abweichende Angebote oder Angebote mit Vorbehalten, z. B. bei Terminen, müssen ausgeschlossen werden. Von entsprechenden Erklärungen bitten wir daher abzusehen.
Erklärung, dass der Bewerber/Bieter den DB-Verhaltenskodex für Geschäftspartner ( https://www.deutschebahn.com/de/konzern/konzernprofil/compliance/geschaeftspartner/verhaltenskodex-1191674 )
oder die BME-Verhaltensrichtlinie (https://www.bme.de/initiativen/compliance/bme-compliance-initiative/) oder einen eigenen Verhaltenskodex, der im Wesentlichen vergleichbare Prinzipien verbindlich für ihn festlegt, einhalten wird.
Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projekt beauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied.
Beteiligte Unternehmen:
1. DB E&C GmbH
2. GTU Ingenieurgesellschaft mbH
3. Boley Geotechnik GmbH
4. Jestaedt + Partner
5. Dr. Blasy - Dr. Øverland, Beratende Ingenieure GmbH & Co. KG
6. Dr. Schober - Gesellschaft für Landschaftsplanung mbH
7. Planungsbüro ONUBE GmbH
8. IBJ Ingenieurgesellschaft mbH
9. BHI Ingenieure Bollert&Henschel Ingenieurgesellschaft und Partner
10. Fa. Naturgutachter
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.
zu Verbundenheit zu Firmen
Wenn Verbundenheit vorliegt dann Art der Verbundenheit benennen.
Antwortmöglichkeit:
- keine
- wirtschaftlich zu Nr.:
- gesellschaftsrechtlich / verwandtschaftlich zu Nr.:

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.