Bf. Friedrichsdorf_Modernisierung und barrierefreier Ausbau Verkehrsstation

Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.

Text

Die herzustellende Kabeltrasse hat mehrere Schnittstellen zu der gesamthaften Kabeltiefbauplanung im Bahnhof. Bei einer
parallelen Umsetzung durch einen anderen AN entsteht massiver baustellenlogistischer Mehraufwand. In Verbindung mit den
bautechnologischen Schnittstellen ist eine Aufteilung der Herstellung des Kabeltrassensystems durch mehrere AN technisch nicht möglich. Außerdem führt die Beauftragung eines weiteren AN zu unverhältnismäßigen Mehrkosten, da Vorleistungen, die durch den bereits gebundenen AN schon erbracht worden sind, durch einen neuen AN erneut erbracht werden müssen und damit auch zu vergüten sind. Dazu zählt die Einarbeitung in die Planung, Berücksichtigung in der Sicherungsplanung, Koordinierung von Schnittstellen zu anderen Gewerken und zu dem Hauptbau-AN.

Text

Die Sperrpause hat bereits begonnen, das Problem der Nichterreichbarkeit der Eingleisstelle ist akkut und muss sofort
umgesetzt werden. Ein Wechsel des AN führt zur Gefährung des Erfolgs der Sperrpause. Ein Wechsel des AN führt zu
unverhältnismäßigen Mehrkosten dafür, dass lediglich ein Teil der Baustellenbeschilderung erweitert werden muss. Zukünftig muss dann der zusätzliche AN gegebenenfalls wie auch aktuell kurzfristig in die Baustelle eingebunden werden, wodurch Schnittstellenprobleme und auch erneut Verzögerungen im Bauablauf entstehen könnten.

Text

Die Herstellung des Baustromanschlusses ist eine Grundlage für die vertraglich vereinbarten Leistungen des gebundenen AN.
Bei einer Vergabe an einen dritten AN entstehen deshalb Schnittstellenprobleme. Insbesondere im Schadensfall ist es
zwingend erforderlich, dass ein Schaden ohne Verzögerung behoben werden kann. Diese Leistung wäre bei Vergabe an
einen anderen AN voraussichtlich mit Verzögerungen und Koordinationsaufwand verbunden. Dadurch gegebenenfalls
entstehende Stillstandszeiten können nicht riskiert werden. Ein Wechsel des AN ist deshalb nicht möglich. Der alternative
Stromanschluss muss umgehend installiert werden. Ein Vergabeprozess führt deshalb zu Verzögerungen im Bauablauf. Der
durch einen weiteren an der Baustelle beteiligten AN entstehende Koordinationsaufwand führt zu Mehrkosten. Bei Problemen
mit dem Stromanschluss besteht das Risiko weiterer Bauzeitverluste, wodurch das Erreichen des Bausolls in den
Sperrpausen stark gefährdet wird.

Text

Der Anprallschutz ist umgehend herzustellen. Bei einer Verzögerung droht, dass die provisorische Personenüberführung für
Reisende geschlossen werden muss. Dadurch wäre grundsätzlich der Bahnverkehr über den Mittelbahnsteig nicht mehr möglich und die stadtteilverbindende Wirkung nicht mehr gegeben. Der Bahnverkehr wäre dadurch schlagartig massiv eingeschränkt. Neben dem zeitlichen Problem müsste ein neuer AN den Anprallschutz materialisieren und zum Bahnhof bringen. Dadurch entstehen Mehrkosten und logistischer Aufwand, da der bestehende AN bereits das notwendige Material vor Ort hat.

Text

Die Herstellung der umgeplanten Verbauten erfolgt auf Grundlage der Planung des gebundenen AN. Die Herstellung der
Verbauten muss daher auch durch den gebundenen AN realisiert werden. Bei einer Vergabe der Leistung an einen dritten AN entstehen massive Schnittstellenprobleme, die zu Verzögerungen im Bauablauf führen können. Bei einem Wechsel des AN entstehen massive Mehrkosten, weil eine umfassende Einarbeitung in die Baustelle notwendig wäre. Darüber hinaus entstehen neue baustellenlogistische Schnittstellen, die zu einem erhöhten Koordinationsaufwand führen.

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Text

Die Leistung muss bereits zwei Wochen nach Anordnung erfolgen. Bei einem potenziellen AN-Wechsel kann die
Terminschiene nicht gehalten werden. Durch die Verzögerungen im Bauablauf droht, dass das Bausoll nicht erreicht werden
kann. Bei einem Wechsel des AN entsteht Mehraufwand, da sich ein neuer AN in die Planung einarbeiten müsste. Der Aufwand
wäre dem neuen AN zu vergüten. Diese Kosten entstehen nicht bei einer Ausführung durch den bereits gebundenen AN.

Text

Durch den Kraneinhub, insbesondere den Auf- und Abbau, entstehen gravierende Schnittstellen in der Baulogistikplanung.
Aufgrund der örtlichen Gegebenheiten sind Parallelarbeiten in den Zeiträumen des Auf- und Abbaus auf der Baustelle bis ins
kleinste Detail zu koordinieren. Das Ziel des Einhubs ist eine Bauzeitverkürzung. Bei einem Wechsel des AN entsteht ein
erhebliches Risiko, dass die anvisierten Ziele aufgrund von Schnittstellenproblemen nicht erreicht werden können.Bei einem
Wechsel des AN entstehen Zusatzkosten durch Vorleistungen (Einarbeitung in die Baustelle und Bauabläufe) und für den
erheblichen Koordinationsaufwand auf der Baustelle. Auf- und Abbau sowie Einhub beanspruchen einen Zeitraum von einer
Woche. Verzögerungen oder Stillstandszeiten gefährden den Projekterfolg. Diese Kosten können bei Durchführung durch den
bereits gebundenen AN vermieden werden. Auch die Terminschiene bis zum geplanten Einhub im Juli 2023 ist gefährdet
aufgrund langer Vorlaufzeiten.

Text

56 - Die Bestands-Personenunterführung kann nicht wie geplant abgebrochen werden, stattdessen findet ein Teilabbruch statt. Im
Rahmen dieses Teilabbruchs entstehen Mehrkosten durch den zusätzlichen Einsatz von Baumaschinen (Kettenbagger) und
erhöhter Aufwand für Loistik und Entsorgung.
MKA 12 - Aufgrund der aktuellen Marktsituation, sind die Preise für Stahl deutlich abweichend von denen zur Ausschreibung
angenommenen Preisen. Dies liegt u.a an dem Krieg in der Ukranie, wodurch sich die Situation auf dem Stahlmarkt stark
geändert hat. Zudem konnte die Vorabfreigabe zur Materalisierung, erst zu einem späteren Zeitpunkt als ursprünglich
vorgesehen, erteilt werden

Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Text

21FEI56072_92308261_NT27: Aufgrund von Änderungen im Bauablauf sollen Fertigteile der Personenunterführung eingehoben werden, statt diese in Ortbetonbauweise herzustellen. Für den Einhub ist ein Großkran erforderlich. Aufgrund von Bauzeitverschiebungen wird diese Leistung für die Sommersperrpause 2024 erforderlich.

Text

In einer Überprüfung der Personenüberführung durch das EBA wurde die kurzfristige Herstellung einer asphaltierten Gehwegfläche vorrausgesetzt, um weiterhin die Personenüberführung sicher und Regel konform in Betrieb zu behalten. Diese muss durch die Bauzeitverschiebung auf 2025 ein weiteres Jahr in Betrieb sein.

Text

Aufgrund von Änderungen im Bauablauf sollen Fertigteile der Personenunterführung eingehoben werden, statt diese in Ortbetonbauweise herzustellen. Für den Ein hub ist ein Großkran erforderlich. Aufgrund von Bauzeitverschiebungen wird diese Leistung für die Sommersperrpause 2024 erforderlich

Text

Die Bestands-Personenunterführung kann nicht wie geplant abgebrochen werden, stattdessen findet ein Teilabbruch statt. Im Rahmen dieses Teilabbruchs entstehen Mehrkosten durch den zusätzlichen Einsatz von Baumaschinen (Kettenbagger) und erhöhter Aufwand für Loistik und Entsorgung.

Text

Durch ein unvorhergesehenen Inbetrieblichen Zwischenzustand wird ein zusatzlicher provisorischer Zugang zum Hausbahnsteig benötigt. Dieser dient als Zugang von der Perosonenüberführung zum Hausbahnsteig für die Fahrgäste während des Betriebs.

Text

NT19: Gemäß Bauvertrag sollte am 19.04.2022 die Ausführung auf der Baustelle beginnen, gemäß Bauphasenplan sollte spätestens am 28.04.2022 die provisorische PÜ fertiggestellt sein. Da diese bislang nicht Fertiggestellt wurde, sind Sperrungen der Bestands-PU und somit Vorarbeiten in diesem Bereich nicht möglich. Darüber hinaus werden die zur Verfügung gestellten BE-Flächen zum Teil durch die Bauteile der PÜ beansprucht, sodass diese nicht für unsere Arbeiten vorbereitet werden können. Zusätzliche, vorbereitende Leistungen wurden beim AG angefragt, sind aber entweder nicht beantwortet worden oder mussten aufgrund AG-seitigen Verschuldens kurzfristig abgesagt werden (siehe u.a. Behinderungsanzeige Nr. 2). Das Personal und Geräte wurde
dennoch den gesamten Mai über für diese Arbeiten vorgehalten und konnte kurzfristig auch nicht anderweitig eingesetzt werden. Dies stellt somit insgesamt eine zusätzliche Leistung dar, die zu Vergüten ist.