Ersatzneubau Wehranlage Durchstich Quitzöbel – Prüfingenieurleistungen

Beschreibung der Beschaffung

Das Durchstichwehr (DSW) Quitzöbel befindet sich an der Mündung der Unteren Havel-Wasserstraße (UHW) in die Elbe bei UHW-km 156,15 nahe der Ortschaft Quitzöbel. Das DSW ist Bestandteil der Wehrgruppe Quitzöbel.
Gemeinsam mit dem Altarmwehr (AAW) Quitzöbel regelt es den Havelabfluss einschließlich Hochwasserentlastung der Havel zur Elbe über den Gnevsdorfer Vorfluter und dient der Stauregelung der Haltung Havelberg-Garz.
Aufgrund des sehr schlechten baulichen Zustands wird das Wehrbauwerk vollständig abgerissen und an nahezu gleicher Stelle neu errichtet.
Inhalt des vorliegenden Prüfingenieurvertrages:
— statisch Konstruktive Prüfung der Planung aller baulichen Anlagen des Wehrbauwerkes,
— statisch Konstruktive Prüfung der Planung aller statisch konstruktiven Elemente der maschinentechnischen Anlage,
— Prüfung der Planung der maschinentechnischen Anlage hinsichtlich DIN 19704 und Maschinenrichtlinie,
— Prüfung der Planung der maschinentechnischen Anlage hinsichtlich Funktionalität und Erfüllung der Anforderungen des Planungsvertrages,
— Prüfung der Planung der EMSR – technischen Anlage hinsichtlich der Einhaltung aller sicherheitsrelevanten Vorschriften (VDE, etc.),
— Prüfung der Planung der EMSR – technischen Anlage hinsichtlich Funktionalität und Erfüllung der Anforderungen des Planungsvertrages.
Eine detailliertere Beschreibung des Umfangs der zu beschaffenden Leistungen ist als Bestandteil des vorläufigen Vertragsentwurfs auf gesonderter Anlage unter http://www.evergabe-online.de abrufbar.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Die objektiven Kriterien sowie deren Wichtung sind dem Abschnitt III) zu entnehmen.
Bei objektiver Gleichheit erfolgt die Auswahl nach VgV § 75 Abs. 6 durch Losverfahren.
Gewichtung VgV § 46 Abs. 3 Nr.1:
— Wichtung 50 % – Referenzen zur statisch konstruktiven Prüfung von vergleichbaren Planungsunterlagen in den letzten 6 Jahren (Beginn des Referenzzeitraumes: 1.1.2015),
— Wichtung 30 % – Referenzen zur Prüfung von Planungsunterlagen zu maschinentechnischen Anlagen hinsichtlich DIN 19704 und Maschinenrichtlinie in den letzten 6 Jahren (Beginn des Referenzzeitraumes: 1.1.2015),
— Wichtung 20 % – Referenzen zur Prüfung von Planungsunterlagen zu EMSR – technischen Anlagen in den letzten 6 Jahren (Beginn des Referenzzeitraumes: 1.1.2015).

Zusätzliche Informationen

Der Bieter, der diesen Prüfungsauftrag erhält, sowie mit ihm gesellschaftsrechtlich verbundene Unternehmen ebenso wie vorgesehene Nachunternehmer können zur Wahrung der unabhängigen Prüfung nicht der Auftragnehmer oder Nachunternehmer für die zugehörigen Planungsleistungen sein.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Der Nachweis der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen kann durch die Eigenerklärung gemäß der „Eigenerklärung Eignung EU“ (Formblatt 133/333b-L/F) oder der EEE erbracht werden. Das Formblatt „Eigenerklärung Eignung“ ist den Teilnahmeunterlagen beigefügt.
Das Formblatt steht auch im Internet unter gdws.wsv.bund.de (GDWS/Ausschreibungen/Freiberufliche Leistungen) zur Verfügung.
Ausfüllhinweis zu Nr. 1 im Formblatt 133/333b-L/F – Eigenerklärung Eignung:
Sollten keine wirtschaftlichen Verknüpfungen bestehen bzw. keine auf den Auftrag bezogene Zusammenarbeit vorliegen, sind die Felder mit „keine” oder einer anderen Kenntlichmachung des Nichtvorliegens auszufüllen.
Vom Auftraggeber werden folgende Teilnahmeunterlagen über die e- Vergabeplattform des Bundes kostenlos zur Verfügung gestellt:
— 001_Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb (Formblatt 130-LF),
— A01_Teilnahmebedingungen-Teilnahmewettbewerb TnLFT (Formblatt 131-LF),
— A02_ Informationsblatt Datenverarbeitung,
— A03_Entwurf Aufforderung zur Abgabe eines Erstangebots (Formblatt 312b-L/F),
— A04_Gewichtung der Zuschlagskriterien (Formblatt 313-F),
— B01_Teilnahmeantrag (Formblatt 132-L/F),
— B02_Eigenerklärung zur Eignung (Formblatt 133/333b-L/F),
— B03_Erklärung der Bewerbergemeinschaft (Formblatt 401-L/F),
— B04_Verzeichnis der Leistungen anderer Unternehmen (Formblatt 392-L/F),
— B05_Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Formblatt 393-L/F),
— B06_Zusammenstellung_Referenzen_statisch-konstruktiv,
— B07_Zusammenstellung_Referenzen_Maschinentechnik,
— B08_Zusammenstellung_Referenzen_EMSR-Technik,
— vorläufiger Vertragsentwurf.
Die Bewerber haben durch Eigenerklärung folgende Auskünfte abzugeben:
1. Erklärung nach §§ 123, 124 GWB und § 44 Abs. 1 VgV,
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 1, 4, 5.1, 5.2, 13).
Vorstehende Eigenerklärungen/Auskünfte sind bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt abzugeben.
2. Qualifikationen:
Qualifikation Prüfingenieur statisch konstruktiv:
— Nachweis der Zulassung zum Prüfingenieur für Bautechnik bzw. Standsicherheit etc., in einem Bundesland oder eine vergleichbare Qualifikation in einem EU-Mitgliedstaat.
Qualifikation Sachkundiger Maschinentechnik:
— Erfolgreich abgeschlossenes Studium an einer Hochschule/Fachhochschule in der Fachrichtung Maschinenbau/Anlagenbau oder vergleichbar. Bei außerhalb der EU – Mitgliedstaaten erworbenen Abschlüssen ist die Anerkennung des Abschlusses innerhalb der EU nachzuweisen,
— Mind. 10 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Planung/Prüfung von Maschinen/Antrieben.
Qualifikation Sachkundiger EMSR – Technik:
— erfolgreich abgeschlossenes Studium an einer Hochschule/Fachhochschule in der Fachrichtung Elektrotechnik oder vergleichbar. Bei außerhalb der EU Mitgliedstatten erworbenen Abschlüssen ist die Anerkennung des Abschlusses innerhalb der EU nachzuweisen,
— mind 10 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Planung oder Prüfung von EMSR – Anlagen.
3. Erklärung, dass der Bewerber im Falle der Beauftragung dieser Leistungen weder an Vergabeverfahren für zukünftige Bauaufträge im Rahmen der Maßnahme „Erneuerung Durchstichwehr Quitzöbel“ teilnimmt noch als Unterauftragnehmer für zukünftige Auftragnehmer für Baumaßnahmen im Zuge der „Erneuerung Durchstichwehr Quitzöbel“ tätig sein wird.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Erklärung zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 3:
Angaben zur Berufshaftpflichtversicherungsdeckung
(nur Mindeststandard, Erklärung gemäß Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 6).
Nachweise zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 3 sind bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt oder für die Bewerbergemeinschaft/Arbeitsgemeinschaft abzugeben.
Bereitstellung der Teilnahmeunterlagen: siehe Ziffer III.1.1)
Folgende Angaben gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) hat der Bewerber nicht zu machen:
— Ziffer 7.1: VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1,
— Ziffer 7.2: VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1.

Ist eine der geforderten Mindestanforderungen nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
1. Nachweis, dass keine Ausschlussgründe nach VgV, GWB vorliegen. Diese sind:
a) Angabe der wirtschaftlichen Verknüpfung und Zusammenarbeit mit anderen nach § 124 GWB (Punkt 1 des Formblatts 133/333b-L/F),
b) Erklärung entsprechend § 123 GWB (Punkt 4 des Formblatts 133/333b-L/F),
c) Erklärung entsprechend § 124 GWB (Punkte 5.1 und 5.2 des Formblatts 133/333b-L/F),
d) Nachweis Berufshaftpflichtversicherung nach § 45 VgV Abs. 1 Nr. 3 (Punkt 6 des Formblatts 133/333b-L/F).
Nachweis der Deckungssummen:
— von mindestens 1 500 000 EUR für Personenschäden,
— von mindestens 1 500 000 EUR für sonstige Schäden.
Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt.
Ersatzweise kann eine Erklärung über eine projektbezogene Erhöhung der Versicherung erbracht werden.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Nachweis zu VgV § 46 Abs. 3 Nr. 1:
1. Referenzen zur statisch konstruktiven Prüfung von vergleichbaren Planungsunterlagen in den letzten 6 Jahren (Wichtung 50 % und Mindeststandard)
Vorlage von mindestens 3 Referenzen des Bewerbers für die Planung/Prüfung von vergleichbaren Wehren/wasserbaulichen Ingenieurbauwerken in den vergangenen 6 Jahren mit Angabe des Wehrtyps/Bauwerkstyps, des Prüfzeitraums/Planungszeitraums, des Rechnungswertes und des Auftraggebers mit Kontaktdaten.
Die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, wird nicht begrenzt. Jede vorgelegte Referenz mit vergleichbaren Dienstleistungen wird bewertet. Es werden die jeweiligen Bewertungspunkte der einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenzen bei jedem Bewerber addiert und anschließend der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen berechnet. Als Mindestforderung sind 3 Referenzen der letzten 6 Jahre vorzulegen.
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
5 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— bewegliches Wehr mit mind. 2 Feldern mit Hubschützen,
— wasserdichte Baugrube mit rückverankerter Unterwasserbeton-Sohle,
— Hubschütze doppelt kehrend,
— Spannweite der Hubschütze > 22 m,
— Höhe der Hubschütze > 7 m.
4 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— bewegliches Wehr mit mind. 2 Feldern mit beliebigen Verschlusskörpern,
— wasserdichte Baugrube mit rückverankerter Unterwasserbeton-Sohle,
— Spannweite der Verschlüsse > 22 m,
— Höhe der Verschlüsse > 7 m.
3 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— bewegliches Wehr oder wasserbauliche Anlage mit beliebigem Verschlusskörper,
— wasserdichte Baugrube,
— Spannweite der Verschlüsse > 10 m,
— Höhe der Verschlüsse > 4 m.
2 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— bewegliches Wehr oder wasserbauliche Anlage mit beliebigem Verschlusskörper,
— Spannweite der Verschlüsse > 10 m,
— Höhe der Verschlüsse > 4 m.
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— wasserbauliche Anlage mit beliebigen Verschlusskörper,
— Spannweite der Verschlüsse > 3 m,
— Höhe der Verschlüsse > 1,50 m.
0 Bewertungspunkte: Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt
2. Referenzen zur Prüfung von Planungsunterlagen zu maschinentechnischen Anlagen hinsichtlich DIN 19704 und Maschinenrichtlinie in den letzten 6 Jahren
(Wichtung 30 % und Mindeststandard)
Vorlage von mindestens 3 Referenzen des Bewerbers für die Prüfung bzw. Planung von vergleichbaren maschinentechnischen Anlagen an Wehren/wasserbaulichen Ingenieurbauwerken in den vergangenen 6 Jahren mit Angabe des Wehrtyps/Bauwerkstyps, des Prüfzeitraums, des Rechnungswertes und des Auftraggebers mit Kontaktdaten.
Die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, wird nicht begrenzt. Jede vorgelegte Referenz mit vergleichbaren Dienstleistungen wird bewertet. Es werden die jeweiligen Bewertungspunkte der einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenzen bei jedem Bewerber addiert und anschließend der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen berechnet. Als Mindestforderung sind 3 Referenzen der letzten 6 Jahre vorzulegen.
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
5 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— maschinentechnische Anlage für ein mindestens 2-feldriges bewegliches Wehr,
— Wehrantrieb hydraulisch,
— Antrieb für Hubschütze,
— Antrieb mittels Hydraulikmotor,
— Kraftübertragung mittels Kette,
— 2 Maschinen je Wehrschütz,
— Maschinen zum Bewegen eines Schützes einzeln wirkend, ohne mechanische Verbindung,
— Hubkraft je Maschine > 60 Tonnen.
4 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— maschinentechnische Anlage für ein mindestens 2-feldriges bewegliches Wehr,
— Wehrantrieb hydraulisch,
— Antrieb für beliebiges Schützsystem,
— mind. 2 Maschinen je Wehrschütz,
— Maschinen zum Bewegen eines Schützes einzeln wirkend, ohne mechanische Verbindung,
— Hubkraft je Maschine > 60 Tonnen.
3 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— maschinentechnische Anlage für einen bewegliches Wehr,
— Antrieb für beliebiges Schützsystem,
— mind. 2 Maschinen je Verschluss,
— Maschinen zum Bewegen eines Verschlusses einzeln wirkend, ohne mechanische Verbindung,
— Verschlussgewicht > 25 Tonnen.
2 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— maschinentechnische Anlage für einen wasserbaulichen Verschluss,
— 2 Maschinen je Verschluss,
— Maschinen zum Bewegen eines Verschlusses einzeln wirkend, ohne mechanische Verbindung.
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— maschinentechnische Anlage zum Betrieb eines Verschlusses einer Wasserbaulichen Anlage mit beliebigen Verschlusskörper.
0 Bewertungspunkte: Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt
3. Referenzen zur Prüfung von Planungsunterlagen zu EMSR – technischen Anlagen in den letzten 6 Jahren (Wichtung 20 % und Mindeststandard)
Vorlage von mindestens 3 Referenzen des Bewerbers für die Prüfung bzw. Planung von vergleichbaren EMSR Anlagen an Wehren oder vergleichbaren Anlagen in den vergangenen 6 Jahren mit Angabe des Anlagentyps, des Prüfzeitraums, des Rechnungswertes und des Auftraggebers mit Kontaktdaten.
Die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, wird nicht begrenzt. Jede vorgelegte Referenz mit vergleichbaren Dienstleistungen wird bewertet. Es werden die jeweiligen Bewertungspunkte der einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenzen bei jedem Bewerber addiert und anschließend der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen berechnet. Als Mindestforderung sind 3 Referenzen der letzten 6 Jahre vorzulegen.
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
5 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— EMSR – Anlage für ein mindestens 2-feldriges bewegliches Wehr,
— 2 Maschinen je Wehrschütz,
— die beiden Maschinen eines Schützes sind mechanisch nicht verbunden, der Gleichlauf ist ausschließlich über die EMSR – Technik herzustellen,
— die EMSR – Technik wird in eine vorhandene EMSR – Anlage eingebunden,
— Betrieb vollautomatisch abhängig der automatisch gemessenen Pegelstände,
— Handsteurung vor Ort möglich,
— Handsteuerung über Fernbedienung.
4 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— EMSR – Anlage für ein bewegliches Wehr,
— 2 Maschinen je Wehrschütz,
— die beiden Maschinen eines Schützes sind mechanisch nicht verbunden, der Gleichlauf ist ausschließlich über die EMSR – Technik herzustellen,
— die EMSR – Technik wird in eine vorhandene EMSR – Anlage eingebunden,
— Betrieb vollautomatisch abhängig der automatisch gemessenen Pegelstände,
— Handsteurung vor Ort möglich,
— Handsteuerung über Fernbedienung.
3 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— EMSR – Anlage für eine komplexe (wasserbauliche) Anlage mit mehreren Eingangsparametern (Pegeldaten etc.) und mehreren anzusteuernden maschinentechnischen Elementen.
2 Bewertungspunkte: Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— EMSR – Anlage für eine automatisiert arbeitende Hubanlage mit mehreren Eingangsparametern und mindestens einer zu steuernden maschinentechnischen Einheit
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): Die Referenz erfüllt folgende Anforderungen:
— EMSR – Anlage für eine automatisiert arbeitende maschinentechnische Anlage, mit mehreren Eingangsparametern und mindestens einer zu steuernden maschinentechnischen Einheit
0 Bewertungspunkte: Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt
Bereitstellung der Teilnahmeunterlagen: siehe Ziffer III.1.1)
Wir weisen darauf hin, dass entgegen der Eigenerklärung zur Eignung (Formblatt 133/333b-L/F) bei Referenzen zu Leistungen für öffentliche Auftraggeber keine durch eine von der zuständigen Behörde ausgestellte oder beglaubigte Bescheinigung vorzulegen ist.
Nachweis zu VgV § 46 Abs. 3 Nr. 6:
Qualifikation Prüfingenieur statisch konstruktiv:
— Nachweis (Kopie) der Bestellung/Zulassung zum Prüfingenieur für Bautechnik bzw. Standsicherheit etc. in einem Bundesland oder eine vergleichbare Qualifikation in einem EU-Mitgliedstaat
Qualifikation Sachkundiger Maschinentechnik:
— Kopie der Abschlussurkunde für ein erfolgreich abgeschlossenes Studium an einer Hochschule/Fachhochschule in der Fachrichtung Maschinenbau/Anlagenbau oder vergleichbar. Bei außerhalb der EU-Mitgliedstaaten erworbenen Abschlüssen ist die Anerkennung des Abschlusses innerhalb der EU nachzuweisen,
— Darstellung des beruflichen Werdegangs (Lebenslauf) mit Benennung relevanter Projekte mit Bezug auf die vorliegende Maßnahme (mit mind. 10 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Planung/Prüfung von Maschinen/Antrieben).
Qualifikation Sachkundiger EMSR – Technik:
— Kopie der Abschlussurkunde für ein erfolgreich abgeschlossenes Studium an einer Hochschule/Fachhochschule in der Fachrichtung Elektrotechnik oder vergleichbar. Bei außerhalb der EU-Mitgliedstatten erworbenen Abschlüssen ist die Anerkennung des Abschlusses innerhalb der EU nachzuweisen,
— Darstellung des beruflichen Werdegangs (Lebenslauf) mit Benennung relevanter Projekte mit Bezug auf die vorliegende Maßnahme (mit mind. 10 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Planung oder Prüfung von EMSR – Anlagen).
Folgende Angaben gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) hat der Bewerber nicht zu machen:
— Ziffer 10: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 8,
— Ziffer 11: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 3,
— Ziffer 12: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 9,
— Ziffer 14: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 4,
— Ziffer 15: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 7,
— Ziffer 16: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 11.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Folgendes ist ein Mindeststandard:
Zu 1. Referenzen zur statisch konstruktiven Prüfung von vergleichbaren Planungsunterlagen in den letzten 6 Jahren.
Vorlage von 3 Referenzen, die jeweils die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllen.
Zu 2. Referenzen zur Prüfung von Planungsunterlagen zu maschinentechnischen Anlagen hinsichtlich DIN 19704 und Maschinenrichtlinie in den letzten 6 Jahren.
Vorlage von 3 Referenzen, die jeweils die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllen.
Zu 3. Referenzen zur Prüfung von Planungsunterlagen zu EMSR – technischen Anlagen in den letzten 6 Jahren.
Vorlage von 3 Referenzen, die jeweils die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllen.
Qualifikation Prüfingenieur statisch konstruktiv:
— Nachweis der Zulassung zum Prüfingenieur für Bautechnik bzw. Standsicherheit etc., in einem Bundesland oder eine vergleichbare Qualifikation in einem EU-Mitgliedstaat.
Qualifikation Sachkundiger Maschinentechnik:
— Erfolgreich abgeschlossenes Studium an einer Hochschule/Fachhochschule in der Fachrichtung Maschinenbau/Anlagenbau oder vergleichbar. Bei außerhalb der EU – Mitgliedstaaten erworbenen Abschlüssen ist die Anerkennung des Abschlusses innerhalb der EU nachzuweisen,
— Mind. 10 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Planung/Prüfung von Maschinen/Antrieben.
Qualifikation Sachkundiger EMSR – Technik:
— Erfolgreich abgeschlossenes Studium an einer Hochschule/Fachhochschule in der Fachrichtung Elektrotechnik oder vergleichbar. Bei außerhalb der EU Mitgliedstatten erworbenen Abschlüssen ist die Anerkennung des Abschlusses innerhalb der EU nachzuweisen,
— mind. 10 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Planung oder Prüfung von EMSR – Anlagen.
Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.

Die Anforderung der Teilnahmeunterlagen sowie die Abgabe des Teilnahmeantrags sind nur über die e-Vergabeplattform des Bundes zugelassen. Nähere Informationen zum Thema e-Vergabe können unter http://www.evergabeonline.info/index.html abgerufen werden.
Anfragen sind schriftlich über die e-Vergabeplattform des Bundes zu stellen. Anfragen werden telefonisch nicht beantwortet. Auskünfte und ergänzende Informationen, die für die Bearbeitung des Teilnahmeantrages von Bedeutung sind, teilt der Auftraggeber über die e-Vergabeplattform des Bundes mit.
Anfragen von interessierten Unternehmen müssen bis spätestens 7 Kalendertage vor Ablauf der Frist zur Einreichung der Teilnahmeanträge in schriftlicher Form bei der Kontaktstelle gemäß Ziffer I.1) vorliegen.
Der Umfang der Teilnahmeunterlagen ist unter Ziffer III.1.1) aufgeführt.
Beabsichtigt der Bewerber oder ein Mitglied einer Bewerbergemeinschaft, sich zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen oder technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf andere Unternehmen (z. B. durch Subunternehmer) zu berufen, so sind die unter Ziffer III.1.2) bis III.1.3) benannten Unterlagen für die anderen Unternehmen insoweit vorzulegen, als die Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat der Bewerber mit dem Teilnahmeantrag die Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen (Formblatt 393) vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird.
Bei einer Bezugnahme auf Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit ist durch dieses ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haftet.
Die in Ziffer IV.2.3) enthaltenen Zeitangaben stehen unter dem Vorbehalt der Anpassung bzw. Aktualisierung.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Antrag auf Nachprüfung ist gem. § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Beschreibung der Beschaffung

Das Durchstichwehr (DSW) Quitzöbel befindet sich an der Mündung der Unteren Havel-Wasserstraße (UHW) in die Elbe bei UHW-km 156,15 nahe der Ortschaft Quitzöbel. Das DSW ist Bestandteil der Wehrgruppe Quitzöbel.
Gemeinsam mit dem Altarmwehr (AAW) Quitzöbel regelt es den Havelabfluss einschließlich Hochwasserentlastung der Havel zur Elbe über den Gnevsdorfer Vorfluter und dient der Stauregelung der Haltung Havelberg-Garz.
.
Aufgrund des sehr schlechten baulichen Zustands wird das Wehrbauwerk vollständig abgerissen und an nahezu gleicher Stelle neu errichtet.
.
Inhalt des vorliegenden Prüfingenieurvertrages:
- Statisch Konstruktive Prüfung der Planung aller baulichen Anlagen des Wehrbauwerkes
- Statisch Konstruktive Prüfung der Planung aller statisch konstruktiven Elemente der maschinentechnischen Anlage
- Prüfung der Planung der maschinentechnischen Anlage hinsichtlich DIN 19704 und Maschinenrichtlinie
- Prüfung der Planung der maschinentechnischen Anlage hinsichtlich Funktionalität und Erfüllung der Anforderungen des Planungsvertrages
- Prüfung der Planung der EMSR - technischen Anlage hinsichtlich der Einhaltung aller sicherheitsrelevanten Vorschriften (VDE, etc.)
- Prüfung der Planung der EMSR - technischen Anlage hinsichtlich Funktionalität und Erfüllung der Anforderungen des Planungsvertrages
.
Eine detailliertere Beschreibung des Umfangs der zu beschaffenden Leistungen ist als Bestandteil des vorläufigen Vertragsentwurfs auf gesonderter Anlage unter http://www.evergabe-online.de abrufbar.

Die Anforderung der Teilnahmeunterlagen sowie die Abgabe des
Teilnahmeantrags sind nur über die e-Vergabeplattform des Bundes zugelassen.
Nähere Informationen zum Thema e-Vergabe können unter http://www.evergabeonline.
info/index.html abgerufen werden.
.
Anfragen sind schriftlich über die e-Vergabeplattform des Bundes zu stellen.
Anfragen werden telefonisch nicht beantwortet. Auskünfte und ergänzende
Informationen, die für die Bearbeitung des Teilnahmeantrages von Bedeutung sind,
teilt der Auftraggeber über die e-Vergabeplattform des Bundes mit.
.
Anfragen von interessierten Unternehmen müssen bis spätestens 7 Kalendertage
vor Ablauf der Frist zur Einreichung der Teilnahmeanträge in schriftlicher Form bei
der Kontaktstelle gemäß Ziffer I.1) vorliegen.
.
Der Umfang der Teilnahmeunterlagen ist unter Ziffer III.1.1) aufgeführt.
.
Beabsichtigt der Bewerber oder ein Mitglied einer Bewerbergemeinschaft, sich
zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen oder technischen und
beruflichen Leistungsfähigkeit auf andere Unternehmen (z. B. durch
Subunternehmer) zu berufen, so sind die unter Ziffer III.1.2) bis III.1.3) benannten
Unterlagen für die anderen Unternehmen insoweit vorzulegen, als die Bezugnahme
auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat der Bewerber mit dem
Teilnahmeantrag die Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen (Formblatt
393) vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte
Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird.
.
Bei einer Bezugnahme auf Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick
auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit ist durch dieses
ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber im Auftragsfall gemeinsam
für die Auftragsdurchführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haftet.
.
Die in Ziffer IV.2.3) enthaltenen Zeitangaben stehen unter dem Vorbehalt der
Anpassung bzw. Aktualisierung.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Antrag auf Nachprüfung ist gem. § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit:
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.