Erweiterungsbau der Humboldt-Grundschule Eichwalde Planungsleistungen

Gemeinde Eichwalde

Es ist ein vor extremen äußeren Umwelteinflüssen geschützter Bau zu planen (zunächst nur Grundlagenermittlung und Vorplanung, LP1-2 nach § 34 HOAI); stufenweise Beauftragung weiterer Leistungsphasen erfolgt bei Vorliegen einer Finanzierungszusage sowie weiterer in den Vergabeunterlagen genannten Bedingungen (Option). Der Schulerweiterungsbau soll über seinen gesamten Lebenszyklus hinweg ökologisch nachhaltig sein. Der Gemeindevertretung Eichwalde sind nach Abschluss der Leistungsphase 2 – Vorplanung (Projekt- und Planungsvorbereitung) mindestens zwei alternative Varianten zur Entscheidung vorzulegen.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2021-08-12. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2021-07-12.

Wer?

• Gemeinde Eichwalde

Wie?

• Dienstleistungen von Architekturbüros › Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Wo?

• Brandenburg › Dahme-Spreewald

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2021-07-12	Auftragsbekanntmachung

Auftragsbekanntmachung (2021-07-12)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Referenznummer: 20/2021
Kurze Beschreibung:

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Dahme-Spreewald 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Gemeinde Eichwalde
Postanschrift: Grünauer Straße 49
Postleitzahl: 15732
Postort: Eichwalde
Kontakt
Internetadresse: http://www.eichwalde.de 🌏
E-Mail: michael.launicke@eichwalde.de 📧
Telefon: +49 3067502124 📞
URL der Dokumente: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9Y67RLYJ/documents 🌏
URL der Teilnahme: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9Y67RLYJ 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-07-12 📅
Einreichungsfrist: 2021-08-12 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-07-16 📅
Datum des Beginns: 2021-11-18 📅
Datum des Endes: 2022-02-18 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 136-361032
ABl. S-Ausgabe: 136
Zusätzliche Informationen

Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Die Wirtschaftlichkeit bemisst sich nach der Bewertungsmatrix wie folgt: Die vergebenen Leistungspunkte (L) für alle Bewertungskriterien abseits des Preises werden zusammengerechnet und dann durch den Angebotspreis (P) geteilt. Die Formel dazu lautet: Z = L/P. Die Rangfolge der Angebote richtet sich nach der Höhe der Kennzahl (Z). Die höchste Kennzahl (Z) erhält Rang 1. Bei Punktegleichstand erhält das Angebot mit dem niedrigeren Preis den Zuschlag. Die Bewertung erfolgt durch den Bürgermeister als gesetzlicher Vertreter der Gemeinde Eichwalde (Auftraggeber), dem eine beratende Jury zur Seite gestellt wird. Die Leistungspunkte werden anhand der (weiteren) Zuschlagskriterien „Nachhaltigkeit“, „Schallschutz“, „CO2-neutraler Betrieb“, „Struktur, Konstruktion und Gestaltung des Erweiterungsbaus“ sowie „Fähigkeit des Bieters, auf die Belange/Fragen des Auftraggebers einzugehen“ errechnet. Es ist die Vorlage einer Ideenskizze in Form einer elektronischen Präsentation gefordert. Die Ideenskizze besteht aus einer zeichnerischen Darstellung in Form einer oder mehrerer Skizze und einer textlichen Erläuterung. Die textliche Erläuterung soll für jedes der 3 Zuschlagskriterien „Nachhaltigkeit“, „Schallschutz“ und „CO2-neutraler Betrieb“ ein Sheet/eine Folie nicht überschreiben. Dabei wird die Plausibilität der textlichen Erläuterungen zur Erfüllung der Zuschlagskriterien gewertet. Das Zuschlagskriterium „Struktur, Konstruktion und Gestaltung des Erweiterungsbaus“ wird aufgrund der zeichnerischen Darstellung bewertet. Das weitere Zuschlagskriterium „Fähigkeit des Bieters, auf die Belange/Fragen des Auftraggebers einzugehen“ wird bei einer Präsentation vor einer Jury bewertet. Für weitere Einzelheiten wird auf die beigefügte Wertungsmatrix (Bewertungsmatrix für die Angebote Vergabeverfahren: Vergabenummer 20/2021 Erweiterungsbau der Humboldt-Grundschule Eichwalde – Planungsleistungen) verwiesen.

Zusätzliche Informationen

Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Die Wirtschaftlichkeit bemisst sich nach der Bewertungsmatrix wie folgt:

Die vergebenen Leistungspunkte (L) für alle Bewertungskriterien abseits des Preises werden zusammengerechnet und dann durch den Angebotspreis (P) geteilt.

Die Formel dazu lautet: Z = L/P.

Die Rangfolge der Angebote richtet sich nach der Höhe der Kennzahl (Z). Die höchste Kennzahl (Z) erhält Rang 1. Bei Punktegleichstand erhält das Angebot mit dem niedrigeren Preis den Zuschlag.

Die Bewertung erfolgt durch den Bürgermeister als gesetzlicher Vertreter der Gemeinde Eichwalde (Auftraggeber), dem eine beratende Jury zur Seite gestellt wird.

Die Leistungspunkte werden anhand der (weiteren) Zuschlagskriterien „Nachhaltigkeit“, „Schallschutz“, „CO2-neutraler Betrieb“, „Struktur, Konstruktion und Gestaltung des Erweiterungsbaus“ sowie „Fähigkeit des Bieters, auf die Belange/Fragen des Auftraggebers einzugehen“ errechnet.

Es ist die Vorlage einer Ideenskizze in Form einer elektronischen Präsentation gefordert. Die Ideenskizze besteht aus einer zeichnerischen Darstellung in Form einer oder mehrerer Skizze und einer textlichen Erläuterung. Die textliche Erläuterung soll für jedes der 3 Zuschlagskriterien „Nachhaltigkeit“, „Schallschutz“ und „CO2-neutraler Betrieb“ ein Sheet/eine Folie nicht überschreiben. Dabei wird die Plausibilität der textlichen Erläuterungen zur Erfüllung der Zuschlagskriterien gewertet. Das Zuschlagskriterium „Struktur, Konstruktion und Gestaltung des Erweiterungsbaus“ wird aufgrund der zeichnerischen Darstellung bewertet.

Das weitere Zuschlagskriterium „Fähigkeit des Bieters, auf die Belange/Fragen des Auftraggebers einzugehen“ wird bei einer Präsentation vor einer Jury bewertet.

Für weitere Einzelheiten wird auf die beigefügte Wertungsmatrix (Bewertungsmatrix für die Angebote Vergabeverfahren: Vergabenummer 20/2021 Erweiterungsbau der Humboldt-Grundschule Eichwalde – Planungsleistungen) verwiesen.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert: 420168.07 EUR 💰
Kurze Beschreibung:

Die Leistung gliedert sich in die folgenden Stufen:

Stufe 1

Objektplaner: Grundlagenermittlung und Vorplanung (Leistungsphase 1 und 2 nach § 34 HOAI) – Vorlage von mindestens zwei Varianten bis zum 18.2.2022

Tragwerk: Grundlagenermittlung, Vorplanung (Leistungsphase 1 und 2 nach § 51 HOAI)

Stufe 2 (optional)

Objektplaner: Ausführungsplanung (Leistungsphase 3 bis 5)

Tragwerk: Genehmigungsplanung (Leistungsphase 3 bis 5)

Stufe 3 (optional)

Objektplaner: Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe (Leistungsphase 6 und 7)

Tragwerk: Ausführungsplanung und Vorbereitung der Vergabe (Leistungsphase 6)

Stufe 4 (optional)

Objektplaner: Objektüberwachung (Leistungsphase 8)

Stufe 5 (optional)

Objektplaner: Objektbetreuung (Leistungsphase 9)

Beauftragt werden nur die Leistungen der Stufe 1. Danach behält sich der AG vor, den AN mit den Leistungen der Stufen 2 bis 5 einzeln, zu mehreren oder im Ganzen zu beauftragen. Der AG behält sich ebenfalls das Recht vor, aus den einzelnen Leistungsstufen nur einzelne Teilleistungen zu beauftragen. Ein Rechtsanspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht. Aus dieser stufenweisen Beauftragung kann der AN keine Erhöhung seines Honorars ableiten. Dem AN entstehen insbesondere infolge der Nichtbeauftragung einzelner Leistungsphasen keine Ansprüche gegenüber dem AG auf entgangene Vergütung, Schadensersatz o. ä. zu.

Nähere Einzelheiten entnehmen Sie bitte den Vergabeunterlagen.

Geschätzter Wert ohne MwSt: 420168.07 EUR 💰
Beschreibung der Optionen:

Stufenweise Beauftragung der weiteren in der Beschreibung der Leistung genannten Stufen 2, 3, 4 und 5 erfolgt bei Vorliegen einer Finanzierungszusage sowie weiterer in den Vergabeunterlagen genannten Bedingungen (Option).

Zusätzliche Informationen:

Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Die Wirtschaftlichkeit bemisst sich nach der Bewertungsmatrix wie folgt:

Die vergebenen Leistungspunkte (L) für alle Bewertungskriterien abseits des Preises werden zusammengerechnet und dann durch den Angebotspreis (P) geteilt.

Die Formel dazu lautet: Z = L/P.

Die Rangfolge der Angebote richtet sich nach der Höhe der Kennzahl (Z). Die höchste Kennzahl (Z) erhält Rang 1. Bei Punktegleichstand erhält das Angebot mit dem niedrigeren Preis den Zuschlag.

Die Bewertung erfolgt durch den Bürgermeister als gesetzlicher Vertreter der Gemeinde Eichwalde (Auftraggeber), dem eine beratende Jury zur Seite gestellt wird.

Die Leistungspunkte werden anhand der (weiteren) Zuschlagskriterien „Nachhaltigkeit“, „Schallschutz“, „CO2-neutraler Betrieb“, „Struktur, Konstruktion und Gestaltung des Erweiterungsbaus“ sowie „Fähigkeit des Bieters, auf die Belange/Fragen des Auftraggebers einzugehen“ errechnet.

Es ist die Vorlage einer Ideenskizze in Form einer elektronischen Präsentation gefordert. Die Ideenskizze besteht aus einer zeichnerischen Darstellung in Form einer oder mehrerer Skizze und einer textlichen Erläuterung. Die textliche Erläuterung soll für jedes der 3 Zuschlagskriterien „Nachhaltigkeit“, „Schallschutz“ und „CO2-neutraler Betrieb“ ein Sheet/eine Folie nicht überschreiben. Dabei wird die Plausibilität der textlichen Erläuterungen zur Erfüllung der Zuschlagskriterien gewertet. Das Zuschlagskriterium „Struktur, Konstruktion und Gestaltung des Erweiterungsbaus“ wird aufgrund der zeichnerischen Darstellung bewertet.

Das weitere Zuschlagskriterium „Fähigkeit des Bieters, auf die Belange/Fragen des Auftraggebers einzugehen“ wird bei einer Präsentation vor einer Jury bewertet.

Für weitere Einzelheiten wird auf die beigefügte Wertungsmatrix (Bewertungsmatrix für die Angebote Vergabeverfahren: Vergabenummer 20/2021 Erweiterungsbau der Humboldt-Grundschule Eichwalde – Planungsleistungen) verwiesen.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

Humboldt-Grundschule Eichwalde

Stubenrauchstraße 73-76

15732 Eichwalde

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Angaben über Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (z. B. Eintrag in Berufsregister Ingenieurkammer, Mitgliedschaft in einer Architektenkammer)

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Nachweis Berufshaftpflichtversicherung (Deckungssumme brutto Personenschaden mindestens 5.000.000 EUR, Deckungssumme brutto Sach- und Vermögensschäden mindestens 5 000 000 EUR, 2-fache Maximierung) oder Eigenerklärung des Bewerbers, dass im Auftragsfalle eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird.

Durchschnittlicher Jahresumsatz in Euro brutto für den Tätigkeitsbereich des Auftrags der letzten 3 Geschäftsjahre (Quotient aus Jahresmittelwert in Tsd. EUR/60 ergibt Punkte (von 0 bis max. 10 Punkte), ab 600 Tsd. EUR Jahresumsatz volle Punktzahl)

Mindeststandards:

Nachweis Berufshaftpflichtversicherung (Deckungssumme brutto Personenschaden mindestens 5 000 000 EUR, Deckungssumme brutto Sach- und Vermögensschäden mindestens 5 000 000 EUR, 2-fache Maximierung) oder Eigenerklärung des Bewerbers, dass im Auftragsfalle eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

— Berufliche Leistungsfähigkeit (§ 46 Abs. 3 VgV)

(bezogen auf die ausgeschriebene Dienstleistung, hier: Objektplanung Architektur)

Hinweis: Bei Ausscheiden des Projektleiters/Stellvertreters/Mitarbeiters hat der Auftragnehmer eine Ersatzperson zu stellen, die mindestens über die gleiche Erfahrung verfügt.

3-jährliches Mittel der Führungskräfte (einschließlich Projektleiter)

— 1 Punkt je Führungskraft, max. 2 Punkte

3-jährliches Mittel der sonst. fest angestellten Beschäftigten (ohne Führungskräfte, ohne Auszubildende) z. B. Architekt/Ingenieur, Bauleitung, technisch-kaufmännische Mitarbeiter, Sonstige

— 1 Punkt je Mitarbeiter, max. 9 Punkte

Technische Fachkraft (Projektleiter/-in) die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden soll (§ 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV)

— Name,

— Berufserfahrung (je Berufsjahr 1 Punkt, max. 10 Punkte),

— Erfahrung als Projektleiter bei vergleichbaren Planungsanforderungen (hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang realisiert) (je Projekt 2 Punkte, max. 4 Punkte).

Stellvertreter/-in

— Regelung des Stellvertretereinsatzes (überzeugend dargelegt = 1 Punkt, nicht überzeugend dargelegt = 0 Punkte),

— Berufserfahrung (je Berufsjahr 1 Punkt, max. 5 Punkte),

— Mitarbeit bei vergl. Projekten (hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang realisiert (je Projekt 1 Punkt; max. 2 Punkte).

Mitarbeiter/-in

— Berufserfahrung (je Berufsjahr 1 Punkt, max. 4 Punkte),

— Mitarbeit bei vergl. Projekten (hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang realisiert; (je Projekt 1 Punkt; max. 3 Punkte),

— Angabe und Beschreibung von bis zu zwei Referenzobjekten des Unternehmens bei denen die Planungsanforderungen vergleichbar waren mit den hier zu vergebenden Planungsanforderungen im Zusammenhang mit dem Innovativen Erweiterungsbau einer Grundschule.

Gewertet werden Projekte in Bearbeitung oder Projekte, deren Inbetriebnahme ab dem 1.1.2016 erfolgt ist.

Die volle Punktzahl von 25 Punkten je Referenzobjekt gibt es für ein Referenzobjekt, dessen Planungsanforderungen mit denen der hier zu vergebenden Planungsleistung vollumfänglich vergleichbar ist. Bei fehlender Vergleichbarkeit werden Punktabzüge vorgenommen.

Eine vollständige Vergleichbarkeit liegt vor, wenn:

— es sich um einen Erweiterungsbau einer Schule handelt,

— die selbst erbrachten Leistungen mind. LP 2 bis LP 8 Objektplanung umfassen,

— das Bauvolumen bei mindestens 4 Mio. EUR liegt,

— das geplante Bauwerk,

— über seinen gesamten Lebenszyklus nachhaltig ist,

— CO2-neutral betrieben werden kann,

— und über einen über den gesetzlichen Mindestanforderungen liegenden Schallschutz verfügt,

— Anforderungen der Barrierefreiheit/Inklusion beachtet wurden,

— besondere Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren, Verwaltungsvorschriften und sonst. Regelwerken (Förderverfahren auf Landes-, Bundes-, EU-Ebene) insbesondere Projektabwicklung und Verwendungsnachweis angewendet werden mussten.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

§ 75 Abs. 1 VgV in Verbindung mit § 44 Abs. 1 VgV

Zugelassen sind:

— natürliche und juristische Personen, die nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt/Ingenieur zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden,

— juristische Personen (hierzu zählen auch Bietergemeinschaften), wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen benennen, der nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt ist, die Berufsbezeichnung Architekt/Ingenieur zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden.

Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:

1. Erklärung zu zwingenden Ausschlussgründen gemäß Artikel 57 Abs. 1 der Richtlinie 2014/24/EU - strafrechtliche Verurteilungen (§ 123 Abs. 1 bis 3 GWB),

2. Erklärung zu zwingenden Ausschlussgründen über die Entrichtung von Steuern oder Sozialversicherungsbeiträgen (§ 123 Abs. 4 GWB),

3. Erklärung zu fakultativen Ausschlussgründen im Zusammenhang mit Insolvenz, Interessenkonflikten oder Beruflichem Fehlverhalten (§ 124 Abs. 1 GWB).

4. Bei Erfordernis Erklärung zum § 125 Abs. 1 GWB,

5. Vereinbarung über die Mindestentgeltanforderungen nach Brandenburgischem Vergabegesetz (siehe Vergabeunterlagen auf der projektbezogenen Internet-Plattform zu diesem Verfahren auf dem Vergabemarktplatz Brandenburg). Die Abgabe dieser Erklärung ist erst in der Angebotsphase erforderlich.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

— Durchschnittlicher Jahresumsatz in Euro brutto für den Tätigkeitsbereich des Auftrags der letzten 3 Geschäftsjahre (Quotient aus Jahresmittelwert in Tsd. EUR/60 ergibt Punkte (von 0 bis max. 10 Punkte), ab 600 Tsd. EUR Jahresumsatz volle Punktzahl),

— Berufliche Leistungsfähigkeit (§ 46 Abs. 3 VgV).

(bezogen auf die ausgeschriebene Dienstleistung, hier: Objektplanung Architektur)

Hinweis: Bei Ausscheiden des Projektleiters/Stellvertreters/Mitarbeiters hat der Auftragnehmer eine Ersatzperson zu stellen, die mindestens über die gleiche Erfahrung verfügt.

3-jährliches Mittel der Führungskräfte (einschließlich Projektleiter)

— 1 Punkt je Führungskraft, max. 2 Punkte.

3-jährliches Mittel der sonst. fest angestellten Beschäftigten (ohne Führungskräfte, ohne Auszubildende) z. B. Architekt/Ingenieur, Bauleitung, technisch-kaufmännische Mitarbeiter, Sonstige

— 1 Punkt je Mitarbeiter, max. 9 Punkte.

Technische Fachkraft (Projektleiter/-in) die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden soll (§ 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV)

— Name,

— Berufserfahrung (je Berufsjahr 1 Punkt, max. 10 Punkte),

— Erfahrung als Projektleiter bei vergleichbaren Planungsanforderungen (hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang realisiert) (je Projekt 2 Punkte, max. 4 Punkte).

Stellvertreter/-in

— Regelung des Stellvertretereinsatzes (überzeugend dargelegt = 1 Punkt, nicht überzeugend dargelegt = 0 Punkte),

— Berufserfahrung (je Berufsjahr 1 Punkt, max. 5 Punkte)

— Mitarbeit bei vergl. Projekten (hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang realisiert (je Projekt 1 Punkt; max. 2 Punkte).

Mitarbeiter/-in

— Berufserfahrung (je Berufsjahr 1 Punkt, max. 4 Punkte),

— Mitarbeit bei vergl. Projekten (hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang realisiert; (je Projekt 1 Punkt; max. 3 Punkte),

Gewertet werden Projekte in Bearbeitung oder Projekte, deren Inbetriebnahme ab dem 1.1.2016 erfolgt ist.

Die volle Punktzahl von 19 Punkten je Referenzobjekt gibt es für ein Referenzobjekt, dessen Planungsanforderungen mit denen der hier zu vergebenden Planungsleistung vollumfänglich vergleichbar ist. Bei fehlender Vergleichbarkeit werden Punktabzüge vorgenommen.

Eine vollständige Vergleichbarkeit liegt vor, wenn:

— es sich um einen Erweiterungsbau einer Schule handelt,

— die selbst erbrachten Leistungen mind. LP 2 bis LP 8 Objektplanung umfassen,

— das Bauvolumen bei mindestens 4 Mio. EUR liegt,

— das geplante Bauwerk,

— über seinen gesamten Lebenszyklus nachhaltig ist,

— CO2-neutral betrieben werden kann,

— und über einen über den gesetzlichen Mindestanforderungen liegenden Schallschutz verfügt,

— Anforderungen der Barrierefreiheit/Inklusion beachtet wurden,

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2021-08-18 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2021-11-18 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Struktur, Konstruktion und Gestaltung des Erweiterungsbaus Bewertet werden bei der skizzenhaften Darstellung die Ideen des Bieters zur Struktur, Konstruktion und Gestaltung. Die volle Punktzahl wird erreicht, wenn die skizzenhafte Darstellung der Ideen des Bieters zur Struktur, Konstruktion und Gestaltung ein besonders innovatives und ansprechendes Raumkonzept, eine besonders innovative und ansprechende Positionierung, Orientierung, Form, Funktion, Lesbarkeit, Konstruktion und Fassade sowie einen ebensolchen Bezug zur Umgebung erwarten lässt.
Qualitätskriterium (Gewichtung): 9,375 %
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Ökologische Nachhaltigkeit: Es werden plausible/nachvollziehbare Erläuterungen gefordert, wie die ökologische Nachhaltigkeit des zu planenden Erweiterungsbaus der Humboldt-Grundschule Eichwalde über seinen gesamten Lebenszyklus erreicht wird. Die Erläuterungen sind vollständig plausibel/nachvollziehbar = 3 Punkte. Die Erläuterungen sind überwiegend plausibel/nachvollziehbar = 2 Punkte. Die Erläuterungen sind nur in Ansätzen plausibel/nachvollziehbar = 1 Punkt. Die Erläuterungen sind nicht plausibel / nicht nachvollziehbar = 0 Punkte.
Schallschutz: Es werden plausible/nachvollziehbare Erläuterungen gefordert, wie ein Schallschutz über die gesetzlichen Anforderungen hinaus und dabei noch ein möglichst gesundes Raumklima realisiert wird. Die Erläuterungen sind vollständig plausibel/nachvollziehbar = 3 Punkte. Die Erläuterungen sind überwiegend plausibel/nachvollziehbar = 2 Punkte. Die Erläuterungen sind nur in Ansätzen plausibel/nachvollziehbar = 1Punkt. Die Erläuterungen sind nicht plausibel / nicht nachvollziehbar = 0 Punkte.
CO2-neutraler Betrieb: Es werden plausible/nachvollziehbare Erläuterungen gefordert, wie der CO2-neutrale Betrieb des Erweiterungsbaus realisiert wird. Die Erläuterungen sind vollständig plausibel/nachvollziehbar = 3 Punkte. Die Erläuterungen sind überwiegend plausibel/nachvollziehbar = 2 Punkte. Die Erläuterungen sind nur in Ansätzen plausibel/nachvollziehbar = 1 Punkt. Die Erläuterungen sind nicht plausibel / nicht nachvollziehbar = 0 Punkte.
Fähigkeit des Bieters, auf die Belange/Fragen des Auftraggebers einzugehen Es wird Fähigkeit des Eingehens auf die Belange und Fragen des Auftraggebers bewertet. Die Fähigkeit ist sehr stark ausgeprägt = 4 Punkte. Die Fähigkeit ist stark ausgeprägt= 3 Punkte. Die Fähigkeit ist normal ausgeprägt = 2 Punkte. Die Fähigkeit ist schwach ausgeprägt = 1 Punkt. Die Fähigkeit ist nicht ausgeprägt = 0 Punkte.
Qualitätskriterium (Gewichtung): 12,5 %
Preis (Gewichtung): 50 %

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Vergabekoordination
Internetadresse: www.eichwalde.de 🌏
Dokumente URL: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9Y67RLYJ/documents 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

Bitte beachten Sie, dass für die Kommunikation über die Online-Plattform Vergabemarktplatz eine Registrierung erforderlich ist. Eine Registrierung stellt weiterhin sicher, dass Bewerber/Bieter über Änderungen in den Vergabeunterlagen und über Stellungnahmen zu eingehenden Aufklärungsfragen unverzüglich informiert werden. Sämtliche Informationen werden im Kommunikationsbereich der Vergabeplattform hinterlegt und sind Teil der Vergabeunterlagen. Diese sind bei der Erstellung der Angebote zu berücksichtigen. Bewerber/Bieter, welche sich bei diesem Verfahren anonym registriert haben, werden darauf hingewiesen, dass eine automatische Benachrichtigung über Änderungen, sonstige Informationen oder Nachsendungen nicht erfolgt. Dem Bewerber/Bieter obliegt die Pflicht der Informationsbeschaffung.

Bitte prüfen Sie, welche Art von Teilnahmeanträgen/Angeboten akzeptiert wird. Es wird darauf hingewiesen, dass Teilnahmeanträge/Angebote, welche über den Kommunikationsbereich der Vergabeplattform oder per E-Mail eingereicht werden, nicht berücksichtigt werden können.

Auskünfte werden ausschließlich auf in Textform eingereichte Fragen über den Kommunikationsbereich der Vergabeplattform erteilt.

Bekanntmachungs-ID: CXP9Y67RLYJ

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Brandenburg
Postanschrift: Heinrich-Mann-Allee 107
Postort: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 3318661719 📞
Fax: +49 3318667652 📠
Internetadresse: https://mwae.brandenburg.de/de/vergabekammer-nachpr%c3%bcfungsverfahren/bb1.c.478846.de 🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Bei Verstößen gegen Vergabevorschriften kann auf Antrag ein Nachprüfungsverfahren bei der oben genannten Vergabekammer eingeleitet werden. Voraussetzung für die Einlegung eines Nachprüfungsantrags ist das Vorliegen der Anforderungen des § 160 GWB. Danach sind Verstöße gegen Vergabevorschriften, die der Antragsteller im Vergabeverfahren erkannt hat, innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Kenntnis über den Vergaberechtsverstoß gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung zu rügen. Weiterhin dürfen bis zu dem Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sein.

Quelle: OJS 2021/S 136-361032 (2021-07-12)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)

Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen (>20)