Freiberufliche Leistungen hinsichtlich des Um- und Erweiterungsbaus des Friederico Francisceum Gymnasiums Bad Doberan

Landkreis Rostock

Der Landkreis Rostock beabsichtigt, aufgrund der Corona Pandemie Klassenraumkapazitäten zu erweitern, um den Präsenzunterricht in kleineren Unterrichtsgruppen durchführen zu können. Weiterhin soll dadurch ein zweiter Schulcampus entstehen, durch den die räumlichen Kapazitäten aufgrund steigender Schülerzahlen kompensiert werden können. Hierzu soll das im Eigentum des Landkreises Rostock befindliche ehemalige derzeit ungenutzte Berufsschulgebäude am Stülower Weg in Bad Doberan durch einen Um- und Erweiterungsbau zu einem funktionalen, zeitgemäßen Schulgebäude hergerichtet werden.
Die Entwurfsplanung wurde vom Landkreis Rostock erstellt und liegt als Grundlage vor, Abstimmungen zur Genehmigungsfähigkeit sind im Vorfeld mit der zuständigen unteren Bauaufsichtsbehörde und dem Umweltamt getätigt worden, eine Genehmigungsfähigkeit des Vorhabens wurde in Aussicht gestellt. Eine Kostenberechnung auf Grundlage der Entwurfsplanung wurde im Zuge der Beantragung von Fördermitteln erstellt und wird ebenfalles als Grundlage zur Bearbeitung übergeben.
Die Architektur des Gebäudes orientiert sich am Bestandsbau, welches u.a. im Bereich des bestehenden Verbinders erweitert werden soll. Vorspringende Baukörper und eine einheitliche Fassade lassen das Gebäude im Ganzen als modernen Neubau erscheinen. Ein weiterer Anbau ist auf der nordöstlichen Seite geplant. An den Giebelseiten werden brandschutztechnisch notwendige Treppenhäuser, sowie Rampen zur barrierefreien Erschließung des Gebäudes, angeordnet. Insgesamt sollen 19 Klassenräume, 5 Kursräume, 1 Lehrerzimmer,
Lehrerarbeitsplätze, Ruheräume als Pausenarbeitsplätze, 1 Bibliothek, Büroflächen, Lager- und Sanitärflächen sowie entsprechende Hausanschlussräume geschaffen werden.
Die Barrierefreiheit des Gebäudes soll durch folgende Maßnahmen abgesichert werden:
- Zugänglichkeit des Gebäudes durch Rampenlösungen in die Treppentürme
- Aufzugsanlage im Bereich des linken Treppenhauses
- Einhaltung der für die Rollstuhlgerechtigkeit erforderlichen Türbreiten
- barrierefreies und rollstuhlgerechtes WC im Erdgeschoss
- Niveaugleichheit und Schwellenfreiheit in den Geschossen
- taktiles Wegeleitsystem auf dem Schulhof und im Gebäude
- taktiler Grundriss zur Orientierung im Eingangsbereich
dabei ist auch die zukünftige Entwicklungsplanung des Schulcampus zu berücksichtigen.
Das gesamte Gebäude wird nach modernsten Richtlinien mit LAN und WLAN ausgestattet. Die Klassenräume werden über eine Lüftungsanlage mit Frischluft versorgt, wodurch Unterricht auch während einer Pandemie abgehalten werden kann. Die Heizwärme und Warmwasserversorgung wird über ein Wärmepumpensystem mit Tiefensondierungen versorgt. Eine moderne Schließanlage gekoppelt mit einer ELA ermöglicht das automatische Schließen und Alarmieren aller Räume bei Auslösung des Alarms. In jedem Raum wird ein Taster vorgesehen, der den Hausalarm aktiviert. Hierdurch werden die Schüler sicher in ihren Klassenräumen vor möglichen Amokläufen geschützt. Eine Brandmeldeanlage mit Aufschaltung auf die Feuerwehr ermöglicht einen schnellen Zugriff im Brandfall. Die Einbruchmeldeanlage mit Kameraüberwachung schützt das Gebäude vor unberechtigten Zugang oder Vandalismus nach Schulschluss. Zur Umsetzung der Gebäudeautomation wird durch den Landkreis ein Pflichtenheft als Grundlage zur weiteren Planung übergeben.
Das Gebäude unterliegt in Nutzung als öffentliches Schulgebäude der Kategorie eines Sonderbaus. Für Sonderbauten sind qualifizierte Brandschutzkonzepte zugelassener Brandschutzplaner vorzulegen. Im Zuge der Genehmigungsplanung wird ein Brandschutzplaner beauftragt. In der Erarbeitung der Entwurfsplanung wurden die brandschutztechnischen Vorschriften bereits beachtet und sind in den Entwurf eingeflossen. Daraus ergeben sich die Notwendigkeit einer Brandmeldeanlage und die neue Anordnung der Treppenhäuser.
Die Ausführung ist geplant ab dem Jahr 2023, die Fertigstellung soll bis Ende 2024 erfolgen.

Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2021-12-15. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2021-11-12.

Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• A.R.T GmbH

Wer?

• Landkreis Rostock

Wie?

Wo?

• Mecklenburg-Vorpommern › Landkreis Rostock

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2021-11-12	Auftragsbekanntmachung
2021-12-06	Ergänzende Angaben
2021-12-08	Ergänzende Angaben
2021-12-15	Ergänzende Angaben
2022-05-05	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2021-11-12)
Öffentlicher Auftraggeber
Name und Adressen
Name: Landkreis Rostock
Postanschrift: August-Bebel-Str. 3
Postort: Bad Doberan
Postleitzahl: 18209
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 3843/75510021 📞
E-Mail: adriana.kunst@lkros.de 📧
Fax: +49 3843/75510810 📠
Region: Landkreis Rostock 🏙️
URL: www.landkreis-rostock.de 🌏
Kommunikation
Dokumente URL: https://www.subreport.de/E86475943 🌏

Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel:
“Freiberufliche Leistungen hinsichtlich des Um- und Erweiterungsbaus des Friederico Francisceum Gymnasiums Bad Doberan”
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Kurze Beschreibung:
“Der Landkreis Rostock beabsichtigt, aufgrund der Corona Pandemie Klassenraumkapazitäten zu erweitern, um den Präsenzunterricht in kleineren...”

Kurze Beschreibung

Informationen über Lose
Angebote können für eine maximale Anzahl von Losen eingereicht werden: 4

1️⃣
Umfang der Beschaffung
Titel: Planungsleistungen Leistungsbild Objektplanung Gebäude und Innenräume
Titel
Los-Identifikationsnummer: I
Beschreibung
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architekturbüros und Bauabnahme 📦
Ort der Leistung: Deutschland 🏙️
Ort der Leistung: Mecklenburg-Vorpommern 🏙️
Ort der Leistung: Mecklenburg-Vorpommern 🏙️
Ort der Leistung: Landkreis Rostock 🏙️
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“Um- und Erweiterungsbau des Friederice Fancisceum Gymnasiums Bad Doberan Stülower Weg 15 18209 Bad Doberan”
Beschreibung der Beschaffung:
“Gegenstand der Beauftragung sind die Grundleistungen der Leistungsphasen 4-8 des Leistungsbildes Objektplanung Gebäude und Innenräume gemäß § 34 Abs. 3...”
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 1a) allgemeine Darstellung eines Referenzobjektes
Qualitätskriterium (Gewichtung): 1
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 1b) Darstellung der Kostenentwicklung anhand des Referenzobjektes
Qualitätskriterium (Gewichtung): 2
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 1c) Darstellung Zeitablauf anhand eines Referenzobjektes
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“2a) Vorgesehene Umsetzung der Planungsleistung durch da Büro zu unserem Bauvorhaben”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 2b) Umgang mit der Schnittstellenproblematik hinsichtlich der übrigen Gewerke
Qualitätskriterium (Gewichtung): 3
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 2c) geplante Absicherung der Bauüberwachung vor Ort
Qualitätskriterium (Gewichtung): 4
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“3a) qualitativer Gesamteindruck der Präsentation - Inhalt, Stuktur, Herangehensweise”
Preis (Gewichtung): 10
Dauer
Datum des Beginns: 2022-06-01 📅
Datum des Endes: 2024-12-31 📅
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Dieser Vertrag ist verlängerbar ✅
Beschreibung
Beschreibung der Verlängerungen:
“Im Projektverlauf können nicht vorhersehbare Änderungen der Terminkette entstehen.”
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Vorgesehene Mindestanzahl: 3
Maximale Anzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise....”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 450.000 EUR - K.O.-Kriterium (25 Pkt.); 450.001 EUR - 700.000 (50 Pkt); 700.001 EUR - 950.000 EUR (75 Pkt.); ab 950.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 4 Planer mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG, geändert durch RL 2013/55 EU), davon muss mindestens 1 Planer Architekten und/oder bauvorlageberechtigter Ingenieur sein. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung (bspw. durch Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, bauvorlageberechtigter Ingenieur etc.) zu erbringen. - K.O.-Kriterium (200 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung der 4 Planer (Nachweis über Lebenslauf) - K.O.-Kriterium (Bewertung für jeden der 4 zu benennenden Planer wie folgt:
mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Planer (mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.; 3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Lph 4 – 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
- Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 440 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 880 Punkte

Informationen über Optionen
Optionen ✅
Beschreibung der Optionen:
“Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Der Auftrag beinhaltet zunächst nur die Leistungsphase 4 des Leistungsbildes Objektplanung Gebäude und...”

2️⃣
Umfang der Beschaffung
Titel: Planungsleistungen Leistungsbild Fachplanung Tragwerksplanung
Titel
Los-Identifikationsnummer: Ii
Beschreibung
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen in der Tragwerksplanung 📦
Beschreibung der Beschaffung:
“Gegenstand der Beauftragung sind die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-5 des Leistungsbildes Fachplanung Tragwerksplanung gemäß § 51 Abs. 1 i.V.m. Anl....”
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 1a) Allgemeine Vorstellung eines Referenzobjektes
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 1c) Darstellung des Zeitablaufes anhand des Referenzobjektes
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“2a) Vorgesehene Umsetzung der Fachplanungsleistung durch das Büro zu unserem Vorhaben”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 6
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“3a) qualitativer Gesamteindruck der Präsentation - Inhalt, Struktur, Herangehensweise”
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise....”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 250.000 EUR - K.O.-Kriterium (25 Pkt.); 250.001 EUR - 300.000 (50 Pkt); 300.001 EUR - 350.000 EUR (75 Pkt.); ab 350.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 2 Tragwerksplaner mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG, geändert durch RL 2013/55 EU), davon muss mindestens 1 Planer Architekten und/oder bauvorlageberechtigter Ingenieur sein. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung (bspw. durch Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, bauvorlageberechtigter Ingenieur etc.) zu erbringen. - K.O.-Kriterium (100 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung des Projektleiters und Stellvertreter (Nachweis über Lebenslauf) - K.O.-Kriterium (Bewertung für jeden der 2 zu benennenden Tragwerksplaner wie folgt: mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Tragwerksplaner (mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.; 3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Tragswerksplanung Lph 1 – 5) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 340 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 680 Punkte

Informationen über Optionen
Beschreibung der Optionen:
“Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Der Auftrag beinhaltet zunächst nur die Leistungsphase 1-4. Der Abruf weiterer Leistungsphasen,...”

3️⃣
Umfang der Beschaffung
Titel: Planungsleistungen Fachplanung Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1-3
Titel
Los-Identifikationsnummer: Iii
Beschreibung
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Ingenieurbüros 📦
Beschreibung der Beschaffung:
“Gegenstand der Beauftragung sind die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-8 des Leistungsbildes Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß § 55 Abs. 1 i.V.m....”
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 1a) Allgemeine Darstellung eines Referenzobjektes
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“2a) Vorgesehene Umsetzung der Fachplanungsleistung durch das Büro zu unserem Bauvorhaben”
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise....”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 275.000 EUR - K.O.-Kriterium (25 Pkt.); 275.001 EUR - 350.000 (50 Pkt); 350.001 EUR - 425.000 EUR (75 Pkt.); ab 425.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 2 Planer für die Anlagengruppen 1 - 3 (§ 53 HAOI) mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG, geändert durch RL 2013/55 EU) - K.O.-Kriterium (100 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung des Projektleiters und Stellvertreter (Nachweis über Lebenslauf) - K.O.-Kriterium (Bewertung für jeden der 2 zu benennenden Planer wie folgt: mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Planer (mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.; 3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in den Anlagengruppen 1 - 3 (HOAI), Lph 1 – 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
- Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 340 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 680 Punkte

Informationen über Optionen
Beschreibung der Optionen:
“Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Der Auftrag beinhaltet zunächst nur die Leistungsphase 1 bis 4. Der Abruf weiterer Leistungsphasen,...”

4️⃣
Umfang der Beschaffung
Titel: Planungsleistungen Fachplanung Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 4-6
Titel
Los-Identifikationsnummer: Iv
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Gegenstand der Beauftragung sind die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-8 des Leistungsbildes Fachplanung Technische Ausrüstung der Anlagengruppe 4-6...”
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 1a) Allgemeine Darstellung des Referenzobjektes
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“2a) Vorgesehene Umsetzung der Planungsleistung durch das Büro zu unserem Bauvorhaben”
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise....”

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 225.000 EUR - K.O.-Kriterium (25 Pkt.); 225.001 EUR - 275.000 (50 Pkt); 275.001 EUR - 325.000 EUR (75 Pkt.); ab 325.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 2 Planer für die Anlagengruppen 1 - 6 (§ 53 HAOI) mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG, geändert durch RL 2013/55 EU) - K.O.-Kriterium (100 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung des Projektleiters und Stellvertreter (Nachweis über Lebenslauf) - K.O.-Kriterium (Bewertung für jeden der 2 zu benennenden Planer wie folgt: mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Planer (mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.; 3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in den Anlagengruppen 4 - 6 (HOAI), Lph 1 – 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
- Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 340 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 680 Punkte

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“- Vorlage eines Auszuges aus dem Berufsregister, Handels- bzw. Partnerschaftsregister- - Nachweis der Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung...”
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“-Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare und andere freiberufliche Leistungen (gemittelt) nachweisen -unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit...”
Bedingungen für die Teilnahme

“Los I: Jeder Bewerber muss einen jahresdurchschnittlichen Umsatz von 450.000 EUR der letzten 3 Kalenderjahre (2018-2020) für vergleichbare freiberufliche...”
Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“- Berufsbefähigung und Berufserfahrung des Projektteams (unterschiedlich je Los, vgl. II.2.9) - geeignete Referenzen für vergleichbare freiberuflichen...”
Bedingungen für die Teilnahme
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten):
“Los I bis IV) -Qualitätssicherung (DIN Zertifizierung oder vergleichbar) Los I: Jeder Bewerber muss 3 Planer (Projektleiter und zwei Stellvertreter für...”

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Los I bis IV) -Qualitätssicherung (DIN Zertifizierung oder vergleichbar)
Los I:
Jeder Bewerber muss 3 Planer (Projektleiter und zwei Stellvertreter für Urlaubs- und Krankheit) benennen, die für den Auftragnehmer die ausgeschriebenen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Von den benannten Planern muss mindestens einer Architekt und/oder bauvorlageberechtigter Ingenieur sein, der für den Auftragnehmer die erforderlichen Planungs-/ und Überwachungsleistungen erbringt. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung (bspw. durch Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, bauvorlageberechtigter Ingenieur etc.) erbringen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Lph 4 – 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.
Los II:
Jeder Bewerber muss 2 Planer (Projektleiter und Stellvertreter für Urlaubs- und Krankheit) benennen, die für den Auftragnehmer die ausgeschriebenen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Von den benannten Planern muss mindestens einer bauvorlageberechtigten Tragwerksplaner sein, der für den Auftragnehmer die erforderliche Tragwerksplanung erbringt. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung erbringen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Tragwerksplanung Lph 1 – 5) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Los III:
Jeder Bewerber muss 2 Planer für die Anlagengruppen 1 bis 3 (§ 53 HOAI) benennen, die für den Auftragnehmer die erforderlichen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur entsprechend des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in den Anlagengruppen 1 - 3 (§ 53 HOAI), Lph 1 - 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.
Los IV:
Jeder Bewerber muss 2 Planer für die Anlagengruppen 4 bis 6 (§ 53 HOAI) benennen, die für den Auftragnehmer die erforderlichen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur entsprechend des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in den Anlagengruppen 4 -– 6 (§ 53 HOAI) , Lph 1 - 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.

Informationen über einen bestimmten Beruf
Reserviert für einen bestimmten Beruf
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
“- natürliche Personen, die zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" berechtigt sidn oder bauvorlageberechtigte Ingenieure nach § 65 Abs. 2 LBauO M-V -...”
Bedingungen für den Vertrag
Bedingungen für die Vertragserfüllung: siehe Unterlagen Teilnahmewettbewerb
Informationen über das für die Ausführung des Auftrags zuständige Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Mitarbeiter

Verfahren
Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Informationen zur Verhandlung
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ersten Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen zu führen
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2021-12-15 10:00 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️

Ergänzende Informationen
Zusätzliche Informationen

“Auf Unklarheiten, Unvollständigkeiten oder Fehler in den Vergabeunterlagen hat das Unternehmen die Vergabestelle zur Vermeidung von Rechtsnachteilen...”
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Gesundheit M-V
Postort: Schwerin
Postleitzahl: 19053
Land: Deutschland 🇩🇪
Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“§ 160 GWB -Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein...”
Quelle: OJS 2021/S 223-587301 (2021-11-12)

Ergänzende Angaben (2021-12-06)

Ergänzende Informationen
Referenz der ursprünglichen Mitteilung
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2021/S 223-587301

Änderungen
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: I.4
Ort des zu ändernden Textes: Art des öffentlichen Auftraggebers
Alter Wert
Text:
“Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen”
Neuer Wert
Text: Regional- oder Kommunalbehörde
Quelle: OJS 2021/S 240-633156 (2021-12-06)

Ergänzende Angaben (2021-12-08)

Änderungen
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: II.2.9
Los-Identifikationsnummer: I
Ort des zu ändernden Textes: Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Alter Wert
Text:
“Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien...”

Text

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw.
der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 450.000 EUR - K.O.-Kriterium (25 Pkt.); 450.001 EUR - 700.000 (50 Pkt); 700.001 EUR - 950.000 EUR (75 Pkt.); ab 950.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 4 Planer mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG, geändert durch RL 2013/55 EU), davon muss mindestens 1 Planer Architekten und/oder bauvorlageberechtigter Ingenieur sein. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung (bspw. durch Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, bauvorlageberechtigter Ingenieur etc.) zu erbringen. - K.O.-Kriterium (200 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung der 4 Planer (Nachweis über Lebenslauf) -
K.O.-Kriterium (Bewertung für jeden der 4 zu benennenden Planer wie folgt:
mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Planer (mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.; 3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit
der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Lph 4 – 8) einzureichen. Diese müssen sich
auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
- Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes
beziehen.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/ Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 440 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 880 Punkte

Neuer Wert
Text:
“Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien...”

Text

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw.
der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 450.000 EUR - K.O.-Kriterium; 450.000 EUR - 700.000 EUR (25 Pkt.); 700.001 EUR - 950.000 EUR (50 Pkt), 950.001 EUR - 1.200.000 EUR (75 Pkt.), ab 1.200.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 4 Planer mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG, geändert durch RL 2013/55 EU), davon muss mindestens 1 Planer Architekten und/oder bauvorlageberechtigter Ingenieur sein. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung (bspw. durch Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, bauvorlageberechtigter Ingenieur etc.) zu erbringen. - K.O.-Kriterium (200 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung der 4 Planer (Nachweis über Lebenslauf) -
K.O.-Kriterium (Bewertung für jeden der 4 zu benennenden Planer wie folgt:
mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Planer (mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.; 3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Lph 4 – 8) einzureichen. Diese müssen sich
auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
- Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes
beziehen.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/ Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 440 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 880 Punkte

Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: II.2.9
Los-Identifikationsnummer: Ii
Ort des zu ändernden Textes: Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Alter Wert
Text:
“Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise....”

Text

Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw.
der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 250.000 EUR - K.O.-Kriterium (25 Pkt.); 250.001 EUR - 300.000 (50 Pkt); 300.001 EUR - 350.000 EUR (75 Pkt.); ab 350.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 2 Tragwerksplaner mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG, geändert durch RL 2013/55 EU), davon muss mindestens 1 Planer Architekten und/oder bauvorlageberechtigter Ingenieur sein. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung (bspw. durch Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, bauvorlageberechtigter Ingenieur etc.) zu erbringen. - K.O.-Kriterium (100 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung des Projektleiters und Stellvertreter (Nachweis über Lebenslauf) - K.O.-Kriterium (Bewertung für jeden der 2 zu benennenden Tragwerksplaner wie folgt: mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Tragwerksplaner (mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.;
3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Tragswerksplanung Lph 1 – 5) einzureichen.
Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/ Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 340 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 680 Punkte

Neuer Wert
Text:
“Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise....”

Text

Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw.
der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 250.000 EUR - K.O.-Kriterium; 250.000 EUR - 300.000 EUR (25 Pkt.); 300.001 EUR - 350.000 EUR (50 Pkt); 350.001 EUR - 400.000 EUR (75 Pkt), ab 400.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 2 Tragwerksplaner mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG, geändert durch RL 2013/55 EU), davon muss mindestens 1 Planer Architekten und/oder bauvorlageberechtigter Ingenieur sein. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung (bspw. durch Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, bauvorlageberechtigter Ingenieur etc.) zu erbringen. - K.O.-Kriterium (100 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung des Projektleiters und Stellvertreter (Nachweis über Lebenslauf) - K.O.-Kriterium (Bewertung für jeden der 2 zu benennenden Tragwerksplaner wie folgt: mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Tragwerksplaner (mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.;
3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Tragswerksplanung Lph 1 – 5) einzureichen.
Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/ Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 340 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 680 Punkte

Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: II.2.9
Los-Identifikationsnummer: Iii
Ort des zu ändernden Textes: Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Alter Wert
Text:
“Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise....”

Text

Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw.
der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 275.000 EUR - K.O.-Kriterium (25 Pkt.); 275.001 EUR - 350.000 (50 Pkt); 350.001 EUR - 425.000 EUR (75 Pkt.); ab 425.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 2 Planer für die Anlagengruppen 1 - 3 (§ 53 HAOI) mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG,
geändert durch RL 2013/55 EU) - K.O.-Kriterium (100 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung des Projektleiters und Stellvertreter (Nachweis über Lebenslauf) - K.O.-
Kriterium (Bewertung für jeden der 2 zu benennenden Planer wie folgt: mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Planer (mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.; 3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit
der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in
den Anlagengruppen 1 - 3 (HOAI), Lph 1 – 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
- Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes
beziehen.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/ Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 340 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 680 Punkte

Neuer Wert
Text:
“Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise....”

Text

Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw.
der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 275.000 EUR - K.O.-Kriterium; 275.000 EUR - 350.000 EUR (25 Pkt); 350.001 EUR - 425.000 EUR (50 Pkt.); 425.001 EUR - 500.000 EUR (75 Pkt.); ab 500.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 2 Planer für die Anlagengruppen 1 - 3 (§ 53 HAOI) mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG,
geändert durch RL 2013/55 EU) - K.O.-Kriterium (100 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung des Projektleiters und Stellvertreter (Nachweis über Lebenslauf) - K.O.-
Kriterium (Bewertung für jeden der 2 zu benennenden Planer wie folgt: mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Planer für die Anlagengruppen 1 - 3, § 53 HAOI, mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.; 3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in
den Anlagengruppen 1 - 3 (HOAI), Lph 1 – 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
- Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes
beziehen.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/ Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 340 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 680 Punkte

Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: II.2.9
Los-Identifikationsnummer: Iv
Ort des zu ändernden Textes: Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Alter Wert
Text:
“Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise....”

Text

Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw.
der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 225.000 EUR - K.O.-Kriterium (25 Pkt.); 225.001 EUR - 275.000 (50 Pkt); 275.001 EUR - 325.000 EUR (75 Pkt.); ab 325.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 2 Planer für die Anlagengruppen 1 - 6 (§ 53 HAOI) mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG,
geändert durch RL 2013/55 EU) - K.O.-Kriterium (100 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung des Projektleiters und Stellvertreter (Nachweis über Lebenslauf) - K.O.-
Kriterium (Bewertung für jeden der 2 zu benennenden Planer wie folgt: mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Planer (mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.; 3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit
der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in
den Anlagengruppen 4 - 6 (HOAI), Lph 1 – 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
- Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes
beziehen.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/ Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 340 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 680 Punkte

Neuer Wert
Text:
“Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise....”

Text

Es erfolgt zunächst eine Prüfung der Teilnahmeanträge auf Einhaltung der Formalien und auf Vorliegen der geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise. Sodann erfolgt die Prüfung auf Vorliegen zwingender Ausschlussgründe. Anschließend erfolgt die Prüfung der fachlichen Eignung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Bewerbers bzw.
der Bewerbergemeinschaft gemessen an der ausgeschriebenen Leistung.
Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen.
Die Eignungskriterien sind projektbezogen und auf die zu vergebenden Leistungen abgestimmt:
1. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (vgl. III.1.1. der Bekanntmachung) 2. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (vgl. III.1.2. der Bekanntmachung) 2.1 Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare freiberufliche Leistungen (gemittelt), unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen - mind. 225.000 EUR - K.O.-Kriterium; 225.000 EUR - 275.000 EUR (25 Pkt.). 275.001 EUR - 325.000 EUR (50 Pkt.); 325.001 EUR - 375.000 EUR (75 Pkt.); ab 375.001 EUR (100 Pkt.) 3. technische und berufliche Leistungsfähigkeit (vgl. III. 1.3. der Bekanntmachung).
3.1. Nachweis Qualitätssicherung -DIN Zertifizierung oder vergleichbar- (50 Pkt) 3.2.1. Nachweis von mindestens 2 Planer für die Anlagengruppen 1 - 6 (§ 53 HAOI) mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes (für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG,
geändert durch RL 2013/55 EU) - K.O.-Kriterium (100 Pkt) 3.2.2. Nachweis über eine mindstens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung des Projektleiters und Stellvertreter (Nachweis über Lebenslauf) - K.O.-
Kriterium (Bewertung für jeden der 2 zu benennenden Planer wie folgt: mind. 5 Jahre - 10 Pkt.; mind. 7 Jahre -35 Pkt.; mind. 10 Jahre - 50 Pkt).
3.2.3. Angabe zu weitere vorgesehene Planer für die Anlagengruppen 4-6, § 53 HAOI, mind. Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV mit mind. 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung. (1 weiterer Planer - 10 Pkt.; 2 weitere Planer - 20 Pkt.; 3 weitere Planer - 30 Pkt.) 3.3. geeignete Referenzen Zur Bewältigung der Aufgaben werden Erfahrungen vorausgesetzt, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Diese sind anhand von 3 Referenzen nachzuweisen.
Hierzu sind sind nachfolgende Mindestanforderungen einzuhalten.
- Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in
den Anlagengruppen 4 - 6 (HOAI), Lph 1 – 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
- Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes
beziehen.
Die Bewertung der Referenzen erfolgt durch ein mit Vertretern des Auftraggebers besetztes Gremium. Dieses überprüft, inwieweit die Referenzleistungen vergleichbar sind in Bezug auf die hier zu vergebende freiberufliche Leistung wie folgt:
- sehr geringe Vergleichbarkeit - 10 Pkt.
- geringe Vergleichbarkeit - 30 Pkt.
- Vergleichbarkeit - 50 Pkt.
- gute Vergleichbarkeit - 75 Pkt.
- sehr gute Vergleichbarkeit -100 Pkt.
Es werden nur Referenzen berücksichtigt, welche mit mindestens 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Es werden innerhalb des vorgesehenen Kontingents von mindestens drei und maximal fünf Bewerber/ Bewerbergemeinschaften nur solche zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung der Eignungskriterien auf Basis der nachfolgenden Matrix mindestens eine Gesamtpunktzahl von 340 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit 50 Punkten („Vergleichbarkeit“) bewertet werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert.
Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.
maximale Gesamtpunktzahl: 680 Punkte

Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: III.1.3
Ort des zu ändernden Textes: Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Alter Wert
Text:
“Los I bis IV) -Qualitätssicherung (DIN Zertifizierung oder vergleichbar) Los I: Jeder Bewerber muss 3 Planer (Projektleiter und zwei Stellvertreter für...”

Text

Los I bis IV) -Qualitätssicherung (DIN Zertifizierung oder vergleichbar) Los I:
Jeder Bewerber muss 3 Planer (Projektleiter und zwei Stellvertreter für Urlaubs- und Krankheit) benennen, die für den Auftragnehmer die ausgeschriebenen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Von den benannten Planern muss mindestens einer Architekt und/oder bauvorlageberechtigter Ingenieur sein, der für den Auftragnehmer die erforderlichen Planungs-/ und Überwachungsleistungen erbringt. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung (bspw. durch Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, bauvorlageberechtigter Ingenieur etc.) erbringen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Lph 4 – 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.
Los II:
Jeder Bewerber muss 2 Planer (Projektleiter und Stellvertreter für Urlaubs- und Krankheit) benennen, die für den Auftragnehmer die ausgeschriebenen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Von den benannten Planern muss mindestens einer bauvorlageberechtigten Tragwerksplaner sein,
der für den Auftragnehmer die erforderliche Tragwerksplanung erbringt. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung erbringen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Tragwerksplanung Lph 1 – 5) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Los III:
Jeder Bewerber muss 2 Planer für die Anlagengruppen 1 bis 3 (§ 53 HOAI) benennen, die für den Auftragnehmer die erforderlichen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur entsprechend des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in den Anlagengruppen 1 - 3 (§ 53 HOAI), Lph 1 - 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.
Los IV:
Jeder Bewerber muss 2 Planer für die Anlagengruppen 4 bis 6 (§ 53 HOAI) benennen, die für den Auftragnehmer die erforderlichen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur entsprechend des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in den Anlagengruppen 4 -– 6 (§ 53 HOAI) , Lph 1 - 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.

Neuer Wert
Text:
“Los I bis IV) -Qualitätssicherung (DIN Zertifizierung oder vergleichbar) Los I: Jeder Bewerber muss 4 Planer (Projektleiter und zwei Stellvertreter für...”

Text

Los I bis IV) -Qualitätssicherung (DIN Zertifizierung oder vergleichbar) Los I:
Jeder Bewerber muss 4 Planer (Projektleiter und zwei Stellvertreter für Urlaubs- und Krankheit) benennen, die für den Auftragnehmer die ausgeschriebenen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Von den benannten Planern muss mindestens einer Architekt und/oder bauvorlageberechtigter Ingenieur sein, der für den Auftragnehmer die erforderlichen Planungs-/ und Überwachungsleistungen erbringt. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung (bspw. durch Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, bauvorlageberechtigter Ingenieur etc.) erbringen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Lph 4 – 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.
Los II:
Jeder Bewerber muss 2 Planer (Projektleiter und Stellvertreter für Urlaubs- und Krankheit) benennen, die für den Auftragnehmer die ausgeschriebenen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur im Sinne des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Von den benannten Planern muss mindestens einer bauvorlageberechtigten Tragwerksplaner sein,
der für den Auftragnehmer die erforderliche Tragwerksplanung erbringt. Hierzu ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung erbringen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Tragwerksplanung Lph 1 – 5) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Los III:
Jeder Bewerber muss 2 Planer für die Anlagengruppen 1 bis 3 (§ 53 HOAI) benennen, die für den Auftragnehmer die erforderlichen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur entsprechend des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in den Anlagengruppen 1 - 3 (§ 53 HOAI), Lph 1 - 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.
Los IV:
Jeder Bewerber muss 2 Planer für die Anlagengruppen 4 bis 6 (§ 53 HOAI) benennen, die für den Auftragnehmer die erforderlichen Planungsleistungen erbringen. Hierzu ist der Qualifikationsnachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur entsprechend des § 75 Abs. 2 VgV zu erbringen sowie mindestens 5 Jahre Berufsbefähigung und Berufserfahrung (Nachweis durch Lebenslauf) vorzulegen.
Es sind 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen (Planungsleistungen technische Ausrüstung in den Anlagengruppen 4 -– 6 (§ 53 HOAI) , Lph 1 - 8) einzureichen. Diese müssen sich auf den Zeitraum der letzten 5 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2016-2021) und bereits realisiert sein.
Mindestens 2 Referenzen müssen sich auf den Neubau oder Erweiterungsbau eines Schulgebäudes beziehen.

Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: IV.2.2
Ort des zu ändernden Textes: Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Alter Wert
Datum: 2021-12-15 📅
Zeit: 10:00
Neuer Wert
Datum: 2022-01-06 📅
Zeit: 10:00
Quelle: OJS 2021/S 241-636223 (2021-12-08)

Ergänzende Angaben (2021-12-15)

Änderungen
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: II.2.9
Los-Identifikationsnummer: Ii
Ort des zu ändernden Textes: Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Alter Wert
Text:
“3.2.1. Nachweis von mindestens 2 Tragwerksplaner mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und...”
Neuer Wert
Text:
“3.2.1. Nachweis von mindestens 2 Tragwerksplaner mit der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur nach Architekten- und...”
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: III.1.1
Ort des zu ändernden Textes: Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Alter Wert
Text:
“- Vorlage eines Auszuges aus dem Berufsregister, Handels- bzw. Partnerschaftsregister- - Nachweis der Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung...”
Neuer Wert
Text:
“- Vorlage eines Auszuges aus dem Berufsregister, Handels- bzw. Partnerschaftsregister- - Nachweis der Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung...”
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: III.1.3
Ort des zu ändernden Textes: Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Alter Wert
Text:
“Los II: Jeder Bewerber muss 2 Planer (Projektleiter und Stellvertreter für Urlaubs- und Krankheit) benennen, die für den Auftragnehmer die ausgeschriebenen...”
Neuer Wert
Text:
“Los II: Jeder Bewerber muss 2 Tragwerksplaner (Projektleiter und Stellvertreter für Urlaubs- und Krankheit) benennen, die für den Auftragnehmer die...”
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: IV.2.2
Ort des zu ändernden Textes: Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Alter Wert
Datum: 2022-01-06 📅
Zeit: 10:00
Neuer Wert
Datum: 2022-01-10 📅
Zeit: 12:00
Quelle: OJS 2021/S 246-651170 (2021-12-15)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2022-05-05)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 146276.71 💰
Informationen über Lose
Dieser Vertrag ist in Lose unterteilt ✅

Verfahren
Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2021/S 223-587301

Auftragsvergabe

1️⃣
Vertragsnummer: VgV-VF-2021-77 Los I
Los-Identifikationsnummer: I
Titel: Objektplanung
Informationen über nicht gewährte Zuschüsse
Es sind keine Angebote oder Teilnahmeanträge eingegangen oder alle wurden abgelehnt

2️⃣
Vertragsnummer: VgV-VF-2021-77 Los II
Los-Identifikationsnummer: Ii
Titel: Tragwerksplanung
Datum des Vertragsabschlusses: 2022-05-03 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der auf elektronischem Wege eingegangenen Angebote: 3
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: A.R.T GmbH
Postort: Magdeburg
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: Magdeburg, Kreisfreie Stadt 🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU ✅
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 146276.71 💰

3️⃣
Vertragsnummer: VgV-VF-2021-77 Los III
Los-Identifikationsnummer: Iii
Titel: TGA-Planung in den Anlagengruppen 1-3

4️⃣
Vertragsnummer: VgV-VF-2021-77 Los IV
Los-Identifikationsnummer: Iv
Titel: TGA-Planung in den Anlagengruppen 4-6
Quelle: OJS 2022/S 090-248258 (2022-05-05)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (12 neue Beschaffungen!)

Verwandte Suchen 🔍

Region: Deutschland Mecklenburg-Vorpommern Mecklenburg-Vorpommern Landkreis Rostock

Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architektur-,... Dienstleistungen von Architekturbüros Dienstleistungen von Architektur- und... Dienstleistungen von Architekturbüros und... Dienstleistungen von Ingenieurbüros Planungsleistungen im Bauwesen Dienstleistungen in der Tragwerksplanung