Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die Auswahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber erfolgt anhand der Befähigung zur Berufsausübung der Bewerber sowie der nachgewiesenen wirtschaftlichen / finanziellen und technischen / beruflichen Leistungsfähigkeit.
In die Bewertung der vorgelegten Teilnahmeanträge fließen die Ergebnisse der Bewertung der wirtschaftlichen / finanziellen Leistungsfähigkeit zu 30 % und die Ergebnisse der Bewertung der technischen / beruflichen Leistungsfähigkeit zu 70 % ein.
II.2.9.1 Bewertungskriterien und Gewichtung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (kaufmännische Bewertung) (Gesamtgewichtung 30 %):
a) Unternehmensdarstellung des Bewerbers bezüglich der ausgeschriebenen Leistungsart: Vorstellung des Unternehmens. Hier können folgende Informationen einfließen: Historische Entwicklung, Organisation, Eigentums- und Beteiligungsstrukturen. Darstellung der Kernkompetenzen / des Schwerpunktes der Geschäftstätigkeit, sowie die Bedeutung des entsprechenden Geschäftsfeldes bezüglich der ausgeschriebenen Leistungsart (geht zu 20 % in die kaufmännische Bewertung mit ein).
b) Bonitätsrating des Bewerbers durch die Fa. Creditreform (wird durch die DFS eingeholt). Die qualitative Bewertung des Ratings erfolgt linear innerhalb eines Bonitätsindex zwischen 100 und 299 Punkten (geht zu 40 % in die kaufmännische Bewertung mit ein).
c) Angaben des Bewerbers zum Gesamtumsatz sowie zusätzliche Umsatzangaben aufgeschlüsselt für die Planungsleistungen Objektplanung, Technische Gebäudeausrüstung und Tragwerksplanung der letzten 3 Geschäftsjahre (geht zu 40 % in die kaufmännische Bewertung ein).
II.2.9.2 Bewertungskriterien und Gewichtung der Fachkunde und technischen Leistungsfähigkeit (fachliche Bewertung) (Gesamtgewichtung 70 %):
a) Darstellung realisierter Aufträge des Bewerbers in vergleichbarer Größenordnung und vergleichbarer Leistungsart (z. B. Radaranlagen, Fernmeldetürme o.ä.) – in Form von Referenzen mit detaillierter Projektbeschreibung – bezogen auf Leistungen der Objektplanung.
— mit Angabe des Realisierungszeitraumes,
— Nennung von Auftraggebern,
— Nennung von Auftragswerten,
— Angaben zum Leistungsumfang (erbrachte HOAI LPH),
— Planung / Realisierung in einem besonderen Sicherheitsumfeld (insbesondere Flughafen- Sicherheitsbereich oder militärischer Sicherheitsbereich).
Die in den vergangenen 5 Jahren abgewickelt wurden.
Bewertet wird die Vergleichbarkeit und Übereinstimmung der eingereichten Referenzen in Bezug auf die o. g. Kriterien (geht zu 25 % in die fachliche Bewertung ein).
b) Darstellung realisierter Aufträge des Bewerbers in vergleichbarer Größenordnung und vergleichbarer Leistungsart (z. B. Radaranlagen, Fernmeldetürme o.ä.) – in Form von Referenzen mit detaillierter Projektbeschreibung – bezogen auf Planungsleistungen für die Technische Gebäudeausrüstung.
— mit Angabe des Realisierungszeitraumes,
— Nennung von Auftraggebern,
— Nennung von Auftragswerten,
— Angaben zum Leistungsumfang (erbrachte HOAI LPH),
— Planung / Realisierung in einem besonderen Sicherheitsumfeld (insbesondere Flughafen-Sicherheitsbereich oder militärischer Sicherheitsbereich).
Die in den vergangenen 5 Jahren abgewickelt wurden.
Bewertet wird die Vergleichbarkeit und Übereinstimmung der eingereichten Referenzen in Bezug auf die o. g. Kriterien (geht zu 25 % in die fachliche Bewertung ein).
c) Darstellung realisierter Aufträge des Bewerbers in vergleichbarer Größenordnung und vergleichbarer Leistungsart (z. B. Radaranlagen, Fernmeldetürme o.ä.) – in Form von Referenzen mit detaillierter Projektbeschreibung – bezogen auf Planungsleistungen für Tragwerk.
— mit Angabe des Realisierungszeitraumes,
— Nennung von Auftraggebern,
— Nennung von Auftragswerten,
— Angaben zum Leistungsumfang (erbrachte HOAI LPH),
— Planung / Realisierung in einem besonderen Sicherheitsumfeld (insbesondere Flughafen-Sicherheitsbereich oder militärischer Sicherheitsbereich).
Die in den vergangenen 5 Jahren abgewickelt wurden.
Bewertet wird die Vergleichbarkeit und Übereinstimmung der eingereichten Referenzen in Bezug auf die o. g. Kriterien (geht zu 25 % in die fachliche Bewertung ein).
d) Darstellung der Erfahrung des Bewerbers mit der Koordination von Fachplanern für Technische Gebäudeausrüstung und Tragwerk (geht zu 15 % in die fachliche Bewertung ein).
e) Angaben gemäß § 46 (3) Ziffer 3 VgV Beschreibung der Maßnahmen zur Qualitätssicherung des Bewerbers für die Leistungen Objektplanung, Technische Gebäudeausrüstung und Tragwerksplanung (geht zu 10 % in die fachliche Bewertung ein).