Geotechnische Baubegleitung PA 21, Strecke 5900/5919, km 46,000 - km 56,165

Zusätzliche Informationen

Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.1.1 bis III.1.3 genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:

-Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projekt beauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied.

1. Wittfeld GmbH

2. Eiffage Rail

3. Markgraf GmbH

4. Bickhardt Bau GmbH

5. Dr. Spang GmbH

6. Leonhard Weiss GmbH & Co. KG

7. SSF Ingenieure AG

8. Obermeyer planen und beraten GmbH

9. GRE GmbH & Co. KG

10. Glass Bauunternehmung GmbH

11. Gepro GmbH

12. Aquasoil GmbH

13. DB E+C GmbH

14. Pöyry GmbH

15. Leonhardt Andrä u. Partner VBI AG

16. Laukhuf

17. Möhler + Partner Ingenieure AG

18. Baugrund Dresden GmbH

19. Gebauer Ingenieur GmbH

20. EPB GmbH

21. HIG Ingenieurgesellschft mbH

22. Confido Ingenieure GmbH

23. Emch und Berger GmbH

24. Wittwer/Ailand

25. Graband + Partner

26. DB Bahnbau GmbH

27. BHI

Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

- Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung

Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

o vorgesehenen Projektleiter Geotechnische Begleitung

Qualifikationsanforderung vorgesehener Projektleiter:

1. Abschluss: Bergbau- oder Geologie Studium oder Bauingenieur-wesen Dipl.-Ing., Master of Science, Master of Engineering oder vergleichbar

2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projektleiter Geotechnische Be-gleitung

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des Auftraggebers einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Weiterführende Informationen sind dem Teilnahmeantragt 21FEI55765 zu entnehmen.

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Andere zusätzliche Informationen

LÄ03 geotechnische Begelitung deer Herstellung von Signalgründungen, Entwässerngsanlagen und Bauwerksgründungen imZuge des Neubaues.
Da die geotechnische Baubegleitung beim AN beauftragt ist und es sich hierbei um quantitative Aanpassungen der Grundleistung handelt, ist aus Termingründen sowie aus Gründen der Abstimmung und Koordination die Einbindung eines weiteren Unternehmers nach gegenwärtigem Kenntnissstand der Projektleitung nicht sinnvoll und würde erhebliche Mehrkosten verursachen.

Text

LÄ03 Nach Maßgabe des Vertrages beinhaltete die Aufgabenstellung die Erbringung von BÜ-Leistungen zur IBN der neuen ESTW-A in 10/2019. Die in der Aufgabenstellung vorgegebenen Termine konnten durch das Projekt aufgrund fehlender baubetrieblicher Voraussetzungen nicht realisiert bzw. müssten terminlich neu eingeordnet werden.
Die neu terminierte IBN (06/2020) und zur Sicherstellung dieser, der geänderte Bauablauf erforderten eine Verlängerung der Einsatzzeit der BÜ. Der Personaleinsatz BÜ musste demzufolge neu bewertet und angepasst werden.

Andere zusätzliche Informationen

AvL 005
Im Zuge des Streckenaus- und -neubaus für die VDE 8.1.1 im Planungsabschnitt 21 ist ebenfalls die Ertüchtigung der Strecke 5110 von ca. km 0,380 bis km 0,585 vorgesehen. Die Strecke 5110 gleist im Bereich Strullendorf von der Strecke 5900 auf. Der Bereich von km 0,0 bis km 0,380 ist bereits ertüchtigt worden.
Leistungsumfang: Entlang der Strecke 5110 wurden bislang lediglich an vier Signalstandorten Aufschlüsse ausgeführt. Zwei dieser Aufschlüsse liegen am Anfang und am Ende des zu ertüchtigenden Bereiches. Dazwischen werden zwei Aufschlusspunkte als Doppelpunkte (Kleinrammbohrung und Rammsondierung) vorgesehen. Die Erkundung wurde am 04.07.2025 ausgeführt. Im Angebot sind die bereits ausgeführten Tiefen und Probenahmen berücksichtigt (Pos. 1.1 bis 1.10).
Die Leistungen wurden durch die PL mit Schreiben vom 03.07.2025 angeordnet. Sie basieren auf einer Änderung der Bast „Signalisierung im Bahnhof Strullendorf“ vom 08.09.2023. Die Anpassungen resultieren im Wesentlichen aus der Umwandlung der Abzweigstelle Strullendorf in einen Bahnhof.
Der vorliegende Nachtrag 05 ist auf Grund der zusätzlichen Leistung dem Grunde nach berechtigt.
Diese o.g. Leistungen waren für den weiteren Baufortschritt erforderlich und konnten nur von dem benannten AN erbracht werden.

Text

AvL 005
Inhalt des hier vorliegenden Nachtragsangebotes 05 vom 08.07.2025 sind die nach Hauptvertrag (Bestellung: 0016 / CD1 / 42107846) zur geotechnischen Baubegleitung nicht enthaltenen Leistungen zur Bewertung der Nebenstrecke 5110, ca. km 0,380 bis km 0,585 über zusätzliche Feldarbeiten, einschließlich bodenmechanischer Laborversuche und geotechnischer Stellungnahme.