Im Land Berlin soll eine WLAN-Infrastruktur an den Schulstandorten der allgemeinbildenden Schulen in dezentraler öffentlicher Trägerschaft aufgebaut und betrieben werden. Zu diesem Zweck wird ein Vergabeverfahren über die Planung und Herstellung der WLAN-Infrastruktur (Site Survey und Realisierung) sowie den Betrieb des WLAN als Managed Service und dessen Migration auf den Auftraggeber an bis zu ca. 741 Schulstandorten in insgesamt 12 Losen durchgeführt. Grundlage dieser Vergabe sind auch die von dem Bieter im Zusammenhang mit dem Vergabeverfahren übergebenen Erklärungen und Nachweise sowie seine in diesem Vergabeverfahren festgestellte Eignung. Für den Auftraggeber sind das Fortbestehen dieser Eignung und eine gewissenhafte, zuverlässige und fachgerechte Erbringung der Leistung von wesentlicher Bedeutung.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2021-09-06.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2021-07-23.
Auftragsbekanntmachung (2021-07-23) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Netzwerkinfrastruktur
Referenznummer: 02_2021
Kurze Beschreibung:
Im Land Berlin soll eine WLAN-Infrastruktur an den Schulstandorten der allgemeinbildenden Schulen in dezentraler öffentlicher Trägerschaft aufgebaut und betrieben werden. Zu diesem Zweck wird ein Vergabeverfahren über die Planung und Herstellung der WLAN-Infrastruktur (Site Survey und Realisierung) sowie den Betrieb des WLAN als Managed Service und dessen Migration auf den Auftraggeber an bis zu ca. 741 Schulstandorten in insgesamt 12 Losen durchgeführt.
Grundlage dieser Vergabe sind auch die von dem Bieter im Zusammenhang mit dem Vergabeverfahren übergebenen Erklärungen und Nachweise sowie seine in diesem Vergabeverfahren festgestellte Eignung. Für den Auftraggeber sind das Fortbestehen dieser Eignung und eine gewissenhafte, zuverlässige und fachgerechte Erbringung der Leistung von wesentlicher Bedeutung.
Im Land Berlin soll eine WLAN-Infrastruktur an den Schulstandorten der allgemeinbildenden Schulen in dezentraler öffentlicher Trägerschaft aufgebaut und betrieben werden. Zu diesem Zweck wird ein Vergabeverfahren über die Planung und Herstellung der WLAN-Infrastruktur (Site Survey und Realisierung) sowie den Betrieb des WLAN als Managed Service und dessen Migration auf den Auftraggeber an bis zu ca. 741 Schulstandorten in insgesamt 12 Losen durchgeführt.
Grundlage dieser Vergabe sind auch die von dem Bieter im Zusammenhang mit dem Vergabeverfahren übergebenen Erklärungen und Nachweise sowie seine in diesem Vergabeverfahren festgestellte Eignung. Für den Auftraggeber sind das Fortbestehen dieser Eignung und eine gewissenhafte, zuverlässige und fachgerechte Erbringung der Leistung von wesentlicher Bedeutung.
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Lieferungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Netzwerkinfrastruktur📦
Zusätzlicher CPV-Code: Funknetz📦 Ort der Leistung
NUTS-Region: Berlin
🏙️ Berlin
🏙️
Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Im Land Berlin soll eine WLAN-Infrastruktur an den Schulstandorten der allgemeinbildenden Schulen in dezentraler öffentlicher Trägerschaft aufgebaut und betrieben werden. Zu diesem Zweck wird ein Vergabeverfahren über die Planung und Herstellung der WLAN-Infrastruktur (Site Survey und Realisierung) sowie den Betrieb des WLAN als Managed Service und dessen Migration auf den Auftraggeber an bis zu ca. 741 Schulstandorten in insgesamt 12 Losen durchgeführt.
Im Land Berlin soll eine WLAN-Infrastruktur an den Schulstandorten der allgemeinbildenden Schulen in dezentraler öffentlicher Trägerschaft aufgebaut und betrieben werden. Zu diesem Zweck wird ein Vergabeverfahren über die Planung und Herstellung der WLAN-Infrastruktur (Site Survey und Realisierung) sowie den Betrieb des WLAN als Managed Service und dessen Migration auf den Auftraggeber an bis zu ca. 741 Schulstandorten in insgesamt 12 Losen durchgeführt.
Grundlage dieser Vergabe sind auch die von dem Bieter im Zusammenhang mit dem Vergabeverfahren übergebenen Erklärungen und Nachweise sowie seine in diesem Vergabeverfahren festgestellte Eignung. Für den Auftraggeber sind das Fortbestehen dieser Eignung und eine gewissenhafte, zuverlässige und fachgerechte Erbringung der Leistung von wesentlicher Bedeutung.
Grundlage dieser Vergabe sind auch die von dem Bieter im Zusammenhang mit dem Vergabeverfahren übergebenen Erklärungen und Nachweise sowie seine in diesem Vergabeverfahren festgestellte Eignung. Für den Auftraggeber sind das Fortbestehen dieser Eignung und eine gewissenhafte, zuverlässige und fachgerechte Erbringung der Leistung von wesentlicher Bedeutung.
Geschätzter Gesamtwert: 84 720 000 EUR 💰
Bezeichnung des Loses: Mitte
Losnummer: 1
Kurze Beschreibung:
M Land Berlin soll eine WLAN-Infrastruktur an den Schulstandorten der allgemeinbildenden Schulen in dezentraler öffentlicher Trägerschaft aufgebaut und betrieben werden. Zu diesem Zweck wird ein Vergabeverfahren über die Planung und Herstellung der WLAN-Infrastruktur (Site Survey und Realisierung) sowie den Betrieb des WLAN als Managed Service und dessen Migration auf den Auftraggeber an bis zu ca. 741 Schulstandorten in insgesamt 12 Losen durchgeführt.
M Land Berlin soll eine WLAN-Infrastruktur an den Schulstandorten der allgemeinbildenden Schulen in dezentraler öffentlicher Trägerschaft aufgebaut und betrieben werden. Zu diesem Zweck wird ein Vergabeverfahren über die Planung und Herstellung der WLAN-Infrastruktur (Site Survey und Realisierung) sowie den Betrieb des WLAN als Managed Service und dessen Migration auf den Auftraggeber an bis zu ca. 741 Schulstandorten in insgesamt 12 Losen durchgeführt.
Geschätzter Wert ohne MwSt: 6 360 000 EUR 💰
Dauer: 48 Monate
Beschreibung der Verlängerungen:
Der Rahmenvertrag kann verlängert werden, wenn besondere Umstände vorliegen, die eine Übernahme der WLAN-Infrastruktur durch den Auftraggeber erschweren.
Bezeichnung des Loses: Friedrichshain-Kreuzberg
Losnummer: 2
Geschätzter Wert ohne MwSt: 7 320 000 EUR 💰
Bezeichnung des Loses: Pankow
Losnummer: 3
Geschätzter Wert ohne MwSt: 10 080 000 EUR 💰
Bezeichnung des Loses: Charlottenburg-Wilmersdorf
Losnummer: 4
Bezeichnung des Loses: Spandau
Losnummer: 5
Geschätzter Wert ohne MwSt: 5 520 000 EUR 💰
Bezeichnung des Loses: Steglitz-Zehlendorf
Losnummer: 6
Geschätzter Wert ohne MwSt: 7 800 000 EUR 💰
Bezeichnung des Loses: Tempelhof-Schöneberg
Losnummer: 7
Bezeichnung des Loses: Neukölln
Losnummer: 8
Geschätzter Wert ohne MwSt: 7 440 000 EUR 💰
Bezeichnung des Loses: Treptow-Köpenick
Losnummer: 9
Geschätzter Wert ohne MwSt: 6 600 000 EUR 💰
Bezeichnung des Loses: Mahrzahn-Hellersdorf
Losnummer: 10
Bezeichnung des Loses: Lichtenberg
Losnummer: 11
Geschätzter Wert ohne MwSt: 7 560 000 EUR 💰
Bezeichnung des Loses: Reinickendorf
Losnummer: 12
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Legende für III.1.1), III.1.2), III.1.3), III.2.2) (u. a. von wem die Unterlagen einzureichen sind):
(A) = Ausschlusskriterium,
*A = Einzelbieter, bei Bietergemeinschaften von allen Mitgliedern der Gemeinschaft,
*E = Einzelbieter, Generalauftragnehmer bzw. einem Mitglied einer Bietergemeinschaft,
*U = allen Unterauftragnehmern (Hersteller und Distributoren werden in der Regel nicht als Unterauftragnehmer angesehen),
*L = Einzelbieter, bei Bietergemeinschaften dem Mitglied/den Mitgliedern der Gemeinschaft bzw. dem Unterauftragnehmer/den Unterauftragnehmern, der/die für die jeweilige Leistungserbringung vorgesehen ist/sind,
* = Auftraggeber der Referenz/Empfänger der Leistung darf nicht identisch sein mit dem Bieter bzw. Mitglied einer Bietergemeinschaft oder Unterauftragnehmer.
III.1.1.1 (A) (losunabhängig): Nachweis der Eintragung des Unternehmens im Berufsregister (z. B. Handelsregister) nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes der Europäischen Gemeinschaft oder des Vertragsstaates des EWR-Abkommens, in dem das Unternehmen ansässig ist; *A, *U;
III.1.1.1 (A) (losunabhängig): Nachweis der Eintragung des Unternehmens im Berufsregister (z. B. Handelsregister) nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes der Europäischen Gemeinschaft oder des Vertragsstaates des EWR-Abkommens, in dem das Unternehmen ansässig ist; *A, *U;
III.1.1.2 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung zu Verbindungen mit anderen Unternehmen unter Verwendung des Formulars E II; *A, *U;
III.1.1.3 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124 GWB unter Verwendung des Formulars Wirt-124 EU; *A, *U;
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
(Legende siehe III.1.1)
III.1.2.1 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung zum Unternehmen sowie Darstellung des Unternehmens – Leistungsspektrum und Kerngeschäft – und der Unternehmensorganisation (Hauptsitz, Niederlassungen, Struktur, hierarchischer Aufbau) unter Verwendung des Formulars E I und darüber hinausgehend formlos; *A, *U;
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
III.1.2.1 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung zum Unternehmen sowie Darstellung des Unternehmens – Leistungsspektrum und Kerngeschäft – und der Unternehmensorganisation (Hauptsitz, Niederlassungen, Struktur, hierarchischer Aufbau) unter Verwendung des Formulars E I und darüber hinausgehend formlos; *A, *U;
III.1.2.2 (A) (losunabhängig): Nettogesamtumsatz des Unternehmens der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre unter Verwendung des Formulars E I; *A, *U;
III.1.2.3 (A) (losunabhängig): Nettoumsatz des Unternehmens im Geschäftsbereich WAN (Bau und Betrieb) der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre unter Verwendung des Formulars E I; *A, *U;
III.1.2.4 (A) (losunabhängig): Nachweis (Versicherungsbestätigung) einer bestehenden Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungs-summe für Personenschäden in Höhe von 5.000.000 Euro je Schadensereignis und für Sachschäden in Höhe von 1.000.000 Euro je Schadensereignis. Soweit die aktuellen Deckungssummen niedriger als die vorgenannten Summen sind, ist mit dem Angebot eine Eigenerklärung (formlos) über die Erhöhung auf die geforderten Deckungssummen im Zuschlagsfall einzureichen.; *E;
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
III.1.2.4 (A) (losunabhängig): Nachweis (Versicherungsbestätigung) einer bestehenden Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungs-summe für Personenschäden in Höhe von 5.000.000 Euro je Schadensereignis und für Sachschäden in Höhe von 1.000.000 Euro je Schadensereignis. Soweit die aktuellen Deckungssummen niedriger als die vorgenannten Summen sind, ist mit dem Angebot eine Eigenerklärung (formlos) über die Erhöhung auf die geforderten Deckungssummen im Zuschlagsfall einzureichen.; *E;
Technische und berufliche Fähigkeiten:
(Legende siehe III.1.1)
III.1.3.1 (A) (losunabhängig): Gesamtmitarbeiteranzahl im Jahresmittel in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren unter Verwendung des Formulars E I; *A, *U;
III.1.3.2 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung zu Unteraufträgen und zur Eignungsleihe unter Verwendung des Formulars Wirt-235; *A;
III.1.3.3 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung anderer Unternehmen unter Verwendung des Formulars Wirt-236; *U;
III.1.3.4 (A) (losunabhängig): Angabe von mindestens 3 Unternehmensreferenzen gleichwertig zum ausgeschriebenen Auftragsgegenstand unter Verwendung des Formulars E IV
Die Referenz darf nicht älter als 3 Jahre sein, gerechnet ab dem Zeitpunkt der Angebotsabgabe; *L;
III.1.3.5 (A) (losunabhängig): Darstellung der Maßnahmen des Unternehmens zur Gewähr-leistung der Informationssicherheit (formlos), welches die IT-Risiken innerhalb der gesamten Organisation berücksichtigt, oder Nachweis (Vorlage des Zertifikats – elektronische Kopie) eines beim Bieter etablierten Informations-Sicherheits-Managementsystems (ISMS); *L;
III.1.3.5 (A) (losunabhängig): Darstellung der Maßnahmen des Unternehmens zur Gewähr-leistung der Informationssicherheit (formlos), welches die IT-Risiken innerhalb der gesamten Organisation berücksichtigt, oder Nachweis (Vorlage des Zertifikats – elektronische Kopie) eines beim Bieter etablierten Informations-Sicherheits-Managementsystems (ISMS); *L;
III.1.3.6 (A) (losunabhängig): Nachweis der notwendigen Fachkunde auf dem Gebiet des Da-tenschutzrechts (z. B.: durch gültige Zertifizierung) und der Datenschutzpraxis; *L;
III.1.3.7 (A) (losunabhängig): Nachweis der notwendigen Fachkunde auf dem Gebiet der Informationssicherheit (z. B.: durch gültige Zertifizierung); *L
Mindeststandards:
Zu III.1.3.4 (A): Mindestanforderungen an die Referenzen:
— mind. 1 Referenz:
— innerhalb der letzten 5 Jahren realisierte toolbasierte WLAN-Ausstattung inklusive der dazugehörigen Or-chestrierung der Elektriker, Baufreiheiten, Termine, Auftraggeber, Standorte und Carrier,
— Mindestanzahl der ausgestatteten Standorte gemäß der Losgröße, auf welche der Bieter sich bewirbt:
—— Los 1: 59 Standorte,
—— Los 2: 63 Standorte,
—— Los 3: 87 Standorte,
—— Los 4: 52 Standorte,
—— Los 5: 49 Standorte,
—— Los 6: 62 Standorte,
—— Los 7: 64 Standorte,
—— Los 8: 65 Standorte,
—— Los 9: 58 Standorte,
—— Los 10: 54 Standorte,
—— Los 11: 65 Standorte,
—— Los 12: 63 Standorte.
Bei Bewerbung auf mehrere Lose müssen entsprechend kumulierte Mengen von mit WLAN ausgestatteten Standorten nachgewiesen werden.
Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
(Legende siehe III.1.1)
III.2.2.1 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung über die Einhaltung der Frauenförderver-ordnung (FFV) gemäß § 1 Abs. 2 FFV unter Verwendung des Formulars Wirt-2141; *A, *U;
III.2.2.2 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung zum Datenschutz und zur Vertraulichkeit unter Verwendung des Formulars E III; *A, *U;
III.2.2.3 (A) (losunabhängig): Eigenerklärung der Bietergemeinschaft und Vollmacht unter Verwendung des Formulars Wirt-238, soweit das Angebot von einer Bietergemeinschaft abgegeben wird.; *A;
III.2.2.4 (A/B) (losunabhängig): Qualifikation, Kompetenzen und Erfahrungen der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeitenden für die Rolle Projektleiter, stellvertretender Projektleiter sowie Serviceleiter, stellvertretender Serviceleiter unter Verwendung der Formulare E V bis E VIII; *L
III.2.2.4 (A/B) (losunabhängig): Qualifikation, Kompetenzen und Erfahrungen der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeitenden für die Rolle Projektleiter, stellvertretender Projektleiter sowie Serviceleiter, stellvertretender Serviceleiter unter Verwendung der Formulare E V bis E VIII; *L
Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 13:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2021-11-15 📅
Datum der Angebotseröffnung: 2021-09-06 📅
Zeitpunkt der Angebotseröffnung: 13:00
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): leistungsbezogene Kriterien siehe 02_2021-WLAN_Vergabebedindungen-1.pdf Kriterienkatalog, technisches Leistungskonzept, Roll-Out-Konzept
Qualitätskriterium (Gewichtung): erweiterte Richtwertmethode
Preis (Gewichtung): erweiterte Richtwertmethode
Qualitätskriterium (Bezeichnung): leistungsbezogene Kriterien (siehe 02_2021-WLAN_Vergabebedindungen-1.pdf); Kriterienkatalog, technisches Leistungskonzept, Roll-Out-Konzept
Qualitätskriterium (Gewichtung): UfAB 2018
I) Ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer ist gemäß § 160 Absatz 3 GWB unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem AG nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertage gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem AG gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem AG gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des AGs, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des AGs, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
II) Gemäß § 135 Absatz 2 GWB kann die von Anfang an bestehende Unwirksamkeit eines Vertragesgemäß § 135 Absatz 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen AG über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der AG die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung derAuftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
II) Gemäß § 135 Absatz 2 GWB kann die von Anfang an bestehende Unwirksamkeit eines Vertragesgemäß § 135 Absatz 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen AG über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der AG die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung derAuftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2021/S 144-382291 (2021-07-23)
Ergänzende Angaben (2021-07-29) Objekt Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Ergänzende Angaben
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2021-09-29) Objekt Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Ort der Leistung
NUTS-Region: Berlin
🏙️
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
II) Gemäß § 135 Absatz 2 GWB kann die von Anfang an bestehende Unwirksamkeit eines Vertragesgemäß § 135 Absatz 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen AG über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der AG die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung derAuftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
II) Gemäß § 135 Absatz 2 GWB kann die von Anfang an bestehende Unwirksamkeit eines Vertragesgemäß § 135 Absatz 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen AG über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der AG die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung derAuftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.