Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
1. Angaben zu des Beschäftigten des Bewerbers der letzten 3 Kalenderjahre (2018-2020).
2. Angabe und Nachweis der beruflichen Befähigung und Qualifikation des Büroinhabers, des Gesamtprojektleiters bzw. der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft und Nachunternehmer durch die Berechtigung, die entsprechende Berufsbezeichnung tragen zu dürfen.
3. Wertung der Referenzen für Planungs- und Leistungsbereiche:
Los 1 TGA:
A.1: Nachweis von einem Referenzprojekt mit vergleichbar erbrachten Planungsleistungen Technische Ausrüstung nach § 55 HOAI für Sanierung/Umbau im Bestand. Erforderliche Angaben: Projektgegenstand, Bauherr, bzw. Auftraggeber, Ansprechpartner des Bauherrn mit Telefonnummer und E-Mail Adresse, Name des Projektleiters, Honorarzone, Baukosten brutto KG 400, Baukosten brutto KG 410-430, ausgeführte Anlagengruppen, erbrachte Leistungsphasen, Abschluss Lph 8, Fachtechnische Abnahme der Leistungen (Monat/Jahr), Leistungszeitraum, Universitätsgebäude (j/n), Sanierung/Umbau im laufenden Betrieb (j/n), Projekt mit mehreren Bauabschnitten (j/n), öffentlichen Vergaberechts (j/n), Bauzeitliche Errichtung des Gebäudes (Jahr), Ausführliche Dokumentation des Referenzprojekts auf bis zu 5 DIN A4 Seiten, durch aussagekräftige Unterlagen (z.B. Grundrisse, Schnitte, Ansichten, Fotos, Arbeitsberichte, Erläuterungen). Wertungsanteil 60 %.
A.2: Vorlage von einer Referenzbestätigung zu dem vorgenannten Referenzprojekt unter A1 mit Angaben zur Zufriedenheit des Bauherrn bzw. Auftraggebers mit den Leistungen des Bewerbers, in Form von:
Einem Referenzschreiben bzw. einer Bescheinigung des Bauherrn, oder sofern solches nicht vorgelegt werden kann, einer entsprechenden Eigenerklärung. Wertungsanteil 10 %.
A.3: Vorlage von einer Eigenerklärung zur Kosteneinhaltung zu dem vorgenannten Referenzprojekt unter A.1 für die KG 400 brutto (freigegebene Budgetzahlen und Kostenfeststellung, ggfls. Erläuterungen, ausführlicher bei Abweichungen). Wertungsanteil 10 %.
A.4: Vorlage von einer Eigenerklärung zur Termineinhaltung zu dem vorgenannten Referenzprojekten unter A.1 (geplante und fachtechnische Abnahme der Leistungen, ggfls. Erläuterungen ausführlicher bei Abweichungen). Wertungsanteil 10 %.
A.5: Projektliste wesentlicher realisierter Projekte der letzten 10 Jahre (2011-dato).
Erforderliche Angaben: Projektgegenstand, Bauherr, bzw. Auftraggeber, Honorarzone, ausgeführte Anlagengruppen, erbrachte Leistungsphasen, Leistungszeitraum, Projekte mit mehreren Bauabschnitten, Sanierung/Umbau im laufenden Betrieb, öffentliches Vergaberecht. Wertungsanteil 10 %.
Los 2 EL:
B.1: Nachweis von einem Referenzprojekt mit vergleichbar erbrachten Planungsleistungen Technische Ausrüstung nach § 55 HOAI für Sanierung/Umbau im Bestand. Erforderliche Angaben: Projektgegenstand, Bauherr, bzw. Auftraggeber, Ansprechpartner des Bauherrn mit Telefonnummer und E-Mail Adresse, Name des Projektleiters, Honorarzone, Baukosten brutto KG 400, Baukosten brutto KG 440-450, ausgeführte Anlagengruppen, erbrachte Leistungsphasen, Abschluss Lph 8, Fachtechnische Abnahme der Leistungen (Monat/Jahr), Leistungszeitraum, Universitätsgebäude (j/n), Sanierung/Umbau im laufenden Betrieb (j/n), Projekt mit mehreren Bauabschnitten (j/n), öffentlichen Vergaberechts (j/n), Bauzeitliche Errichtung des Gebäudes (Jahr), Ausführliche Dokumentation des Referenzprojekts auf bis zu 5 DIN A4 Seiten, durch aussagekräftige Unterlagen (z.B. Grundrisse, Schnitte, Ansichten, Fotos, Arbeitsberichte, Erläuterungen). Wertungsanteil 60 %.
B.2: Vorlage von einer Referenzbestätigung zu dem vorgenannten Referenzprojekt unter B.1 mit Angaben zur Zufriedenheit des Bauherrn bzw. Auftraggebers mit den Leistungen des Bewerbers, in Form von einem Referenzschreiben bzw. einer Bescheinigung des Bauherrn, oder sofern solches nicht vorgelegt werden kann, einer entsprechenden Eigenerklärung. Wertungsanteil 10 %.
B.3: Vorlage von einer Eigenerklärung zur Kosteneinhaltung zu dem vorgenannten Referenzprojekt unter B.1 für die KG 400 brutto (freigegebene Budgetzahlen und Kostenfeststellung, ggfls. Erläuterungen, ausführlicher bei Abweichungen). Wertungsanteil 10 %.
B.4: Vorlage von einer Eigenerklärung zur Termineinhaltung zu dem vorgenannten Referenzprojekten unter B.1 (geplante und fachtechnische Abnahme der Leistungen, ggfls. Erläuterungen ausführlicher bei Abweichungen). Wertungsanteil 10 %.
B.5: Projektliste wesentlicher realisierter Projekte der letzten 10 Jahre (2011-dato).
Erforderliche Angaben: Projektgegenstand, Bauherr, bzw. Auftraggeber, Honorarzone, ausgeführte Anlagengruppen, erbrachte Leistungsphasen, Leistungszeitraum, Projekte mit mehreren Bauabschnitten, Sanierung/Umbau im laufenden Betrieb, öffentliches Vergaberecht. Wertungsanteil 10 %.
Zu den Details der Bewertung (der Punktevergabe) der Referenzen A.1-A.5 und B.1-B.5 siehe auch die Bewertungsmatrix Eignung.
Die Projektdatenblätter zu den Referenzen sind vollständig auszufüllen. Geforderte Anlagen sind beizulegen. Jede Referenz muss in Form von aussagekräftigen Bildern und Beschreibungen belegt werden. Ausführliche Dokumentation der vorgenannten vergleichbaren Referenzprojekte durch aussagekräftige Unterlagen (z.B. Grundrisse, Schnitte, Ansichten, Fotos, Erläuterungen) auf jeweils bis zu 5 DIN A 4 Seiten.
Hinweis 1: Bewertungspunkte können nur vergeben werden, wenn die jeweiligen Maßnahmen hinsichtlich der Wertungskriterien eindeutig beschrieben sind.
Hinweis 2: Die Prüfung des vorgelegten Referenzschreibens / der Eigenerklärungen behält sich der Auftraggeber vor. Sollten die Angaben im Referenzschreiben/ in den Eigenerklärungen von den Aussagen des benannten Ansprechpartners auf Seiten des Auftraggebers abweichen, werden die letztgenannten Aussagen gewertet.
Hinweis 3: Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des Auftraggebers oder des früheren Auftraggebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position bearbeitet wurden. Bewerber, die nicht selbst ausreichend Referenzen nachweisen können, können sich in Eignungsleihe mit anderen Büros bewerben.
Hinweis 4: Im Fall von Bewerbergemeinschaften werden Referenzen summarisch gewertet.