Land Stadt +feld | Wettbewerblicher Dialog gemäß § 18 VgV zur Erstellung einer Integrierten Planung für einen neuen Stadtteil Kreuzfeld, Köln

Kurze Beschreibung

Der neu zu entwickelnde Stadtteil Kreuzfeld liegt westlich des Stadtteils Blumenberg zwischen dem Fauna-Flora-Habitat-Gebiet „Worringer Bruch“ im Norden, der Bahntrasse Köln-Dormagen im Westen sowie land- und forstwirtschaftlichen Flächen im Süden. Der Untersuchungsraum beträgt circa 80 Hektar und ist ackerbaulich, teilweise forstwirtschaftlich genutzt.
Ziel ist es im Rahmen der Integrierten Planung aufbauend auf dem im Wettbewerblichen Dialog entwickelten städtebauliche Konzept den städtebaulichen Masterplan einschließlich eines Gestaltungsleitfadens als Grundlage für die anschließende Bebauungsplanung zu erarbeiten. Das Plangebiet ist mit mindestens 3 000 Wohneinheiten und circa 6 900 Einwohnern, sozialer Infrastruktur (Bildung-, Pflege- und Gesundheitseinrichtungen), öffentlichen Freiflächen, Grünräumen, Einkaufsmöglichkeiten und Arbeitsplätzen zu beplanen. Der Stadtteil soll nachhaltig und zukunftsfähig sein, hierzu gilt es, unter anderem ein innovatives Mobilitäts- und Energiekonzept zu entwickeln.

Hauptstandort oder Erfüllungsort

Wettbewerblicher Dialog gemäß § 18 VgV zur Erstellung einer Integrierten Planung auf Grundlage eines zu entwickelnden städtebaulichen Masterplans des Städtebauprojekts – Neuer Stadtteil „Köln-Kreuzfeld“ Köln

Beschreibung der Beschaffung

Aufgrund des großen Siedlungsdrucks beabsichtigt die Stadt Köln im linksrheinischen Kölner Norden den neuen Stadtteil Kreuzfeld auf einer landwirtschaftliche Fläche von circa 80 Hektar für mindestens 3 000 Wohneinheiten beziehungsweise für circa 6 900 Einwohner zu entwickeln. Für die Errichtung eines eigenständigen Stadtteils soll eine tragfähige Nutzungsmischung aus innovativen und inklusiven Wohnformen, Arbeit, Bildung, Kultur und sozialer Infrastruktur sichergestellt sowie zukunftsorientierte Mobilitäts- und Energiekonzepte erarbeitet werden. Der neue Stadtteil soll städtebaulich und landschaftlich in das naturräumlich hochwertige Umfeld eingefügt und mit den bestehenden und neuen Grün- und Freiflächen der Umgebung beziehungsweise mit dem benachbarten Stadtteil Köln-Blumenberg und dem Stadtbezirk Chorweiler räumlich und sozial integriert werden. Die im neuen Stadtteil Kreuzfeld vorzusehenden sozialen, technischen und Versorgungs-Infrastrukturen sollen so konzipiert werden, dass sie dem gesamten Stadtbezirk dienen.
Für die Entwicklung des neuen Stadtteils Kreuzfeld wurde im Jahr 2019 in einem breit angelegten öffentlichen Diskurs ein Leitbild entwickelt, welches insbesondere 3 programmatische Schwerpunktthemen für den neuen Stadtteil definiert. Die bisherigen Beteiligungsergebnisse bilden den Ausgangspunkt.
In dem Wettbewerblichen Dialog gemäß § 18 VgV soll die beste Lösung zur Erstellung des Masterplans zum Städtebauprojekt Köln-Kreuzfeld entwickelt werden. Im Rahmen dessen werden 6 teilnehmende interdisziplinäre Planungsteams / Planungsgemeinschaften städtebauliche Entwürfe für die städtebauliche Entwicklung im Dialog mit der Bürgerschaft, der Politik und der Stadtverwaltung erarbeiten. Auf dieser Grundlage wird der Auftrag zur Fortentwicklung des Rahmenplans mit der Funktion eines Masterplans für Kreuzfeld an das Planungsteam vergeben, welches als Gewinner aus diesem Wettbewerblichen Dialog hervorgeht. Die Beauftragung der Integrierten Planung erfolgt an die Bietergemeinschaft oder an das federführende Mitglied des Planungsteams als Generalplaner mit den weiteren Fachplanern als Nachunternehmern.
Die Konkretisierung der städtebaulichen Entwürfe wird in 2 Phasen durchgeführt. In Phase 1 Wettbewerblicher Dialog | Qualifizierungsphase erarbeiten die 6 Planungsteams städtebauliche Konzepte für den neuen Stadtteil im Dialog mit der Öffentlichkeit, Politik und Stadtverwaltung. Anhand der Zuschlagskriterien wählt das Begleitgremium aus den Planungsteams der Phase 1, 3 Planungsteams für die Phase 2 Wettbewerblicher Dialog | Vertiefungsphase des Vergabeverfahrens aus. Damit ist der Dialog abgeschlossen, § 18 Absatz 7 VgV. Die Auftraggeberin behält sich vor, zusätzliche Dialogphasen durchzuführen, wenn nach der Phase 1 noch keine Lösung gefunden wurde, mit der die Bedürfnisse und Anforderungen an die zu beschaffende Leistung befriedigt werden können.
In der zweiten Phase werden die Planungskonzepte der 3 ausgewählten Planungsteams als städtebauliche Entwürfe vertieft und das Honorarangebot erarbeitet (Vertiefungsphase mit Honorarangebot, vergleiche § 18 Absatz 9 VgV). Auch in der Vertiefungsphase werden die Arbeiten vor der Präsentation und Jurierung im Begleitgremium der Öffentlichkeit vorgestellt. Die Hinweise aus dieser Beteiligung für die Integrierte Planung fließen in die Bewertung der Arbeiten des Begleitgremiums mit ein. Anhand der Zuschlagskriterien wählt das Begleitgremium aus den Planungsteams am Ende der 2. Phase das Planungsteam aus, mit dem abschließend über die Erstellung der Integrierten Planung als städtebaulichen Rahmenplan (Masterplan) verhandelt wird.
Dieses Planungsteam wird beauftragt, sofern in der Verhandlungsphase zum Angebot keine schweren Gründe festgestellt werden, die einem Zuschlag entgegen stehen. Es wird darauf hingewiesen, dass im Zuge der Verhandlungen nach § 18 Absatz 9 VgV insbesondere noch Anpassungen aufgrund der Empfehlungen des Begleitgremiums erforderlich werden können.
Das Planungsverfahren zum Wettbewerblichen Dialog Kreuzfeld sieht 3 öffentliche Beteiligungsveranstaltungen vor. Auch nichtöffentliche Termine, wie das Kolloquium und die Sitzungen des Begleitgremiums, finden verfahrensbegleitend statt.
Die Teilnahme an den öffentlichen Beteiligungsveranstaltungen, den Beratungsterminen mit der Ausloberin sowie den Terminen mit dem Begleitgremium sind für alle teilnehmenden Planungsteams verpflichtend. Der konstruktive Dialog mit der Öffentlichkeit, Stadtverwaltung, Begleitgremium und Politik sind Grundlage des Planverfahrens. Nähere Informationen zum Ablauf finden sich in dem Dokument ANLAGE 0 – Auslobung Wettbewerblicher Dialog | Stadt Land +feld.

Beschreibung der Verlängerungen

Eine Verlängerung der Vertragslaufzeit kommt aufgrund von Planungsverlängerungen durch unvorhersehbare Verzögerungen sowie Qualitätssicherung in der Bauleitplanung in Betracht.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Diese sogenannten Bewerbungskriterien zum Nachweis der besonderen fachlichen Eignung kommen nur dann zur Anwendung, wenn mehr als 6 Bewerber die Mindestanforderungen (siehe Ziffer III.1.3, Referenzprojekte A.1 bis A.4) erfüllen. Maßgeblich ist dann die möglichst hohe Anzahl der zusätzlich nachgewiesenen Referenzen unter III.1.3, B-Referenzen. Für jedes der geforderten zusätzlichen Referenzprojekte B.1 bis B.10 wird dabei für den Nachweis ein Punkt vergeben. Der Mehrfachnachweis von Referenzprojekten wird in der Wertung nicht berücksichtigt, das heißt, es können maximal 10 Punkte erzielt werden. Die Teilnahmeanträge werden auf dieser Grundlage gewichtet. Maßgeblich für die Bewerberauswahl ist die Anzahl der nachgewiesenen Referenzen der besonderen fachlichen Eignung. Die 6 Bewerber mit den höchsten Punktzahlen wird die Ausloberin zur Teilnahme auswählen. Sofern die Bewertung der Teilnahmeanträge keine abschließende und eindeutige Bewerberauswahl zulässt, erfolgt die Auswahl unter Zugrundelegung der Größe des Planungsgebiets für Referenzprojekt B.1 unter den gleichrangierten Teilnahmeanträgen (also alle Teilnahmeanträge mit identischer Punktzahl) so dass die Ausloberin immer insgesamt 6 Bewerber auswählt.

Zusätzliche Informationen

Rechtzeitig gestellte Fragen werden nach § 12 a EU Absatz 3 VOB/A beziehungsweise § 20 Absatz 3 Nummer 1 VgV bis 6 Tage vor Ablauf der Angebotsfrist beantwortet.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

— Eigenerklärung über das Nichtvorliegen der Ausschussgründe nach § 123 und § 124 GWB,
— Eigenerklärung zum geforderten Berufsstand gemäß § 46 Absatz 3 Nummer 6 VgV (Mindestanforderung: Nachweis des besonderen Berufsstands gemäß § 44 Absatz 1 VgV und damit der beruflichen Befähigung gemäß Bekanntmachung des jeweiligen Entwurfsverfassers durch Benennung der Eintragungsnummer einer Architektenkammer oder Ingenieurkammer oder gleichwertig und zum Beispiel der Eintragungsurkunde oder, falls dies in dem Heimatland nicht gesetzlich geregelt ist, durch ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ gewährleistet ist.),
— Eigenerklärung zur Eintragung in einem Handels-/ Partnerschaftsregister,
— Eigenerklärung zu wirtschaftlichen Verknüpfungen,
Die Eigenerklärungen werden anhand des Teilnahmeantrags (Anlage C) abgegeben.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Voraussetzung zur Teilnahme am Wettbewerblichen Dialog ist das Vorliegen aller geforderten Erklärungen/Unterlagen.
1. Aktuelle Bestätigung der bestehenden Berufshaftpflichtversicherung mit folgenden Haftungssummen und Mindestanforderungen an die Deckung (nicht älter als 12 Monate) beziehungsweise einer Eigenerklärung, dass eine solche Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall abgeschlossen werden wird,
2. Dokumentation der Umsätze der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre,
3. Dokumentation der durchschnittlichen Anzahl der Mitarbeiter*innen in den letzten 3 Jahren (2020, 2019, 2018),
4. Dokumentation der durchschnittlichen Anzahl CAD-Arbeitsplätze,
Die Eigenerklärungen werden anhand des Teilnahmeantrags (Anlage C) abgegeben.

Zu 1) Haftungssummen und Mindestanforderung an die Deckung:
— mindestens 1,5 Millionen Euro für Personenschäden,
— mindestens 2,0 Millionen Euro für Sach- und Vermögensschäden.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Die Bewerber müssen als Mindestanforderung für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Fachkunde) für die einzelnen Mitglieder des interdisziplinären Planungsteams mindestens die Referenzprojekte A.1 bis A.4 (siehe Teilnahmeantrag, Anlage A) nachweisen (siehe ANLAGE A):
— Teil A.1: Referenzprojekt 1* | Städtebaulicher Entwurf als Masterplan oder städtebaulicher Rahmenplan,
— Teil A.2: Referenzprojekt 2* | Städtebaulicher Entwurf als Neuplanung für Wohnungsbau,
— Teil A.3: Referenzprojekt 3* | Landschaftsplanerischer Gestaltungsplan entsprechend dem Leistungsbild eines Grünordnungsplans gemäß Anlage 5 zu § 24(2) HOAI 2021 oder gleichwertige Anforderungen anderer Mitgliedstaaten,
Teil A.4: Referenzprojekt 4* | Mobilitätskonzept im Rahmen einer Flächenplanung gemäß Teil 2, §17 ff HOAI 2021 oder gleichwertige Anforderungen anderer Mitgliedstaaten.
Für die Referenzprojekte A1 und A2 gilt: Leistungsphase 2 und 3 gemäß Merkblatt Nr. 51 der Architektenkammer Baden-Württemberg „Städtebaulicher Entwurf als besondere Leistung in der Flächenplanung“ (gemäß Anlage 9, HOAI 2021) oder gleichwertige Anforderungen anderer Mitgliedstaaten.
Das Referenzprojekt A.1 kann mit Referenzprojekt A.2 identisch sein.
Zusätzlich ist der Nachweis der besonderen fachlichen Eignung anhand der Referenzprojekte B.1 bis B.10 möglich (siehe Teilnahmeantrag, Anlage B), die für die Auswahl der Teilnehmer relevant wird, wenn mehr als 6 interdisziplinäre Planungsteams / Planungsgemeinschaften die Mindestanforderungen erfüllen (siehe ANLAGE B), vergleiche Ziffer II.2.9. Es können maximal 10 Punkte erzielt werden.
— Teil B.1: Referenzprojekt 1* | Städtebaulicher Entwurf als Masterplan oder städtebaulicher Rahmenplan,
— Teil B.2: Referenzprojekt 2* | Planungsleistungen für städtebaulicher Entwurf als Masterplan oder städtebaulicher Rahmenplan,
— Teil B.3: Referenzprojekt 3* | Städtebaulicher Entwurf als Neuplanung für Wohnungsbau in Verbindung mit weiteren Nutzungen der Daseinsvorsorge oder Arbeiten,
— Teil B.4: Referenzprojekt 4* | Planungsleistungen für einen Bildungsstandort (zum Beispiel Bildungslandschaft / Bildungscampus) als städtebaulicher Rahmenplan oder eine Machbarkeitsstudie,
— Teil B.5: Referenzprojekt 5* | Planungsleistungen für Maßnahmen zum Umgang mit Klimawandelfolgen als städtebauliches Projekt,
— Teil B.6: Referenzprojekt 6* | Landschaftsplanerischer Gestaltungsplan entsprechend dem Leistungsbild eines Grünordnungsplans gemäß Anlage 5 zu §24(2) HOAI oder gleichwertige Anforderungen anderer Mitgliedstaaten,
— Teil B.7: Referenzprojekt 7* | multimodales Mobilitätskonzept mit Innovationsbausteinen gemäß Teil 2, §17 ff HOAI oder gleichwertige Anforderungen anderer Mitgliedstaaten,
— Teil B.8: Referenzprojekt 8* | Planungsleistungen für ein siedlungs- oder stadtteilbezogenes Energiekonzept unter Einbezug erneuerbarer Energien,
— Teil B.9: Referenzprojekt 9* | Auszeichnung oder Wettbewerbspreis, hier: Leistungen für ein Projekt mit städtebaulichem Schwerpunkt,
— Teil B.10: Referenzprojekt 10* | Auszeichnung oder Wettbewerbspreis, hier: Leistungen für ein Projekt mit freiräumlichem Schwerpunkt,
Für die Referenzprojekte B1-B4 gilt: gemäß Merkblatt Nr. 51 der Architektenkammer Baden-Württemberg „Städtebaulicher Entwurf als besondere Leistung in der Flächenplanung“ (gemäß Anlage 9, HOAI 2021) oder gleichwertige Anforderungen anderer Mitgliedstaaten.
Für die Referenzprojekte B9 und B10 gilt: gemäß RPW 2013 inklusive Vorgängerregelungen (zum Beispiel RAW 2004 et cetera) (kein VOF-Verfahren mit Planung beziehungsweise VgV-Verfahren mit Planung) oder gleichwertige Anforderungen anderer Mitgliedstaaten.
Alle Referenzprojekte können miteinander identisch sein.
Alle Referenzprojekte sind jeweils in dem auf dem Vergabemarktplatz abrufbaren Formular (Teilnahmeantrag Anlagen A + B) und als Anlage dazu auf einer DIN A4 Seite darzustellen.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Teil A:
Referenzprojekt A1*:
— Bearbeitung Leistungsphasen 2 und 3 des oben genannten Leistungsbilds,
— Schwierigkeitsgrad mind. Honorarzone 2 des oben genannten Leistungsbilds,
— Planungsgebietsgröße mindestens 10 ha.
Referenzprojekt A2*:
— Bearbeitung Leistungsphasen 2 und 3 des oben genannten Leistungsbilds,
— Planungsgebietsgröße der Neuplanung für Wohnungsbau, mindestens 4 ha.
Referenzprojekt A3*:
— Planungsgebietsgröße mindestens 10 ha,
— Bearbeitung mindestens Leistungsphasen 2 und 3 gemäß Anlage 5 zu § 24 (2) HOAI 2021.
Referenzprojekt A4*:
— Planungsgebiet mindestens 10 ha oder
— Planungsgebiet mindestens 600 Wohneinheiten.
Für dieses Referenzprojekt ist das Mobilitätskonzept im Wesentlichen abgeschlossen, beziehungsweise der Abschluss erfolgte nach dem 1.1.2011.
Für die Referenzprojekte A1-A3 gilt: Leistungsphase 3 gemäß Merkblatt Nummer 51 der AKBW oder gleichwertige Anforderungen anderer Mitgliedsstaaten im Wesentlichen abgeschlossen, beziehungsweise der Abschluss erfolgte nach dem 1.1.2011.
Teil B:
Referenzprojekt B1*:
— Schwierigkeitsgrad mindestens Honorarzone 2 des oben genannten Leistungsbilds,
— Planungsgebiet mindestens 30 ha.
Referenzprojekt B2*:
— Schwierigkeitsgrad mindestens Honorarzone 3 des oben genannten Leistungsbilds,
— Planungsgebiet mindestens 10 ha.
Referenzprojekt B3*:
— für die Neuplanung von Wohnungsbau in Verbindung mit weiteren Nutzungen der Daseinsvorsorge (zum Beispiel Einzelhandel, Bildungs- und/oder Gesundheitseinrichtungen, Freizeit, Kultur, Verkehr) oder Arbeiten,
— Planungsgebiet mindestens 10 ha.
Referenzprojekt B4*:
— Größe des Planungsgebiets mindestens 2,5 ha.
Referenzprojekt B5*:
— Planungsgebiet mindestens 4 ha,
— Referenzprojekt ist im Wesentlichen abgeschlossen, beziehungsweise der Abschluss erfolgte nach dem 1.1.2011.
Referenzprojekt B6*:
— Planungsgebiet mindestens 10 ha im Außenbereich,
— Vernetzung der Grün- beziehungsweise Landschaftsflächen im Außenbereich mit dem Innenbereich (Siedlungsbereich) nachgewiesen,
— mindestens Leistungsphasen 2 und 3 gemäß Anlage 5 zu § 24 (2) HOAI 2021.
Für dieses Referenzprojekt ist die Leistungsphase 3 gemäß § 24 HOAI 2021 oder gleichwertig im Wesentlichen abgeschlossen, beziehungsweise der Abschluss erfolgte nach dem 1.1.2011. (Außenbereich gemäß §35 BauGB, Innenbereich gemäß § 34 BauGB).
Referenzprojekt B7*:
— Planungsgebiet mindesten 10 ha oder
— Planungsgebiet für mindestens 600 Wohneinheiten,
— multimodale Mobilitätskonzept mit mindestens 5 innovativen Mobilitätsbausteinen. Hierbei müssen mindestens 4 klassische Mobilitätsarten (MIV, Rad, Fußgänger und ÖPNV) abgedeckt werden.
Für dieses Referenzprojekt ist das Mobilitätskonzept im Wesentlichen abgeschlossen, beziehungsweise der Abschluss erfolgte nach dem 1.1.2011.
Referenzprojekt B8*:
— für ein siedlungs- oder stadtteilbezogenes Energiekonzept unter Einbezug erneuerbarer Energien,
— für mindestens 1 000 Wohneinheiten oder
— für mindestens 60 000 m Bruttogeschossfläche.
Dieses Referenzprojekt ist im Wesentlichen abgeschlossen, beziehungsweise der Abschluss erfolgte nach dem 1.1.2011.
Referenzprojekt B9*:
— Projekt mit städtebaulichem Schwerpunkt,
— Planungsgebiet mindestens 4 ha.
Referenzprojekt B10*:
— Projekt mit freiräumlichem Schwerpunkt,
— Planungsgebiet mindestens 10 ha.
Für die Referenzprojekte B1-B4 gilt:
— mindestens Bearbeitung der Leistungsphasen 2 und 3 des genannten Leistungsbilds,
— die Leistungsphase 3 gemäß Merkblatt Nr. 51 der AKBW oder gleichwertig im Wesentlichen abgeschlossen, beziehungsweise der Abschluss erfolgte nach dem 1.1.2011.
Für die Referenzprojekte B9-B10 gilt: Zuteilung des Wettbewerbspreises oder der Auszeichnung erfolgte nach dem 1.1.2011.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Voraussetzung für die Teilnahme am Verfahren ist, dass zum Ablauf der Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge für das interdisziplinäre Planungsteam aller nachfolgenden Fachdisziplinen die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist und den Vorgaben des Rates vom 7. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI.EU Nummer L 255 Seite 22) gemäß Rechtsvorschrift des Heimatstaates entspricht und vorliegt:
— Stadtplaner*in,
— Architekt*in,
— Landschaftsarchitekt*in,
— Verkehrsplaner*in,
— Umweltingenieur*in CO2-Bilanzierung/-Monitoring),
— Ingenieur*in Fachbereich Energieversorgung (Quartierbezogenes Energiekonzept).
Voraussetzungen für die Berufsbezeichnung „Architekt et cetera.“ ergeben sich aus dem BauKaG NRW (https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_text_anzeigen?v_id=2420040204091933564).
Voraussetzungen der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ in Deutschland ergeben sich aus dem Ingenieursgesetz (https://recht.nrw.de/lmi/owa/pl_text_anzeigen?v_id=2720070525140950967).
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtige Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.
Weitere Informationen siehe Abschnitt VI.3) Zusätzliche Angaben dieser Auftragsbekanntmachung.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

Die Vergabe des Auftrages richtet sich unter anderem nach dem Gesetz über die Sicherung von Tariftreue und Mindestlohn bei der Vergabe öffentlicher Aufträge (Tariftreue- und Vergabegesetz Nordrhein-Westfalen TVgG NRW) vom 21.3.2018 (TVgG). Hiernach müssen beauftragte Unternehmen sowie deren Nachunternehmerinnen beziehungsweise Nachunternehmer die nach dem TVgG festgelegten Mindestentgelte beziehungsweise Tariflöhne zahlen und Mindestarbeitsbedingungen gewähren (§ 2 TVgG). Die Stadt Köln ist als öffentliche Auftraggeberin berechtigt, Kontrollen durchzuführen, um die Einhaltung dieser Pflichten zu überprüfen.
Weitere Ausführungsbedingungen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

Weitere Informationen
Zu III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand:
Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn die Eignungsanforderungen in der Summe gemeinsam durch die Mitglieder erfüllt werden. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch Bewerbungen von Zweigstellen und Niederlassungen des Bewerbers. Bei Bewerbungen von konzernverbundenen Unternehmen ist der Geheimwettbewerb sicherzustellen. Bewerber- bzw. Arbeitsgemeinschaften haben in der Verfassungserklärung einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen zum Zeitpunkt des Ablaufs der Frist für den Eingang Teilnahmeanträge (Siehe Anlage Teilnahmeantrag) gegeben sein. Die Teilnehmer dürfen während des gesamten Verfahrens keine anderen als die in der Verfassungserklärung genannten Personen am Wettbewerb beteiligen, weder als Mitverfasser, noch als freie Mitarbeiter. Jeder Teilnehmer hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen.
Zu II.2.5) Zuschlagskriterien
— Qualität des städtebaulichen Konzepts inkl. Nutzungskonzept und Aspekte der Realisierung und Wirtschaftlichkeit 30 %,
— Qualität des Freiraumkonzepts 20 %,
— Qualität des Mobilitäts- und Erschließungskonzept 15 % (Phase 1) beziehungsweise 10 % (Phase 2),
— Qualität der Umsetzung von Anforderungen an Nachhaltigkeit, Stadtklima und Energiekonzept 15 % (in Phase 1) beziehungsweise 10 % (in Phase 2),
— Qualität der Umsetzung der Schwerpunktthemen und Konzept der Sonderbausteine 10 %,
— Innovationsqualität und Interdisziplinarität 10 %,
— Honorar 10 % (nur in Phase 2).
Es wird darauf hingewiesen, dass das Honorar erst in Phase 2 in die Wertung einbezogen wird. Die Reduzierung der Lösungen von 6 auf 3 erfolgt nur anhand der qualitativen Kriterien.
Nutzungsrechte:
Die Teilnehmenden am Verfahren übertragen ihre Nutzungsrechte ihrer Arbeit an die Ausloberin, das heißt, mit der Teilnahme an dem Verfahren stimmen die teilnehmenden Planungsteams zu, dass die Ausloberin berechtigt ist, konzeptionelle Teilaspekte ihrer Arbeit in das Pflichtenheft für die intergierte Planung zu übernehmen, insbesondere sofern dies vom Begleitgremium ausdrücklich empfohlen wird.
Eigentum an eingereichten Konzepten
Soweit die Teilnehmenden zu Zwecken des Wettbewerblichen Dialogs oder der Integrierten Planungsphase (Auslobung) Konzepte, Unterlagen oder Modelle und ähnliches in körperlicher Form einreichen (insbesondere Entwurfskonzepte, Rahmenpläne und den Masterplan, jeweils inklusive Anlagen; im Folgenden: körperliche Gegenstände), übertragen sie das Eigentum daran vorbehaltlos an die Ausloberin.
Alle Informationen zum Verfahren, den Zuschlagskriterien und zur Weiterbeauftragung sowie zur Verwendung eingereichter Konzepte befinden sich in Anlage 0 – Auslobung Wettbewerblicher Dialog | Stadt Land +feld.
Geheimhaltung
Informationen über die Ausloberin und den Gegenstand des Wettbewerbs, die die Teilnehmenden im Rahmen der Auslobung und bei Erstellung des Masterplans erlangen oder sich verschaffen, sind als Betriebs- und Geschäftsgeheimnis der Ausloberin zu betrachten. Die Teilnehmenden verpflichten sich, über die gewonnenen Daten und Erkenntnisse Stillschweigen zu bewahren.
Anlagen:
— Anlage 0 – Auslobung Wettbewerblicher Dialog | Land Stadt +feld,
— Anlage 1 – Räumlicher Umgriff,
— Anlage 2 – Leitbild Kreuzfeld – Ein gutes Stück Köln,
— Anlage A und B – Referenzprojekte zum Bewerbungsbogen,
— Anlage C – Teilnahmeantrag.
Bekanntmachungs-ID: CXQ0YYRYEL6.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Siehe § 160 Absatz 3 GWB:
— innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber der Stadt Köln nach Erkennen des Verstoßes gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren spätestens bis Ablauf der Angebots-/Bewerbungsfrist bei Verstößen gegen Vergabevorschriften in der Bekanntmachung,
— spätestens bis Ablauf der Angebots-/Bewerbungsfrist bei Verstößen gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind,
— spätestens bis Ablauf der Angebots-/Bewerbungsfrist bei Verstößen gegen Vergabevorschriften, die in den Vergabeunterlagen erkennbar sind,
— innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung der Stadt Köln, der Rüge nicht abhelfen zu wollen.
Siehe § 135 Absatz 2 GWB:
— 30 Kalendertage nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch die Stadt Köln über den Abschluss des Vertrages, spätestens jedoch 6 Monate nach Vertragsschluss
Im Fall der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU.