Los 1: Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, Beratungsleistungen Museum Brikettfabrik Herrmannschacht Zeitz

Kurze Beschreibung

Die heutige Museumsanlage „Herrmannschacht“ in Zeitz ist die älteste erhaltene Brikettfabrik der ersten Generation auf der Erde und ist ein technisches Denkmal. Sie wurde in den Jahren 1873/1883 errichtet und zeigt den Museumsbesuchern die damalige Herstellung von Briketts aus Braunkohle am originalen Maschinenbestand.
Die Stadt Zeitz (Eigentümerin) und der Verein MUT Mitteldeutscher Umwelt- und Technikpark e. V (Betreiber) sind bestrebt diese einmalige Museumsanlage auch für die nächsten Generationen zu erhalten.
Planungsleistungen zur Sicherung und Instandsetzung von Industriekultur in der Brikettfabrik Herrmannschacht.
Bestehend aus 5 Teilen:
— Los 1: OPL Gebäude und Innenräume, TWP, Beratungsleistungen; LP 1 bis 4; optional bis LP 8,
— Los 2: FPL Technische Ausrüstung Elektroplanung; LP 1 bis 4; optional bis LP 8,
— Los 3: OPL Freianlagen; LP 1 bis 4; optional bis LP 8,
— Los 4: Erarbeitung Denkmalpflegerische Zielstellung und Bauforschung,
— Los 5: Erarbeitung Entwicklungskonzept und Nutzungskonzept.

Beschreibung der Beschaffung

Nach den aktuellen Vorstellungen sind folgende einzelne und lokale Sanierungsarbeiten geplant:
Los 1: OPL Gebäude und Innenräume, TWP, Beratungsleistungen:
— Putzsanierungen an Wänden und Decken,
— Rißsanierung,
— Fußbodenreparaturen,
— Dachreparaturen,
— Schutzmaßnahmen Stahlkostruktionen,
— konstruktiver Stahlbau,
— Teilabbruch.

Beschreibung der Optionen

Der Auftrag wird erteilt für die LP 1-4 um entsprechende Fördermittel beantragen zu können.
Es obliegt der AG einzelne LP oder Einzelleistungen weiter zu beauftragen.
Gilt für die Lose 1 bis 3: Es können Besondere Leistungen (gem. HOAI) beauftragt werden. Eine Weiterführung der Planungsleistungen ab LP 5 bis LP 9 ist im Ganzen oder einzelnen Teilen möglich.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Ein aktueller gültiger Handelsregisterauszug oder Belege, die auf andere Weise die erlaubte Berufsausübung nachweisen, ist der Bewerbung beizufügen. gem. § 44 Abs. (1) (2) VgV
Es ist der Nachweis zu erbringen, dass für die Art der Planung eine entsprechende Genehmigung (z. B. Bauvorlageberechtigung, o. ä.) vorliegt.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

— Erklärung nach § 45 Abs. (1) Punkt 1. gem. VgV
Wichtung 20 %:
—— 5 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 300 TEUR/a,
—— 4 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 250 TEUR/a,
—— 3 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 200 TEUR/a,
—— 2 Punkte: fachspezifischer Umsatz > 150 TEUR/a,
—— 1 Punkt: fachspezifischer Umsatz > 100 TEUR/a,
—— 0 Punkte: fachspezifischer Umsatz = 100 TEUR/a,
—— Ausschluss: fachspezifischer Umsatz < 100 TEUR/a.
Die Angaben erfolgen ohne die zugehörige Mehrwertsteuer.
Werden für die jeweiligen Jahre unterschiedliche Punktezahlen ermittelt, wird der Mittelwert gebildet.
Bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften wird je Geschäftsjahr die Summe der Jahresumsätze der Mitglieder gewertet.
Nachweise hierzu können vor der Aufforderung zur Angebotsabgabe nachgefordert werden gem. Anhang 1 zu Amtsblatt der EU L 3/19 vom 6.1.2016.

Die Mindestforderungen zur Deckungshöhe liegen bei 3 000 000,00 EUR für Personenschäden und 1 000 000,00 EUR für sonstige Schäden. Die Summen gelten pro Jahr 2-fach. D.h. die Versicherung muss bestätigen, dass im Auftretens mehrerer Versicherungsfälle in einem Jahr (z. B. aus anderen Verträgen mit anderen Auftraggebern), die Obergrenze für die Zahlungsverpflichtung der Versicherung mindestens dem zweifachen der v. g. Versicherungssumme liegt. Bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften muss der Versicherungsschutz für jedes Mitglied in voller Höhe bestehen.
Der fachspezifischer Umsatz hat mind. 100 TEUR/a zu betragen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

— Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV:
Wichtung 30 %:
Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV:
Es werden Referenzen zugelassen, welche innerhalb der letzten 3 Jahre bearbeitet wurden.
Gewertet werden nur die Referenzen, welche vergleichbar mit der fachspezifischen Leistung des beworbenen Loses sind. Hierbei gilt die Hauptleistung (Objektplanung Gebäude und Innenräume), TWP und Beratungsleistungen fallen nicht unter die Referenznachweise.
Die Vergleichbarkeit einer Referenz ist gegeben, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind:
— Planungen für Objekte bei Arbeiten im Bestand und die mit Auflagen des Denkmalschutzes verbunden sind,
— Planungen für Objekte, welche einen öffentlichen Besucherstrom vorsehen,
— In Summe der Referenzen ist nachzuweisen, dass mind. die Leistungsphasen 2-8 erbracht wurden. Falls diese Leistungsphasen nicht nachgewiesen werden erfolgt der Ausschluss.
Wichtung 30 %:
—— 5 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 5 Stück,
—— 4 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 4 Stück,
—— 3 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 3 Stück,
—— 2 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 2 Stück,
—— 1 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 1 Stück,
—— 0 Punkte: vergleichbare Referenzobjekte = 0 Stück.
Bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Referenzen der Mitglieder gewertet.
— Nachweis nach § 46 Abs. (3) Punkt 1. gem. VgV.
Wichtung 15 %:
Für die eingereichten Referenzobjekte sind Referenzbestätigungsschreiben, ausgestellt durch den Auftraggeber mit Angaben zur Termin- und Kostentreue, einzureichen. Werden durch den Auftraggeber Referenzschreiben nicht ausgestellt, ist ein Bestätigungsersatz durch aussagekräftige und überprüfbare Eigenerklärungen mit Angaben zur Termin- und Kostentreue und der Benennung eines zuständigen Ansprechpartners des Auftraggebers zulässig. Zusätzlich oder abweichend eingereichte Unterlagen und Referenzobjekte werden nicht berücksichtigt.
Wichtung: 15 %
— 5 Punkte: Referenzbestätigung = 5 Stück,
— 4 Punkte: Referenzbestätigung = 4 Stück,
— 3 Punkte: Referenzbestätigung = 3 Stück,
— 2 Punkte: Referenzbestätigung = 2 Stück,
— 1 Punkte: Referenzbestätigung = 1 Stück,
— 0 Punkte: Referenzbestätigung = 0 Stück.
Bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Referenzbestätigungen der Mitglieder gewertet.
— Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 2. gem. VgV.
Wichtung 20 %:
Erklärung zur Anzahl der Fachingenieure (für das jeweilig beworbene Los fachspezifisch qualifizierte Personen z.B. Ingenieur, Master, Bachelor) des Unternehmens, welche die fachspezifischen Leistungen des beworbenen Loses erbringen können. Der Nachweis ist durch die Vorlage einer Kopie der entsprechenden Qualifikation zu erbringen.
In Summe der Nachweise zur Anzahl der Fachingenieure (fachspezifisch qualifizierte Personen) müssen alle Fachbereiche des beworbenen Loses nachgewiesen werden, sonst erfolgt keine Wertung.
— Los 1: Fachingenieure für Gebäudeplanung und Tragwerksplanung
— Los 2: Fachingenieure für Elektroplanung
— Los 3: Fachingenieure für Freianlagen
Wichtung: 20 %
—— 5 Punkte: Fachingenieure = 5,
—— 4 Punkte: Fachingenieure = 4,
—— 3 Punkte: Fachingenieure = 3,
—— 2 Punkte: Fachingenieure = 2,
—— 1 Punkte: Fachingenieure = 1,
—— 0 Punkte: Fachingenieure < 1.
Werden für die jeweiligen Jahre unterschiedliche Punktezahlen ermittelt, wird der Mittelwert gebildet.
Bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften wird je Geschäftsjahr die Summe der Gesamtbeschäftigten der Mitglieder gewertet.
— verbindliche Erklärung nach § 46 Abs. (3) Punkt 10 gem. VgV, Nachweise hierzu können vor der Aufforderung zur Angebotsabgabe nachgefordert werden gem. Anhang 1 zu Amtsblatt der EU L 3/19 vom 6.1.2016
Wichtung 15 %
—— 5 Punkte: Nachunternehmen u./o. Eignungsleihe < 1 NU/EL,
—— 4 Punkte: Nachunternehmen u./o. Eignungsleihe = 1 NU/EL,
—— 3 Punkte: Nachunternehmen u./o. Eignungsleihe = 2 NU/EL,
—— 2 Punkte: Nachunternehmen u./o. Eignungsleihe = 3 NU/EL,
—— 1 Punkte: Nachunternehmen u./o. Eignungsleihe = 4 NU/EL,
—— 0 Punkte: Nachunternehmen u./o. Eignungsleihe > 4 NU/EL.
Bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften wird die Summe der Nachunternehmen der Mitglieder gewertet.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Die Leistungen sind durch bauvorlageberechtigte Ingenieure zu erbringen (vgl. VgV § 75 Abs. 1, 2, 3).
In Summe der Referenzen ist nachzuweisen, dass mind. die Leistungsphasen 2-8 erbracht wurden. Falls diese Leistungsphasen nicht nachgewiesen werden erfolgt der Ausschluss.

Der Teilnahmeantrag ist auf dem beiliegenden Bewerbungsbogen einschließlich Anlagen 1-3 einzureichen.
Der Bewerber kann auch zur Vereinfachung das elektronische Formular „Standartformular für die einheitliche europäische Eigenerklärung „EEE“ benutzen.
Bieteranfragen müssen bis zum 3.6.2021, 10.00 Uhr elektronisch über die Vergabeplattform eingegangen sein, damit die Vergabestelle diese innerhalb der Frist des § 20 Abs. 3 Nr. 1 VgV beantworten kann. Anfragen, die nach dem o. g. Zeitpunkt bei der Vergabestelle eingehen, sind nicht mehr „rechtzeitig“ im Sinne der vorgenannten Vorschrift.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Die Fristen des § 160 Abs. 3 Punkt 1-4 gem. GWB IV sind zu beachten. Danach ist ein Nachprüfverfahren unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.