Modellrechnungen zu Grundwasserbewegung und Stofftransport im Deckgebirge mit einem 3-dimensionalen numerischen Modell unter Berücksichtigung von Dichteeinflüssen

Titel

Modellrechnungen zu Grundwasserbewegung und Stofftransport im Deckgebirge mit einem 3-dimensionalen numerischen Modell unter Berücksichtigung von Dichteeinflüssen

Kurze Beschreibung

Das Endlager für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM) liegt in Sachsen-Anhalt nahe der Grenze zu Niedersachsen. Zwischen 1971 und 1991 sowie von 1994 bis 1998 wurden insgesamt rund 37 000 Kubikmeter schwach- und mittelradioaktive Abfälle endgelagert. Das ERAM soll unter Verbleib der eingelagerten Abfälle stillgelegt werden.
Dazu wurde im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens ein Stilllegungskonzept erarbeitet. Das Endlager soll so verschlossen werden, dass davon auch langfristig keine Gefahr für Mensch und Umwelt ausgeht.
Zum umfassenden Verständnis von Fließwegen und – zeiten des Grundwassers bedarf es Berechnungen mit einem dreidimensionalen numerischen hydrogeologischen Modell mit ausreichender Modellgröße. Weiterhin können sich vor dem Hintergrund noch offener Beurteilungskriterien für die wasserrechtliche Bewertung einer möglichen Grundwasserbeeinflussung Fragestellungen ergeben, die sich nur auf Basis von detaillierten 3D-Modellen beantworten lassen.
Die hier ausgeschriebenen Arbeiten sollen Voraussetzungen für den Langzeitsicherheitsnachweis für das ERAM entsprechend dem aktuellen Stand von Wissenschaft und Technik (W&T) schaffen, die in einem Safety Case zu dokumentieren sind. Dazu sind die hydrogeologischen Verhältnisse im Grundwassereinzugsgebiet des ERAM in einem numerischen hydrogeologischen 3D-Modell darzustellen. Es soll das Verhalten des Grundwassers im Bereich des Deck- und Nebengebirges der Salzstruktur und des Hutgesteins unter der Berücksichtigung der veränderlichen Dichte beschrieben werden. Für die Stofftransportmodellierung sollen in geologisch/hydrogeologisch komplexen Teilbereichen Detailmodelle erstellt werden. Ausbreitungsrechnungen sind mit variabler Grundwasserdichte für die aus dem Grubengebäude ausgepresste Lösung durchzuführen und entlang dieser Fleißwege die Sorptionseigenschaften des Gebirges zu beschreiben. Modellvariationen, die den Ungewissheiten Rechnung tragen, müssen dargestellt und in jedem Fall begründet werden.
Die hydrogeologischen Modelle und die daraus abgeleiteten Wegsamkeiten potenzieller Schadstoffe müssen gegenüber der Genehmigungsbehörde und gegenüber Dritten vertreten werden können. Alle Arbeiten sind entsprechend des Standes von W&T durchzuführen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

— Angabe zu Insolvenzverfahren und Liquidation,
— Angabe, das nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber in Frage stellt (§123 und §124 GWB),
— Ab einer Auftragssumme von 30 000 EUR wird der Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister gem. §150a GewO beim Bundesamt für Justiz anfordern,
— Angabe zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur gesetzlichen Sozialversicherung,
— Angabe zur Mitgliedschaft bei der Berufsgenossenschaft,
— Angabe von Umsätzen

Der Bieter muss in den letzten 3 Jahren einen durchschnittlichen Jahresumsatz in der mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbaren Bereich in Höhe von mindestens 1 000 000 EUR erzielt haben

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Hinsichtlich des Personaleinsatzes sind folgende Mitarbeiter/Personen unter Vorlage persönlicher Referenzen (z.B. Mitarbeit an vergleichbaren Projekten, Nachweise der Qualifikation, etc.) zu benennen:
— Projektleitung,
— Senior-Ingenieure,
— Ingenieure,
— Techniker.
Das benannte Personal muss über folgenden Qualifikationen (Nachweise sind dem Angebot beizulegen) verfügen:
1. Projektleitung (plus Stellvertretung):
— Hoch- oder Fachhochschulabschluss in einem natur- oder ingenieurwissenschaftlichen Fach,
— Berufserfahrungen von mindestens 3 Jahren in der verantwortlichen Leitung von nach Art und Umfang der vorliegenden Ausschreibung vergleichbaren Projekten,
— Erfahrungen in der Erstellung von fachlich einschlägigen Gutachten und Stellungnahmen,
— Umfangreiche Kenntnisse auf den Gebieten:
—— Geologie/Hydrogeologie:
—— Erstellung von dichtegesteuerten Grundwasserströmungs- und Transportmodellen von mind. 10 km2 Einzugsgebietsgröße inkl. Sensitivitätsanalyse,
—— Durchführung von Stofftransportrechnungen in wässrigen Lösungen,
— Kenntnisse in den Bereichen:
—— Strukturgeologie,
—— Geochemie in salinarer Umgebung,
—— numerische Berechnungsverfahren,
— Idealerweise/Wünschenswert Kenntnisse in den Bereichen:
—— Durchführung von Sicherheitsanalysen für Endlager für radioaktive Abfälle im Wirtsgestein Salz,
—— Statistik und Qualitätssicherung,
— Jeweils ein Nachweis (nicht älter als 5 Jahre) aus den nachfolgenden Bereichen über:
—— Mitarbeit in einschlägigen nationalen und internationalen Gremien,
—— Mitarbeit in einschlägigen Projekten im Bereich deutsche Endlagerprojekte mit Teilnahme an hiermit verbundenen Workshops, Konferenzen und Publikationen,
—— Mitarbeit in einschlägigen Projekten im Bereich dichteabhängigen Grundwassermodellierung mit Teilnahme an hiermit verbundenen Workshops, Konferenzen und Publikationen.
2. Senior-Ingenieure: (es ist ausreichend eine Person zu benennen, welche nicht Projektleitung oder deren Stellvertretung übernimmt):
— Hoch- oder Fachhochschulabschluss in einem natur- oder ingenieurwissenschaftlichen Fach,
— Berufserfahrungen von mindestens 3 Jahren in der Durchführung von nach Art und Umfang der vorliegenden Ausschreibung vergleichbaren Projekten,
— Erfahrungen in der Erstellung von fachlich einschlägigen Gutachten und Stellungnahmen, Umfangreiche Kenntnisse auf den Gebieten:
—— Geologie/Hydrogeologie,
—— Erstellung von dichtegesteuerten Grundwasserströmungs- und Transportmodellen von mind. 10 km Einzugsgebietsgröße,
—— Durchführung von Stofftransportrechnungen,
— Kenntnisse in den Bereichen:
—— Strukturgeologie,
—— Geochemie in salinarer Umgebung,
—— numerische Berechnungsverfahren,
— Idealerweise/Wünschenswert Kenntnisse in den Bereichen:
—— Durchführung von Sicherheitsanalysen für Endlager für radioaktive Abfälle im Wirtsgestein Salz,
—— Statistik und Qualitätssicherung.
— 3 Nachweise (nicht älter als 5 Jahre) aus den nachfolgenden Bereichen über:
—— Mitarbeit in einschlägigen nationalen und internationalen Gremien,
—— Mitarbeit in einschlägigen Projekten im Bereich deutsche Endlagerprojekte mit Teilnahme an hiermit verbundenen Workshops, Konferenzen und Publikationen
—— Mitarbeit in einschlägigen Projekten im Bereich dichteabhängigen Grundwassermodellierung mit Teilnahme an hiermit verbundenen Workshops, Konferenzen und Publikationen.
3. Ingenieure: (es ist ausreichend, eine Person plus ggf. einem Stellvertreter zu benennen):
— Berufserfahrungen von mindestens 3 Jahren in der Durchführung von nach Art und Umfang der vorliegenden Ausschreibung vergleichbaren Projekten,
— Erfahrungen in der Erstellung von fachlich einschlägigen Gutachten und Stellungnahmen,
— Umfangreiche Kenntnisse auf den Gebieten:
—— Geologie/Hydrogeologie,
—— Erstellung von dichtegesteuerten Grundwasserströmungs- und Transportmodellen von mind. 10 km Einzugsgebietsgröße,
—— Durchführung von Stofftransportrechnungen,
— Kenntnisse in den Bereichen:
—— Strukturgeologie,
—— Geochemie in salinarer Umgebung,
—— numerische Berechnungsverfahren.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Hinsichtlich der Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf folgende Rechtsvorschriften verwiesen:
— § 134 GWB Informations- und Wartepflicht,
— § 135 GWB Unwirksamkeit,
— § 160 GWB Einleitung, Antrag
Zur Einlegung von Recht behelfen und der Präklusionswirkung ist der nachfolgend zitierte §160GWB zu beachten:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Es wird hiermit darauf hingewiesen, dass sämtliche vorgenannten Fristen für die Erhebung von vergaberechtlichen Rügen gegenüber dem Auftraggeber und die Fristen für die Wahrung der Zulässigkeiteines Nachprüfungsverfahrens zu beachten sind.