Neubau Schülerwohnheim Biberach, Tragwerksplanung (§ 51 HOAI), besondere Leistungen: Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks

Kurze Beschreibung

Tragwerksplanung (§ 51 HOAI)
Leistungsphasen 1-6, stufenweise, zunächst LP 1-3
Besondere Leistungen: Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks.

Beschreibung der Beschaffung

Der Landkreis Biberach betreibt am Schulstandort des Kreis-Berufsschulzentrums Biberach (BSZ) ein Schülerwohnheim.
Aufgrund des Gesamtzustandes des Gebäudes und einem Mehrbedarf an Wohnplätzen hat sich der Landkreis Biberach entschlossen südlich der Paul-Heckmann-Kreissporthalle ein neues Schülerwohnheim zu erstellen.
Künftig sollen 92 Einzelzimmer, davon zwei barrierefrei, sowie 39 Doppelzimmer, insgesamt also 170 Wohnheimplätze bereitgestellt werden.
Für jeweils zwei Wohnheimplätze soll ein Sanitärbereich mit Waschbecken, Dusche und WC eingeplant werden.
Auf dieser Grundlage hat der Landkreis Biberach einen Realisierungswettbewerb der Gebäu-deplanung ausgelobt, der im Februar 2021 entschieden wurde.
Wesentliche Zielsetzung war neben einer architektonisch, funktionalen und städtebaulichen Lösung ein in Bau, Betrieb und Unterhalt wirtschaftlich optimiertes nachhaltiges Gebäude zu erhalten.
Der Landkreis Biberach hat für die Umsetzung und den Betrieb eigener Gebäude den „Leitfaden für einen wirksamen Klimaschutz und wirtschaftliches Bauen bei kreiseigenen Baumaßnahmen“ erstellt.
Der Leitfaden ist sowohl bei der Planung als auch bei der späteren Umsetzung zu beachten.
Darin wird das Ziel formuliert, durch geeignete Maßnahmen einen Beitrag für den Klimaschutz zu leisten und die jährlichen Gesamtkosten über den Nutzungszeitraum zu reduzieren.
Das Ziel soll insbesondere durch entsprechende Verwendung von Baustoffen und durch den Einsatz entsprechender Gebäudetechnik erreicht werden.
Das Gebäude soll in ganzheitlicher Art und Weise, insbesondere im Umgang mit Energie, Baumaterialen, Wasser und Flächenressourcen ökologisch vorbildlich sein.
Der konstruktive Ausbau und seine Materialien sind im Hinblick auf einen pflege- und wartungsarmen Betrieb zu wählen um die Folgekosten (auch der technischen Anlagen) gering zu halten.
Der Wettbewerb wurde vom Büro F 64 aus Kempten gewonnen, dieses Büro wurde auch mit den ersten Leistungsphasen gem. HOAI beauftragt.
Der Entwurf sieht ein 6- geschossiges quadratisches Gebäude mit einem durchgehenden Innenhof vor.
Das Schülerwohnheim ist teilunterkellert mit einem weitgehend massiv ausgebildeten Erdgeschoss.
Die fünf weiteren Ebenen wurden im Wettbewerb in modularer Bauweise aus Holz mit Hozfassade vorgeschlagen.
Zur finalen Entscheidung über das zur Ausführung kommende Holzbausystem wird in der Vorplanungsphase eine Gegenüberstellung unterschiedlicher Methoden erarbeitet.
Der Standort befindet sich in der Erdbebenzone 0, weshalb aus jetziger Sicht kein Nachweis der Erdbebensicherung erforderlich ist.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

https://www.biberach.de/aktuelles/anzeigen-ausschreibungen/lieferungen-leistungen.html
1. Ausschlusskriterien
1.1 Bestätigung, dass Ausschlusskriterien (§ 48 VgV; § 123 GWB) nicht vorliegen (Ausschlusskriterium)
1.2 Auskunft zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit Unternehmen, die Ausführung und Lieferinteressen verfolgen als Eigenerklärung (Ausschlusskriterium)
1.3 Auskunft zur Zusammenarbeit mit anderen als Eigenerklärung (Ausschlusskriterium)
1.4 Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung
Personenschäden 2 000.000 EUR
Sonstige Schäden 2 000 000 EUR
(Ausschlusskriterium)
2. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
2.1 Jahresumsatz
Durchschnittlicher Jahresumsatz des Bewerbers des letzten drei Geschäftsjahre in Euro netto als Gewähr für eine beständige Abwicklung durch ausreichende Kapazität und wirtschaftliche Sicherheit über den Projektzeitraum.
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.
Bewertung
Bis 100 000 EUR/a 0 Punkte
Bis 300 000 EUR/a 10 Punkte
Bis 500 000 EUR/a 20 Punkte
Mehr als 500 000 EUR/a 30 Punkte
3. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
3.1 Anzahl Mitarbeiter
Durchschnittliche Anzahl der qualifizierten Mitarbeiter für die Erbringung der Planungsleistung (Ingenieure, Bautechniker, etc. incl. Inhaber, keine Mitarbeiter der Verwaltung, Buchhaltung etc.) in den letzten drei Geschäftsjahren.
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.
Bewertung
Bis 1 technischer Mitarbeiter 0 Punkte
Bis 3 technische Mitarbeiter 10 Punkte
Bis 5 technische Mitarbeiter 20 Punkte
Mehr als 5 technische Mitarbeiter 30 Punkte
3.2 Referenzprojekte Holzbau 1
Abbildung von Referenzprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6 im Bereich Holzbau / Holz-Hybridbau.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte mehrgeschossige Objekte in einer der Gebäudeklassen 2-5 in Holzbauweise (Stützen und Wände: Holz (Ausnahme Schächte), Decken: Holz oder Holz-Hybrid) bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme
Referenzprojekte:
1 Geschoss 0 Punkte
2 Geschosse 10 Punkte
3 Geschosse 20 Punkte
Mehr als 3 Geschosse 30 Punkte
3.3 Referenzprojekte Holzbau 2
Abbildung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Referenzprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Objekte mit mind. 4 Geschossen in einer der Gebäudeklassen 4-5 in Holzbauweise (Stützen und Wände: Holz (Ausnahmen: Schächte), Decken: Holz oder Holz- Hybrid) bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.
Referenzprojekte:
Kein Referenzprojekt 0 Punkte
1 Referenzprojekt 20 Punkte
2 Referenzprojekte 40 Punkte
Mehr al 2 Referenzprojekte 60 Punkte
3.4 Projektumfang (anrechenbare Kosten)
Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Projekte bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Baukosten KG 300/400 (netto)
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumm
Baukosten:
Bis 1 000 000 EUR 0 Punkte
Bis 2 000 000 EUR 10 Punkte
Bis 3 000 000 EUR 20 Punkte
Mehr als 3 000 000 EUR 30 Punkte
3.5 Realisierte Projekte „öffentliche Auftraggeber“
Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten für öffentliche Auftraggeber mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Projekte mit einer Bausumme (KG 300/400 netto) von mind. 1 000 000 EUR bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.
Referenzprojekte:
Kein Referenzprojekt 0 Punkte
1 Referenzprojekt 10 Punkte
2 Referenzprojekte 20 Punkte
Mehr als 2 Referenzprojekte 30 Punkte
Maximale Punktzahl 210 Punkte.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

2. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
2.1 Jahresumsatz
Durchschnittlicher Jahresumsatz des Bewerbers des letzten drei Geschäftsjahre in Euro netto als Gewähr für eine beständige Abwicklung durch ausreichende Kapazität und wirtschaftliche Sicherheit über den Projektzeitraum.
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.
Bewertung
Bis 100 000 EUR/a 0 Punkte
Bis 300 000 EUR/a 10 Punkte
Bis 500 000 EUR/a 20 Punkte
Mehr als 500 000 EUR/a 30 Punkte

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

3. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
3.1 Anzahl Mitarbeiter
Durchschnittliche Anzahl der qualifizierten Mitarbeiter für die Erbringung der Planungsleistung (Ingenieure, Bautechniker, etc. incl. Inhaber, keine Mitarbeiter der Verwaltung, Buchhaltung etc.) in den letzten drei Geschäftsjahren.
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.
Bewertung
Bis 1 technischer Mitarbeiter 0 Punkte
Bis 3 technische Mitarbeiter 10 Punkte
Bis 5 technische Mitarbeiter 20 Punkte
Mehr als 5 technische Mitarbeiter 30 Punkte
3.2 Referenzprojekte Holzbau 1
Abbildung von Referenzprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6 im Bereich Holzbau / Holz-Hybridbau.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte mehrgeschossige Objekte in einer der Gebäudeklassen 2-5 in Holzbauweise (Stützen und Wände: Holz (Ausnahme Schächte), Decken: Holz oder Holz-Hybrid) bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme
Referenzprojekte:
1 Geschoss 0 Punkte
2 Geschosse 10 Punkte
3 Geschosse 20 Punkte
Mehr als 3 Geschosse 30 Punkte
3.3 Referenzprojekte Holzbau 2
Abbildung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Referenzprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Objekte mit mind. 4 Geschossen in einer der Gebäudeklassen 4-5 in Holzbauweise (Stützen und Wände: Holz (Ausnahmen: Schächte), Decken: Holz oder Holz- Hybrid) bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.
Referenzprojekte:
Kein Referenzprojekt 0 Punkte
1 Referenzprojekt 20 Punkte
2 Referenzprojekte 40 Punkte
Mehr al 2 Referenzprojekte 60 Punkte
3.4 Projektumfang (anrechenbare Kosten)
Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Projekte bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Baukosten KG 300/400 (netto)
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumm
Baukosten:
Bis 1 000 000 EUR 0 Punkte
Bis 2 000 000 EUR 10 Punkte
Bis 3 000 000 EUR 20 Punkte
Mehr als 3 000 000 EUR 30 Punkte
3.5 Realisierte Projekte „öffentliche Auftraggeber“
Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten für öffentliche Auftraggeber mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung der Leistungsphasen 1-6.
Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2010 realisierte Projekte mit einer Bausumme (KG 300/400 netto) von mind. 1 000 000 EUR bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder zu führen. Bewertet wird die Gesamtsumme.
Referenzprojekte:
Kein Referenzprojekt 0 Punkte
1 Referenzprojekt 10 Punkte
2 Referenzprojekte 20 Punkte
Mehr als 2 Referenzprojekte 30 Punkte

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).