Text
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Der Auftraggeber wird bis zu 5 Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern. Sollten nach der Eignungsprüfung weniger als 3 Bewerber vorhanden sein, so kann der Auftraggeber auch weniger als 3 Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern.
Sollten mehr als 5 Bewerber geeignet sein, wird der Auftraggeber die am besten geeigneten Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern. Am besten geeignet sind diejenigen Bewerber, die bei Anwendung der in der Wertungsmatrix Teilnahmewettbewerb (TNW Anlage 1) bekanntgemachten Eignungskriterien hinsichtlich der Referenzen des Referenztyps A die meisten gewichteten Bewertungspunkte (GBP) unter den Bewerbern erhalten. Die Referenzen nach Referenztyp B haben auf die Auswahl der am besten geeigneten Bewerber keinen Einfluss.
Im Falle der Punktgleichheit mehrerer Bewerber nach der Eignungsbewertungsmatrix auf den entsprechenden Rängen im Ranking können auch mehr als 5 Bewerber für das weitere Verfahren ausgewählt werden.
Bewertungspunkte werden nach Maßgabe der Wertungsmatrix Teilnahmewettbewerb (TNW Anlage 1) wie folgt vergeben:
Der Auftraggeber zieht maximal vier Referenzen des Referenztyps A zur Wertung heran. Reicht ein Bewerber mehr als 4 Referenzen ein, werden die 4 für den Bieter günstigsten Referenzen des Referenztyps A gewertet.
Soweit für die Eignungsprüfung und die Eignungswertung im Hinblick auf Referenzen die Projektstufen / Handlungsbereiche / sonstigen „Kategorien“ bestimmter Leistungsbilder in Bezug genommen werden, sind Maßstab hierfür die AHO Hefte Nr. 9 (Stand März 2020) und Nr. 19 (Stand Januar 2018). Es können jeweils auch Referenzprojekte vorgelegt werden, die vor der Veröffentlichung der AHO Hefte Nr. 9 (Stand März 2020) und Nr. 19 (Stand Januar 2018) durchgeführt wurden. Es müssen in den Referenzprojekten jedoch Leistungen erbracht worden sein, die den jeweils in Bezug genommenen Projektstufen / Handlungsbereichen / sonstigen „Kategorien“ des jeweiligen Leistungsbildes der AHO Hefte Nr. 9 (Stand März 2020) und Nr. 19 (Stand Januar 2018) entsprechend zugeordnet werden können. Es ist jeweils erforderlich, dass Leistungen aus allen genannten Projektstufen / Handlungsbereichen / sonstigen „Kategorien“ erbracht wurden. Es ist aber nicht erforderlich, dass sämtliche im betreffenden AHO Heft genannten Leistungen der jeweiligen Projektstufe / des jeweiligen Handlungsbereichs / der jeweiligen sonstigen „Kategorie“ des betreffenden Leistungsbildes erbracht wurden.
Mindeststandards für jede einzelne Referenz des Referenztyps A:
— Projektsteuerungsleistungen für die Neuerrichtung einer humanmedizinischen Klinik oder klinischen Einrichtung,
— Inbetriebnahme der betreffenden Neuerrichtung oder — sofern die Inbetriebnahme noch nicht erfolgt ist — mindestens Abschluss Projektstufe 4 („Ausführung“) nach AHO Heft Nr. 9,
— Inbetriebnahme der betreffenden Neuerrichtung nach dem 1. Juli 2014,
— innerhalb der Europäischen Union (EU) oder der Schweiz,
— Das Referenzprojekt betraf eine Baumaßnahme Gesamtbaukosten nach DIN 276 in Höhe von insgesamt mindestens EUR 80 Mio. netto.
Werden die Mindeststandards für jede einzelne Referenz des Referenztyps A von einer vorgelegten Referenz nicht erfüllt, wird diese im Rahmen der Eignungswertung nicht berücksichtigt.
Für jede Referenz des Referenztyps A werden maximal 40 gewichtete Bewertungspunkte (GBP) vergeben. Für die maximalen vier Referenzen können also bis zu 160 gewichtete Bewertungspunkte (GBP) erreicht werden.
Die Referenzen des Referenztyps A werden jeweils im Hinblick auf den Auftraggeber, im Hinblick auf den Leistungsinhalt und -umfang, im Hinblick auf das Volumen der von den Projektsteuerungsleistungen umfassten Gesamtbaukosten in EUR netto und im Hinblick auf den Leistungszeitraum bewertet.
Dazu im Einzelnen:
Auftraggeber
Im Hinblick auf den Auftraggeber werden nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben:
— 4 Bewertungspunkte: öffentlicher Auftraggeber gemäß § 99 GWB,
— 2 Bewertungspunkte: (sonstiger) privater Auftraggeber.
Die vom Bewerber erreichten Bewertungspunkte werden mit dem Faktor 2 gewichtet, sodass der Bewerber für die jeweilige Referenz des Referenztyps A im Hinblick auf den Auftraggeber eine maximale gewichtete Bewertungspunktzahl von 8 erreichen kann.
Leistungsinhalt und -umfang
Im Hinblick auf den Leistungsinhalt und -umfang bewertet der Auftraggeber je Referenz des Referenztyps A folgende Eigenschaften positiv:
a) Das Referenzprojekt umfasst Projektsteuerungsleistungen der Grundleistungen aus sämtlichen Projektstufen und Handlungsbereichen gemäß AHO Nr. 9 (Stand März 2020) Kap. 6.1 (Handlungsbereiche A bis E, Projektstufen 1 bis 5).
b) Das Referenzprojekt umfasst Projektsteuerungsleistungen der Besonderen Leistung des BIM-Managements aus den Projektstufen 2 bis 5 gemäß AHO Nr. 9 (Stand März 2020), Kap. 6.2 (Projektstufen 2 bis 5).
c) Das Referenzprojekt umfasst Projektsteuerungsleistungen der Besonderen Leistung des Risikomanagements aus sämtlichen Projektstufen gemäß AHO Nr. 19 (Stand Januar 2018), Kap. 5 (Projektstufen 1 bis 5),
d) Das Referenzprojekt umfasst Projektsteuerungsleistungen der Besonderen Leistung des Nutzerprojektmanagements aus den Projektstufen 1 bis 3 und den Handlungsbereichen A bis D gemäß AHO Nr. 19 (Stand Januar 2018), Kap. 11 (Handlungsbereiche A bis D, Projektstufen 1 bis 3).
e) Die Bauleistungen des Referenzprojekts wurden mit mindestens 2 und maximal 6 Bauaufträgen des Bauherrn abgeschlossen (Teil-GU). Nachunternehmervergaben sind nicht als Bauaufträge in diesem Sinne anzusehen.
Für den Leistungsinhalt und -umfang der Referenz des Referenztyps A werden nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben:
— 4 Bewertungspunkte: 5 der Teilaspekte a) bis e) gegeben,
— 3 Bewertungspunkte: 4 der Teilaspekte a) bis e) gegeben,
— 2 Bewertungspunkte: 3 der Teilaspekte a) bis e) gegeben,
— 1 Bewertungspunkte: 2 der Teilaspekte a) bis e) gegeben.
Die vom Bewerber erreichten Bewertungspunkte werden mit dem Faktor 5 gewichtet, sodass der Bieter für die jeweilige Referenz des Referenztyps A im Hinblick auf Leistungsinhalt und -umfang eine maximale gewichtete Bewertungspunktzahl von 20 erreichen kann.
Volumen der von den Projektsteuerungsleistungen umfassten Gesamtbaukosten
Im Hinblick auf das Volumen der von den Projektsteuerungsleistungen umfassten Gesamtbaukosten in EUR netto werden je Referenz des Referenztyps A nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben:
— 4 Bewertungspunkte: über 320 Mio. EUR,
— 3 Bewertungspunkte: über 240 Mio. EUR bis 320 Mio. EUR,
— 2 Bewertungspunkte: über 160 Mio. EUR bis 240 Mio. EUR,
— 1 Bewertungspunkte: über 80 Mio. EUR bis 160 Mio. EUR.
Die vom Bewerber erreichten Bewertungspunkte werden mit dem Faktor 1,5 gewichtet, sodass der Bewerber für die jeweilige Referenz des Referenztyps A im Hinblick auf das Volumen der von den Projektsteuerungsleistungen umfassten Gesamtbaukosten eine maximale gewichtete Bewertungspunktzahl von 6 erreichen kann.
Leistungszeitraum
Im Hinblick auf den Leistungszeitraum werden je Referenz des Referenztyps A nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben:
— 4 Bewertungspunkte: Inbetriebnahme des von den Projektsteuerungsleistungen umfassten Bauprojekts nach dem 1. Juli 2019,
— 3 Bewertungspunkte: Inbetriebnahme des von den Projektsteuerungsleistungen umfassten Bauprojekts nach dem 1. Juli 2017,
— 2 Bewertungspunkte: Inbetriebnahme des von den Projektsteuerungsleistungen umfassten Bauprojekts nach dem 1. Juli 2015,
— 1 Bewertungspunkte: Inbetriebnahme des von den Projektsteuerungsleistungen umfassten Bauprojekts ist noch nicht erfolgt, aber mindestens Abschluss der Projektstufe 4 „Ausführung“ nach AHO Heft Nr. 9.
Die vom Bewerber erreichten Bewertungspunkte werden mit dem Faktor 1,5 gewichtet, sodass der Bewerber für die jeweilige Referenz des Referenztyps A im Hinblick auf den Leistungszeitraum eine maximale gewichtete Bewertungspunktzahl von 6 erreichen kann.