Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
1. Erklärung über den Gesamtumsatz netto des Bewerbers in den letzten 3 Jahren von 2018 bis 2020 (§ 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV) – Wichtung 10 %.
Die zu vergebenden Punkte werden wie folgt aufgeteilt:
— durchschnittl. Gesamtumsatz ≥ 1 000 000 EUR/a (10 Pkt),
— durchschnittl. Gesamtumsatz < 1 000 000 EUR/a & ≥ 800 000 EUR/a (8 Pkt),
— durchschnittl. Gesamtumsatz < 800 000 EUR/a & ≥ 300 000 EUR/a (6 Pkt),
— durchschnittl. Gesamtumsatz < 600 000 EUR/a & ≥ 200 000 EUR/a (4 Pkt),
— durchschnittl. Gesamtumsatz < 400 000 EUR/a & ≥ 100 000 EUR/a (2 Pkt),
— durchschnittl. Gesamtumsatz < 200 000 EUR/a (0 Pkt).
2. Angabe der Beschäftigten der letzten 3 Jahre von 2018 bis 2020 für das gesamte Büro des Bewerbers und der im Themenbereich der ausgeschriebenen Planungsleistung arbeitenden Beschäftigten, aufgeteilt in Berufsgruppen (Führungskräfte, Ingenieure, sonstige Mitarbeiter) (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV) – Wichtung 10 %.
Die zu vergebenden Punkte werden wie folgt aufgeteilt:
— durchschnittl. ≥ 10 Gesamtmitarbeiter (10 Pkt),
— durchschnittl. < 10 Gesamtmitarbeiter & ≥ 8 Gesamtmitarbeiter (8 Pkt),
— durchschnittl. < 8 Gesamtmitarbeiter & ≥ 6 Gesamtmitarbeiter (6 Pkt),
— durchschnittl. < 6 Gesamtmitarbeiter & ≥ 4 Gesamtmitarbeiter (4 Pkt),
— durchschnittl. < 4 Gesamtmitarbeiter & ≥ 2 Gesamtmitarbeiter (2 Pkt),
— durchschnittl. < 2 Gesamtmitarbeiter (0 Pkt).
3. Darstellung von max. 8 Referenzprojekten aus den letzten 3 Jahren, aus der die Erfahrung des Bewerbers bei Projekten mit vergleichbaren Anforderungen hervorgeht.
Die Vergabestelle weist darauf hin, dass ausnahmsweise auch länger zurückreichende Referenzen (ab 1.1.2016 bis zum Zeitpunkt des Schlusstermins für den Eingang der Teilnahmeanträge gemäß IV.2.2) dieser Bekanntmachung) ebenfalls berücksichtigt werden. – (Wichtung 80 %).
Referenzprojekte, die vor 2016 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
Für jede der 4 Referenzklassen 1 (Generalplanung), 2 (Objektplanung Gebäude u. Innenräume), 3 (Techn. Ausrüstung Anl.gr. 1, 2, 3 und 8) sowie 4 (Techn. Ausrüstung Anl.gr. 4, 5) fließen je zwei (2) Referenzen in die Wertung ein.
Für die maximale Bewertung müssen folgende Anforderungen erfüllt werden:
— Bei allen Referenzprojekten der Referenzklasse 1-4 handelt es sich um ein Projekt, das unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt wurde (max. 2 Pkte.),
— bei allen Referenzprojekten der Referenzklassen 1-4 wurden durch den Bewerber mind. die Lph. 2-8 (gem. jeweiliges Leistungsbild HOAI) erbracht (max. 2 Pkte.),
— bei allen Referenzprojekten der Referenzklassen 1-4 ist der derzeitige Projektstand mind. die Leistungsphase 8 oder das Projekt ist abgeschlossen (max. 2 Pkte.),
— bei den Referenzprojekten der Referenzklassen 1-2 handelt es sich um eine Sanierungsmaßnahme (max. 2 Pkte.),
— die Referenzprojekte der Referenzklassen 1 und 2 sind vergleichbarer Größenordnung (Kosten Kgr. 300+400 ≥ 3,0 Mio. EUR netto) (max. 2 Pkte.),
— die Referenzprojekte der Referenzklasse 3 sind vergleichbarer Größenordnung (Kosten (Kgr. 410 + 420 + 430 + 480) ≥ 1,5 Mio. EUR netto) und durch den Bewerber wurden die Anlagengruppen 1, 2, 3 und 8 (gem. § 53 HOAI) erbracht (max. 2 Pkte.),
— die Referenzprojekte der Referenzklasse 4 sind vergleichbarer Größenordnung (Kosten Kgr. 440 + 450 ≥ 0,2 Mio. EUR netto) und durch den Bewerber wurden die Anlagengruppen 4 und 5 (gem. § 53 HOAI) erbracht (max. 2 Pkte.).
Es können 10 Punkte je Referenzprojekt erreicht werden.
Die maximal zu erreichende Punktzahl im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs sind 100 Punkte (max. 10 Pkt. f. Gesamtumsatz + max. 10 Pkt. f. Gesamtmitarbeiterzahl + 8 x max. 10 Pkt. f. Referenzprojekte).
Die teilweise Erfüllung der Kriterien führt nicht zum Ausschluss, sondern zu einer entsprechend geringeren Bewertung.
Eine Übersicht ist der „Vergabeunterlagen C – Kriterienkatalog“ zu entnehmen.