Sanierung Schokofabrik – Technische Ausrüstung HLS

Kurze Beschreibung

Bei der Schokoladenfabrik handelt es sich um ein unter Denkmalschutz stehendes Gebäude aus dem Jahr 1910.
Die Aufgabenstellung bezieht sich vor allem auf die Ertüchtigung der Decke zum ersten Obergeschoss, die Gestaltung und Ausstattung des Obergeschosses
Zum Jugendzentrum mit Schwerpunkt kultureller und künstlerischer Angebote sowie Räumen für die Geschäftsführung.
Ziel ist der denkmalgerechte Ausbau unter Erhalt des „rauen“ Industriecharakters.
Neben dem, die zeitgemäßen haustechnischen Anforderungen erfüllenden, Ausbau sind auch besondere Anforderungen in Sachen Akustik (für Konzerte) und Schallschutz zwischen den Räumen und nach Draußen zu beachten.

Beschreibung der Beschaffung

Fachplanung technische Ausrüstung (HLS) gemäß HOAI 2021 Teil 4, Abschnitt 2
§ 53 Anlagengruppen 1, 2, 3, 7 und 8
§ 55 Leistungsphasen 1-9
Die Leistungen werden stufenweise beauftragt:
— Stufe 1: Leistungsphasen 1-2,
— Stufe 2: Leistungsphasen 3-4,
— Stufe 3: Leistungsphasen 5-7,
— Stufe 4: Leistungsphasen 8-9.
Der Auftraggeber wird mit Zuschlagerteilung zunächst nur die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-2 beauftragen. Der AG behält sich vor, die Übertragung der weiteren Leistungsstufen zu beschränken. Der AG ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung frei; ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf Grundlage der zum Nachweis der Eignung geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punktzahl maßgebend. Pro Kriterium werden nach individuellem Wertungsschema maximal 5 Punkte vergeben und mit der jeweiligen Gewichtung multipliziert. Maximal sind somit 500 Punkte erreichbar. Bei Punktegleichstand entscheidet das Los.
—— Kriterium 1: Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (2017/2018/2019),
— 5 Punkte = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre > 350 000 EUR netto,
— 4 Punkte = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre > 300 000-350 000 EUR netto,
— 3 Punkte = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre > 250 000-300 000 EUR netto,
— 2 Punkte = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre > 200 000-250 000 EUR netto,
— 1 Punkt = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre ≥ 150 000-200 000 EUR netto,
— 0 Punkte (Ausschluss) = Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre < 150 000 EUR netto. Bei Büroneugründungen (Gründung im Zeitraum zw. 2017-2020) erfolgt kein Ausschluss bei 0 Punkten.
—— Kriterium 2:
Referenz 1 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 1,2 und 3) in den Lph 2-3.
1. Zeitraum der Referenz(1,25 Punkte) = Jede der Leistungsphasen 2-3 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2015 bis vor Bekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2. Umfang der Referenz(1,25 Punkte) = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 265 000 EUR netto; — für KG 420 ≥ 390 000 EUR netto; — für KG 430 ≥ 90 000 EUR netto.
3. Art der Referenz(1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein öffentlich gefördertes Bauvorhaben.
4. Art der Referenz(1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein denkmalgeschütztes Gebäude im Bereich Einzeldenkmal oder im Ensembleschutz.
—— Kriterium 3:
Referenz 2 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 1,2 und 3) in den Lph 5-7.
1. Zeitraum der Referenz(1,25 Punkte) = Jede der Leistungsphasen 5-7 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2016 bis vor Bekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2. Umfang der Referenz(1,25 Punkte) = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 265 000 EUR netto; — für KG 420 ≥ 390 000 EUR netto; — für KG 430 ≥ 90 000 EUR netto.
3. Art der Referenz(1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein öffentlich gefördertes Bauvorhaben.
4. Art der Referenz(1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein denkmalgeschütztes Gebäude im Bereich Einzeldenkmal oder im Ensembleschutz.
—— Kriterium 4: Referenz 3 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 1,2 und 3) in der Lph 8.
1. Zeitraum der Referenz(1,25 Punkte) = Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2017 bis vor Bekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2. Umfang der Referenz (1,25 Punkte) = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 265 000 EUR netto; — für KG 420 ≥ 390 000 EUR netto; — für KG 430 ≥ 90 000 EUR netto.
3. Art der Referenz (1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein öffentlich gefördertes Bauvorhaben
4. Art der Referenz (1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein denkmalgeschütztes Gebäude im Bereich Einzeldenkmal oder im Ensembleschutz.
—— Kriterium 5:
Referenz 4 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 1,2 und 3) in den Lph 2-3 für Sanierung eines Gebäudes.
1. Zeitraum der Referenz(1,25 Punkte) = Jede der Leistungsphasen 2-3 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2015 bis vor Bekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2. Umfang der Referenz(1,25 Punkte) = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 265 000 EUR netto; — für KG 420 ≥ 390 000 EUR netto; — für KG 430 ≥ 90 000 EUR netto.
3. Art der Referenz(1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein öffentlich gefördertes Bauvorhaben.
4. Art der Referenz (1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein denkmalgeschütztes Gebäude im Bereich Einzeldenkmal oder im Ensembleschutz.
—— Kriterium 6:
Referenz 5 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 1,2 und 3) in den Lph 5-7 für Sanierung eines Gebäudes.
1. Zeitraum der Referenz(1,25 Punkte) = Jede der Leistungsphasen 5-7 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2016 bis vor Bekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2. Umfang der Referenz (1,25 Punkte) = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 265 000 EUR netto; — für KG 420 ≥ 390 000 EUR netto; — für KG 430 ≥ 90 000 EUR netto.
3. Art der Referenz(1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein öffentlich gefördertes Bauvorhaben.
4. Art der Referenz(1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein denkmalgeschütztes Gebäude im Bereich Einzeldenkmal oder im Ensembleschutz.
—— Kriterium 7:
Referenz 6 des Bewerbers. Fachplanung (TGA – ALG 1,2 und 3) in die Lph 8 für Sanierung eines Gebäudes.
1. Zeitraum der Referenz(1,25 Punkte) = Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2017 bis vor Bekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
2. Umfang der Referenz(1,25 Punkte) = Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 265 000 EUR netto; — für KG 420 ≥ 390 000 EUR netto; — für KG 430 ≥ 90 000 EUR netto.
3. Art der Referenz(1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein öffentlich gefördertes Bauvorhaben.
4. Art der Referenz(1,25 Punkte) = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein denkmalgeschütztes Gebäude im Bereich Einzeldenkmal o im Ensembleschutz.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1. Eignungskriterium: Vollständige Angaben zum Unternehmen des Bewerbers Nachweis: Eigenerklärung oder EEE, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— Auszug aus dem Handels- oder Berufsregister (soweit eingetragen).
2. Eignungskriterium: Bestehen oder Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung
Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— Kopie der Versicherungspolice,
— Erklärung des Versicherers (nicht des Maklers).
3. Eignungskriterium: Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (2017/2018/2019)
Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— testierte Bilanzen oder Bilanzauszügen (soweit Veröffentlichungspflicht),
— testierte Gewinn-/Verlustrechnung,
— Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers oder Steuerberaters.

0. Mindestanforderung (Ausschlusskriterium):
— Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 GWB in den letzten 5 Jahren,
— Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach§ 124 GWB in den letzten 3 Jahren,
— ggf. Selbstreinigungsmaßnahmen nach § 125 GWB.
Nachweis: Eigenerklärung, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— aktueller Auszug aus Berufszentralregister für alle gesetzlichen Vertreter, Führungskräfte,
— aktueller Auszug aus Berufszentralregister für alle für die Auftragsausführung verantwortlichen Personen,
— Unbedenklichkeitsbescheinigung der Sozialversicherungsträger,
— Bescheinigung des Finanzamtes (soweit dieses solche ausstellt),
— Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft.
Zu 2.
— Deckungssumme je Schaden mind. 3,0 Mio. EUR Personenschäden,
— Deckungssumme je Schaden mind. 3,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden).
Steht in jedem Versicherungsjahr mindestens 2-fach zur Verfügung.
Zu 3.
Im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens 150 000 EUR pro Jahr (netto) (außer bei Büroneugründungen).
Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den Bewerbungsunterlagen aufgeführt.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Es steht dem Bewerber frei,
— die Referenzen 1, 2 und 3 mit ein und demselben Projekt oder maximal 3 unterschiedlichen Projekten nachzuweisen,
— die Referenzen 4, 5 und 6 mit ein und demselben Projekt oder maximal 3 unterschiedlichen Projekten nachzuweisen,
— die Referenzen 1-7 somit mit maximal 7 unterschiedlichen Projekten nachzuweisen,
— die Referenzen 1-7 sind mit mindestens 2 unterschiedlichen Projekten nachzuweisen.
1. Eignungskriterium: Referenz 1 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanung Technische Ausrüstung. Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 2-3, Anlagengruppen 1, 2 und 3. Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
2. Eignungskriterium: Referenz 2 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanung Technische Ausrüstung. Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 5-7, Anlagengruppen 1, 2 und 3. Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
3. Eignungskriterium: Referenz 3 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanung Technische Ausrüstung. Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in der Leistungsphase 8, Anlagengruppen 1, 2 und 3. Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
4. Eignungskriterium: Referenz 4 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanung Technische Ausrüstung. Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 2-3, Anlagengruppen 1, 2 und 3 für eine Sanierung. Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
5. Eignungskriterium: Referenz 5 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanung Technische Ausrüstung. Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 5-7, Anlagengruppen 1, 2 und 3 für eine Sanierung. Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
6. Eignungskriterium: Referenz 6 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanung Technische Ausrüstung. Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in der Leistungsphase 8, Anlagengruppen 1, 2 und 3 für eine Sanierung. Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.
7. Eignungskriterium: Referenz 7 des Bewerbers (Unternehmens), Fachplanung Technische Ausrüstung. Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 2-3, Anlagengruppe 8. Nachweis: Eigenerklärung, oder EEE, oder Präqualifikation.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Zu 1.
a) Fachplanung Technische Ausrüstung – Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 2-3, mindestens der Anlagengruppen 1, 2, und 3 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz – Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-3 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2013 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für den Neubau oder die Sanierung eines Gebäudes.
d) Umfang der Referenz – Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 190 000 EUR netto,
— für KG 420 ≥ 270 000 EUR netto,
— für KG 430 ≥ 55 000 EUR netto.
e) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für einen öffentlichen Auftraggeber.
Zu 2)
a) Fachplanung Technische – Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 5-7, mindestens der Anlagengruppen 1, 2, 3 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz – Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5-7 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2014 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für den Neubau oder die Sanierung eines Gebäudes.
d) Umfang der Referenz – Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 190 000 EUR netto,
— für KG 420 ≥ 270 000 EUR netto,
— für KG 430 ≥ 55 000 EUR netto.
e) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für einen öffentlichen Auftraggeber.
Zu 3)
a) Fachplanung Technische Ausrüstung – Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in der Leistungsphase 8, mindestens der Anlagengruppen 1, 2, 3 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.).
b) Zeitraum der Referenz – Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2015 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für den Neubau oder die Sanierung eines Gebäudes.
d) Umfang der Referenz – Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 190 000 EUR netto,
— für KG 420 ≥ 270 000 EUR netto,
— für KG 430 ≥ 55 000 EUR netto.
e) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für einen öffentlichen Auftraggeber.
Zu 4)
a) Fachplanung Technische Ausrüstung – Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 2-3, mindestens der Anlagengruppen 1, 2, und 3 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz – Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-3 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2013 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung eines Gebäudes (nur Hochbauten).
d) Umfang der Referenz – Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 190 000 EUR netto,
— für KG 420 ≥ 270 000 EUR netto,
— für KG 430 ≥ 55 000 EUR netto.
e) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für einen öffentlichen Auftraggeber.
Zu 5)
a) Fachplanung Technische Ausrüstung – Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in den Leistungsphasen 5-7, mindestens der Anlagengruppen 1, 2, und 3 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz – Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5-7 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2014 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung eines Gebäudes (nur Hochbauten).
d) Umfang der Referenz – Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 190 000 EUR netto,
— für KG 420 ≥ 270 000 EUR netto,
— für KG 430 ≥ 55 000 EUR netto.
e) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für einen öffentlichen Auftraggeber.
Zu 6)
a) Fachplanung Technische Ausrüstung – Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) in der Leistungsphase 8, mindestens der Anlagengruppen 1, 2 und 3 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz – Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2015 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung eines Gebäudes (nur Hochbauten).
d) Umfang der Referenz – Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 410 ≥ 190 000 EUR netto,
— für KG 420 ≥ 270 000 EUR netto,
— für KG 430 ≥ 55 000 EUR netto.
e) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für einen öffentlichen Auftraggeber.
Zu 7)
a) Fachplanung Technische Ausrüstung -Die erbrachten Leistungen waren Fachplanungen (Technische Ausrüstung) der Anlagengruppe 8 in den Leistungsphasen 2-3 (gem. HOAI 2021, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.)
b) Zeitraum der Referenz – Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-3 wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2013 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c) Art der Referenz – Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für einen öffentlichen Auftraggeber.
d) Umfang der Referenz – Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen:
— für KG 480 ≥ 35 000 EUR netto.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Die Anforderungen zu einem besonderen Berufsstand werden erfüllt durch:
a) Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ oder „Beratender Ingenieur“ berechtigt sind, einen Nachweis zur Erstellung des Standsicherheitsnachweises (gesetzliche Liste) beibringen können oder einen Nachweis für eine vergleichbare Qualifikation nachweisen können,
b) juristische Personen, wenn die verantwortliche Person für die Durchführung der Aufgabe ein Berufsangehöriger nach a) ist.
Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.
Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis durch ein Mitglied ausreichend.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen.
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.