Sicherungs- und bauaffine Dienstleistungen Umbau Knoten Gößnitz im Abschnitt Gößnitz(e) - Crimmitschau(a), 2. Abst. Gaschwitz - Werdau der ABS Karlsruhe-Stuttgart-Nürnberg-Leipzig/Dresden, AU 511, BA 2, optional BA 3/4

Zusätzliche Informationen

Corona-Virus: Der Auftraggeber behält sich vor, wegen möglicher Undurchführbarkeit der hier ausgeschriebenen Leistungen wegen Einschränkungen aufgrund der Corona-Epidemie den Zuschlag nicht zu erteilen/das Vergabeverfahren aufzuheben bzw. einzustellen.

Hinweise des Auftraggebers zu Corona:

1. Die mit Erlass des BMI vom 23.03.2020, Ziff. II (BW I 7 – 70406/21#1, abrufbar unter https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/erlass-bauwesen-corona-20200323.pdf?__blob=publicationFile&v=1 herausgegebenen Hinweise zur Handhabung von Bauablaufstörungen werden auf den abzuschließenden Vertrag entsprechend angewendet. Die dortigen Aussagen zum Umgang mit und Nachweis von Höherer Gewalt macht der Auftraggeber sich zu eigen.

2. Angebote müssen weiterhin verbindlich sein und den Vergabeunterlagen entsprechen. Von den Vergabeunterlagen abweichende Angebote oder Angebote mit Vorbehalten, z. B. bei Terminen, müssen ausgeschlossen werden. Von entsprechenden Erklärungen bitten wir daher abzusehen.

Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.

Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.1.1 bis III.1.3 genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:

Form der geforderten Erklärungen/Nachweise

Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind zwingend vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen wird nicht akzeptiert.

Nur die unter III.1.1 bis III.1.4, III.2.2 und VI.3 geforderten Erklärungen/Nachweise werden für die Bieterauswahl berücksichtigt. Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht erwünscht.

Alle unter III.1.1 bis III.1.4, III.2.2 und VI.3 geforderten Erklärungen/Nachweise sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Erklärung, ob und in wieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.

Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):

- AFRY Deutschland GmbH, Berlin

- DB Engineering & Consulting GmbH, Leipzig

Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Für die wesentlichen ausgeschriebenen Leistungen liegt noch keine Baufreigabe in finanzieller Hinsicht vor. Eine Auftragserteilung ist derzeit nur für den Fall vorgesehen, dass diese Voraussetzungen zum Zuschlagszeitpunkt vorliegen. Liegen diese Voraussetzungen nicht vor, kann dies zur Aufhebung dieses Vergabeverfahrens führen. In diesem Fall hat der Bieter keinen Anspruch auf Ersatz eines ihm dadurch entstehenden Schadens.

Beschreibung der Optionen

Optionale Leistungen: ca. 31.430 h Sicherungsaufsicht, ca. 17.540 h Sicherungsposten, ca. 15.500 m Feste Absperrung, ca. 100 m ATWS, ca. 12.500 h Bahnerdungsberechtigter, ca. 13.070 h Schaltantragsteller, ca. 1.500 h Bahnübergangsposten (1 St. mobile Sicherungsanlage), ca. 256 h Helfer im Bahnbetrieb

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Andere zusätzliche Informationen

NT3 - Mengenmehrungen Feste Absperrung und Signalisierung
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BzS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Text

NT3 - Mengenmehrungen Feste Absperrung und Signalisierung
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BzS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Andere zusätzliche Informationen

NT_07 Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages Begründung:
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen
aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BzS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht
tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Andere zusätzliche Informationen

NT_06 Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages Begründung:
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen
aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BzS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht
tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Andere zusätzliche Informationen

NT_9 Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages Begründung:
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen
aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BzS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht
tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Andere zusätzliche Informationen

16_Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen
aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BzS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht
tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Andere zusätzliche Informationen

15_Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages, Begründung:
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen
aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BzS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht
tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Andere zusätzliche Informationen

10_Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages, Begründung:
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen
aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BzS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht
tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Andere zusätzliche Informationen

11_Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages, Begründung:
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen
aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BzS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht
tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Andere zusätzliche Informationen

NT10-13: Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages, Begründung:
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Leistungsmenge wird durch die BzS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Andere zusätzliche Informationen

10: Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages, Begründung: Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BZS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.
11: Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages, Begründung: Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BZS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.
12: Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages, Begründung: Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BZS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.
13: Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages, Begründung: Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BZS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.
17: Erforderliche zusätzliche Leistungen zur Erfüllung des ursprünglichen Vertrages, Begründung: Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BZS im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Andere zusätzliche Informationen

NT 21
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Leistungsmenge wird durch die BÜ im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.
NT 27
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Leistungsmenge wird durch die BÜ im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Andere zusätzliche Informationen

NT29-31: Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Leistungsmenge wird durch die BÜ im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.

Andere zusätzliche Informationen

NT 36
Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BÜ im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab

Andere zusätzliche Informationen

MKA 40 - Die Bauweiche im Baufeld führt zu einer erhöhten Lärmbelastung für die Anwohner. Aus diesem Grund hat die Projektleitung entschieden, mobile Lärmschutzmatten an der Fahrleitungsanlage anbringen zu lassen. Die Ausführung dieser Leistung erfolgt durch NWS. Die Matten verbleiben bis zum Rückbau der Bauweiche im Jahr 2027 vor Ort. Sie sind mittels Klettverschluss an der FA befestigt und werden im Rahmen der regulären Kontrollen der FA mit überprüft. Ein Mehraufwand für die Installation sowie das Vorhalten der Matten kann seitens der BUW dem Grunde nach bestätigt werden.
MKA 41 - Der AN gibt an, dass die geforderten Mengen laut LV den tatsächlichen Umfang der Leistungen nicht abdeckt und Mengenmehrungen aufgetreten sind. Die tatsächliche Lesitungsmenge wird durch die BU im Zusammenhang mit den jeweiligen Betren festgelegt und weicht tatsächlich vom Bau-Soll ab.