Software-Paketierungen inklusive Serviceleistungen

Kurze Beschreibung

Im Zuge des Verkaufs der Stromnetz Berlin GmbH (SNB) von Vattenfall an das Land Berlin baut die SNB eine eigene IT-Infrastruktur auf. Teil dieses Aufbaus ist insbesondere die Ausstattung der SNB-Mitarbeiter mit IT-Geräten.
Die SNB verfügt über ca. 1500 Arbeitsplatzcomputer (APC), wie etwa Laptops, Desktop PCs, Tablet-PCs, die künftig auf 2000 APC anwachsen können. Für die auf den Arbeitsplatzcomputern und auf durch CITRIX verwaltete Terminalserver zu installierende Software werden Paketierungsleistungen und Serviceleistungen benötigt, die mit dem vorliegenden Vergabeverfahren beschafft werden sollen.
Die Rahmenvereinbarung wird mit einer Laufzeit von fünf Jahren abgeschlossen.

Beschreibung der Beschaffung

Im Zuge des Verkaufs der Stromnetz Berlin GmbH (SNB) von Vattenfall an das Land Berlin baut die SNB eine eigene IT-Infrastruktur auf. Teil dieses Aufbaus ist insbesondere die Ausstattung der SNB-Mitarbeiter mit IT-Geräten.
Die SNB verfügt über ca. 1500 Arbeitsplatzcomputer (APC), wie etwa Laptops, Desktop PCs, Tablet-PCs, die künftig auf 2000 APC anwachsen können. Für die auf den Arbeitsplatzcomputern und auf durch CITRIX verwaltete Terminalserver zu installierende Software werden Paketierungsleistungen und Serviceleistungen benötigt, die mit dem vorliegenden Vergabeverfahren beschafft werden sollen. Zu den Einzelheiten der zu vergebenden Leistungen wird auf die Dokumente ID 08.00 ff. der Vergabeunterlagen und insbesondere auf die Leistungsbeschreibung (ID 08.00) verwiesen.
Die Rahmenvereinbarung wird mit einer Laufzeit von fünf Jahren abgeschlossen.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

1. Anzahl der Referenzen (30 Punkte)
Reicht der Bewerber lediglich die nach Ziffer 11.3 (a) (ii) des Informationsmemorandums (ID 03.00) mindestens geforderten zwei Referenzen ein, welche die Vorgaben von Ziffer 11.3 des Informationsmemorandums (ID 03.00) erfüllen, erhält der Bewerber 0 Punkte. Für jede weitere eingereichte Referenz, welche die Vorgaben von Ziffer 11.3 des Informationsmemorandums (ID 03.00) erfüllt, erhält der Bewerber folgende Punkte:
— 3 Referenzen: 10 Punkte,
— 4 Referenzen: 20 Punkte,
— 5 Referenzen und mehr: 30 Punkte.
2. Inhaltliche Vergleichbarkeit der Referenz (50 Punkte)
Der Auftraggeber bewertet jede Referenz anhand ihrer Vergleichbarkeit mit der hier zu vergebenden Leistung nach folgenden Kriterien. Für das Erfüllen eines Kriteriums erhält der Bewerber den zu jedem Kriterium genannten Punktwert, maximal insgesamt 50 Punkte pro Referenz. Die vom Bewerber zu den nachfolgend genannten quantitativen Kriterien getätigten Angaben werden mit der Formel in Ziffer 12.2 (b) (xii) des Informationsmemorandums (ID 03.00) zwischen 0 und dem jeweils angegebenen maximal erreichbaren Punktwert interpoliert.
2.1 Anzahl des eingesetzten Personals (10 Punkte)
Es wird die Anzahl des während der Vertragslaufzeit des Referenzauftrags gleichzeitig zur Auftragsausführung eingesetzten technischen Fachkräfte wie folgt bewertet:
• 3 Personen: 0 Punkte
• 13 Personen und mehr: 10 Punkte
2.2 Software-Paketierung für Terminal-Server (5 Punkte)
Hat der Bewerber in dem Referenzauftrag die Software-Paketierung für Terminal-Server (Windows) nach den Maßgaben der “Allgemeinen Paketanforderungen” (ID 08.01) erbracht, erhält er 5 Punkte.
2.3 MECM-Paketintegration ausgeführt (5 Punkte)
Hat der Bewerber in dem Referenzauftrag die Paketintegration in das Verteilsystem MECM (Microsoft EndPoint Configuration Manager) mit anschließender Testverteilung im Wesentlichen erbracht, erhält er 5 Punkte.
2.4 Citrix Veröffentlichung für Anwendung ausgeführt (5 Punkte)
Hat der Bewerber in dem Referenzauftrag die Veröffentlichung einer Anwendung in Citrix erbracht, erhält er 5 Punkte.
2.5 Unterstützung Fachabnahme (3 Punkte)
Hat der Bewerber in dem Referenzauftrag die Produktverantwortlichen des Kunden bei der Fachabnahme nach dem in der Leistungsbeschreibung (ID 08.00) Ziffer 4.6 dargestellten Prozedere unterstützt, erhält er 3 Punkte.
2.6 Unterstützung Evaluierung (3 Punkte)
Hat der Bewerber in dem Referenzauftrag die Produktverantwortlichen des Kunden bei der Evaluierung nach dem in der Leistungsbeschreibung (ID 08.00) Ziffer 4.5 beschriebenen Prozedere unterstützt, erhält er 3 Punkte.
2.7 Produktiven SW-Rollout ausgeführt (4 Punkte)
Hat der Bewerber in dem Referenzauftrag die Verteilung einer Anwendung in der Produktion inklusive Verfolgung und Berichten des Status gemäß Ziffer 4.3 der Leistungsbeschreibung (ID 08.00) erbracht, erhält er 4 Punkte.
2.8 Intune Pakete erstellt oder konvertiert (3 Punkte)
Hat der Bewerber in dem Referenzauftrag Software-Pakete in das Microsoft Intune Paketformat konvertiert oder Software-Pakete im Microsoft Intune Paketformat erstellt, erhält er 3 Punkte.
2.9 Technologie “PSAppDeploy” eingesetzt (5 Punkte)
Hat der Bewerber in dem Referenzauftrag die Werkzeugsammlung “ PSAppDeployToolkit (PowerShell App Deployment Toolkit, https://psappdeploytoolkit.com/)“ eingesetzt, erhält er 5 Punkte.
2.10 Technologie MSIX eingesetzt (4 Punkte)
Hat der Bewerber in dem Referenzauftrag Software-Pakete im Paketformat bzw. In der Technologie MSIX erstellt, erhält er 4 Punkte.
2.11 Technologie Desktop App Converter oder Desktop Bridge eingesetzt (3 Punkte)
Hat der Bewerber in dem Referenzauftrag Software-Pakete mit Verwendung der Technologien Desktop App Converter oder Desktop Bridge erstellt, erhält er 3 Punkte.
3. Anzahl der technischen Fachkräfte (15 Punkte)
Der Auftraggeber bewertet die Anzahl der technischen Fachkräfte des Bewerbers beziehungsweise der Bewerbergemeinschaft zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist, die zur Erbringung der zu vergebenden Leistung eingesetzt werden können, wie folgt:
• 15 technische Fachkräfte: 0 Punkte
• 30 technische Fachkräfte oder mehr: 15 Punkte
Der Begriff „technische Fachkräfte“ bezieht sich dabei nicht nur auf technisches Personal im engeren Sinn. Als technische Fachkraft sind sämtliche Personen zu verstehen, die über bestimmte Fähigkeiten, Qualifikationen oder Erfahrungen verfügen müssen, um eine ordnungsgemäße Ausführung der Leistung sicherstellen zu können.
Der Auftraggeber bittet, dass der Bewerber die Anzahl der – nach der jeweiligen Studien- und Ausbildungsqualifikation unterteilten – technischen Fachkräfte in einem eigenen Dokument erklärt und die Bezeichnung dieses Dokuments im Formblatt Anlage 7.3 (ID 03.09) angibt.
Die vom Bewerber genannte Anzahl der technischen Fachkräfte wird mit der Formel in Ziffer 12.2 (b) (xii) des Informationsmemorandums (ID 03.00) zwischen 0 und 15 Punkten interpoliert.
4. Informationssicherheitsmanagement (5 Punkte)
Für die Vorlage eines zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmeantragsfrist
• gültigen zertifizierten Informationssicherheitsmanagementsystems nach ISO/IEC 27001:2017-06 von einer akkreditierten Stelle oder
• eins gültigen gleichwertigen Zertifikats von einer akkreditierten Stelle
mit dem Geltungsbereich des hier zu vergebenden Auftrags erhält der Bewerber 5 Punkte.
Der Bewerber erhält keine Punkte, wenn er lediglich eine Eigenerklärung einreicht, aus welcher die vom Bewerber beziehungsweise des jeweiligen Mitglieds der Bewerbergemeinschaft zur Sicherstellung der Informationssicherheit angewendeten Managementmaßnahmen hervorgehen.
Bei der Bewerbung einer Bewerbergemeinschaft erhält die Bewerbergemeinschaft die 5 Punkte, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft den zuvor genannten Nachweis mit einem Zertifikat erbracht hat.
Der Auftraggeber bittet, dass der Bewerber die Bezeichnung des eingereichten Dokuments im Formblatt Anlage 7.3 (ID 03.09) angibt.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

1. Unternehmensdarstellung
Die Darstellung des Bewerberunternehmens beziehungsweise des Mitglieds der Bewerbergemeinschaft muss Ausführungen zu dessen Standorten, Leistungsportfolios, (anonymen) Kundenportfolios sowie zur Größe beinhalten und es müssen ein Organigramm und – sofern zutreffend – Angaben zur Konzernstruktur eingereicht werden.
Die Unternehmensdarstellung ist dem Formblatt Anlage 2 (ID 03.02) beizulegen.
2. Handelsregisterauszug oder alternativer Nachweis
Der Bewerber hat den Nachweis der Eintragung im Handelsregister des Staates, in dem der Bewerber niedergelassen ist, einzureichen. Der Auszug aus dem Handelsregister darf zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist nicht älter als sechs Monate sein.
Sofern der Bewerber, das Mitglied einer Bewerbergemeinschaft oder ein Dritter (im Falle einer Eignungsleihe, s. dazu in Ziffer 11.6) nicht im Handelsregister verzeichnet ist, genügt der Nachweis der erlaubten Berufsausübung auf andere Weise.
Für die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union sind die jeweiligen Berufs- oder Handelsregister und die Bescheinigungen oder Erklärungen über die Berufsausübung in Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2014/18/EG, Abl. L 94 v. 28. März 2014, S. 65, aufgeführt.
Zur Nachweisführung ist das Formblatt Anlage 5 (ID 03.05) zu verwenden.
3. Unbedenklichkeit
Der Bewerber hat nachzuweisen, dass er
• Steuern,
• Krankenkassen- und Rentenversicherungsbeiträge sowie
• Beiträge an die Berufsgenossenschaft
fristgerecht und vollständig zahlt.
Der Nachweis kann jeweils durch die Abgabe einer Eigenerklärung erfolgen
oder durch die Vorlage
• einer Unbedenklichkeitsbescheinigung des zuständigen Finanzamts oder einer gleichwertigen Bescheinigung aus dem Ursprungs- oder Herkunftsland,
• von Nachweisen der Sozialversicherungsträger oder gleichwertiger Bescheinigungen aus dem Ursprungs- oder Herkunftsland über die Zahlung von Krankenkassen- und Rentenversicherungsbeiträgen und
• einer Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft oder einer gleichwertigen Bescheinigung aus dem Ursprungs- oder Herkunftsland.
Jede vom Bewerber vorgelegte Erklärung eines Dritten darf zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist nicht älter als sechs Monate sein.
Zur Nachweisführung ist das Formblatt Anlage 5 (ID 03.05) zu verwenden.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1. Bankerklärung
Es sind Auskünfte sämtlicher Geschäftsbanken des Bewerbers über die wirtschaftlichen Verhältnisse (z. B. zur Dauer der Geschäftsbeziehung), zur Kreditwürdigkeit und zur Zahlungsfähigkeit vorzulegen.
Die einzureichenden Nachweise dürfen zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist jeweils nicht älter als sechs Monate sein.
2. Haftpflichtversicherung
Es ist der Nachweis einer Haftpflichtversicherung für sich aus der gewerblichen Tätigkeit des Bewerbers ergebenden Haftpflichtgefahren für Sach-, Personen-, Umwelt- und Vermögensschäden (inklusive aus datenschutzrechtlichen Gründen) durch eine gültige Versicherungsbestätigung zu erbringen. Der Versicherungsvertrag muss die Deckung der vorgenannten Gefahren sowie die untenstehenden Mindestdeckungssummen gewähren.
Alternativ zur Vorlage des Nachweises einer Versicherung mit den nachfolgend genannten Mindestanforderungen kann eine Erklärung des Versicherers vorgelegt werden, nach der dieser im Auftragsfall bereit ist, eine entsprechende Versicherung abzuschließen. In diesem Fall hat sich der Bewerber zu verpflichten, unmittelbar nach Erhalt des Zuschlages eine entsprechende Haftpflichtversicherung mit den genannten Anforderungen abzuschließen, für die Dauer der Vertragslaufzeit aufrechtzuerhalten sowie die entsprechende Bescheinigung dem Auftraggeber unaufgefordert vorzulegen.
3. Jahresabschlüsse
Es sind Jahresabschlüsse einschließlich Anhänge, Wirtschaftsprüferfreigaben, Lageberichte und Kommentare, falls deren Veröffentlichung in dem Land, in dem der Bewerber zugelassen ist, gesetzlich vorgeschrieben ist, für die drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 2017, 2018, 2019 vorzulegen.
Falls die Veröffentlichung von Jahresabschlüssen nicht gesetzlich vorgeschrieben ist, haben die Bewerber ihre Geschäftsberichte für die drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 2017, 2018, 2019 vorzulegen.
Die einzureichenden Unterlagen müssen in jedem Fall Informationen der Gewinn- und Verlustrechnung (insbesondere zum EBIT), zur Bilanz (insbesondere zum Eigenkapital) und zum Cash-Flow aufweisen.
Falls ein Wirtschaftsteilnehmer erst später als 2017 besteht, sind die entsprechenden Angaben für die Geschäftsjahre seit der Gründung zu tätigen. Es ist in diesem Fall unter Angabe des Gründungszeitpunkts zu erklären, dass der betreffende Wirtschaftsteilnehmer erst nach 2017 gegründet worden ist.
4. Gesamtumsatz und spezifischer Umsatz
Es ist eine Erklärung über den Gesamtumsatz sowie den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des hier zu vergebenden Auftrags für die drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 2017, 2018, 2019 abzugeben.
Falls ein Wirtschaftsteilnehmer erst später als 2017 besteht, sind die entsprechenden Angaben für die Geschäftsjahre seit der Gründung zu tätigen. Es ist in diesem Fall unter Angabe des Gründungszeitpunkts zu erklären, dass der betreffende Wirtschaftsteilnehmer erst nach 2017 gegründet worden ist.
5. Wirtschaftsauskunft
Es ist eine Wirtschaftsauskunft mit der Angabe des Ratings, die zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist nicht älter als sechs Monate sein darf, vorzulegen.

Zu 2. Haftpflichtversicherung - Mindestdeckungssummen:
Die Deckungssumme der Versicherung für die ausgeschriebene Leistung muss je Schadensart und -fall mindestens folgende Höhe aufweisen:
• Sachschäden 0,5 Mio. Euro
• Personenschäden 1,0 Mio. Euro
• Vermögensschäden (inklusive aus datenschutzrechtlichen Gründen) 0,5 Mio. Euro
Zu 4. Gesamtumsatz und spezifischer Umsatz - Mindestumsatz:
Der Gesamtumsatz des Bewerbers muss pro Jahr wenigstens 1,5 Mio. Euro betragen.
Der Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des hier zu vergebenden Auftrags muss pro Jahr wenigstens 1,0 Mio. Euro betragen.
Zu 5. Wirtschaftsauskunft
Sofern die im Rating angezeigte Ausfallwahrscheinlichkeit einen Wert von 2 % übersteigt, wird der Bieter vom Vergabeverfahren ausgeschlossen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1. Unternehmensreferenzen
Es wird der Nachweis von Erfahrungen im Bereich der hier zu vergebenden Leistungen durch die Angabe von mit dem hiesigen Vergabegegenstand vergleichbaren Referenzen nach Maßgabe der folgenden Bestimmungen verlangt:
1.1 Referenzzeitraum
Es werden nur Leistungen bewertet, die seit 2016 ausgeführt werden, es sei denn die Berücksichtigung von älteren Leistungen ist erforderlich, um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen. Die Leistungen des jeweiligen Referenzauftrags müssen zudem in diesem Zeitraum im Wesentlichen ausgeführt worden sein.
1.2 Mindestanzahl von Referenzen
Der Bewerber beziehungsweise die Bewerbergemeinschaft hat mindestens zwei Referenzen vorzulegen.
1.3 Vergleichbarkeit der Referenz
Ein Auftrag wird als Referenz berücksichtigt, wenn er nach Art, Umfang und Schwierigkeit mit der zu vergebenden Leistung (s. dazu in die Vergabeunterlagen ID 08.00 bis 08.02) vergleichbar ist. Die Vergleichbarkeit muss anhand der Angaben des Bewerbers überprüfbar sein.
1.4 Nachweis
Zum Nachweis hat der Bewerber das Vorblatt (Formblatt Anlage 7.1 [ID 03.07]) auszufüllen. Ferner hat der Bewerber für jede Referenz das Formblatt Anlage 7.2 (ID 03.08) gesondert auszufüllen und das Formblatt gegebenenfalls um eigene Anlagen zu ergänzen.
Der Auftraggeber bittet darum, die für die Einreichung vorgesehenen Formblätter Anlage 7.2 wie folgt zu nummerieren und die Nummerierung entsprechend der Anzahl der Referenzen fortzuführen:
„03.08.01_Referenz_1¬_[Referenzname]“
„03.08.02_Referenz_2_[Referenzname]“ usw.
Mit der Angabe der Referenz bestätigt der Bewerber, dass er vom Referenzauftraggeber das Einverständnis eingeholt hat, den Auftrag als Referenz in diesem Vergabeverfahren mit den vom Auftraggeber geforderten Informationen angeben zu dürfen. Kann der Bewerber die Autorisierung der Referenz zum Zwecke des Eignungsnachweises in diesem Vergabeverfahren vom Referenzauftraggeber nicht auf Verlangen des Auftraggebers ihm gegenüber nachweisen, wird die betreffende Referenz nicht berücksichtigt. Mit der Angabe eines Ansprechpartners und dessen Kontaktdaten des Referenzauftraggebers bestätigt der Bewerber, dass sich der Ansprechpartner des Referenzauftraggebers einverstanden erklärt hat, vom Auftraggeber mittels der angegebenen Kontaktmöglichkeiten kontaktiert werden zu dürfen. Auf Verlangen des Auftraggebers weist der Bewerber das Einverständnis des Ansprechpartners des Referenzauftraggebers nach.
2. Technische Ausrüstung
Es ist der Nachweis eines digital abgesicherten Auftragsportals (siehe Ziffer 2.3 Leistungsbeschreibung [ID 08.00]) zu erbringen. Der Auftraggeber bittet, dass der Bewerber die Bezeichnung des eingereichten Dokuments zum Nachweis des digital abgesicherten Auftragsportals im Formblatt Anlage 7.3 (ID 03.09) angibt.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Zu 1.2 Mindestanzahl von Referenzen
Der Bewerber beziehungsweise die Bewerbergemeinschaft hat mindestens zwei Referenzen vorzulegen.
Zu 1.3 Mindestanforderungen an die Vergleichbarkeit der Referenzen:
Der Auftraggeber legt folgende Mindestanforderungen an die Referenzen fest:
1. In wenigstens zwei Referenzaufträgen müssen wenigstens 300 Paketierungen erfolgt sein.
2. In wenigstens einem Referenzauftrag müssen wenigstens drei technische Fachkräfte gleichzeitig tätig gewesen sein.
Der Begriff „technische Fachkräfte“ bezieht sich dabei nicht nur auf technisches Personal im engeren Sinn. Als technische Fachkraft sind sämtliche Personen zu verstehen, die über bestimmte Fähigkeiten, Qualifikationen oder Erfahrungen verfügen müssen, um eine ordnungsgemäße Ausführung der Leistung sicherstellen zu können.
3. In wenigstens einer Referenz muss der zentrale Ansprechpartner (gewöhnlich auch „Software Delivery Manager“ [SDM] oder „Single Point of Contact“ [SpoC] genannt, siehe Ziff. 5.2 Leistungsbeschreibung [ID 08.00]) vom Auftragnehmer gestellt worden sein.
4. In wenigstens einer Referenz muss die Software-Paketierung für die Zielplattform Terminal-Server (Windows) erfolgt sein.
5. In wenigstens einer Referenz muss die Paketintegration in das Verteilsystem MECM (Microsoft EndPoint Configuration Manager, vormals SCCM) oder SCCM (System Center Configuration Manager) mit anschließender Test-Verteilung erbracht worden sein.

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen, Maßnahmen zur Selbstreinigung und Wiederherstellung der Zuverlässigkeit, Vergabesperre:
Die am Auftrag interessierten Wirtschaftsteilnehmer haben sich zum Vorliegen der Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB zu erklären. Liegt ein Ausschlussgrund nach § 123 GWB und/oder § 124 GWB vor, wird dem Wirtschaftsteilnehmer ermöglicht, den Nachweis über durchgeführte Selbstreinigungsmaßnahmen zu erbringen. Zur Nachweisführung zu den Ausschlussgründen und der Selbstreinigung ist das Formblatt Anlage 8 (ID 03.10) zu verwenden, an der jeweils relevanten Stelle auszufüllen und gegebenenfalls durch eigene Anlagen zu ergänzen.

1. Bereitstellung der Vergabeunterlagen und Umgang mit vertraulichen Dokumenten
Den interessierten Wirtschaftsteilnehmern werden sämtliche Dokumente bereitgestellt, welche sie benötigen, um zu entscheiden, ob sie am Vergabeverfahren teilnehmen möchten. Der Auftraggeber weicht allerdings von der Vorgabe des § 41 Abs. 1 SektVO zum Schutz vertraulicher Informationen gemäß § 41 Abs. 4
Satz 1 SektVO ab. Hiervon sind insbesondere die Rahmenvereinbarung und die Anlagen betroffen. In der Übersicht der Vergabeunterlagen (ID 01.00) werden sämtliche Dokumente benannt, die Bestandteil der Vergabeunterlagen sind. Welche Dokumente der Vergabeunterlagen den interessierten
Wirtschaftsteilnehmern bereits mit der Einleitung des Vergabeverfahrens zur Verfügung gestellt werden, kann dort entnommen werden.
Die Verfahrensteilnehmer, welche nach erfolgreichem Durchlaufen des Teilnahmewettbewerbs und vor allem der Abgabe der Verschwiegenheitserklärung (Formblatt Anlage 09, ID 03.11) zur Teilnahme an der Angebots- und Verhandlungsphase aufgefordert werden, erhalten sämtliche Vergabeunterlagen, die ihnen noch nicht zur Verfügung gestellt worden sind.
2. Informationsmemorandum
Im Informationsmemorandum sind sämtliche weiteren Bestimmungen des Auftraggebers zum Teilnahmewettbewerb (z.B. Nachweisanforderungen, einzureichende Unterlagen bei der Bewerbung einer Bewerbergemeinschaft, Eignungsleihe) sowie ergänzende Hinweise enthalten.
3. Bewerbungsbedingungen, inklusive Zuschlagskriterien
Das Zuschlagskriterium sowie die Bewertungsmethode kann Ziffer 10 der Bewerbungsbedingungen (ID 05.00) entnommen werden. In den Bewerbungsbedingungen sind ferner Bestimmungen des Auftraggebers zur Angebots- und Verhandlungsphase (z.B. vorgesehener Ablauf, Bestandteile der Angebotsunterlagen, allgemeine Anforderungen an das Angebot, Unterauftragsvergabe) sowie ergänzende Hinweise enthalten.
4. Die in Abschnitt IV.2.6) angegebene Bindefrist des Angebots bezieht sich nicht auf das unverbindliche Erstangebot, sondern auf das finale Angebot.
5. Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren einzustellen. Ein Einstellungsgrund liegt vor allem vor, wenn
— ein Gremium des Auftraggebers der Zuschlagserteilung nicht zustimmt (Gremienvorbehalt),
— nicht ausreichend Finanzmittel zur Verfügung stehen oder
— kein wirtschaftliches Ergebnis erzielt worden ist.
6. Angabe des geschätzten (Gesamt-)Werts
Die Eintragung eines geschätzten (Gesamt-)Werts in den Abschnitten II.1.5) und II.2.6) erfolgte nur, da es sich um ein Pflichtfeld handelt. Der vom Auftraggeber geschätzte (Gesamt-)Wert entspricht nicht dem dort genannten Wert.
7. Die in Abschnitt IV.1.4) erfolgte Markierung ist so zu verstehen, dass sich der Auftraggeber eine Abschichtung von Angeboten lediglich vorbehält (siehe dazu ergänzend in Ziffer 5.10 der Bewerbungsbedingungen (ID 05.00).
8. Schätzmengen
8.1 Unverbindlich Geschätzte Abrufmenge je Kategorie (siehe Ziffer 3.2 c und 4.1 Leistungsbeschreibung [ID 08.00])
8.1.1 Anzahl der je Paketkategorie vom Auftragnehmer vorzunehmenden Paketierung und Übergabe (siehe dazu in den Zeilen 10, 12, 14, 16 des Preisblatts [ID 06.05])
— Einfach: 501
— Mittel: 351
— Komplex: 150
— Spezial: 1
8.1.2 Anzahl der je Paketkategorie vom Auftragnehmer zu leistenden "Integrationen/Integrationstests der Software-Pakete pro Zielsystem (MECM und Citrix) je nach Inhalt der Abrufe" (siehe dazu in den Zeilen 11, 13, 15, 17 des Preisblatts [ID 06.05])
— Einfach: 752
— Mittel: 527
— Komplex: 225
— Spezial: 2
8.2 Unverbindlich Geschätzte Abrufmenge "Service-Leistungen" je Leistungsgegenstand (siehe Ziffer 4.2 - 4.6 Leistungsbeschreibung [ID 08.00])
— Prüfung des anvisierten Abrufs (Auftragsprüfung), Übernahme in das Produktivsystem: 1506
— Prüfung des anvisierten Abrufs (Auftragsprüfung), Softwareverteilung (Masse): 1506
— Prüfung des anvisierten Abrufs (Auftragsprüfung), Softwareverteilung (Einzel): 2000
— Prüfung des anvisierten Abrufs (Auftragsprüfung), Beratungsleistungen: 550
8.3 "Service-Zuschläge"
8.3.1 Unverbindlicher voraussichtlicher Abruf des Leistungsgegenstands lf. Nr. 3.1 bzgl. der (abgerufenen) Leistungsgegenstände in lfd. Nr. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 2.2, 2.3 und 2.4 des Preisblatts in Prozent
— Service-Zuschlag Wochenende / Feiertag: 6,00 %
8.3.2 Unverbindlicher voraussichtlicher Abruf des Leistungsgegenstands lf. Nr. 4.1 bzgl. der (abgerufenen) Leistungsgegenstände in lfd. Nr. 1.1, 1.2, 1.3 und 1.4 des Preisblatts in Prozent
— Service-Zuschlag Sprint-Option: 6 %
Zu weiteren Einzelheiten wird auf die Unterlage „Mengengerüst“ (ID 08.02) verwiesen.
9. Höchstmengen
9.1 Höchstabrufmenge je Kategorie (siehe Ziffer 3.2 c und 4.1 Leistungsbeschreibung [ID 08.00])
9.1.1 Anzahl der je Paketkategorie vom Auftragnehmer vorzunehmenden Paketierung und Übergabe (siehe dazu in den Zeilen 10, 12, 14, 16 des Preisblatts [06.05])
— Einfach: 1500
— Mittel: 1050
— Komplex: 375
— Spezial: 75
9.1.2 Höchstabrufmenge je Kategorie (Siehe Ziffer 3.2 c und 4.1 Leistungsbeschreibung [ID 08.00])
— Einfach: 2250
— Mittel: 1575
— Komplex: 563
— Spezial: 113
9.2 Höchstabrufmenge je Leistungsgegenstand der "Service-Leistungen" (siehe Ziffer 4.2 - 4.6 Leistungsbeschreibung [ID 08.00])
— Prüfung des anvisierten Abrufs (Auftragsprüfung), Übernahme in das Produktivsystem: 4501
— Prüfung des anvisierten Abrufs (Auftragsprüfung), Softwareverteilung (Masse): 4501
— Prüfung des anvisierten Abrufs (Auftragsprüfung), Softwareverteilung (Einzel): 4000
— Prüfung des anvisierten Abrufs (Auftragsprüfung), Beratungsleistungen: 1500
9.3 "Service-Zuschläge"
9.3.1 Maximaler Abruf des Leistungsgegenstands lf. Nr. 3.1 des Preisblatts (ID 06.05) bzgl. der (abgerufenen) Leistungsgegenstände in lfd. Nr. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 2.2, 2.3 und 2.4 des Preisblatts (ID 06.05) in Prozent
— Service-Zuschlag Wochenende / Feiertag: 20,00 %
9.3.2 Maximaler Abruf des Leistungsgegenstands lf. Nr. 4.1 des Preisblatts (ID 06.05) bzgl. der (abgerufenen) Leistungsgegenstände in lfd. Nr. 1.1, 1.2, 1.3 und 1.4 des Preisblatts (ID 06.05) in Prozent
— Service-Zuschlag Sprint-Option: 20 %
Zu weiteren Einzelheiten wird auf die Unterlage „Mengengerüst“ (ID 08.02) verwiesen.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

1. Der jeweils in II.1.7) und in V.2.4) eingetragene Auftragswert (netto) wurde ermittelt auf Basis der Preise des Angebots, auf das der Zuschlag erteilt worden ist, und unter Heranziehung der zur jeweiligen Preisposition gehörigen Höchstabrufmenge.
2. Wäre in den unter der vorstehenden Ziffer 1. in Bezug genommenen Feldern jeweils der Auftragswert (netto)
eingetragen worden, der sich auf Basis der Preise des Angebots, auf das der Zuschlag erteilt worden
ist, und unter Heranziehung der zur jeweiligen Preisposition gehörigen geschätzten Abrufmenge ergibt
(entspricht den im Preisblatt angegebenen Mengen), dann stünde dort die Angabe 1.100.364,43 € Euro .