Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die Bewertung der Teilnahmeanträge und somit die Auswahl der Bewerber, die zur Abgabe eines ersten indikativen Angebots aufgefordert werden, erfolgt in einem dreistufigen Verfahren.
1. Stufe:
Zunächst wird geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden.
2. Stufe:
Anschließend wird beurteilt, ob die Bewerber/Bewerbergemeinschaften nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet sind, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen.
3. Stufe:
Schließlich wird für den Fall, dass sich mehr als drei grundsätzlich geeignete Unternehmen beworben haben, unter den Bewerbern anhand der Referenzen gem. Ziffer III.1.3 der Bekanntmachung beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern mit Blick auf die zu erbringende Leistung besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll.
Dabei werden diese Referenzen wie folgt bewertet:
a) Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen "Forschung und Entwicklung im Betonbau"
Bewertet werden bei dieser Referenzleistung die Passgenauigkeit und Qualität der vom Bewerber eingereichten Referenzen, die die Mindestanforderung und Wertungskriterien erfüllt haben, nach folgender Maßgabe:
Nichtvorlage / unzureichende Referenz: Nichterfüllung des Mindestkriteriums führt zur Nichtberücksichtigung des gesamten Teilnahmeantrags
Unzureichende Passgenauigkeit und Qualität der Referenz 0 Punkte
Niedrige Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 1 Punkt
Mittlere Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 3 Punkte
Hohe Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 6 Punkte
Mehr als 2 Referenzen führen nicht zu einer höheren Punktzahl. Maximal können 12 Punkte erzielt werden.
b) Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen "Erfahrungen Genehmigungsprozess"
Bewertet werden bei dieser Referenzleistung die Passgenauigkeit und Qualität der vom Bewerber eingereichten Referenzen, die die Mindestanforderung und Wertungskriterien erfüllt haben, nach folgender Maßgabe:
Nichtvorlage / unzureichende Referenz: Nichterfüllung des Mindestkriteriums führt zur Nichtberücksichtigung des gesamten Teilnahmeantrags
Unzureichende Passgenauigkeit und Qualität der Referenz 0 Punkte
Niedrige Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 1 Punkt
Mittlere Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 3 Punkte
Hohe Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 6 Punkte
Mehr als 2 Referenzen führen nicht zu einer höheren Punktzahl. Maximal können 12 Punkte erzielt werden.
c) Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen "Fertigteile"
Bewertet werden bei dieser Referenzleistung die Passgenauigkeit und Qualität der vom Bewerber eingereichten Referenzen, die die Mindestanforderung und Wertungskriterien erfüllt haben, nach folgender Maßgabe:
Nichtvorlage / unzureichende Referenz: Nichterfüllung des Mindestkriteriums führt zur Nichtberücksichtigung des gesamten Teilnahmeantrags
Unzureichende Passgenauigkeit und Qualität der Referenz 0 Punkte
Niedrige Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 1 Punkt
Mittlere Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 3 Punkte
Hohe Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 6 Punkte
Mehr als 2 Referenzen führen nicht zu einer höheren Punktzahl. Maximal können 12 Punkte erzielt werden.
d) Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen "Forschung und Entwicklung Gradientenbeton"
Bewertet werden bei dieser Referenzleistung die Passgenauigkeit und Qualität der vom Bewerber eingereichten Referenzen nach folgender Maßgabe:
Vorlage keiner Referenz: 0 Punkte
Niedrige Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 1 Punkt
Mittlere Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 3 Punkte
Hohe Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 6 Punkte
Mehr als 2 Referenzen führen nicht zu einer höheren Punktzahl. Maximal können 12 Punkte erzielt werden.
e) Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen "Hohlkörperdecken
Bewertet werden bei dieser Referenzleistung die Passgenauigkeit und Qualität der vom Bewerber eingereichten Referenzen nach folgender Maßgabe:
Vorlage keiner Referenz: 0 Punkte
Niedrige Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 1 Punkt
Mittlere Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 3 Punkte
Hohe Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 6 Punkte
Mehr als 2 Referenzen führen nicht zu einer höheren Punktzahl. Maximal können 12 Punkte erzielt werden.
f) Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen "Komplexe Elemente aus Beton"
Bewertet werden bei dieser Referenzleistung die Passgenauigkeit und Qualität der vom Bewerber eingereichten Referenzen nach folgender Maßgabe:
Vorlage keiner Referenz: 0 Punkte
Niedrige Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 1 Punkt
Mittlere Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 3 Punkte
Hohe Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 6 Punkte
Mehr als 2 Referenzen führen nicht zu einer höheren Punktzahl. Maximal können 12 Punkte erzielt werden.
g) Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen "Digitale Planung und Fertigung"
Bewertet werden bei dieser Referenzleistung die Passgenauigkeit und Qualität der vom Bewerber eingereichten Referenzen nach folgender Maßgabe:
Vorlage keiner Referenz: 0 Punkte
Niedrige Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 1 Punkt
Mittlere Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 3 Punkte
Hohe Passgenauigkeit und Qualität der Referenzen: 6 Punkte
Mehr als 2 Referenzen führen nicht zu einer höheren Punktzahl. Maximal können 12 Punkte erzielt werden.
Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise durch Punktegleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bieter überschritten wird, entscheidet das Los.