Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)
Fortsetzung Ausschluss (A) - und Bewertungskriterien (B) im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs:
Gefordert werden 2 Referenzprojekte je Projektmanager die jeweils folgende Anforderungen erfüllen:
- Beschreibung Referenzprojekt: Bitte nennen und beschreiben Sie ein Referenzprojekt der letzten 5 Jahre aus den Bereichen Planung und Einführung von Softwaresystemen, Transformation/Migration von Softwaresystemen oder anderen Bereichen mit dem Bezug zu Softwaresystemen, das durch die Projektmanager*in im Rahmen des Projektmanagements begleitet und/oder umgesetzt wurde. Stellen Sie dabei sicher, dass innerhalb der Beschreibung auf alle nachfolgenden Bewertungskriterien eingegangen wurde. Eine Bewertung kann nur erfolgen, wenn aus der Beschreibung eindeutig der Erfüllungsgrad der nachfolgenden Bewertungskriterien hervorgeht. (max. 2 DIN-A4 Seiten) (A)
- Eigenerklärung, ob die Projektmanager*in das Gesamtprojekt geleitet hat. (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- ja: 10 WP
- nein: 0 WP
- Eigenerklärung, ob es sich bei dem Referenzkunden um einen öffentlichen Auftraggeber handelt. (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- ja: 10 WP
- nein: 0 WP
- Eigenerklärung, ob es sich bei dem Referenzkunden um einen Auftraggeber aus dem Bildungssektor handelt. (Gemeint sind Auftraggeber aus den Bereichen öffentliche oder private Bildung, wie z.B. Bundes-, Landes, oder Kommunalbehörden der Bildungsverwaltung, öffentliche oder private Bildungsträger, staatliche oder private Hochschulen, Universitäten, Weiterbildungsinstitute o.Ä.) (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- ja: 10 WP
- nein: 0 WP
- Eigenerklärung zum Auftragsvolumen des Referenzprojektes in EUR an. (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- 0 bis 99.999,- EUR: 0 WP
- 100.000,- EUR bis 199.999,- EUR: 10 WP
- 200.000,- EUR bis 499.999,- EUR: 20 WP
- 500.000,- EUR bis 999.999,- EUR: 30 WP
- 1.000.000,- EUR bis 1.999.999,- EUR: 40 WP
- 2.000.000,- EUR bis 4.999.999,- EUR: 50 WP
- 5.000.000,- EUR oder höheres Auftragsvolumen: 60 WP
- Eigenerklärung, wie viele Endanwender*innen mit dem im Referenzprojekt genannten Softwaresystem arbeiten bzw. arbeiten werden. (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- 0 bis 99 Endanwender*innen: 0 WP
- 100 bis 999 Endanwender*innen: 10 WP
- 1.000 bis 4.999 Endanwender*innen: 20 WP
- 5.000 bis 9.999 Endanwender*innen: 30 WP
- 10.000 bis 49.999 Endanwender*innen: 40 WP
- 50.000 bis 99.999 Endanwender*innen: 50 WP
- 100.000 oder mehr Endanwender*innen: 60 WP
- Eigenerklärung, wie viele Beratertage die Projektmanager*in innerhalb des Referenzprojektes als Projektmanager*in geleistet hat. (Ein Beratertag entspricht 8 Stunden und es wird davon ausgegangen, dass in einem Jahr nicht mehr als 200 Beratertage geleistet werden können.) (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- weniger als 20 Beratertage: 0 WP
- Mind. 20 Beratertage und weniger als 50 Beratertage: 10 WP
- Mind. 50 Beratertage und weniger als 100 Beratertage: 20 WP
- Mind. 100 Beratertage und weniger als 200 Beratertage: 30 WP
- Mind. 200 Beratertage oder mehr: 40 WP
Es werden 2 Betriebsleiter*in, 2 Servicemanager*in und 2 Anwendungsentwickler*in gesucht, welche jeweils die folgenden Anforderungen abdecken müssen (bei der jeweiligen Anforderung ist vorab in Klammern vermerkt, inwieweit sie den jeweiligen Betriebsleiter*in [BL], den jeweiligen Servicemanager*in [SM] und/oder den jeweiligen Anwendungsentwickler*in [AE] betrifft):
- [BL, SM, AE] Eigenerklärung zu Name oder Initialen; Ausbildung, Studium, Titel; Dauer des Beschäftigungsverhältnisses; Funktion-/Aufgabenschwerpunkte (A)
- [BL, SM] Eigenerklärung, ob und wenn ja mit welchen ITIL-Zertifizierungen die eigene Fachkompetenz im IT-Betrieb nachgewiesen werden kann. Sollten andere als die genannten international anerkannten Zertifizierungen vorliegen, müssen diese mit den genannten Zertifizierungen vergleichbar sein. Die Vergleichbarkeit ist durch den Bewerber nachzuweisen. (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- Keine Zertifizierung: 0 WP
- ITIL(R) Foundation (ITIL(R) v3), ITIL(R) Foundation (ITIL(R) v4) oder vergleichbar: 10 WP
- ITIL(R) Practitioner (ITIL(R) v3), ITIL(R) Intermediate (ITIL(R) v3), ITIL(R) Specialist (ITIL(R) v4), ITIL(R) Strategist (ITIL(R) v4), ITIL(R) Leader (ITIL(R) v4) oder vergleichbar: 30 WP
- Höherwertige Zertifikate wie bspw. ITIL(R) Expert (ITIL(R) v3), ITIL(R) Master (ITIL(R) v3), ITIL(R) Managing Professional (ITIL(R) v4), ITIL(R) Strategic Leader (ITIL(R) v4), ITIL(R) Master (ITIL(R) v4) oder vergleichbar: 50 WP
Bitte beachten Sie, dass nur das hochwertigste Zertifikat bewertet wird.
- [BL, SM, AE] Eigenerklärung, Berufserfahrung im betr. Tätigkeitsfeld in Jahren. (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- weniger als 1 Jahr: 0 WP
- Mind. 1 Jahr und weniger als 2 Jahre: 10 WP
- Mind. 2 Jahre und weniger als 3 Jahre: 20 WP
- Mind. 3 Jahre und weniger als 5 Jahre: 30 WP
- Mind. 5 Jahre und weniger als 10 Jahre: 40 WP
- Mind. 10 Jahre oder mehr: 50 WP
- [BL, SM, AE] Eigenerklärung, wie viele Berater-/Entwicklertage im betr.Tätigkeitsfeld in den letzten 3 Jahren geleistet wurden. (Ein Beratertag entspricht 8 Stunden und es wird davon ausgegangen, dass in einem Jahr nicht mehr als 200 Berater-/Entwicklertage geleistet werden können.) (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- weniger als 50 Beratertage: 0 WP
- Mind. 50 Beratertage und weniger als 100 Beratertage: 10 WP
- Mind. 100 Beratertage und weniger als 200 Beratertage: 20 WP
- Mind. 200 Beratertage und weniger als 300 Beratertage: 30 WP
- Mind. 300 Beratertage und weniger als 500 Beratertage: 40 WP
- Mind. 500 Beratertage oder mehr: 50 WP
- [BL, SM, AE] Eigenerklärung, dass die jeweilige Person über die entsprechende Qualifikation verfügt, um die ausgeschriebenen Leistungen im Rahmen des IT-Betriebs zu erbringen. (A)
Gefordert werden 2 Referenzprojekte je Betriebsleiter* in, je Servicemanager*in, je Anwendungsentwickler*in, die jeweils folgendes aufweisen (bei der jeweiligen Anforderung ist vorab in Klammern vermerkt, inwieweit sie den jeweiligen Betriebsleiter*in [BL], den jeweiligen Servicemanager*in [SM] und/oder den jeweiligen Anwendungsentwickler*in [AE] betrifft):
- [BL, SM, AE] Beschreibung Referenzprojekte: Bitte nennen und beschreiben Sie ein Referenzprojekt der letzten 5 Jahre aus den Bereichen IT-Betrieb von Softwaresystemen, Transformation/Migration von Softwaresystemen oder anderen Bereichen mit dem Bezug zu Softwaresystemen, das durch die Person im Rahmen des IT-Betriebs begleitet und/oder umgesetzt wurde. Stellen Sie dabei sicher, dass innerhalb der Beschreibung auf alle nachfolgenden Bewertungskriterien eingegangen wurde. Eine Bewertung kann nur erfolgen, wenn aus der Beschreibung eindeutig der Erfüllungsgrad der nachfolgenden Bewertungskriterien hervorgeht. (max. 2 DIN-A4 Seiten) (A)
- [BL] Eigenerklärung, ob die Person den gesamten IT-Betrieb im Rahmen Referenzprojektes geleitet hat. (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- ja: 10 WP
- nein: 0 WP
- [BL, SM, AE] Eigenerklärung, ob es sich bei dem Referenzkunden um einen öffentlichen Auftraggeber handelt. (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- ja: 10 WP
- nein: 0 WP
- [BL, SM, AE] Eigenerklärung, ob es sich bei dem Referenzkunden um einen Auftraggeber aus dem Bildungssektor handelt. (Gemeint sind Auftraggeber aus den Bereichen öffentliche oder private Bildung, wie z.B. Bundes-, Landes, oder Kommunalbehörden der Bildungsverwaltung, öffentliche oder private Bildungsträger, staatliche oder private Hochschulen, Universitäten, Weiterbildungsinstitute o.Ä.) (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- ja: 10 WP
- nein: 0 WP
- [AE] Eigenerklärung, ob es sich bei der Entwicklungsleistung im Rahmen des Referenzprojekts um eine Neu- oder Weiterentwicklung eines Plugins und/oder (Sub-)Services für eine Moodle-Anwendung handelt.
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- ja: 20 WP
- nein: 0 WP
- [BL, SM, AE] Eigenerklärung, zum Auftragsvolumen des Referenzprojektes in EUR. (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- 0 bis 99.999,- EUR: 0 WP
- 100.000,- EUR bis 199.999,- EUR: 10 WP
- 200.000,- EUR bis 499.999,- EUR: 20 WP
- 500.000,- EUR bis 999.999,- EUR: 30 WP
- 1.000.000,- EUR bis 1.999.999,- EUR: 40 WP
- 2.000.000,- EUR bis 4.999.999,- EUR: 50 WP
- 5.000.000,- EUR oder höheres Auftragsvolumen: 60 WP
- [BL, SM, AE] Eigenerklärung, wie viele Endanwender*innen mit dem im Referenzprojekt genannten Softwaresystem arbeiten bzw. arbeiten werden. (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- 0 bis 99 Endanwender*innen: 0 WP
- 100 bis 999 Endanwender*innen: 10 WP
- 1.000 bis 4.999 Endanwender*innen: 20 WP
- 5.000 bis 9.999 Endanwender*innen: 30 WP
- 10.000 bis 49.999 Endanwender*innen: 40 WP
- 50.000 bis 99.999 Endanwender*innen: 50 WP
- 100.000 oder mehr Endanwender*innen: 60 WP
- [BL, SM, AE] Eigenerklärung, wie viele Berater-/Entwicklertage die Person innerhalb des Referenzprojektes in ihrem Tätigkeitsfeld geleistet hat. (Ein Beratertag entspricht 8 Stunden und es wird davon ausgegangen, dass in einem Jahr nicht mehr als 200 Beratertage geleistet werden können.) (B)
Die Bewertung erfolgt auf Basis folgender Metrik:
- weniger als 20 Beratertage: 0 WP
- Mind. 20 Beratertage und weniger als 50 Beratertage: 10 WP
- Mind. 50 Beratertage und weniger als 100 Beratertage: 20 WP
- Mind. 100 Beratertage und weniger als 200 Beratertage: 30 WP
- Mind. 200 Beratertage oder mehr: 40 WP
Bei den oben innerhalb dieser Ziffer mit (A) gekennzeichneten Kriterien handelt es sich um Ausschlusskriterien, welche zwingend zu erfüllen sind. Eine Nichterfüllung kann zum Ausschluss vom weiteren Verfahren führen.