B71S ABBB003100, B 16 Ausbau zw Donau u KVP Riedlingen

Kurze Beschreibung

Das Staatliche Bauamt Augsburg plant im Auftrag des Bundes im Bereich der B16 bei Donauwörth, zwischen der Anschlussstelle Donauwörth-Riedlingen und der Anschlussstelle Donauwörth-Nordheim, derzeit auf einer Gesamtlänge von etwa 2,3 km den 3-streifigen Ausbau mit überlappenden Verflechtungsstreifen.
Beauftragt werden folgende Leistungen:
- Objektplanung Verkehrsanlagen §§ 45 Nr. 1, 47 Abs. 1 S. 2 HOAI i. V. m. Anlage 13.1 HOAI stufenweise in den Leistungsphasen 1-8 (a.K. 18.250.000 EUR)
- Objektplanung Ingenieurbauwerke (Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung; hier Regenwasserentsorgung) gemäß §§ 41. Nr. 6, 43 Abs. 1 S. 2 HOAI i. V. m. Anlage 12.1 HOAI stufenweise in den Leistungsphasen 1-8 (a.K. 1.000.000 EUR)
- Zusätzlich werden Besondere Leistungen beauftragt.

Beschreibung der Beschaffung

Ausbauvorhaben:
Im Auftrag des Bundes plant das StBA Augsburg im Bereich der B16 bei Donauwörth (Landkreis Donau-Ries), zwischen der Anschlussstelle Donauwörth-Riedlingen (Abschnitt 1780, ab etwa Station 0,20) und der Anschlussstelle Donauwörth-Nordheim (Abschnitt 1820, bis etwa Station 0,50), derzeit auf einer Gesamtlänge von etwa 2,3 km den 3-streifigen Ausbau mit überlappenden Verflechtungsstreifen. Die Ausbaumaßnahme resultiert dabei auf der notwendigen Umgestaltung (leistungsfähigere Anbindung) der derzeit plangleichen Einmündungen bzw. Knotenpunkte “B16 / Wehrholzstraße“ und “B16 / Industriestraße (bzw. der Straße Am Kesseldamm)“ sowie auch auf der in wenigen Jahren zwingend notwendigen Sanierung des bestehenden Brückenbauwerks über die Donau / Kessel / Zusam.
Entsprechend der festgestellten Straßenkategorie LS II sind in dem betrachteten Ausbauabschnitt die Entwurfsmerkmale der Entwurfsklasse 2 (EKL 2) gemäß der aktuellen Richtlinie für die Anlage von Landstraßen (RAL) zu beachten. Großer Wert soll im vorliegenden Fall vor allem auf den bestandsorientierten und flächensparenden Ausbau und damit, soweit möglich, auch auf die Weiternutzung der bestehenden Brückenbauwerke gelegt werden.
Der angedachte Ausbau wurde in der Objektplanung “Verkehrsanlagen (Straßenbau)“ sowie “Bauwerke und Anlagen der Abwasserbeseitigung (hier: Regenwasserbeseitigung)“ bereits in Form einer “vereinfachten Voruntersuchung“ bearbeitet. Da sich der Leistungsumfang im Zuge dieser Projektbearbeitung gegenüber dem ursprünglichen Umfang des Vorhabens jedoch deutlich erweitert hat, müssen die Planungsleistungen neu vergeben und damit neu angegangen werden, weswegen das bisherige Vertragsverhältnis vorzeitig und einvernehmlich beendet wurde. Im Zuge der Neuvergabe der Planungsleistungen wird dabei die Erarbeitung einer vollumfänglichen Voruntersuchung nach RE 2012 mit Aufstellung von mehreren Varianten und Variantenvergleich erwartet. Die sich hinsichtlich technischer und wirtschaftlicher Gesichtspunkte ergebende Vorzugsvariante wird dann in den weiteren Planungsstufen detaillierter ausgeplant (Unterlagen Vorentwurf / Planfeststellung gemäß RE 2012 bzw. STADIPLA 2014) und zur Umsetzung vorbereitet.
Hinsichtlich einer detaillierten Aufgabenbeschreibung werden ergänzend die Vergabe- und Vertragsunterlagen in Bezug genommen.
Zeitliche Vorgaben:
Die Planungsleistungen sind nach aktuellen Stand so zu erbringen, dass die folgenden zeitlichen Vorgaben eingehalten werden können:
Planungsbeginn: Anfang 2023
(Fertigstellung Vorplanung Bauwerke (StBA) Oktober 2023)
Fertigstellung Mustermappe Voruntersuchung: Ende 2023
Fertigstellung Mustermappe Vorentwurf: Ende 2024
(Fertigstellung Mustermappe Bauwerksentwürfe (StBA): Ende 2025)
Fertigstellung Mustermappe Feststellungsentwurf: Ende 2025
Beginn Ausführungsplanung: je nach Planfeststellungszeitpunkt
Auftragsvergabe Bauleistungen: max. 15 Monate nach Beginn der
Ausführungsplanung
Die zeitlichen Vorgaben zum Projekt, insbesondere der Projektstart, kann sich dabei je nach Abschlusszeitpunkt des VgV-Verfahrens verschieben.
Beauftragt werden folgende Leistungen:
- Objektplanung Verkehrsanlagen §§ 45 Nr. 1, 47 Abs. 1 S. 2 HOAI i. V. m. Anlage 13.1 HOAI stufenweise in den Leistungsphasen 1-8 (a.K. 18.250.000 EUR)
- Objektplanung Ingenieurbauwerke (Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung; hier Regenwasserentsorgung) gemäß §§ 41. Nr. 6, 43 Abs. 1 S. 2 HOAI i. V. m. Anlage 12.1 HOAI stufenweise in den Leistungsphasen 1-8 (a.K. 1.000.000 EUR)

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
Spezifischer Umsatz (netto): Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre in den Leistungsbildern Objektplanung Verkehrsanlagen sowie Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung (hier: Regenwasserentwässerung): 10 %
5 Punkte: ab 1.000.000 € Umsatz / Jahr
3 Punkte: ab 800.000 € Umsatz / Jahr
1 Punkt: ab 600.000 € Umsatz / Jahr
2. Technische / berufliche Leistungsfähigkeit
2.1 Bürokapazität / Personalstärke im Mittel der letzten 3 Jahre: 10 %
5 Punkte: ab 8 Ingenieur/-innen
3 Punkte: ab 6 Ingenieur/-innen
1 Punkt: ab 4 Ingenieur/-innen
2.2. Referenzportfolio Bewerber (Büro): 80 %
Referenzprojekte können eingereicht werden (und werden gewertet), sofern der Abschluss der Leistungsphase 6 (Vorbereitung der Vergabe) im Zeitraum 1.1.2012 bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Bewerbungsfrist erfolgt ist.
Vergeben werden 0, 1, 2, 3, 4 oder 5 Punkte.
Eine Punktzahl von 5 Punkten kann (begrenzt nach oben) ab 3 insgesamt sehr gut vergleichbaren Referenzen der Objektplanung Verkehrsanlagen, 1 insgesamt sehr gut vergleichbares Referenzprojekt der Objektplanung Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung erreicht werden.
2.2.1. Referenzportfolio Bewerber (Büro): Mindestkriterium Planfeststellungsverfahren
Bewerber müssen die Bearbeitung von mindestens einem Planfeststellungsverfahren im Leistungsbild der Objektplanung bei Verkehrsanlagen oder bei Bauwerken und Anlagen der Abwasserentsorgung (bzw. Regenwasserentwässerung) nachweisen können.
2.2.2. Referenzportfolio Bewerber (Büro): Objektplanung Verkehrsanlagen: 65 %
Die Vergleichbarkeit der Referenzen im Rahmen einer Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
• Anzahl der Referenzen
• Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
- mehrstreifiger Straßenbau (mind. 3) in vergleichbarer Straßenkategorie (LS II nach RIN) oder höher
- zweistreifiger Straßenbau in vergleichbarer Straßenkategorie (LS II nach RIN) oder höher
- sonstige Verkehrsanlagen
- planfreie oder teilplanfreie Anschlussstellen
- plangleiche Anschlussstellen
- Straßenbau im bebauten, stadtnahen Umfeld mit (vielen) besonderen, bei der Planung zu berücksichtigenden Zwangspunkten, wie z.B. bestehende Bauwerke etc. (HZ III / IV)
- Straßenbau im vorwiegend unbebauten, ländlichen Umfeld ohne besondere, bei der Planung zu berücksichtigende Zwangspunkte
- bestandsorientierter Ausbau / Umbau unter Verkehr
- bestandsorientierter Ausbau / Umbau ohne Verkehr
- Neutrassierung / Sanierung des Straßenkörpers
• Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen: Leistungen des Leistungsbildes der Objektplanung Verkehrsanlagen in den Leistungsphasen 1-8
• Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Die Referenzen der Objektplanung Verkehrsanlagen sollten eine Größenordnung von 10 Mio. € netto oder mehr aufweisen, um sehr gut vergleichbar zu sein
2.2.3. Referenzportfolio Bewerber (Büro): Objektplanung Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung: 15 %
Die Vergleichbarkeit der Referenz im Rahmen der Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
• Anzahl der Referenzen
• Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
- Bauwerke und Anlagen der Wasserentsorgung in HZ III oder höher
- Bauwerke und Anlagen der Wasserentsorgung in HZ II
- sonstige Bauwerke und Anlagen der Wasserentsorgung
- Bauwerke und Anlagen der Wasserentsorgung im bebauten, stadtnahen Umfeld
- Bauwerke und Anlagen der Wasserentsorgung in vorwiegend unbebauten, ländlichen Umfeld
- Umbau / Ausbau (unter Aufrechterhaltung der Entwässerungswirkung)
- Neubau
• Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen: Leistungen des Leistungsbildes der Objektplanung Ingenieurbauwerke in den Leistungsphasen 1-8
• Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Die Referenzen sollten jedenfalls eine Größenordnung von 0,25 Mio. € netto oder mehr aufweisen, um sehr gut vergleichbar zu sein.

Beschreibung der Optionen

Stufenweise Beauftragung der Leistungen
Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Der Auftraggeber beauftragt den Auftragnehmer mit Vertragsschluss mit der Erbringung der Leistungsphase/en 1 bis 4 aus den in den Projekt- und Leistungsbeschreibungen beschriebenen Leistungen.
Hiervon ausgenommen sind jene Leistungen, die in der/den Leistungsbeschreibung/en als optionale Leistungen gekennzeichnet sind.
Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere Leistungen aus den in den Projekt- und Leistungsbeschreibungen beschriebenen Leistungen abzurufen.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Direkter Link zu den Auftragsunterlagen – siehe Link https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/230214
Die Eignungskriterien sind im Bewerberbogen (Unterlage III.6) aufgelistet.
Ist der Bewerber eine juristische Person, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt, wenn durch Erklärung des Bewerbers zu III.2.1 nachgewiesen wird, dass der verantwortliche Berufsangehörige die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt. Bewerber oder verantwortliche Berufsangehörige juristischer Personen, die die entsprechende Berufsbezeichnung nach dem Recht eines anderen Mitgliedsstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum tragen, erfüllen die fachlichen Voraussetzungen dann, a) wenn sie sich dauerhaft im Bundesgebiet der Bundesrepublik Deutschland niedergelassen haben und berechtigt sind, die deutschen Berufsbezeichnungen nach den einschlägigen deutschen Fachgesetzen aufgrund einer Gleichstellung mit nach der Richtlinie 2005/36/EG (geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU) zu tragen oder b) wenn sie vorübergehend im Bundesgebiet tätig sind und ihre Dienstleistungserbringung nach Richtlinie 2005/36/EG angezeigt haben.
Nachweis der beruflichen Befähigung des Bewerbers und/oder der Mitarbeiter des Unternehmens, insbesondere der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen durch Nachweis der
- Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Ingenieur gemäß BayIngG

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Direkter Link zu den Auftragsunterlagen – siehe Link https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/230214
Die Eignungskriterien sind im Bewerberbogen (Unterlage III.6) aufgelistet.
Ergänzend zu 2.3.1 des Bewerberbogens:
Nimmt der Bewerber die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch, so muss er eine Erklärung des anderen Unternehmens zur gemeinsamen Haftung vorlegen (Formblatt III.8); die Haftungserklärung ist gleichzeitig mit der „Verpflichtungserklärung“ abzugeben.
Ergänzend zu 4.2.2 des Bewerberbogens:
Es ist der ("spezifische") Jahresumsatz des Unternehmens in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags (Objektplanung bei Verkehrsanlagen und bei Bauwerken und Anlagen der Abwasserentsorgung (hier: Regenwasserentwässerung)) in den letzten drei Geschäftsjahren in EUR netto anzugeben.
Ergänzend zu 4.2.4 des Bewerberbogens:
Es ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von 3.000.000 EUR und Deckungssummen für sonstige Schäden von 3.000.000 EUR bei einem, in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens vor Vertragsschluss abzuschließen und nachzuweisen.
Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs ist eine Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung entsprechend 4.2.4 des Bewerberbogens ausreichend .
Die Berufshaftpflichtversicherung muss während der gesamten Vertragszeit unterhalten und nachgewiesen werden. Es ist zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt.
Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert.
Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall nebeneinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Direkter Link zu den Auftragsunterlagen – siehe Link https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/230214
Die Eignungskriterien sind im Bewerberbogen (Unterlage III.6) aufgelistet.
Ergänzend zu 4.3.1 des Bewerberbogens:
Um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen, wird darauf hingewiesen, dass auch einschlägige Dienstleistungen berücksichtigt werden, die mehr als drei Jahre zurückliegen (vgl. § 46 Abs. 3 Nr. 1 Hs. 2 VgV). Es sind somit geeignete Referenzen über vom Bewerber in den letzten 10 Jahren erbrachten Dienstleistungen aufzulisten. Die Auflistung ist auf Projekte zu beschränken, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungs- oder Beratungsleistung vergleichbar sind.
Es werden gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV nur die geforderten Angaben berücksichtigt:
Referenzportfolio Bewerber (Büro): Objektplanung Verkehrsanlagen
-Anzahl der Referenzen
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
--mehrstreifiger Straßenbau (mind. 3) in vergleichbarer Straßenkategorie (LS II nach RIN) oder höher
--zweistreifiger Straßenbau in vergleichbarer Straßenkategorie (LS II nach RIN) oder höher
--sonstige Verkehrsanlagen
--planfreie oder teilplanfreie Anschlussstellen
--plangleiche Anschlussstellen
--Straßenbau im bebauten, stadtnahen Umfeld mit (vielen) besonderen, bei der Straßenplanung zu berücksichtigenden Zwangspunkten, wie z.B. bestehende Bauwerke etc. (HZ III / IV)
--Straßenbau in vorwiegend unbebauten, ländlichen Umfeld ohne besondere, bei der Straßenplanung zu berücksichtigende Zwangspunkten
--bestandsorientierter Ausbau / bestandsorientierter Umbau unter Verkehr
--bestandsorientierter Ausbau / bestandsorientierter Umbau ohne Verkehr
--Neutrassierung / Sanierung des Straßenkörpers
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen: Leistungen des Leistungsbildes der Objektplanung Verkehrsanlagen in den Leistungsphasen 1-8
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung
Referenzportfolio Bewerber (Büro): Objektplanung “Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung (hier: Regenwasserentsorgung):
Die Vergleichbarkeit der Referenz im Rahmen der Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
-Anzahl der Referenzen
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
--Bauwerke und Anlagen der Wasserentsorgung in HZ III oder höher
--Bauwerke und Anlagen der Wasserentsorgung in HZ II
--sonstige Bauwerke und Anlagen der Wasserentsorgung
--Bauwerke und Anlagen der Wasserentsorgung im bebauten, stadtnahen Umfeld
--Bauwerke und Anlagen der Wasserentsorgung in vorwiegend unbebauten, ländlichen Umfeld
--Umbau / Ausbau (unter Aufrechterhaltung der Entwässerungswirkung)
--Neubau
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen: Leistungen des Leistungsbildes der Objektplanung Ingenieurbauwerke in den Leistungsphasen 1-8
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung
Mindestanforderungen:
Referenzprojekte können eingereicht werden (und werden gewertet), der Abschluss der Leistungsphase 6 (Vorbereitung der Vergabe) im Zeitraum 01.01.2012 bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Bewerbungsfrist erfolgt ist.
Bewerber müssen die Bearbeitung von mindestens einem Planfeststellungsverfahren im Leistungsbild der “Objektplanung bei Verkehrsanlagen oder bei Bauwerken und Anlagen der Abwasserentsorgung (bzw. Regenwasserentwässerung)“ nachweisen können.

Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren
- gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder
- gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder
- gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist.
Der Teilnahmeantrag besteht aus dem Bewerberbogen (Unterlage III.6), Projektdatenblatt und Nachweisen; sämtliche Vergabe-/Auftragsunterlagen sind auf der Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de bzw. iTWO tender) eingestellt.
Der Bewerberbogen und die anderen einzureichenden, bearbeitbaren Formulare sind auf den eigenen Rechner herunterzuladen, dort lokal auszufüllen und zu speichern.
Teilnahmeanträge können ausschließlich von registrierten Bewerbern über die Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de bzw. iTWO tender) in Textform eingereicht werden. Die ausgefüllten und lokal gespeicherten Unterlagen sind als Teil des Teilnahmeantrags auf die Plattform hochzuladen.
Bei elektronischer Angebotsübermittlung in Textform muss der Bieter, der die Erklärung abgibt, erkennbar sein.
Eine gesonderte Unterschrift sowie eine fortgeschrittene oder qualifizierte Signatur sind für den Teilnahmeantrag nicht erforderlich.
Die Kommunikation (Fragen, Auskünfte) erfolgt ausschließlich über die Vergabeplattform. Dabei ist das Tool Frage stellen bzw. Fragen_Antworten zu verwenden.
Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. schriftliche (in Papierform eingereichte) oder formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.
Beschreibungen zur Vorgehensweise bei Teilnahmewettbewerben auf der Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de bzw. iTWO tender) unter: http://meinauftrag.rib.de/hilfe/index.html?teilnahmewettbewerbe.html

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.