Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die Wertung der Teilnahmeanträge erfolgt anhand der fachlichen Eignung. Zur Beschränkung der Auswahl von Bewerbern, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, ist ihre Eignung durch Referenzprojekte darzulegen. Die Auswahl erfolgt entsprechend einer Rangfolge, welche durch eine Punktebewertung der Teilnehmeranträge gebildet wird.
Die Punkte werden vergeben, indem der Bewerber Nachweise über Erfahrungen in den unten aufgeführten Bereichen vorlegt. Die Nachweise bestehen aus Referenzschreiben der Auftraggeber und mindestens einer schriftlichen Bestätigung des Bieters, welchen Aufgabenbereich die beigefügte Referenz abgedeckt hat.
Referenzprojekte, in Rahmen derer, entsprechend schwierige und komplexe Nachweise und Berechnungen und / oder Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen nach vergleichbaren Normen / Richtlinien aus anderen EU-Ländern angestellt wurden, werden zugelassen. Die Vergleichbarkeit mit der Nachrechnungsrichtlinie und der RI-WI-BRÜ ist durch den Bewerber durch eine tabellarische Gegenüberstellung zwischen den deutschen Regelwerken und den Regelwerken aus den EU-Ländern darzulegen. Dabei ist es zulässig, wenn sich die zur Nachrechnungsrichtlinie beziehungsweise RI-WI-BRÜ vergleichbaren Normen / Richtlinien auf mehrere angewandte Regelwerke im EU-Ausland erstrecken.
Darüber hinaus müssen die jeweiligen Referenzen in technischer Hinsicht vergleichbar mit der hier beschriebenen Aufgabenstellung sein. Beispielsweise werden für eine Referenz 100% der Punkte vergeben, wenn sie sehr gut vergleichbar ist.
Sehr gut vergleichbar sind Projekte, welche nach Ihrer Art und Umfang der hier ausgeschrieben Aufgabenstellung an Stahlkastenträgerbrücken beziehungsweise Spannbetonbrücken entsprechen. Die Nachrechnung des Brückenzuges "Deutzer Brücke" ist von Ingenieuren durchzuführen, die in der Aufstellung von schwierigen Standsicherheitsnachweisen für Brückenbauwerke erfahren und kompetent sind.
Für jede Kategorie ist ein Referenzprojekt durch den Bewerber beziehungsweise die Bewerbergemeinschaft zu benennen (insgesamt maximal 6 Referenzprojekte). Jede Referenz wird separat bewertet und kann mehrere Aufgabenbereiche / Kategorien abdecken. Pro Teilnehmerantrag können maximal 100 Punkte erreicht werden, wobei die Punkte auf die erste Nachkommerstelle gerundet werden.
Erfahrungen durch Referenzen ... Punkte
1 ... im Umgang mit der Nachrechnungsrichtlinie oder vergleichbarer Normen / Richtlinien mit schwierigen und komplexen Nachweisführungen bei...
1.1 ... Stahlkastenträgerbrücken 25 Punkte.
1.2 ... Spannbetonbrücken 20 Punkte.
2 ... in der Planung von Ertüchtigungsmaßnahmen inklusive Machbarkeitsstudie an...
2.1 ... Stahlkastenträgerbrücken 20 Punkte.
2.2 ... Spannbetonbrücken 15 Punkte.
3 ... in Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen nach RI-WI-BRÜ oder vergleichbarer Normen / Richtlinien zu Erhaltungsmaßnahmen von...
3.1 ... Stahlkastenträgerbrücken 10 Punkte.
3.2 ... Spannbetonbrücken 10 Punkte.
Summe 100
Die Bewertung erfolgt anhand der Qualität des jeweiligen Referenznachweises. Maßstab für die Qualität ist hierbei die Vergleichbarkeit zur hier ausgeschrieben Aufgabenstellung nach Art (Art des Bauwerks) und Umfang (Größe und Komplexität des Bauwerks).
Die Punktevergabe wird hierbei wie folgt vorgenommen:
Kategorien 1.1, 2.1 und 3.1 (Strombrücke - Stahlkastenträgerbrücke):
- 100 % der Punkte für eine sehr gute Vergleichbarkeit. Sehr gut vergleichbar sind Projekte, welche nach Ihrer Art und Umfang der hier ausgeschrieben Aufgabenstellung an mehrzelligen Stahlkastenträgerbrücken vergleichbarer Abmessungen oder höherwertig (zum Beispiel seilverspannte Brücken) mit Verkehrsbelastung aus Stadtbahnbetrieb und motorisiertem Individualverkehr entsprechen.
- 80 % der Punkte für eine gute Vergleichbarkeit. Gut vergleichbar sind Projekte, welche nach Art und Umfang der hier ausgeschriebenen Aufgabenstellung an mehrzelligen Stahlkastenträgerbrücken vergleichbarer Abmessungen oder höherwertig (zum Beispiel seilverspannte Brücken) mit Verkehrsbelastung aus motorisiertem Individualverkehr oder Kastenträgerbrücken als Stahlverbundbrücke vergleichbarer Abmessungen mit Verkehrsbelastung aus Stadtbahnbetrieb und motorisiertem Individualverkehr entsprechen.
- 50 % der Punkte für eine befriedigende Vergleichbarkeit. Dies umfasst Projekten, welche nach Art und Umfang der hier ausgeschriebenen Aufgabenstellung an Stahlkastenträgerbrücken oder je Fahrtrichtung mehrspurigen Kastenträgerbrücken als Stahlverbundbrücke entsprechen.
- 15 % der Punkte für eine mäßige Vergleichbarkeit. Mäßig vergleichbar sind Projekte, welche nach Ihrer Art und Umfang der hier ausgeschriebenen Aufgabenstellung an Stahlbaubrücken entsprechen, jedoch anderer Bauart (zum Beispiel Fachwerk-Brücke).
Kategorien 1.2, 2.2 und 3.2 (Strombrücke - Spannbetonbrücken):
- 100% der Punkte für eine sehr gute Vergleichbarkeit. Sehr gut vergleichbar sind Projekte, welche nach Ihrer Art und Umfang der hier ausgeschrieben Aufgabenstellung an in Längsrichtung gevouteten Spannbetonbrücken vergleichbarer Abmessungen mit Verkehrsbelastung aus Stadtbahnbetrieb und motorisiertem Individualverkehr entsprechen.
- 80% der Punkte für eine gute Vergleichbarkeit. Gut vergleichbar sind Projekte, welche nach Art und Umfang der hier ausgeschriebenen Aufgabenstellung an mehrspurigen und in Längsrichtung gevouteten Spannbetonbrücken mit Verkehrsbelastung aus motorisiertem Individualverkehr entsprechen, jedoch ohne Verkehrsbelastung aus Straßenbahnbetrieb.
- 50% der Punkte für eine befriedigende Vergleichbarkeit. Dies umfasst Projekten, welche nach Art und Umfang der hier ausgeschriebenen Aufgabenstellung an je Fahrtrichtung mehrspurigen Spannbetonbrücken entsprechen.
- 15% der Punkte für eine mäßige Vergleichbarkeit. Mäßig vergleichbar sind Projekte, welche nach Art und Umfang der hier ausgeschriebenen Aufgabenstellung an Spannbetonbrücken entsprechen, jedoch mit einer Überbaulänge von mindestens 100 m zwischen den Widerlagern oder einspurig.