Erneuerung 7 Durchlässe Strecke 5703 Km 12,985; km 15,423; Km 64,275; Km 72,371; Km 74,735; Km 78,942; Km 79,652 - Bauüberwachung Los 1 - BÜB OB/KIB, SiGeKo und Schienentechnik-Überwachung (SÜ nur Km 72,371) Los 2 - FBÜ LST (Km 72,371; Km 74,735; Km 78,942; Km 79,652) Los 3 - FBÜ E für OLA (Km 72,371)

Kurze Beschreibung

Erneuerung 7 Durchlässe Strecke 5703 Km 12,985; km 15,423; Km 64,275; Km 72,371; Km 74,735; Km 78,942; Km 79,652 - Bauüberwachung

Los 1 - BÜB OB/KIB, SiGeKo und Schienentechnik-Überwachung (SÜ nur Km 72,371)

Los 2 - FBÜ LST (Km 72,371; Km 74,735; Km 78,942; Km 79,652)

Los 3 - FBÜ E für OLA (Km 72,371)

Zusätzliche Informationen

Wir weisen darauf hin, dass die VO (EU) 2022/576 zur Änderung der VO (EU) Nr. 833/2014 Anwendung findet und Unternehmen, die den Sanktionsmaßnahmen in Art. 5k der VO (EU) 2022/576 unterfallen, aus dem Vergabeverfahren ausgeschlossen werden.

Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.1.1 bis III.1.3 genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:

Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projekt beauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied.

Beteiligte Unternehmen:

1. ARGE Schüßler-Plan

2. DB Engineering & Consulting GmbH

3. DB Kommunikationstechnik

4. Peutz Consult GmbH

4. Schäfer+Merkin Ingenieure GmbH

5. Luftbilddatenbank Dr. Carls GmBH

6. DB Immobilien

7. ESD Bahnservice

8. Hutzler Baumanagement GmbH & Co. KG

9. ESG Bahnservice

Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

- Erklärung, dass im Rahmen des hier vorliegenden Projektes keine Bauleistungen und damit im Zusammenhang stehenden Arch./Ing.-Leistungen erbracht wurden.

- Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung

Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

o BÜB OB/KIB – Los 1

o FBÜ LST – Los 2

o FBÜ E für OLA- Los 3

Allgemeine Hinweise

Lebensläufe haben mindestens folgende Angaben zu enthalten: Name, Geburtsjahr, dzt. Beschäftigung, Sprachkenntnisse, Liste der persönlichen Referenzprojekte innerhalb der nachzuweisenden Berufserfahrung mit Zeitraum der Projektbearbeitung und Funktion.

• Qualifikationsanforderung zum BÜB OB/KIB – Los 1

1. Abschluss: Technisches Studium oder vergleichbare Ausbildung in der Fachrichtung Ingenieurbau (Dipl.-Ing./Dipl.-Ing. (FH)/M.Sc./B.Sc. oder

vergleichbar)

2. mind. 4 Jahre Berufserfahrung als Bauüberwacher Bahn OB/KIB

Als Nachweis sind Urkunde und eine Kopie des Befähigungsausweises einzureichen

• Qualifikationsanforderung zum FBÜ LST – Los 2

1. Abschluss: Berufsausbildung mit Fachrichtung zum FBÜ LST

2. mind. eineinhalb Jahre Berufserfahrung als Fachbauüberwacher LST

Als Nachweis ist eine Kopie des Befähigungsausweises einzureichen

• Qualifikationsanforderung zum FBÜ E für OLA – Los 3

1. Abschluss: Berufsausbildung mit Fachrichtung zum FBÜ OLA

2. mind. eineinhalb Jahre Berufserfahrung als Fachbauüberwacher OLA

Als Nachweis ist eine Kopie des Befähigungsausweises einzureichen

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (AbschnittVI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des Auftraggebers einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegennach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungengeeignete Mitarbeiter zulässig.

Weiterführende Informationen sind dem Teilnahmeantragt 22FEI58394 zu entnehmen.

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Andere zusätzliche Informationen

02 Die Leistungen des vorliegenden Nachtragsangebotes können folgendermaßen begründet werden:
- Während und unmittelbar nach den Pressarbeiten wurden im Durchlass km 12,985 Gleislageänderungen festgestellt, die über einen längeren Zeitraum als geplant Gleislagemessungen und maschinelle Stopfarbeiten erforderlich machten.
- Die Ausführung der beiden Durchlässe wurde aus umwelttechnischen Gründen mehrfach verschoben. Zusätzliche Abstimmungen mit Behörden und AN-Bau sowie die Einrichtung einer weiteren BE-Fläche waren erforderlich.
- In der Entwurfsplanung, die als Grundlage für die Ausschreibungsunterlagen diente, war keine Absturzsicherung vorgesehen, obwohl diese gemäß Richtlinie erforderlich ist und daher eingebaut werden musste.
- Die Erneuerung des Durchlasses km 15,423 musste aufgrund von Abweichungen zwischen Bestand und Bestandsplan des alten Durchlasses umgeplant werden. Für die Umplanung waren ein Ortstermin und Besprechungen notwendig, um eine Lösung zu finden.

Text

02 Überwachen von zusätzlichen Leistungen (Geländereinbau, Stopfarbeiten Los 1, Prüfung Gleislagemessungen)
- Überwachen gesonderte Herrichtung der BE-Fläche Los 1 infolge Untergrundproblematik
- Zusätzliches Besprechungswesen infolge Verschiebung Bauleistung und Umplanung Los 1 (km 15,4)
- Verlängerung / Neuantrag BETRA
- Zusätzliche örtliche Einweisung infolge Verlängerung der Ausführungsfrist
- Bearbeitung von aus den Zusatzleistungen folgender Nachtragsleistungen und Abrechnung des Auftragnehmers