Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Nachweis zu VgV § 46 Abs. 3 Nr. 1:
.
(1) Erfahrungen/Referenzen der letzten 5 Jahre mit der Planung von Dalben (mindestens Honorarzone 2) (Wichtung 40 % und Mindeststandard)
.
Als vergleichbare Planungsleistungen werden definiert: Objektplanungen zum Neubau von Dalben, Tragwerksplanung von Dalben.
.
Mindestanforderungen: min. 3 Referenzen über abgeschlossene Planungsleistungen der letzten 5 Jahre (ab 2017) in den Leistungsbildern Objektplanung HZ 2 mind. Leistungsphasen (LPH) 3 und 5 und Tragwerksplanung HZ 2 mind. LPH 3 bis 5
.
Die Referenzen müssen folgende Angaben enthalten:
- Projektbezeichnung / Bauwerk
- Leistungszeitraum
- Honorarzone der bearbeiteten Leistungsbilder
- Benennung Ansprechpartner und Kontaktdaten des AG
- Rechnungswert des Gesamtauftrages
- Abgeschlossene Leistungsphasen
.
Gewertet werden die erbrachten Leistungsphasen entsprechend der Leistungsbilder (Objektplanung und Tragwerksplanung).
Referenzen können sich bei Bewerbern und/oder Bewerbergemeinschaften durch Teilreferenzen zusammensetzen. Die Teilreferenzen müssen nachvollziehbar zu einer Einzelreferenz zusammengefasst sein.
.
Die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, wird nicht begrenzt.
Es werden die jeweiligen Bewertungspunkte jeder einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenz bei jedem Bewerber addiert und anschließend der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen berechnet.
.
Referenzen, die keiner Wertigkeit der Punkte 1 bis 5 entsprechen, werden mit 0 Punkten bewertet und fließen auch mit in die Mittelwertbildung ein.
Wenn weniger als 3 wertbare Referenzen eingereicht werden oder sich eine Gesamtpunktzahl von 0 Punkten ergibt, sind die Mindestanforderungen nicht erfüllt und der Bewerber wird nicht berücksichtigt.
.
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
.
5 Bewertungspunkte: Referenz für Planungsleistungen der Objekt- und Tragwerksplanung von Dalben mit Einbindung in Fels
- Objektplanung LPH 1 bis 3, 5-6 und
- Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LPH 1 bis 6
.
4 Bewertungspunkte: nicht vergeben
.
3 Bewertungspunkte: Referenz für Planungsleistungen der Objekt- und Tragwerksplanung von Dalben
- Objektplanung LPH 1 bis 3, 5-6 und
- Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LPH 1 bis 6
.
2 Bewertungspunkte: nicht vergeben
.
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): Referenz für Planungsleistungen der Objekt- und Tragwerksplanung von Dalben
- Objektplanung LPH 3 und 5 und
- Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LPH 3 bis 5
.
0 Bewertungspunkte: Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt.
.
(2) Erfahrungen/Referenzen der letzten 5 Jahre mit der Planung von Sanierung/Neubau von Spundwänden im Wasserbau (mindestens Honorarzone 2) (Wichtung 45 % und Mindeststandard)
.
Als vergleichbare Planungsleistungen werden definiert: Objektplanungen Sanierung/Erneuerung oder Neubau von Spundwänden; Tragwerksplanung von Spundwänden.
.
Mindestanforderungen: min. 3 Referenzen über abgeschlossene Planungsleistungen der letzten 5 Jahre (ab 2017) in den Leistungsbildern Objektplanung HZ 2 mind. Leistungsphasen (LPH) 3 und 5 und Tragwerksplanung HZ 2 mind. LPH 3 bis 5
.
Die Referenzen müssen folgende Angaben enthalten:
- Projektbezeichnung / Bauwerk
- Leistungszeitraum
- Honorarzone der bearbeiteten Leistungsbilder
- Benennung Ansprechpartner und Kontaktdaten des AG
- Rechnungswert des Gesamtauftrages
- Abgeschlossene Leistungsphasen
.
Gewertet werden die erbrachten Leistungsphasen entsprechend der Leistungsbilder (Objektplanung und Tragwerksplanung).
Referenzen können sich bei Bewerbern und/oder Bewerbergemeinschaften durch Teilreferenzen zusammensetzen. Die Teilreferenzen müssen nachvollziehbar zu einer Einzelreferenz zusammengefasst sein.
.
Die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, wird nicht begrenzt.
Es werden die jeweiligen Bewertungspunkte jeder einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenz bei jedem Bewerber addiert und anschließend der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen berechnet.
.
Referenzen, die keiner Wertigkeit der Punkte 1 bis 5 entsprechen, werden mit 0 Punkten bewertet und fließen auch mit in die Mittelwertbildung ein.
Wenn weniger als 3 wertbare Referenzen eingereicht werden oder sich eine Gesamtpunktzahl von 0 Punkten ergibt, sind die Mindestanforderungen nicht erfüllt und der Bewerber wird nicht berücksichtigt.
.
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
.
5 Bewertungspunkte: Referenz mit folgenden Leistungsbildern:Planung Sanierung/Erneuerung Spundwände im Wasserbau
- Objektplanung LPH 1 bis 3, 5-6 und
- Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LPH 1 bis 6
.
4 Bewertungspunkte: nicht vergeben
.
3 Bewertungspunkte: Referenz mit folgenden Leistungsbildern:Planung Sanierung/Erneuerung Spundwände im Wasserbau
- Objektplanung LPH 3 und 5 und
- Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LPH 3 bis 6
.
2 Bewertungspunkte: nicht vergeben
.
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): Referenz mit folgenden Leistungsbildern: Planung Neubau von Spundwänden im Wasserbau
- Objektplanung LPH 3 und 5 und
- Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LPH 3 bis 5
.
0 Bewertungspunkte: Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt.
.
(3) Eigenerklärung aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl in den Fachbereichen Objektplanung und Tragwerksplanung in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist
.
Gewertet wird die Anzahl der Beschäftigten des Bewerbers, die potenziell für die Ausführung der Leistungen zur Verfügung stehen. Es werden Beschäftigte folgender Fachgebiete gewertet:
1. Ingenieure mit Erfahrung in der Objektplanung (z.B. Bauingenieure) (min.3)
2. davon mit Vertiefung konstruktiver Ingenieurbau (min. 1)
Aus der Erklärung muss hervorgehen, wie viele Mitarbeiter in den jeweiligen genannten Fachgebieten beim Bewerber beschäftigt sind (jährliches Mittel der letzten 3 Jahre seit 2019).
.
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
.
5 Bewertungspunkte:
Mindestens 5 Beschäftigte in folgender Aufschlüsselung:
- Min. 5 Ingenieure gem. Pkt. 1
- davon min. 2 Ingenieure gem. Pkt. 2
.
4 Bewertungspunkte: nicht vergeben
.
3 Bewertungspunkte:
Mindestens 4 Beschäftigte in folgender Aufschlüsselung:
- Min. 4 Ingenieure gem. Pkt. 1
- davon min. 1 Ingenieur gem. Pkt. 2
.
2 Bewertungspunkte: nicht vergeben
.
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung):
Mindestens 3 Beschäftigte in folgender Aufschlüsselung:
- Min. 3 Ingenieure gem. Pkt. 1
- davon min. 1 Ingenieur gem. Pkt. 2
.
0 Bewertungspunkte: Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt.
.
Bereitstellung der Teilnahmeunterlagen: siehe Ziffer III.1.1)
.
Wir weisen darauf hin, dass entgegen der Eigenerklärung zur Eignung (Formblatt 133/333b-L/F) bei Referenzen zu Leistungen für öffentliche Auftraggeber keine durch eine von der zuständigen Behörde ausgestellte oder beglaubigte Bescheinigung vorzulegen ist.
.
Folgende Angaben gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) hat der Bewerber nicht zu machen:
- Ziffer 3: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 2
- Ziffer 8: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 6
- Ziffer 10: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 8
- Ziffer 11: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 3
- Ziffer 12: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 9
- Ziffer 14: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 4
- Ziffer 15: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 7
- Ziffer 16: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 11