GS Henry-van-de-Velde, OPL | GS Henry-van-de-Velde, OPL | Öffentliches Auftragswesen in Deutschland

Datum	Dokument
2022-04-21	Auftragsbekanntmachung

Kurze Beschreibung

Die Stadt Hagen plant den Neubau eines unabhängigen Erweiterungsgebäudes für die Henry-van-de-Velde Grundschule in Hagen. Bautechnisch handelt es sich um einen Neubau, der über den Bestand übergreift. Gemäß Raumprogramm beträgt der Flächenbedarf insgesamt ca. 410 m² NUF. Ein Wiedererkennungseffekt ist erwünscht, daher soll die Architektur gemäß dem heutigen Stand der Nachhaltigkeit geplant werden. Gegenstand des VgV-Verfahrens sind die hierzu erforderlichen Leistungen der "Objektplanung Gebäude" gem. § 34 HOAI 2021 für die nachfolgende Leistung: "Neubau einer Grundschule an der Blücher Straße 22 in Hagen" in den LPH 1-8. Der Auftraggeber legt die Einordnung der Objektplanungsleistung Gebäude gem. Anlage 10 HOAI 2021 in die Honorarzone III - Mittelsatz fest.

Beschreibung der Beschaffung

Der Erweiterungsneubau der Henry-van-de-Velde Grundschule soll östlich auf dem Schulhof an der Ecke Blücher Straße und dem Fußweg zwischen der Blücher Straße und der Lützowstraße errichtet werden.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Es ist geplant, die Anzahl der Bieter, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, auf min. 3 / max. 5 zu beschränken. Sollten mehr Bewerber ihre Eignung nachgewiesen haben, erfolgt eine Bewertung der eingereichten Unterlagen zum Teilnahmewettbewerb gemäß der nachfolgenden Matrix. Anhand dieser Bewertung wird eine Rangfolge unter den Bewerbern erstellt. Die 5 Bewerber, die auf Basis der Eignungskriterien die höchste Punktzahl erreichen, werden zur Angebotsabgabe zugelassen. Bei identischer Punktzahl entscheidet das Los.
Die erzielte Punktzahl pro Bewerber wird wie folgt ermittelt:
- Vergleichbarkeit der Bauaufgabe (max. 18 Punkte),
- Art der Leistung (max. 10 Punkte),
- Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen (max. 9 Punkte)
- Vergleichbarkeit des Bauvolumens (max. 9 Punkte)
Die eingereichten Referenzen werden als arithmetisches Mittel in der Gesamtbewertung berücksichtigt. Die mögliche Maximalpunktzahl beträgt daher (unabhängig von der Zahl der eingereichten Referenzen) max. 46 Punkte.
Zum Nachweis der beruflichen Eignung werden Referenzen gem. §46 Abs. 3 Nr. 1 VgV mit vergleichbaren Leistungen gewertet, die bis zu fünf Jahre, gerechnet von der Frist zur Einreichung der Teilnahmeanträge zurückliegen.
Geforderte Mindestanforderungen:
Des Weiteren muss / müssen die eingereichte(n) Referenz(en) für dieses Leistungsbild in Summe mindestens einmal folgende Kriterien erfüllen:
1. Eine vergleichbare Leistung für die Neubaubaumaßnahme einer Schule mit durchschnittlicher Planungsanforderung im Leistungsbild Objektplanung "Gebäude" oder vergleichbare Objekte des Bereichs "Ausbildung/ Wissenschaft/ Forschung" gem. Anlage 10 Objektliste HOAI 2021 mit einer HZ >= III und mit der Erbringung mind. der Leistungsphasen 2 - 4
2. Eine vergleichbare Leistung für die Neubaubaumaßnahme einer Schule mit durchschnittlicher Planungsanforderung im Leistungsbild Objektplanung "Gebäude" oder vergleichbare Objekte des Bereichs "Ausbildung/ Wissenschaft/ Forschung" gem. Anlage 10 Objektliste HOAI 2021 mit einer HZ >= III und mit der Erbringung mind. der Leistungsphasen 5 - 8
3. Eine vergleichbare Leistung mit anrechenbaren Kosten (KG 300-400) >= 2 Mio. EUR netto.
Der Bewerber kann entweder dieselbe Referenz zum Nachweis der Erfüllung mehrerer Mindestanforderungen nutzen. Oder alternativ kann er auch verschiedene Referenzen nutzen, um die Erfüllung dieser Mindestanforderungen nachzuweisen.

Beschreibung der Optionen

Die Beauftragung der Planungsleistung erfolgt stufenweise. Der Auftragnehmer hat weitere (Stufen-) Leistungen aus diesem Verfahren umzusetzen, sofern die letztmalig abgenommene Leistung nicht länger als 12 Monate zurückliegt. Er hat mit der Leistungserbringung innerhalb einer Frist nach schriftlicher Beauftragung durch den Auftraggeber von 4 Wochen unter Einsatz der vorgesehenen Personalkapazität gem. der mit dem Angebot eingereichten Kapazitätseinsatzplanung unter Berücksichtigung der aktuellen Projektsituation und Erfordernissen zu beginnen.
Der Auftraggeber behält sich vor, auf eine Übertragung der optionalen stufenweisen Leistungen (alle Leistungen nach den LPH 1 - 4 für den Bau des Neubaus) zu verzichten. Ein Rechtsanspruch auf Übertragung weiterer Leistungen dieses Verfahrens besteht nicht. Aus der stufenweisen Beauftragung kann der Auftragnehmer keine Erhöhung seines Honorars ableiten. Für bereits beauftragte, aber noch nicht erbrachte Leistungen gilt im Falle der Kündigung § 649 BGB. Der konkrete Ablauf zur stufenweisen Beauftragung kann den nachfolgenden Absätzen entnommen werden.
Nach Abschluss des Verfahrens werden die Leistungsphasen 1 - 4 für das nachfolgen-de Leistungsbild für den "Neubau" als 1. Stufe beauftragt: "Objektplanung Gebäude". Die weiteren Leistungsphasen 5 - 8 werden für den "Neubau" als 2. Stufe durch separate Auftragsschreiben des Auftraggebers beauftragt. Es können sowohl einzelne Leistungsbilder als auch alle Leistungsbilder gemeinsam abgerufen werden. Ein Anspruch auf Beauftragung oder Erhöhung des Honorars kann nicht abgeleitet werden.
Der Auftraggeber behält sich vor, auf eine Übertragung der Leistungen der Stufe 2 für den "Neubau" zu verzichten. Ein Rechtsanspruch auf Übertragung der Leistungen der Stufe 2 besteht nicht. Aus der stufenweisen Beauftragung kann der Auftragnehmer keine Erhöhung seines Honorars ableiten.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Die zwingenden Ausschlusskriterien gem. § 123 GWB und die fakultativen Ausschlussgründe gem. §124 GWB sind zu beachten. Das nicht vorliegen diese Ausschlussgründe ist mittels beiliegender Formular (s. Anlage 02 "Bewerberbogen") zu bestätigen.
Nachweis der technischen Fachkräfte (§ 46 Abs. 3 i. V. m. § 75 Abs. 1 + 2 VgV 2021):
- Führung der Geschäftsbezeichnung Architekt/ Ingenieur (oder vergleichbare) des Büroinhabers/ -Geschäftsführers,
- Bauvorlageberechtigung des Büroinhabers/ -Geschäftsführers,
- Auszug aus dem Handelsregister bei Personen- und Kapitalgesellschaften.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

- Nachweis über eine formlose Bankerklärung zur allgemeinen Kreditwürdigkeit (nicht älter als 4 Monate) zu erbringen (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied separat) (§ 45 Abs. 4 Nr. 1 VgV 2021),
- Nachweis Berufshaftpflicht (§ 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV 2021):
- Zusage einer Versicherungsgesellschaft zum Abschluss einer solchen Haftpflichtversicherung im Auftragsfall ist zulässig (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV 2021),
- Erklärung über den Umsatz "Objektplanung Gebäude" (Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre) (§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV 2021)

- Nachweis über eine formlose Bankerklärung zur allgemeinen Kreditwürdigkeit (nicht älter als 4 Monate) zu erbringen (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied separat) (§ 45 Abs. 4 Nr. 1 VgV 2021),
- Nachweis Berufshaftpflicht (§ 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV 2021):
Deckungssumme 1,5 Mio. EUR (Personenschäden), 0,25 Mio. EUR (Sonstige Schäden),
- Zusage einer Versicherungsgesellschaft zum Abschluss einer solchen Haftpflichtversicherung im Auftragsfall ist zulässig (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV 2021),
- Erklärung über den Umsatz "Objektplanung Gebäude" mind. 500.000 EUR netto (Mittelwert der letzten drei Geschäftsjahre) (§ 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV 2021)

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Beschreibung der technischen Ausstattung (§ 46 Abs. 3 Nr. 3 i. V. m. § 46 Abs. 3. Nr. 9 VgV 2021), MS Office Software ab 2007, CAD Software (dwg 2007 - 2013), AVA-Programm mit zertifizierter Schnittstelle nach GAEB-Standard, Terminplanung kompatibel zu MS Project, Erstellung und Auswertung von Ausschreibungen gem. StLB-Bau und unter Berücksichtigung des VHB Bund in der aktuellen Fassung;
- Nachweis der persönlichen Leistungsfähigkeit / fachlichen Qualifikation der Projektleitung und stellv. Projektleitung des Bewerbers (§ 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV 2021) Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur (oder vergleichbare),
- Nachweis zum Personalbestand (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV 2021),
- Nachweis zur Vergabe von Unteraufträgen (§ 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV 2021).

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

- Nachweis der persönlichen Leistungsfähigkeit / fachlichen Qualifikation der techn. Leitung (§ 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV 2021). Führen der Berufsbezeichnung Architekt/ Ingenieur (oder vergleichbar) des Inhabers oder Geschäftsführers,
- Nachweis zum Personalbestand (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV 2021), Mindestens 4 festangestellte Mitarbeiter (Architekt / Ingenieur oder vergleichbar) vollzeitäquivalent inkl. Büro-Inhaber/Geschäftsführer
- Nachweis zur Vergabe von Unteraufträgen (§ 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV 2021).
Im Verhandlungsverfahren bestehen folgende Mindestanforderungen an die Zuschlagskriterien:
Im Verhandlungsverfahren zu erreichende Mindestpunktzahl: 90 Punkte
Im Verhandlungsverfahren zu erreichende Maximalpunktzahl: 216 Punkte
Es müssen demnach mindestens rd. 42% der Punkte erreicht werden, vgl. hierzu auch Anlage 05 (Matrix zur Verhandlung)

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Gem. § 75 VgV 2021 Abs. 1 und 2; Architekt/ Ingenieure,
Ist ein dem jeweiligen Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung gesetzliche nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EB und Richtlinie 89/48EWG gewährleistet ist.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Nach § 135 Abs. 2 GWD endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit einer Vertrages mit einem Nachprüfverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des Vertrages führt, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsabschluss im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertag nach dieser Veröffentlichung.
Nach § 160 Abs. 3 Nr.2 bis 4 GDW ist er Antrag auf Einleitung eines Nachprüfverfahrens unzulässig, soweit:
- Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,
- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
- Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüger nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.