HWK - Wiederaufbau Str. 2631, km 54,3 - km 61,6 Kall-Nettersheim

Kurze Beschreibung

Wiederaufbau nach Hochwasserkatastrophe der Strecke 2631 im Abschnitt Kall bis Nettersheim von km 53,945 - km 61,615. In diesem Bereich ist der Oberbau sowie verschiedene Konstruktive Bauwerke wiederherzustellen. Ferner sind in Teilbereichen die Entwässerung und Konstruktive Bauwerke neu zu bauen.

Wir weisen darauf hin, dass die VO (EU) 2022/576 zur Änderung der VO (EU) Nr. 833/2014 Anwendung findet und Unternehmen, die den Sanktionsmaßnahmen in Art. 5k der VO (EU) 2022/576 unterfallen, aus dem Vergabeverfahren ausgeschlossen werden.

Text

Aufgrund der kurzfristigen Bauausschreibung, um einen zeitnahen Wiederaufbau der Strecke 2631 zwischen Kall und Nettersheim nach der Hochwasserkatastrophe 2021 zu ermöglichen, konnte vor der Ausschreibung nur eine örtliche Sichtprüfung des Oberbaus gemacht werden. Mit Ende der Ausschreibung war eine Baugrunduntersuchung gleichzeitig noch zugange, die mittlerweile deutlich größere Schäden am Baugrund attestiert. Somit müssen für einen richtlinienkonformen Wiederaufbau erheblich längere Abschnitte laut aktueller Richtlinie als Regelquerschnitt aufgebaut werden. Die Abschnitte mit einfacher Bettungsreinigung entfallen komplett. Im angezeigten Bereich des Haltepunktes Urft, km 57+475 bis 57+685, war ursprünglich nur eine Bettungsreinigung lt. Baubeschreibung vorgesehen. Da es hier im Zuge eines richtlinienkonformen Wiederaufbaus zu umfangreichen Erdarbeiten am Bahnkörper im Bereich des Haltepunktes kommt, muss ein Großteil des Bahnsteiges für diese Arbeiten zurück gebaut werden. Für die IBN des Streckenabschnittes laut Bauvertrag muss der Bahnsteig und die Bahnsteigkante in einem RIL-konformen Zustand wiederhergestellt werden.
(MKA 46_09)

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Text

25 - Es sind zusätzliche Suchschachtungen zur Erlangung der Kampfmittelfreigabe im Bereich der Stützwand Sötenich durchzuführen. Die zuvor vertraglich durchgeführten Sondierungsbohrungen führten nicht zu einer endgültigen Kampfmittelfreigabe.

Text

Laut aktuellisierter Bestandsanalyse des alten Durchlasses ist die vertragliche festgelegte Instandsetzung nicht möglich. Stattdessen ist ein Ersatzneubau in Abstimmung mit der zuständigen Behörde in Form eines DN1300-Stahlbetonrohrs durchzuführen.

Text

Da das Streckengleis in Richtung Nettersheim für den Rangierbetrieb im Bahnhof Kall in Betrieb erhalten bleiben muss, ist eine Gleissperre (km 54,000) aus betrieblichen Gründen notwendig, um den den reibungslosen betrieblichen Ablauf zu gewährleisten. Folglich sind zusätzliche Planungs- und Arbeitsleistungen durch den Bau-AN zu erbringen.

Text

Der unverhersehbare Fund eines alten Bauwerkes (km 55,750) hat die Anordnung durch den AG zu Folge, das vorgefundene Bauwerk (km 55,750) bis mindestens auf Niveau 1,50 m unter SOK zurückzubauen und die Baugrube anschließend mit geeigneten Bodenmaterial zu verfüllen, um einen richtlinienkonformen Wiederaufbau durchführen zu können

Text

Ursprünglich war für den Durchlass bei km 56,473 nur eine Instandsetzung laut Bauvertrag geplant. Diese ist aber nach vertieftem Erkennntnisstand nach Projektbeginn aber nicht mehr möglich. Aus dem Grund muss ein vollständiger Ersatzneubau in Form eines DN 1200 Stahlbetonrohrs planerisch und baulich umgesetzt werden.

Text

Erfordernis einer archäologischen Bauwerkserkundung aufgrund einer potentiellen Schnittstelle zwischen Tiefbau/Tiefenentwässerung und einer historischen römischen Wasserleitung. In Abstimmung mit den Behörden muss der genaue Verlauf des archäologischen Bauwerks ermittelt werden, um Eingriffe auf ein Minimum zu reduzieren. Die Bestandsaufnahme und eventuelle Abbrucharbeiten am Römerkanal sind auf Forderung der Behörde durch eine archäologische Fachfirma zu begleiten

Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Text

53 - Anpassung der statischen Grundlagen bei einer Stützwand am Haltepunkt Urft aufgrund neuer Erkenntnisse im Projekt. Das Erfordernis der neuen Stützwand hat sich erst nach Projektbeginn im Zuge des Planungsprozesses ergeben und ist dem richtlinienkonformen Wiederaufbau und insbesondere dem derzeit gültigen Regelwerk für Böschungsprofilierungen geschuldet.

Zusätzliche Informationen

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Text

39
Gradientenanpassung an den BÜs Urfttalstraße (km 57,479) und Dalbenden (km 57,258) zur Behebung der bisher dort bestehenden "Kuppen-Wannen-Problematik". Absenkung der Gleisgradiente in einem Abschnitt von ca. 750 m um bis zu 15 cm

Text

102 - Der Bau-AN ist mit der Zuführung der Schienenlieferung vom Tarifpunkt Bahnhof Euskirchen bis zur Baustelle südlich des Bahnhof Kalls beauftragt. Bei der Anlieferung zum Tarifpunkt wurden die Schienen aber nicht in der für die Entladung notwendigen Ausrichtung bereit gestellt. Dies führt dazu, dass der Bau-AN vor der vertraglich geregelten Zuführungsfahrt ins Baufeld eine Dreiecksfahrt durchführen muss, um die Ausrichtung zu korrigieren. Hierbei kommt es zu zusätzlichen Schichten bei der Transportlok und beim Zugbegleiter des Bau-ANs. Des Weiteren führt die verspätete Bereitstellung der Schienen auf der Baustelle zu einer zusätzlich erforderlichen Schicht der Schienenentladeeinheit.

Text

Für die Aufstellung der Betonschalthäuser an den Bahnübergängen Dalbenden und Urfttalstraße sind jeweils geeignete Kranaufstellflächen
herzustellen und vorzuhalten. Die auszuführenden Leistungen umfassen im Einzelnen:
BÜ Urfttalstraße
•Profilierung Gelände zur Schaffung einer ebenen Kranaufstellfläche von der Urfttalstraße bis ca. 4,0 m nach dem BSH
•Fläche ca. 25,87 m²
BÜ Dalbanden
•Abtrag aufgeweichte Bodenschicht rdB nach dem Bahnübergang vor dem BSH ca. 38,85 m²
•Auftrag von tragfähigem Bodenmaterial d=20 cm, Fläche ca. 38,85 m² inkl.

Text

132 - Errichtung einer erweiterten Zugangssicherung am Gleisbereich vor und hinter dem Bahnübergang Rückerfurt (km 58,684) zur Verhinderung des Betretung durch Dritte. Aus der Betriebserfahrung vor dem Hochwasser ist hier eine erhöhte Gefahrenlage bekannt.
133 - Errichtung einer provisorischen Zugangssicherung mittels Absperrgitter am Gleisbereich vor und hinter dem Bahnübergang Rückerfurt (km 58,684) zur Verhinderung des Betretens durch Dritte. Aus der Betriebserfahrung vor dem Hochwasser ist hier eine erhöhte Gefahrenlage bekannt. Nach den Probefahrten zur IBN wird eine endgültige Zugangssicherung mittels festem Zaun errichtet.

Text

135
Reprofilierung des Einlaufes des Durchlasses km 53,696, um eine gezielte Abführung des Oberflächenwassers bei Starkregenereignissen zu gewährleisten. Hierdurch werden Beschädigungen an den anliegenden Bahnanlagen verhindert.

Text

138_Planung und Montage von Schotterhalteplatten über eine Länge von 975 m in den Bereichen mit besonders hohen Schotterflanken im Abschnitt km 54,200 bis km 55,800 (Strecke 2631 )