Los 1 Ubf Regensburg Burgweinting & Los 2 München, Projektsteuerung

Zusätzliche Informationen

orona-Virus: Der Auftraggeber behält sich vor, wegen möglicher Undurchführbarkeit der hier ausgeschriebenen Leistungen wegen Einschränkungen aufgrund der Corona-Epidemie den Zuschlag nicht zu erteilen/das Vergabeverfahren aufzuheben bzw. einzustellen.

Hinweise des Auftraggebers zu Corona:

1. Die mit Erlass des BMI vom 23.03.2020, Ziff. II (BW I 7 – 70406/21#1, abrufbar unter https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/erlass-bauwesen-corona-20200323.pdf?__blob=publicationFile&v=1 herausgegebenen Hinweise zur Handhabung von Bauablaufstörungen werden auf den abzuschließenden Vertrag entsprechend angewendet. Die dortigen Aussagen zum Umgang mit und Nachweis von Höherer Gewalt macht der Auftraggeber sich zu eigen.

2. Angebote müssen weiterhin verbindlich sein und den Vergabeunterlagen entsprechen. Von den Vergabeunterlagen abweichende Angebote oder Angebote mit Vorbehalten, z. B. bei Terminen, müssen ausgeschlossen werden. Von entsprechenden Erklärungen bitten wir daher abzusehen.

Ab dem 19.04.2017 ist bei Vergaben gemäß SektVO sowie größer 50.000 Euro nur noch die Übermittlung von Angeboten/Teilnahmeanträgen über das Vergabeportal der Deutschen Bahn AG zulässig.

Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.1.1 bis III.1.3 genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:

Für Los 1: Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projekt beauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied.

Emch+Berger Holding GmbH

Obentrautstraße 72

10963 Berlin

Emch+Berger GmbH

Ingenieure und Planer Nürnberg

Am Plärrer 33

90443 Nürnberg

Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Bei Abgabe eines Teilnahmeantrages oder Angebots, in Form einer Bietergemeinschaft, sollten sich die Bietergemeinschaften vorab im Vergabeportal der DB AG registrieren lassen. Die Teilnahme am Verfahren setzt die unveränderte Zusammensetzung der im Teilnehmerwettbewerb zugelassenen Bietergemeinschaften voraus. Der Zusammenschluss der im Teilnehmerwettbewerb zugelassenen Einzelbieter zu Bietergemeinschaften ist zulässig.

Form der geforderten Erklärungen/Nachweise

Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind zwingend vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen wird nicht akzeptiert.

Erklärung, dass im Rahmen des hier vorliegenden Projektes keine Bauleistungen und damit im Zusammenhang stehenden Arch./Ing.-Leistungen erbracht wurden.

Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung

Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

o vorgesehenen Projektleiter-Projektsteuerung

Allgemeine Hinweise

Lebensläufe haben mindestens folgende Angaben zu enthalten:

Name, Geburtsjahr, dzt. Beschäftigung, Sprachkenntnisse, Liste der persönlichen Referenzprojekte innerhalb der nachzuweisenden Berufserfahrung mit Zeitraum der Projektbearbeitung und Funktion.

Zum Nachweis der geforderten Referenzen muss der Bewerber in den nachfolgenden Tabellen an den dort gekennzeichneten Leerstellen die jeweils erforderlichen Angaben zwingend eintragen. Ein Verweis auf Anlagen oder sonstige Erklärungen ist nicht zulässig, sofern nicht ausdrücklich erlaubt.

Angaben zum vorgesehenen Projektleiter Projektsteuerung

Name des Mitarbeiters

Ggf. Angabe des Bewerbergemeinschaftsmitglieds

Qualifikationsanforderung

1. Abschluss: Dipl.-Ing., Dipl.-Ing. (FH) oder Master bzw. vergleichbar

2. mind. 10 Jahre Berufserfahrung als Projektsteuerer für Infrastrukturprojekte des schienengebundenen Verkehrs

3. Sehr gute Kenntnisse in der Anwendung von iTWO, MS Project und MS Office.

4. Nachweis der didaktischen, methodischen Eignung (Lean):

a. Qualifikation von Lean Construction Grundlagen und Methoden entsprechend der VDI 2553 „Lean Construction“ oder gleichwertig (Nachweise in Form von Belegen/Zertifikaten)

b. Erfahrung in der Adaption und der Durchführung des Last Planner Systems oder System Taktplanung Taktsteuerung auf Bauprojekten in den Planungsphasen und der Bauausführung (Nachweis über Referenzliste erforderlich)

Als Nachweis sind Urkunde und Lebenslauf einzureichen

Referenzen

Für den vorgesehenen Projektleiter Projektsteuerung ist eine vergleichbare Leistung, bei der er als Projektlei-ter Projektsteuerung tätig war und die innerhalb der letzten 5 Geschäftsjahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde, nachzuweisen.

Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

1. Projektsteuerungsleistungen bei einem KV-Terminal (Umschlagbahnhof) oder einer vergleichbaren Eisenbahninfrastrukturmaßnahme (Güterverkehrsanlagen Schienen-verkehr) mit Projektvolumen von mind. 50 Mio. €.

2. Projektsteuerungsleistungen der Projektstufen 1-5 gemäß AHO bzw. Leistungsstufen 1-3

Persönliches Referenzprojekt 1 (vorgesehenen Projektleiter Projektsteuerung)

Titel der Baumaßnahme:

Beschreibung der Baumaßnahme: Siehe Referenzblatt Anlage Nr.: 4.1 (Das Referenzblatt soll eine Projektbeschreibung und die Vorstellung der Projektinhalte auf maximal 2 Seiten (DIN A4) enthalten und auf die angefragten Mindestanforderungen eingehen. Die Darstellung ist frei wählbar.

Leistungszeitraum / Funktion Leistungsbeginn:

Leistungsende:

Inbetriebnahme:

Funktion (z.B. PL, stv. PL):

Projektvolumen in

Mio. € brutto

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Andere zusätzliche Informationen

MKA_1 Für die Berücksichtigung des nachträglich von BMW gewünschten Bypasses im Bereich der SÜ Edisonstraße sind zusätzliche
Projektsteuerungsleistungen zur Abstimmung, Koordination, etc. mit BMW und dem Straßenbaulastträger, der Stadt Regensburg,
erforderlich.
Auf Grund der bestehenden vertieften Projektkenntnisse des Projektsteuerers ist aus Sicht der Projektleitung der AN mit diesen
Leistungen über Nachtrag zu beauftragen. Weiterhin kann das Projekt durch den Verzicht auf eine komplett neue Einarbeitung
eines weiteren Projektsteuerers Synergieeffekte nutzen und damit die entstehenden Planungskosten wirtschaftlich halten. Da die
kalkulatorischen Ansätze aus dem Hauptvertrag fortgeschrieben werden, führen entsprechende Nachlässe zu einem
wirtschaftlichen Angebot.
MKA_2 Im Rahmen des Projektfortschritts haben sich diverse Änderungen des Projektinhalts durch die gewonnenen Erkenntnisse aus
der erhöhten Planungstiefe ergeben, welche entsprechend zu steuern sind. Des Weiteren ist eine Vielzahl von zusätzlichen, zum
Zeitpunkt des Vertragsabschlusses noch nicht bekannten, Abstimmungen mit Spartenträgern und betroffenen TÖB's
durchzuführen. Abstimmungs- und Workshopergebnisse im Rahmen des Lean Construction sind zu digitalisieren und
bereitzustellen.
Auf Grund der bestehenden vertieften Projektkenntnisse des Projektsteuerers ist aus Sicht der Projektleitung der AN mit diesen
Leistungen über Nachtrag zu beauftragen. Weiterhin kann das Projekt durch den Verzicht auf eine komplett neue Einarbeitung
eines weiteren Projektsteuerers Synergieeffekte nutzen und damit die entstehenden Planungskosten wirtschaftlich halten. Da die
kalkulatorischen Ansätze aus dem Hauptvertrag fortgeschrieben werden, führen entsprechende Nachlässe zu einem
wirtschaftlichen Angebot.

Zusätzliche Informationen

Zusätzliche Informationen: Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht: Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben. Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich: 1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat. Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s): 1. 2. 3. Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten. Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor. Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt. Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/25/EU
SektVO

Andere zusätzliche Informationen

Verlängerung Projektsteuerungsleistungen Leistungsstufe 2 im Zeitraum 06/2025-12/2025.
Auf Grund der bestehenden vertieften Projektkenntnisse des Projektsteuerers ist aus Sicht der Projektleitung der AN mit diesen Leistungen über Nachtrag zu beauftragen. Weiterhin kann das Projekt durch den Verzicht auf eine komplett neue Einarbeitung eines weiteren Projektsteuerers Synergieeffekte nutzen und damit die entstehenden Planungskosten wirtschaftlich halten. Da die kalkulatorischen Ansätze aus dem Hauptvertrag fortgeschrieben werden, führen entsprechende Nachlässe zu einem wirtschaftlichen Angebot.

Andere zusätzliche Informationen

MKA 04
Für die Berücksichtigung des nachträglich von BMW geforderten Bypasses im Bereich der SÜ Edisonstraße sind zusätzliche Projektsteuerungsleistungen zur Abstimmung, Koordination, etc. mit BMW und dem Straßenbaulastträger, der Stadt Regensburg, erforderlich.
Auf Grund der bestehenden vertieften Projektkenntnisse des Projektsteuerers ist aus Sicht der Projektleitung der AN mit diesen Leistungen über Nachtrag zu beauftragen. Weiterhin kann das Projekt durch den Verzicht auf eine komplett neue Einarbeitung eines weiteren Projektsteuerers Synergieeffekte nutzen und damit die entstehenden Planungskosten wirtschaftlich halten. Da die kalkulatorischen Ansätze aus dem Hauptvertrag fortgeschrieben werden, führen entsprechende Nachlässe zu einem wirtschaftlichen Angebot.