Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
1. Nachweis von mindestens 1 Projektreferenz, die die folgenden Mindestanforderungen erfüllt:
a.) Vergleichbare Planungsleistungen, wie z.B. eine Bildungseinrichtung mit Lehrräumen und/oder Mensa und/oder Audimax oder ähnliche
b.) Abgeschlossene Leistungsphasen: mindestens 2-5, ggf. Leistungsphase 2-8 (siehe Ziffer 3.2.2 Nr. 3)
c.) Projektabschluss: nicht vor dem 01.01.2012
d.) BGF: mindestens 5.000 m²
2. Nachweis von mindestens 1 Projektreferenz, die die folgenden Mindestanforderungen erfüllt:
a.) Vergleichbare Planungsleistung eines Gebäudes
b.) Abgeschlossene Leistungsphasen: mindestens 2-5, ggf. Leistungsphase 2-8 (siehe Ziffer 3.2.2 Nr. 3)
c.) Projektabschluss: nicht vor dem 01.01.2012
d.) BGF: mindestens 10.000 m²
3. Zudem muss mindestens 1 der 2 vorgenannten, eingereichten Referenzen aus Ziffer 3.2.2 Nr. 1 oder Nr. 2 die Leistungsphasen 2-8 abgeschlossen haben.
4. Referenznachweis Building Information Modeling (BIM)
Zudem muss 1 Projektreferenz für die Anwendung der BIM-Methode mit den folgen-den Mindestanforderungen eingereicht werden:
• Leistungsphasen: Die Leistungsphasen 3 oder 5 müssen abgeschlossen sein.
• Anwendungsfälle:
o Fachdisziplinübergreifender Austausch von 3D-Modellen im herstellerneutralen IFC-Format (Open BIM) zwischen mind. 3verschiedenen Fachdisziplinen über eine gemeinsame Datenumgebung (Common Data Environment = CDE)
o Koordination der Fachdisziplinen zur disziplinübergreifenden Qualitätssicherung / BIM Gesamtkoordination
o Ableitung von 2D-Plänen aus Modellen
o Modellbasierten Ermittlung und Prüfung von Mengen und Kosten
• Honorarzone: Das Projekt muss mindestens in der Honorarzone III durchgeführt worden sein.
5. Für die vorgenannten Projektreferenzen ist jeweils 1 ausgefülltes Formblatt Referenzen (Anlage TNW 2) einzureichen.
Wenn danach mehr als 3 Teilnahmeanträge geeigneter Bieter vorliegen, werden die Teilnahmeanträge nach dem Grad der Vergleichbarkeit der besten 2 eingereichten Referenzen (gemäß Ziffer 3.2.2 Nr. 1 und 2) mit der anstehenden Planungsaufgabe bewertet. Die Vergleichbarkeit wird anhand der Projektangaben in dieser Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages bemessen. Dabei spielen vergleichbare Erfahrungen bei Planung und Bauen im verdichteten städtebaulichen Kontext inkl. der Berücksichtigung von Baum- und Denkmalschutzbelangen bei der Bewertung einen wesentlichen Aspekt. Die Aufzählung ist nicht abschließend. Die AG behält sich vor, weitere Merkmale im Rahmen der vergleichenden Prüfung hinzuzuziehen. Ergibt sich hinsichtlich dieses Kriteriums - Projektangaben kein klares Bild, werden die Teilnahmeanträge anhand der Anzahl der vorgelegten vergleichbaren Referenzen bewertet. Im Zweifel entscheidet unter den verbliebenen gleichwertigen Teilnahmeanträgen das Los. Im Anschluss werden nur die besten 3 Teilnehmer als Bieter zugelassen.
Nachrücker:
Zur Abgabe eines Erstangebotes aufgeforderte Bewerber*innen werden dringend gebeten, die AG unverzüglich zu informieren, sollten sie sich gegen eine Angebotsabgabe entscheiden. Die AG behält sich vor, in diesem Fall die/den nach Maßgabe dieser Ziffer des Verfahrensbriefs viertbeste(n) Bewerber*in nachrücken zu lassen, also als Bieter*in zuzulassen. Die/der nachrückende Bewerber*in erwirbt hierdurch keinen Anspruch auf Verlängerung der Erstangebotsfrist.