Objektplanung Verkehrsanlagen, Ing.-bauwerke Lph 1-4, Fachplanung Tragwerkspl. Lph 2-3

Kurze Beschreibung

Staatliches Bauamt Weilheim
82362 Weilheim
Ort der Maßnahme: B 11 4-streifiger Ausbau nördlich Geretsried
Leistungsumfang:
Geplant ist eine Vergabe von Leistungen aus den Leistungsbildern Verkehrsanlagen, Ingenieurbauwerke und Tragwerksplanung:
- Leistungsumfang Verkehrsanlagen gem. Lph 1 bis 4 HOAI 2021, Anlage 13 Grundleis-tungen „Grundlagenermittlung“, „Vorplanung“, „Entwurfsplanung“ und „Genehmigungs-planung“, zzgl. Besondere Leistungen gem. Lph. 2 (Erstellen von Leitungsbestandsplä-nen) und Lph. 3 (Fiktivkostenberechnungen (Kostenteilung)).
- Leistungsumfang Ingenieurbauwerke gem. Lph 1 bis 4 HOAI 2021, Anlage 12 Grund-leistungen „Grundlagenermittlung“, „Vorplanung“, „Entwurfsplanung“ und „Genehmi-gungsplanung“.
- Leistungsumfang Tragwerksplanung gem. Lph 2 bis 3 HOAI 2021, Anlage 14 Grund-leistungen „Vorplanung“, „Entwurfsplanung“.
Die voraussichtlichen Baukosten (Herstellungskosten) werden auf 40 Mio. € geschätzt.

Beschreibung der Beschaffung

1 Allgemeine Beschreibung der Leistung
Das Staatliche Bauamt Weilheim plant Ingenieurleistungen im Zusammenhang mit der Bau-ausführung zur B11 Verlegung westlich Geretsried.
Die Bedarfsplanmaßnahme westlich Geretsried zwischen Abs. 410, Stat. 0,000 und Abs. 410, Stat. 2,770 wird durch die Stadt Geretsried bis einschließlich Leistungsphase 4 selbst betreut.
.
Der von der Straßenbauverwaltung zu betreuende Projektabschnitt erstreckt sich von nördlich Geretsried, ca. Abs. 410, Station 2,770 bis zur AS Wolfratshausen, ca. Abs. 500, Station 1,400.
.
Die voraussichtlichen Baukosten (Herstellungskosten) werden auf 40 Mio. € geschätzt, die zu erwartenden Kosten für die zu vergebenden Ingenieurleistungen auf ca. 800.000 € brutto.
.
1.1 Auszuführende Leistungen
.
Leistungsumfang:
Geplant ist eine gemeinsame Vergabe von Leistungen aus den Leistungsbildern Verkehrsanlagen, Ingenieurbauwerke und Tragwerksplanung:
.
- Leistungsumfang Verkehrsanlagen gem. Lph 1 bis 4 HOAI 2021, Anlage 13 Grundleis-tungen „Grundlagenermittlung“, „Vorplanung“, „Entwurfsplanung“ und „Genehmigungs-planung“, zzgl. Besondere Leistungen gem. Lph. 2 (Erstellen von Leitungsbestandsplä-nen) und Lph. 3 (Fiktivkostenberechnungen (Kostenteilung)).
- Leistungsumfang Ingenieurbauwerke gem. Lph 1 bis 4 HOAI 2021, Anlage 12 Grund-leistungen „Grundlagenermittlung“, „Vorplanung“, „Entwurfsplanung“ und „Genehmi-gungsplanung“.
- Leistungsumfang Tragwerksplanung gem. Lph 2 bis 3 HOAI 2021, Anlage 14 Grund-leistungen „Vorplanung“, „Entwurfsplanung“.
.
Auf Grundlage der vorliegenden Verkehrsuntersuchung ist in dem Planungsabschnitt mit einer erheblichen Verkehrszunahme bis zum Prognosehorizont 2035 zu rechnen. In Verbindung mit der geplanten Bedarfsplanmaßnahme „B11 Verlegung westlich Geretsried“, welche im Süden an den Planungsabschnitt anschließt, wird angestrebt die B11 in dem Folgeabschnitt vollständig zwischen Geretsried Nord bis zur Autobahnanschlussstelle leistungsfähig auszubauen.
1.2 Leistungszeiträume
Die auszuführenden Leistungen sollen voraussichtlich wie folgt durchgeführt werden:
.
- Beginn der Planungen ab 07/2022
- Abschluss Lph 2 bis 05/2023
- Abschluss Lph 3 bis 03/2024
- Abschluss Lph 4 bis spätestens 12/2025
.
Auf Grund der verkehrlichen, planerischen, baulichen wie auch terminlichen Abstimmung mit der Bedarfsplanmaßnahme „B11 Verlegung westlich Geretsried“ sind die o.g. Termine einzuhalten. Auch muss neben der Berücksichtigung der Fachbeiträge (Geologie, Natur, Schall- und Lufthygiene) auch inhaltlich die Planungen im Berührungsbereich nördlich von Geretsried aufeinander abgestimmt werden. Es ist vorgesehen, die Planungsphasen „Voruntersuchung/Linienbestimmung“, „Vorentwurf“ und „Genehmigungsplanung“ zeitlich parallel zu erarbeiten und jeweils zur Genehmigung vorzulegen. Es ist daher absehbar, dass mit einer Viel-zahl von Fachplanern und Ingenieurbüros zu kooperieren ist.
Hinsichtlich einer vollstädnigen Aufgabenbeschreibung inkl. Anlagen werden die Vergabe- und Vertragsunterlagen in Bezug genommen.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Spezifischer Umsatz (netto): Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre bei den Leistungsbilder Objektplanung Ingenieurbauwerke und Objektplanung Verkehrsanlagen: 10 %
5 Punkte: ab 2.000.000 € Umsatz / Jahr
3 Punkte: ab 1.500.000 € Umsatz / Jahr
1 Punkt: ab 1.000.000 € Umsatz / Jahr
(Zwischenpunkte werden nicht vergeben)
2. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
2.1 Bürokapazität / Personalstärke, im Mittel der letzten 3 Jahre: 10 %
5 Punkte: ab 8 Ingenieuren
3 Punkte: ab 6 Ingenieuren
1 Punkt: ab 4 Ingenieuren
(Zwischenpunkte werden nicht vergeben)
2.2 Referenzen: Referenzportfolio Bewerber (Büro): Ingenieurbauwerke / Verkehrsanlagen: 80 %
Referenzprojekte können eingereicht werden (und werden gewertet), sofern die Fertigstellung (Inbetriebnahme) im Zeitraum 01.01.2015 bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Bewerbungsfrist erfolgt ist.
Die Referenzen werden in einer Gesamtschau beurteilt und bewertet. Vergeben werden 0 bis 5 Punkte. (0, 1, 2, 3, 4 oder 5 Punkte).
Eine Punktzahl von je 5 Punkten (begrenzt nach oben) kann erreicht werden ab
3 insgesamt sehr gut vergleichbaren Referenzen der Objektplanung Ingenieurbauwerke,
3 insgesamt sehr gut vergleichbaren Referenzen der Objektplanung Verkehrsanlagen.
Sollte kein Bewerber über die geforderte Anzahl insgesamt sehr gut vergleichbarer Referenzen verfügen, so erhält jeweils derjenige Bewerber die Höchstpunktzahl, dessen Portfolio in der Gesamtschau am besten ist.
2.2.1 Referenzportfolio Bewerber (Büro): Objektplanung Ingenieurbauwerke: 40 %
Die Vergleichbarkeit der Referenzen im Rahmen der Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
-Anzahl der Referenzen
.
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
--Konstruktive Ingenieurbauwerke für Verkehrsanlagen ab HZ III (sehr gut vergleichbar)
--Bauen unter Verkehr (sehr gut vergleichbar)
--Bauen im städtischen Umfeld (sehr gut vergleichbar)
.
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen:
Objektplanung Ingenieurbauwerke Leistungsphasen 2-4 („Vorplanung, Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung“) gemäß § 43 HOAI i.V.m. Anlage 12 Nummer 12.1 HOAI (Angabe in Prozentpunkten) (sehr gut vergleichbar, wenn insgesamt mind. 90 Prozent der Leistungen nach der jeweils geltenden HOAI erbracht worden sind)
.
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Das vorstehende Projekt hat eine Größenordnung der Objektplanung Ingenieurbauwerke (KG 200-700) von ca. 17 Mio. € netto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von 8,5 Mio. € netto oder mehr aufweisen, um sehr gut vergleichbar zu sein.
2.2.2 Referenzportfolio Bewerber (Büro): Objektplanung Verkehrsanlagen: 40 %
Die Vergleichbarkeit der Referenzen im Rahmen der Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
-Anzahl der Referenzen
.
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
--Mehrstreifige Straßen (sehr gut vergleichbar)
--Planfreie oder teilplanfreie Anschlussstellen (sehr gut vergleichbar)
--Straßenbau im bebauten, stadtnahen Umfeld (sehr gut vergleichbar)
--Bauen unter Verkehr (sehr gut vergleichbar)
--Ausbau / Umbau von Verkehrsanlagen (sehr gut vergleichbar)
--Planfeststellungsverfahren (sehr gut vergleichbar)
--Planung gemäß RE2012 (sehr gut vergleichbar)
.
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen:
Objektplanung Verkehrsanlagen Leistungsphasen 2-4 („Vorplanung, Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung“) gemäß § 47 HOAI i.V.m. Anlage 13 Nummer 13.1 HOAI (Angabe in Prozentpunkten) (sehr gut vergleichbar, wenn insgesamt mind. 90 Prozent der Leistungen nach der jeweils geltenden HOAI erbracht worden sind)
.
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Das vorstehende Projekt hat eine Größenordnung der Objektplanung Verkehrsanlagen (KG 200-700) von ca. 17 Mio. € netto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von 8,5 Mio. € netto oder mehr aufweisen, um sehr gut vergleichbar zu sein.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Direkter Link zu den Auftragsunterlagen – siehe Link https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/225385
Die Eignungskriterien sind im Bewerberbogen (Unterlage III.6) aufgelistet.
Ist der Bewerber eine juristische Person, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt, wenn durch Erklärung des Bewerbers zu III.2.1 nachgewiesen wird, dass der verantwortliche Berufsangehörige die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt. Bewerber oder verantwortliche Berufsangehörige juristischer Personen, die die entsprechende Berufsbezeichnung nach dem Recht eines anderen Mitgliedsstaates der europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum tragen, erfüllen die fachlichen Voraussetzungen dann,
a) wenn sie sich dauerhaft im Bundesgebiet der Bundesrepublik Deutschland niedergelassen haben und berechtigt sind, die deutschen Berufsbezeichnungen nach den einschlägigen deutschen Fachgesetzen aufgrund einer Gleichstellung mit nach der Richtlinie 2005/36/EG (geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU) zu tragen oder
b) wenn sie vorübergehend im Bundesgebiet tätig sind und ihre Dienstleistungserbringung nach Richtlinie 2005/36/EG angezeigt haben.
Nachweis der der beruflichen Befähigung des Bewerbers und/oder der Mitarbeiter des Unternehmens, insbesondere der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen durch Nachweis
- der Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung (Ingenieur)

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Direkter Link zu den Auftragsunterlagen – siehe Link https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/225385
Die Eignungskriterien sind im Bewerberbogen (Unterlage III.6) aufgelistet.
Ergänzend zu 2.3.1 des Bewerberbogens:
Nimmt der Bewerber die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch, so muss er eine Erklärung des anderen Unternehmens zur gemeinsamen Haftung vorlegen (Formblatt III.8); die Haftungserklärung ist gleichzeitig mit der „Verpflichtungserklärung“ abzugeben.“
Ergänzend zu 4.2.2 des Bewerberbogens:
Es ist der ("spezifische") Jahresumsatz des Unternehmens in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags (Objektplanung Ingenieurbauwerke und Objektplanung Verkehrsanlagen) in den letzten drei Geschäftsjahren in EUR netto anzugeben.
Ergänzend zu 4.2.4 des Bewerberbogens:
Es ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von 3.000.000 EUR und Deckungssummen für sonstige Schäden von 5.000.000 EUR bei einem, in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens vor Vertragsschluss abzuschließen und nachzuweisen. Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs ist eine Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung entsprechend 4.2.4 des Bewerberbogens ausreichend.
Die Berufshaftpflichtversicherung muss während der gesamten Vertragszeit unterhalten und nachgewiesen werden. Es ist zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt.
Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert.
Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall nebeneinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Direkter Link zu den Auftragsunterlagen – siehe Link https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/225385
Die Eignungskriterien sind im Bewerberbogen (Unterlage III.6) aufgelistet.
Ergänzend zu 4.3.1 des Bewerberbogens:
Es sind geeignete Referenzen über vom Bewerber in den letzten 7 Jahren erbrachten Dienstleistungen aufzulisten.
Die Auflistung ist auf Projekte zu beschränken, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungs- oder Beratungsleistung vergleichbar sind.
Es werden gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV nur die geforderten Angaben berücksichtigt:
Referenzportfolio Bewerber (Büro): Objektplanung Ingenieurbauwerke:
-Anzahl der Referenzen
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
--Konstruktive Ingenieurbauwerke für Verkehrsanlagen ab HZ III
--Bauen unter Verkehr
--Bauen im städtischen Umfeld
--Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen: Objektplanung Ingenieurbauwerke Leistungsphasen 2-4 („Vorplanung, Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung“) gemäß § 43 HOAI i.V.m. Anlage 12 Nummer 12.1 HOAI
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Das vorstehende Projekt hat eine Größenordnung der Objektplanung Ingenieurbauwerke (KG 200-700) von ca. 17 Mio. € netto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von 8,5 Mio. € netto oder mehr aufweisen
Referenzportfolio Bewerber (Büro): Objektplanung Verkehrsanlagen:
-Anzahl der Referenzen
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
--Mehrstreifige Straßen
--Planfreie oder teilplanfreie Anschlussstellen
--Straßenbau im bebauten, stadtnahen Umfeld
--Bauen unter Verkehr
--Ausbau / Umbau von Verkehrsanlagen
--Planfeststellungsverfahren
--Planung gemäß RE2012
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen: Objektplanung Verkehrsanlagen Leistungsphasen 2-4 („Vorplanung, Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung“) gemäß § 47 HOAI i.V.m. Anlage 13 Nummer 13.1 HOAI
-Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Das vorstehende Projekt hat eine Größenordnung der Objektplanung Verkehrsanlagen (KG 200-700) von ca. 17 Mio. € netto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von 8,5 Mio. € netto oder mehr aufweisen

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Referenzprojekte können eingereicht werden (und werden gewertet), sofern die Fertigstellung (Inbetriebnahme) im Zeitraum 01.01.2015 bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Bewerbungsfrist erfolgt ist.

Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren
- gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder
- gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder
- gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist.
Der Teilnahmeantrag besteht aus dem Bewerberbogen (Unterlage III.6) und Nachweisen; sämtliche Vergabe-/Auftragsunterlagen sind auf der Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de bzw. iTWO tender) eingestellt.
Der Bewerberbogen und die anderen einzureichenden, bearbeitbaren Formulare sind auf den eigenen Rechner herunterzuladen, dort lokal auszufüllen und zu speichern.
Teilnahmeanträge können ausschließlich von registrierten Bewerbern über die Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de bzw. iTWO tender) in Textform eingereicht werden. Die ausgefüllten und lokal gespeicherten Unterlagen sind als Teil des Teilnahmeantrags auf die Plattform hochzuladen.
Bei elektronischer Angebotsübermittlung in Textform muss der Bieter, der die Erklärung abgibt, erkennbar sein.
Eine gesonderte Unterschrift sowie eine fortgeschrittene oder qualifizierte Signatur sind für den Teilnahmeantrag nicht erforderlich.
Die Kommunikation (Fragen, Auskünfte) erfolgt ausschließlich über die Vergabeplattform. Dabei ist das Tool Frage stellen bzw. Fragen_Antworten zu verwenden.
Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. schriftliche (in Papierform eingereichte) oder formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.
Beschreibungen zur Vorgehensweise bei Teilnahmewettbewerben auf der Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de bzw. iTWO tender) unter: http://meinauftrag.rib.de/hilfe/index.html?teilnahmewettbewerbe.html

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.