Projektsteuerung zur Umgestaltung Plärrer in Nürnberg

Kurze Beschreibung

Der Plärrer ist heute sowohl als Verkehrsknotenpunkt von Individualverkehr und ÖPNV, als auch als Stadtraum zwischen Gostenhof und Altstadt von zentraler Bedeutung. Alle bisherigen Maßnahmen auf diesem Platz richteten sich vor allem nach den infrastrukturellen und verkehrlichen Erfordernissen. Bedingt durch diese komplexen Anforderungen traten alle anderen Ansprüche, die an einen derart zentralen Stadtraum zu stellen wären, wie die Nutzung als Stadtplatz, als Begegnungsraum oder zu Repräsentationszwecken, in den Hintergrund. Als Folge dieser ausschließlich verkehrstechnischen Sichtweise der 1970er Jahre entstand ein Ort, der vom Verkehr dominiert wird und sowohl gestalterisch als auch funktional unbefriedigend ist. Eine übergeordnete, sich am menschlichen Maß orientierende Konzeption, die all diese Elemente integriert und ordnet, fehlt.
Da die Decke des U-Bahnbauwerks unter dem Plärrer sanierungsbedürftig und die Abdichtung hinterläufig ist, muss diese vollständig freigelegt werden. Die notwendigen Bauarbeiten sind der Anlass für die Umgestaltung des Plärrers.

Beschreibung der Beschaffung

Für das Projekt Umgestaltung des Plärrers Nürnberg werden Projektsteuerungsleistungen nach Heft 9 der AHO 2021, Projektstufen 1 – 5, benötigt.
Zusätzlich sollen folgende besondere Leistungen angeboten werden:
•Abstimmung und Koordination aller Spartenträger
•Koordinierung der Zuschussgeber und Mitwirkung bei den erforderlichen Anträgen und Nachweisen.
Die Leistungen werden stufenweise beauftragt:
Stufe1: Projektstufen 1-2 nach AHO
Stufe 2: Projektstufen 3-5 nach AHO
Der Auftraggeber wird mit Zuschlagerteilung zunächst nur die Stufe 1 beauftragen.
Der AG ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung (Stufe 2) frei; ein Anspruch auf
Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht.

Beschreibung der Optionen

Für das Projekt Umgestaltung des Plärrers Nürnberg werden Projektsteuerungsleistungen nach Heft 9 der AHO 2021, Projektstufen 1 – 5, benötigt.
Zusätzlich sollen folgende besondere Leistungen angeboten werden:
•Abstimmung und Koordination aller Spartenträger
•Koordinierung der Zuschussgeber und Mitwirkung bei den erforderlichen Anträgen und Nachweisen.
Die Leistungen werden stufenweise beauftragt:
Stufe1: Projektstufen 1-2 nach AHO
Stufe 2: Projektstufen 3-5 nach AHO
Der Auftraggeber wird mit Zuschlagerteilung zunächst nur die Stufe 1 beauftragen.
Der AG ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung (Stufe 2) frei; ein Anspruch auf
Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1.Eignungskriterium: Vollständige Angaben zum Unternehmen des Bewerbers
Nachweis: Eigenerklärung oder EEE, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— Auszug aus dem Handels- oder Berufsregister (soweit eingetragen).
2.Eignungskriterium: Bestehen oder Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen: — Kopie der Versicherungspolice,
— Erklärung des Versicherers (nicht des Maklers).
3.Eignungskriterium: Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (2019/2020/2021)
Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— testierte Bilanzen oder Bilanzauszügen (soweit Veröffentlichungspflicht),
— testierte Gewinn-/Verlustrechnung,
— Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers oder Steuerberaters.
4.Eignungskriterium: Umsatz mit vergleichbaren Leistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren
(Projektsteuerung gem. Schriftenreihe Heft 9, § 2 AHO für öffentliche Verkehrsinfrastrukturprojekte)
Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— testierte Bilanzen oder Bilanzauszügen (soweit Veröffentlichungspflicht),
— testierte Gewinn-/Verlustrechnung,
— Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers oder Steuerberaters.

0) Mindestanforderung (Ausschlusskriterium):
— Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 GWB in den letzten 5 Jahren,
— Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach§ 124 GWB in den letzten 3 Jahren,
— ggf. Selbstreinigungsmaßnahmen nach § 125 GWB.
Nachweis: Eigenerklärung, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— aktueller Auszug aus Berufszentralregister für alle gesetzlichen Vertreter, Führungskräfte,
— aktueller Auszug aus Berufszentralregister für alle für die Auftragsausführung verantwortlichen Personen,
— Unbedenklichkeitsbescheinigung der Sozialversicherungsträger,
— Bescheinigung des Finanzamtes (soweit dieses solche ausstellt),
— Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft.
Zu 2)
— Deckungssumme je Schaden mind. 3,0 Mio. EUR Personenschäden,
— Deckungssumme je Schaden mind. 3,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden).
Steht in jedem Versicherungsjahr mindestens 2-fach zur Verfügung.
Zu 3)
Im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens 500 000 EUR pro Jahr (netto) (außer bei
Büroneugründungen).
Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den
Bewerbungsunterlagen aufgeführt.
Zu 4)
Für vergleichbaren Leistungen (Projektsteuerung gem. Schriftenreihe Heft 9, § 2 AHO für öffentliche Verkehrsinfrastrukturprojekte im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens 250 000 EUR pro Jahr (netto) (außer bei Berufsanfängern).
Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den
Bewerbungsunterlagen aufgeführt.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1.Eignungskriterium: Referenz 1 des Bewerbers (Unternehmens), Projektsteuerungsleistungen,
Projektsteuerungsleistungen für die Realisierung von Verkehrsanlagen oder Ingenieurbauwerke der Projektstufe 1
2.Eignungskriterium: Referenz 2 des Bewerbers (Unternehmens), Projektsteuerungsleistungen,
Projektsteuerungsleistungen für die Realisierung von Verkehrsanlagen oder Ingenieurbauwerke der Projektstufe 2
3. Eignungskriterium: Referenz 3 des Bewerbers (Unternehmens), Projektsteuerungsleistungen,
Projektsteuerungsleistungen für die Realisierung von Verkehrsanlagen oder Ingenieurbauwerke der Projektstufe 3
4.Eignungskriterium: Referenz 4 des Bewerbers (Unternehmens), Projektsteuerungsleistungen,
Projektsteuerungsleistungen für die Realisierung von Verkehrsanlagen oder Ingenieurbauwerke der Projektstufe 4
1.5.Eignungskriterium: Referenz 5 des Bewerbers (Unternehmens), Projektsteuerungsleistungen,
Projektsteuerungsleistungen für die Realisierung von Verkehrsanlagen oder Ingenieurbauwerke der Projektstufe 5

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Zu 1)
a)Projektsteuerungsleistungen
Die erbrachten Leistungen waren Projektsteuerungsleistungen gem. Schriftenreihe Heft 9, § 2 AHO, Projektstufe 1.
b)Zeitraum der Referenz: Die Projektstufe 1 wurden im Zeitraum ab 01.01.2010
bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c)Umfang der Referenz
Die Baukosten der Maßnahme (KG 300-500) bezogen auf Art der Referenzmaßnahme betrugen >= 19 Mio. € netto.
d)Art der Referenzmaßnahme
Die Leistungen wurden für die Realisierung von Verkehrsanlagen oder Ingenieurbauwerke erbracht
e)Art der Referenzmaßnahme
Die Leistungen wurden für einen öffentlichen Auftraggeber im Sinne des §99 GWB erbracht.
Zu 2)
a)Projektsteuerungsleistungen
Die erbrachten Leistungen waren Projektsteuerungsleistungen gem. Schriftenreihe Heft 9, § 2 AHO, Projektstufe 2.
b)Zeitraum der Referenz: Die Projektstufe 1 wurden im Zeitraum ab 01.01.2011
bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c)Umfang der Referenz
Die Baukosten der Maßnahme (KG 300-500) bezogen auf Art der Referenzmaßnahme betrugen >= 19 Mio. € netto.
d)Art der Referenzmaßnahme
Die Leistungen wurden für die Realisierung von Verkehrsanlagen oder Ingenieurbauwerke erbracht
e)Art der Referenzmaßnahme
Die Leistungen wurden für einen öffentlichen Auftraggeber im Sinne des §99 GWB erbracht.
Zu 3)
a)Projektsteuerungsleistungen
Die erbrachten Leistungen waren Projektsteuerungsleistungen gem. Schriftenreihe Heft 9, § 2 AHO, Projektstufe 3.
b)Zeitraum der Referenz: Die Projektstufe 1 wurden im Zeitraum ab 01.01.2012
bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c)Umfang der Referenz
Die Baukosten der Maßnahme (KG 300-500) bezogen auf Art der Referenzmaßnahme betrugen >= 19 Mio. € netto.
d)Art der Referenzmaßnahme
Die Leistungen wurden für die Realisierung von Verkehrsanlagen oder Ingenieurbauwerke erbracht
e)Art der Referenzmaßnahme
Die Leistungen wurden für einen öffentlichen Auftraggeber im Sinne des §99 GWB erbracht.
Zu 4)
a)Projektsteuerungsleistungen
Die erbrachten Leistungen waren Projektsteuerungsleistungen gem. Schriftenreihe Heft 9, § 2 AHO, Projektstufe 4.
b)Zeitraum der Referenz: Die Projektstufe 1 wurden im Zeitraum ab 01.01.2013
bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c)Umfang der Referenz
Die Baukosten der Maßnahme (KG 300-500) bezogen auf Art der Referenzmaßnahme betrugen >= 19 Mio. € netto.
d)Art der Referenzmaßnahme
Die Leistungen wurden für die Realisierung von Verkehrsanlagen oder Ingenieurbauwerke erbracht
e)Art der Referenzmaßnahme
Die Leistungen wurden für einen öffentlichen Auftraggeber im Sinne des §99 GWB erbracht.
Zu 5)
a)Projektsteuerungsleistungen
Die erbrachten Leistungen waren Projektsteuerungsleistungen gem. Schriftenreihe Heft 9, § 2 AHO, Projektstufe 5.
b)Zeitraum der Referenz: Die Projektstufe 1 wurden im Zeitraum ab 01.01.2014
bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
c)Umfang der Referenz
Die Baukosten der Maßnahme (KG 300-500) bezogen auf Art der Referenzmaßnahme betrugen >= 19 Mio. € netto.
d)Art der Referenzmaßnahme
Die Leistungen wurden für die Realisierung von Verkehrsanlagen oder Ingenieurbauwerke erbracht
e)Art der Referenzmaßnahme
Die Leistungen wurden für einen öffentlichen Auftraggeber im Sinne des §99 GWB erbracht.
Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den
Bewerbungsunterlagen aufgeführt.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Die Anforderungen zu einem besonderen Berufsstand werden erfüllt durch:
a) Natürliche Personen, welche die Berufsbezeichnung „Ingenieur“ der Fachrichtung Architektur,
Bauingenieurwesen, Projektmanagement oder vergleichbar führen dürfen, oder
b) Juristische Personen, wenn die verantwortliche Person für die Durchführung der Aufgabe ein
Berufsangehöriger nach a) ist.
Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die
Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen
verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet
ist. Bei Bewerbergemeinschaften ist die Erlaubnis zur Berufsausübung mindestens von einem Mitglied jeweils
für sich selbst und für alle Leistungen des Auftrags nachzuweisen (eine nach Leistungsteilen getrennte
Betrachtung ist nicht zulässig).

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist gemäß § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:
1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des
Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber
dem Auftraggeber gerügt wurden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu
wollen, vergangen sind.
Ein Nachprüfungsantrag ist weiterhin unzulässig, wenn der Vertrag wirksam geschlossen wurde. Der Vertrag
kann frühestens 10 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation über die Vergabeentscheidung
an die betroffenen Bieter erteilt werden. Eine etwaige Unwirksamkeit eines Vertragsschlusses kann
nur in einem Nachprüfungsverfahren und nur innerhalb vom 30 Kalendertagen ab der vorgenannten
Bieterinformation, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht werden. Hat der
Auftraggeber den Vertragsschluss im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur
Geltendmachung der Unwirksamkeit in einem Nachprüfungsverfahren 30 Kalendertage nach Veröffentlichung
der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.