Renaturierung des Geesgrabens bei Klein Wanzleben im Rahmen der Umsetzung der EU-WRRL, Planungsleistungen über Ingenieurbauwerke und Freianlagen, Vermessung und Baugrunduntersuchung Planungsleistungen über Ingenieurbauwerke und Freianlagen, Vermessung und Baugrunduntersuchung

Stadt Staßfurt

Der Unterhaltungsverband "Untere Bode" in Borne plant die Renaturierung des Geesgrabens bei Klein Wanzleben im Rahmen der Umsetzung der EU-WRRL. Zur Herstellung der ökologischen Durchgängigkeit sollen Stauwerke entfernt, vereinzelt ökologisch durchgängige Sohlgleiten erreichtet werden, eine Beschattung des Gewässers durch Bepflanzung vorgenommen und natürliche Störelemente angeordnet werden.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2022-08-02. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2022-06-30.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Seecon Ingenieure GmbH

Wer?

• Stadt Staßfurt

Wie?

• Bauaufsicht › Baustellenüberwachung
• Dienstleistungen von Ingenieurbüros › Planungsleistungen im Bauwesen
• Stadtplanung und Landschaftsgestaltung › Landschaftsgestaltung
• Umweltfolgenabschätzung im Bau › Umweltüberwachung im Bau

Wo?

• Sachsen-Anhalt › Börde
• Sachsen-Anhalt › Salzlandkreis

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2022-06-30	Auftragsbekanntmachung
2022-10-06	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2022-06-30)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Referenznummer: 033-UHV-22-VgV
Kurze Beschreibung:

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Ingenieurbüros 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Planungsleistungen im Bauwesen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Börde 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Staßfurt
Postanschrift: Hohenerxlebener Straße 12
Postleitzahl: 39418
Postort: Staßfurt
Kontakt
Internetadresse: http://www.stassfurt.de 🌏
E-Mail: vergabestelle@stassfurt.de 📧
Telefon: +49 3925-981202 📞
Fax: +49 3925-981205 📠
URL der Dokumente: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=464707 🌏
URL der Teilnahme: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=464707 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2022-06-30 📅
Einreichungsfrist: 2022-08-02 📅
Veröffentlichungsdatum: 2022-07-05 📅
Datum des Beginns: 2022-09-14 📅
Datum des Endes: 2024-11-30 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2022/S 127-361957
ABl. S-Ausgabe: 127
Zusätzliche Informationen

4 Bewertung der Zuschlagskriterien Der Zuschlag wird nach Maßgabe des § 127 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots erfolgt auf der Grundlage des besten Preis-Leistungs-Verhältnisses. Je Kriterium erreichte Punkte werden mit der entsprechenden Wichtung multipliziert und anschließend die einzeln erreichten Punktwerte zu einem Gesamtpunktwert addiert. Es sind maximal 10 gewichtete Gesamtpunkte möglich. Der Zuschlag erfolgt auf das Angebot mit dem höchsten Gesamtpunktwert. Bei Punktwertgleichheit erfolgt der Zuschlag auf das Angebot mit der niedrigsten Angebotssumme. 4.1 Qualitätskriterium: Auftragsbezogenes Organisationskonzept Mögliche Punktzahl: 10 Gewichtung: 5% 10 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 7,5 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 5 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 2,5 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 0 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. Die erreichte Punktzahl geht mit einer Gewichtung von 5% in die Gesamtbewertung ein. 4.2 Qualitätskriterium: Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung betrauten Personals Mögliche Punktzahl: 10 Gewichtung: 25% 10 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 7,5 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 5 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 2,5 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 0 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. Die erreichte Punktzahl geht mit einer Gewichtung von 25% in die Gesamtbewertung ein. 4.3 Auftragsbezogenes Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept zum Ablauf der Bearbeitung Mögliche Punktzahl: 10 Gewichtung: 10% 10 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 7,5 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 5 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 2,5 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 0 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. Die erreichte Punktzahl geht mit einer Gewichtung von 10% in die Gesamtbewertung ein. 4.4 Auftragsbezogenes Konzept zum Personaleinsatz vor Ort Mögliche Punktzahl: 10 Gewichtung: 10% 10 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 7,5 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 5 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 2,5 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. 0 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten. Die erreichte Punktzahl geht mit einer Gewichtung von 10% in die Gesamtbewertung ein. 4.5 Preis / Honorar Höchstpunktzahl: 10 Gewichtung: 50 %

Zusätzliche Informationen

4 Bewertung der Zuschlagskriterien

Der Zuschlag wird nach Maßgabe des § 127 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots erfolgt auf der Grundlage des besten Preis-Leistungs-Verhältnisses.

Je Kriterium erreichte Punkte werden mit der entsprechenden Wichtung multipliziert und anschließend die einzeln erreichten Punktwerte zu einem Gesamtpunktwert addiert. Es sind maximal 10 gewichtete Gesamtpunkte möglich.

Der Zuschlag erfolgt auf das Angebot mit dem höchsten Gesamtpunktwert. Bei Punktwertgleichheit erfolgt der Zuschlag auf das Angebot mit der niedrigsten Angebotssumme.

4.1 Qualitätskriterium: Auftragsbezogenes Organisationskonzept

Mögliche Punktzahl: 10

Gewichtung: 5%

10 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

7,5 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

5 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

2,5 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

0 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

Die erreichte Punktzahl geht mit einer Gewichtung von 5% in die Gesamtbewertung ein.

4.2 Qualitätskriterium: Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung betrauten Personals

Mögliche Punktzahl: 10

Gewichtung: 25%

10 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

7,5 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

5 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

2,5 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

0 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

Die erreichte Punktzahl geht mit einer Gewichtung von 25% in die Gesamtbewertung ein.

4.3 Auftragsbezogenes Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept zum Ablauf der Bearbeitung

Mögliche Punktzahl: 10

Gewichtung: 10%

10 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

7,5 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

5 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

2,5 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

0 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

Die erreichte Punktzahl geht mit einer Gewichtung von 10% in die Gesamtbewertung ein.

4.4 Auftragsbezogenes Konzept zum Personaleinsatz vor Ort

Mögliche Punktzahl: 10

Gewichtung: 10%

10 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

7,5 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

5 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

2,5 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

0 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

Die erreichte Punktzahl geht mit einer Gewichtung von 10% in die Gesamtbewertung ein.

4.5 Preis / Honorar

Höchstpunktzahl: 10

Gewichtung: 50 %

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Dieser Auftrag umfasst Leistungen für:

1. Objektplanung für Ingenieurbauwerke und Freianlagen nach HOAI, Leistungsphasen 5-8 vollständig

2. Einarbeitung/ Vorbereitung Planung

3. Örtliche Bauüberwachung bei Ingenieurbauwerken HOAI Anlage 12.1

4. Ökologische Baubegleitung

5. Beantragung wasserrechtliche Genehmigung für Bau-Wasserhaltung

6. Aktualisierung LPH 2

7. Aktualisierung LPH 3

8. Aktualisierung LPH 4

9. Hydraulische Berechnung

10. Tragwerksplanung

11. Tragsicherheitsnachweis

12. Medienrecherche und Auswertung

13. Vermessung

14. Altlastenuntersuchung

15. Baugrunduntersuchung und Entsorgungskonzept

Der zu beplanende Abschnitt des Geesgrabens ist etwa 16 km lang. Das Vorhaben besteht aus 22 Einzelmaßnahmen in zwei Umsetzungsstufen.Die Finanzierung des Vorhabens erfolgt zu 100 % durch Fördermittel aus dem Entwicklungsprogramm für den ländlichen Raum (EPLR) des Landes Sachsen-Anhalt. Der Förder- und Umsetzungszeitraum endet November 2024.

Als Fertigstellungstermine (geprüfte Schlussabrechnung Bau) werden für die Stufe 1 der 31.10.2023 und für die Stufe 2 der 31.10.2024 vereinbart.

Die Beauftragung erfolgt wegen des Finanzierungsvorbehaltesp phasenweise. Mit Phase 1 werden alle Leistungen zur Planungsvorbereitung, Beschaffung der Planungsgrundlagen und die Leistungsphasen LPH 2 bis 7 je nach Erforderlichkeit in den Einzelmaßnahmen mit Vertragsunterzeichnung beauftragt. Mit der optionalen Phase 2 werden alle Leistungen zur Bauausführung weiter beauftragt.

Bezeichnung des von der EU finanzierten Projekts oder Programms: 6312
Zusätzliche Informationen:

4 Bewertung der Zuschlagskriterien

Der Zuschlag wird nach Maßgabe des § 127 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots erfolgt auf der Grundlage des besten Preis-Leistungs-Verhältnisses.

Je Kriterium erreichte Punkte werden mit der entsprechenden Wichtung multipliziert und anschließend die einzeln erreichten Punktwerte zu einem Gesamtpunktwert addiert. Es sind maximal 10 gewichtete Gesamtpunkte möglich.

Der Zuschlag erfolgt auf das Angebot mit dem höchsten Gesamtpunktwert. Bei Punktwertgleichheit erfolgt der Zuschlag auf das Angebot mit der niedrigsten Angebotssumme.

4.1 Qualitätskriterium: Auftragsbezogenes Organisationskonzept

Mögliche Punktzahl: 10

Gewichtung: 5%

10 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

7,5 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

5 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

2,5 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

0 Punkte: Das auftragsbezogenen Organisationskonzept lässt eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

Die erreichte Punktzahl geht mit einer Gewichtung von 5% in die Gesamtbewertung ein.

4.2 Qualitätskriterium: Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung betrauten Personals

Gewichtung: 25%

10 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

7,5 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

5 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

2,5 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

0 Punkte: Die eingereichten persönlichen auftragsbezogenen Angaben der Mitglieder des Projektteams lassen eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

Die erreichte Punktzahl geht mit einer Gewichtung von 25% in die Gesamtbewertung ein.

4.3 Auftragsbezogenes Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept zum Ablauf der Bearbeitung

Gewichtung: 10%

10 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

7,5 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

5 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

2,5 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

0 Punkte: Das auftragsbezogene Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept lässt eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

Die erreichte Punktzahl geht mit einer Gewichtung von 10% in die Gesamtbewertung ein.

4.4 Auftragsbezogenes Konzept zum Personaleinsatz vor Ort

10 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine sehr hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

7,5 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine hohe Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

5 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine durchschnittliche Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

2,5 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

0 Punkte: Das auftragsbezogene Konzept zum Personaleinsatz vor Ort lässt eine nicht ausreichende Qualität der Bearbeitung und der Ergebnisse erwarten.

4.5 Preis / Honorar

Höchstpunktzahl: 10

Gewichtung: 50 %

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: 39164 Börde, Geesgraben bei Klein Wanzleben

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung: - Nachweis der Eintragung Berufs- oder Handelsregister (Ausschlusskriterium)
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

- Eigenerklärung über den jährlichen Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre

- Eigenerklärung über den durchschnittlichen tätigkeitsbezogenen Jahresumsatz für vergleichbare Leistungen gem. der vorliegenden Aufgabe der letzten 3 Geschäftsjahre in Höhe von min. 200.000 Euro (Mindeststandard)

- Eigenerklärung über den Abschluss einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen (2-fach Maximiert) von min. 3 Mio. EUR / 2 Mio. EUR pro Jahr (Personen / Sachschäden) im Auftragsfall (Ausschlusskriterium)

Technische und berufliche Fähigkeiten:

1. Auflistung von mindestens 3 geeigneter Projektreferenzen wesentlicher Dienstleistungen der letzten 5 Jahre (abgeschlossen 2017 bis 2021) von vergleichbaren Leistungen mit Angabe des Wertes, des Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Auftraggebers (Mindeststandard);

2. Angabe der leitenden technischen Fachkräfte die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen sowie deren Studiennachweise und Ausbildungsnachweise.

Mindestbedingung: Diese müssen über eine einschlägige abgeschlossene Berufsausbildung (M.Sc., B.Sc., Dipl.-Ing. / Dipl.-Ing. (FH) oder gleichwertig) und eine Berufspraxis von mindesten 3 Jahren verfügen.

3. Studiennachweise und Ausbildungsnachweise sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die Inhaberin, den Inhaber oder die Führungskräfte des Unternehmens.

4. Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte (Mindestbedingung: 3 Ingenieure oder vergleichbar im Vollzeitäquivalent) im Bereich der Bearbeitung vergleichbarer Leistungen der letzten 3 Jahre ersichtlich ist.

5. Angabe, welche Teile des Auftrages das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt. Für diese gelten die obigen Anforderungen Nr. 2 + 3 ebenfalls.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften: Gemäß § 75 Abs. 2 und 3 VgV
Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:

- Es dürfen keine schwerwiegenden Verfehlungen gegen die Ausschlussgründe zu den §§ 123, 124 GWB bestehen.

- Der Auftragnehmer muss sich zur Beachtung der § 10 Abs, 1 und 3, § 12 und § 13 Abs. 2 und 4 LVG LSA verpflichten.

Vermeidung von Interessenkonflikten:

Zur Vermeidung eines Interessenkonfliktes nach § 6 VgV i.V.m. § 7 VgV ist zu beachten, dass der dort genannte Personenkreis nicht am Vergabeverfahren teilnehmen kann und ggf. ein entsprechendes Angebot ausgeschlossen wird.

- Unterschriebene Eigenerklärung Sanktionspaket RUS

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 10:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2022-09-30 📅
Datum der Angebotseröffnung: 2022-08-02 📅
Zeitpunkt der Angebotseröffnung: 10:01
Ort des Eröffnungstermins: 39418 Staßfurt, Stadt Staßfurt, Hohenerxlebener Straße 12, 39418 Staßfurt
Zusätzliche Informationen: Bieter und ihre Bevollmächtigten sind zur Angebotsöffnung NICHT zugelassen.
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Auftragsbezogenes Organisationskonzept
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung betrauten Personals
Qualitätskriterium (Gewichtung): 25
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Auftragsbezogenes Bearbeitungs- und Qualitätssicherungskonzept zum Ablauf der Bearbeitung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Auftragsbezogenes Konzept zum Personaleinsatz vor Ort
Preis (Gewichtung): 50

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Unterhaltungsverband "Untere Bode"
Kontakt
Kontaktperson: Zentrale Vergabestelle
Dokumente URL: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=464707 🌏

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, 1. + 2. Vergabekammer des Landes Sachsen-Anhalt
Postanschrift: Ernst-Kamieth-Straße 2
Postort: Halle (Saale)
Postleitzahl: 06112
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Gemäß GWB § 134 (2): Die Information erfolgt über die eVergabe elektronisch, so dass die Wartefrist 10 Kalendertage beträgt, gerechnet ab dem Tag nach der Absendung der Information durch den Auftrggeber.

Quelle: OJS 2022/S 127-361957 (2022-06-30)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2022-10-06)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 317 270 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2022-10-06 📅
Veröffentlichungsdatum: 2022-10-11 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2022/S 196-557055
Verweist auf Bekanntmachung: 2022/S 127-361957
ABl. S-Ausgabe: 196

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2022-09-14 📅
Name: seecon Ingenieure GmbH
Postort: Leipzig
Land: Deutschland 🇩🇪
Leipzig 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 317 270 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 1
Quelle: OJS 2022/S 196-557055 (2022-10-06)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)