SPGK_Erneuerung 5 Bahnübergänge im Bereich Fürth und Zirndorf, Str. 5911 inkl. Neubau Außenbahnsteig Alte Veste Los 1 Erneuerung BÜ 1,8, BÜ 2,1 und BÜ 2,4 Los 2 Erneuerung BÜ 3,2, BÜ 3,5 und Bahnsteig Alte Veste

Zusätzliche Informationen

Wir weisen darauf hin, dass die VO (EU) 2022/576 zur Änderung der VO (EU) Nr. 833/2014 Anwendung findet und Unternehmen, die den Sanktionsmaßnahmen in Art. 5k der VO (EU) 2022/576 unterfallen, aus dem Vergabeverfahren ausgeschlossen werden.

Für die wesentlichen ausgeschriebenen Leistungen liegt keine Baufreigabe in finanzieller Hinsicht und kein Planfeststellungsbeschluss vor.

Eine Auftragserteilung ist derzeit nur für den Fall vorgesehen, dass diese Voraussetzungen zum Zuschlagszeitpunkt vorliegen. Liegen diese Voraussetzungen nicht vor, kann dies zur Aufhebung dieses Vergabeverfahrens führen. In diesem Fall hat der Bieter keinen Anspruch auf Ersatz eines ihm dadurch entstehenden Schadens.

Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.

Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.1.1 bis III.1.4 genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich

Erklärung, ob und in wieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.

Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):

1. Scheidt & Bachmann Signalling Systems GmbH

2. German rail Engineering GmbH

3. ICG Ingenieure GmbH

4. Geotechnisches Institut Dr. Gründer

Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten.

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Zusätzliche Informationen

Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Andere zusätzliche Informationen

LÄ23
Schnellstmögliche Umsetzung der Maßnahme um die Stromversorgung des BSH zu gewährleisten. Die dort befindlichen
Batterien hätten sonst ausgebaut werden müssen und an eine externe Stromquelle angeschlossen werden müssen (Frostschutz).
Dieser Zusätzliche Aufwand (Ausbau,Einbau Zwischenlagerung der Batterien) konnte vermieden werden und somit wurden
Kosten eingespart.

Andere zusätzliche Informationen

LÄ25
Schnellstmögliche Umsetzung der Maßnahme um die Stromversorgung des BSH zu gewährleisten. Die dort befindlichen
Batterien hätten sonst ausgebaut werden müssen und an eine externe Stromquelle angeschlossen werden müssen (Frostschutz).
Dieser Zusätzliche Aufwand (Ausbau,Einbau Zwischenlagerung der Batterien) konnte vermieden werden und somit wurden
Kosten eingespart.

Andere zusätzliche Informationen

LÄ22
Einen anderen Bau-AN zu suchen und zu binden, welcher nur die Blockstufen einbaut wäre mit erhöhtem
Koordinationsaufwand sowohl in der Abstimmung und Abgrenzung der beiden Bau-AN verbunden. Außerdem wäre mit einer
gegenseitigen Behinderung vor Ort bei der Ausführung zu rechnen.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Andere zusätzliche Informationen

LÄ10 Im Zuge des Bauablaufes kam es zu mehreren, monetär geringfügigen Abweichungen bezüglich des ausgeschriebenen
Vertragsleistungen (LV-Positionen). Ein Wechel des Aauftragsnehmers ist bei geringfügigen Abweichungen der LV-Positionen
unverhältnismäßig und deswegen abzulehnen.
//
LÄ16 Im Zuge der Aushubarbeiten kam es zu Beschwerden von Dritten, da im Bereich der Maß nahme Wurzelwerk des
angrenzenden Baumbestandes vorhanden war. Die Arbeiten mussten unterbrochen werden und die weitere Vorgehensweise und
Schutzmaßnahmen wurden durch einen Gutachter festgelegt. Der Bau AN war bereits mit den Aushubarbeiten betraut worden,
welche zur Beschwerden von Dritten führte, wegen Einfluss des angrenzenden Baumbestandes und konnte somit eine präzise
Aufwandskalkulation und eine ad-hoc Maßnahme durchführen.
//
LÄ31 Vertragsgemäß sind für die Einfassung der Fußgängerrampe am BÜ km 3,2 Mauerscheiben in den Höhen 80 cm und 105 cm
mit gerader Oberkante vorgesehen. Gemäß der vom AG übergebenen Ausführungsplanung sind die Mauerscheiben zum Teil mit
geneigter Oberkante geplant. Zudem sind aufgrund der örtlichen Begebenheiten andere Höhen als das Vertrags-LV abbildet
erforderlich geworden (auch 1,80m Höhe). Dies führt zu Mehrkosten bei der Lieferleistung. Weiter kam es aufgrund von
bestehenden Kabeln zu Mehraufwand beim Setzen der Mauerscheiben, da die Kabel im Endzustand über den Winkelfüßen zum
Liegen kamen. Die Elemente (2 St) mussten unter die Bestandskabel "eingefädelt" werden, was ein Erschwernis beim Setzen
darstellt. Ein Wechel des AN ist aufgrund anderer örtlicher Verhältnisse aus wirtschaftlichen Gründen nicht sinnvoll, da die AP
fehlerhaft war. Das führt zu Mehrkosten bei der Lieferung und Installation von den Mauerscheiben.
//
LÄ33 Durch das Bauvorhaben ändern sich die Höhenlagen der umliegenden Straßenbereiche. Deshalb ist es erforderlich, die
bestehenden Schmutz- und Regenwasserschächte auf die neuen Höhenlagen anzupassen. Die Schachtdeckel und Konen
müssen zurückgebaut werden, die Schächte bauzeitlich abge deckt und im Zuge der Maßnahme entsprechend der neuen Höhe
wieder aufgehöht werden. Es werden zusätzliche Liefer- und Einbauleistungen erforderlich, die im Vertrags-LV nicht enthalten
sind.
//
LÄ34 Durch die Stadt Fürth wurde der Einbau von Beton-Einzeilern 16x16x14 entlang aller Einfasungen gefordert. Am BÜ km 3,2
waren ca. 100 lfm Bordstein bereits gesetzt. Es musste der verdichtete Boden vor den Boden wieder gelockert und ausgehoben
werden. Die Betonstütze an den Borden musste vorsichtig abgebrochen und gelagert werden. Die Baugrube wurde mit
Lagermaterial wieder verfüllt und verdichtet. Ein Wechel des AN ist unbegründet, da die Forderung über den Einbau von Beton-
Einzeilern durch die Stadt Fürth zustande kam und der AN das nicht zu verschulden hatte. Die zusätzliche Maßnahme war weder
im LV noch in der AP vorgesehen.
//
LÄ36 Durch die Stadt Fürth wurde bei der Inbetriebnahme Begehung am 20.03.2024 der Einbau eines Stabgitterzaunes H=1,20 m
auf eine Länge von ca. 25 m im Bankett des Quadranten III am BÜ 3,2 gefordert. Ein Wechel des AN ist unbegründet, da die
Forderung über den zusätzlichen Einbau eines Stabgitterzauns durch die Stadt Fürth zustande kam und der AN das nicht zu
verschulden hatte. Die zusätzliche Maßnahme war weder im LV noch in der AP vorgesehen.

Text

LÄ10 Kleinbauleistungen Nr. 1
//
LÄ16 Baumschutz am BÜ km 3,5
//
LÄ31 Geänderte Mauerscheiben Fußgängerrampe BÜ km 3,2
//
LÄ33 Anpassung der bestehenden Schmutz- und Regenwasserschächte auf die neuen Höhenlagen
//
LÄ34 Lieferung und Einbau Beton-Einzeiler am BP km 3,2
//
LÄ36 Zusätzlicher Zaun an Bankett BÜ km 3,2

Andere zusätzliche Informationen

LÄ 37 - Durch das Bauvorhaben ändern sich die Höhenlagen der umliegenden Straßenbereiche. Deshalb ist es erforderlich, die
bestehenden Schmutz- und Regenwasserschächte auf die neuen Höhenlagen anzupassen. Die Schachtdeckel und Konen
müssen zurückgebaut werden, die Schächte bauzeitlich abge deckt und im Zuge der Maßnahme entsprechend der neuen Höhe
wieder aufgehöht werden. Es werden zusätzliche Liefer- und Einbauleistungen erforderlich, die im Vertrags-LV nicht enthalten
sind.

Andere zusätzliche Informationen

13 - Während der Bauausführung wurden im Baufeld mehrere unbekannte Kabel gefunden, die trotz vorheriger Kabeleinweisung nicht identifiziert werden konnten. Bis zur Kabelidentifikation mussten die Arbeiten an den betreffenden Stellen eingestellt werden.
32 - Im Zuge der Bauarbeiten kam es zu diversen zusätzlichen Arbeiten. In diesem Nachtrag sind die zusätzliche Lieferung und Einbau von Beschilderungsbodenhülsen , sowie die längere und veränderte Verkehrssicherungsleistungen inklusive Kontrolle, die befüllung des Kreisverkehres mit Baumsubstrat und geänderter zusätzlicher Verkehrschilder.