Verkehrsanlagenplanung für Gleiserneuerung am Kaiser- und Friedrichsring

Kurze Beschreibung

Verkehrsanlagenplanung der Leistungsphasen 1, 3 und 5-7 für die Gleiserneuerung am Kaiser- und Friedrichsring.
Außerdem werden planungsbegleitende Vermessungsarbeiten und die Bauvermessung mit ausgeschrieben.
Optional wird die Leistungsphase 2 ausgeschrieben.
Auftragsänderung durch Anpassung der anrechenbaren Kosten und der besonderen und zusätzlichen Leistungen.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, nach § 160 GWB;
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
2 Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Nach § 135 GWB:
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber
1) gegen § 134 verstoßen hat oder
2) den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist.
(2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union; (3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn:
1) der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist,
2) der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Unionveröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und
3) der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde.
Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.

Andere zusätzliche Informationen

Im Zuge der Planung der Gleiserneuerung ergaben sich zusätzliche Anforderungen.
Der Auftraggeber kann gemäß § 132 Absatz 2 Nr. 2 GWB Aufträge ohne Durchführung eines neuen Vergabeverfahrens durchführen, wenn ein Wechsel des Auftragnehmers aus wirtschaftlichen oder technischen Gründen und mit erheblichen Schwierigkeiten oder beträchtlichen Zusatzkosten verbunden wäre.

Erweiterung der Planungsaufgabe um den Bereich Haltestelle Nationaltheater.
Während der Angebotsunterbreitung lag eine Kostenberechnung noch nicht vor. Von daher wurde für die Angebotserstellung eine pauschale Prozentsumme angesetzt. Nach Erhalt der Kostenberechnung/bepreistes LV wurden die anrechenbaren Kosten neu ermittelt und als Honorargrundlage angesetzt.

Da die Haltestelle direkt an die bereits geplante Gleiserneuerung anschließt, wurde der bereits beauftragte Dienstleiter mit den zusätzlichen Planungsleistungen beauftragt, da hier Synergieeffekte genutzt werden können, welche sich wirtschaftlich im Preis darstellen.

Text

Im Zuge der Planung der Gleiserneuerung ergaben sich zusätzliche Anforderungen.
Der Auftraggeber kann gemäß § 132 Absatz 2 Nr. 2 GWB Aufträge ohne Durchführung eines neuen Vergabeverfahrens durchführen, wenn ein Wechsel des Auftragnehmers aus wirtschaftlichen oder technischen Gründen und mit erheblichen Schwierigkeiten oder beträchtlichen Zusatzkosten verbunden wäre.

Erweiterung der Planungsaufgabe um den Bereich Haltestelle Nationaltheater.
Während der Angebotsunterbreitung lag eine Kostenberechnung noch nicht vor. Von daher wurde für die Angebotserstellung eine pauschale Prozentsumme angesetzt. Nach Erhalt der Kostenberechnung/bepreistes LV wurden die anrechenbaren Kosten neu ermittelt und als Honorargrundlage angesetzt.

Da die Haltestelle direkt an die bereits geplante Gleiserneuerung anschließt, wurde der bereits beauftragte Dienstleiter mit den zusätzlichen Planungsleistungen beauftragt, da hier Synergieeffekte genutzt werden können, welche sich wirtschaftlich im Preis darstellen.