DGM-W Eider/Piep 2023 - bALS-Datenerhebung inkl. Klassifizierung und Ableitung von 3D-Strukturlinien

Kurze Beschreibung

Für die Bereiche Piep, Außen-, Tide- und Binneneider soll ein 'Digitales Geländemodell Wasserlauf (DGM-W)' erstellt werden. Die hier zu vergebenden Leistungen sind Teil dieser Gesamtmaßnahme „DGM-W Eider/Piep 2023“ und umfassen die Erfassung der Topografie dieser Gebiete mittels Laserscanner-Befliegung sowie die anschließende Datenprozessierung, Georeferenzierung und Klassifizierung der Punktwolke inklusive Ableitung von 3D-Strukturlinien. Außerdem ist die Erstellung von Orthophotos aus den zeitgleich mit der Laserbefliegung aufgenommenen Luftbildern Leistungsgegenstand.
.
Eine detailliertere Beschreibung des Umfangs der zu beschaffenden Leistungen ist als Bestandteil des Konzeptes der Vertragsunterlagen auf gesonderter Anlage unter http://www.evergabe-online.de abrufbar.

Beschreibung der Beschaffung

Die ausgeschriebenen Leistungen umfassen:
- Erfassung der Geländedaten mittels bALS-Befliegung
- Klassifizierung der bALS-Daten
- Ableitung der 3D-Strukturlinien
- Erstellung von Orthofotos
- Fertigen eines Abschlussberichtes
.
Eine detailliertere Beschreibung des Umfangs der zu beschaffenden Leistungen ist als Bestandteil des Konzeptes der Vertragsunterlagen auf gesonderter Anlage unter http://www.evergabe-online.de abrufbar.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Die objektiven Kriterien sowie deren Wichtung ist dem Abschnitt III zu entnehmen.
.
Bei objektiver Gleichheit erfolgt die Auswahl nach § 75 Abs. 6 VgV durch Losverfahren.
.
Gewichtung § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV:
Wichtung 20 % - Umsatz Leistungen der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre für die Erfassung der Topographie eines Geländes mittels bALS- oder ALS-Befliegung, Ableitung von Bruchkanten bzw. Strukturlinien, Erstellung von Orthofotos im Zuge einer bALS- oder ALS-Befliegung
.
Gewichtung § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV:
Wichtung 40 % - ab dem Jahr 2018 abgeschlossene Leistungen zur Erfassung der Topographie mittels bALS- oder ALS-Befliegung
Wichtung 30 % - ab dem Jahr 2013 abgeschlossene Leistungen zur Ableitung von Bruchkanten bzw. Strukturlinien
Wichtung 10 % - ab dem Jahr 2018 abgeschlossene Leistungen zur Erstellung von Orthofotos im Zuge einer bALS- oder ALS-Befliegung

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Der Nachweis der Eignung kann durch Eigenerklärung gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) oder der EEE erbracht werden. Das Formblatt steht Ihnen bei den Vergabeunterlagen zur Verfügung.
.
Vom Auftraggeber werden folgende Teilnahmeunterlagen über die e-Vergabeplattform des Bundes kostenlos zur Verfügung gestellt:
- Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb (Formblatt 130-L/F)
- A01 - Teilnahmebedingungen TnLF/T (Formblatt 131-L/F)
- A02 - Vorgaben zum Aufbau des digitalen Teilnahmeantrages
- A03 - Information Datenverarbeitung
- A04 - Gewichtung Zuschlagskriterien (Formblatt 313-F)
- A05 - Konzept der Vertragsunterlagen
- B01 - Teilnahmeantrag (Formblatt 132-L/F)
- B02 - Eigenerklärung zur Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F)
- B03 - Erklärung der Bewerbergemeinschaft (Formblatt 401)
- B04 - Verzeichnis der Leistungen anderer Unternehmen (Formblatt 392-L/F)
- B05 - Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Formblatt 393-L/F)
- B06 - Referenzblätter zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gemäß § 46 Abs. 3 VgV
- B07 - Eigenerklärung zur Verordnung (EU) 2022/576
.
Aufbau des Teilnahmeantrages entsprechend den Vorgaben zum Aufbau des digitalen Teilnahmeantrages (A02).
.
Die Bewerber haben durch Eigenerklärung folgende Auskünfte abzugeben:
(1) Erklärung nach §§ 123 (zwingende Ausschlussgründe), 124 GWB (fakultative Ausschlussgründe) und § 44 Abs. 1 VgV (Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung) (Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 1, 4, 5.1, 5.2, 13)
.
Vorstehende Eigenerklärungen / Auskünfte sind bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt abzugeben.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Erklärungen zu § 45 Abs. 1 Nr. 1 und 3 VgV:
.
(1) Erklärung zu § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV: Angaben zur Berufshaftpflichtversicherungsdeckung
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 6)
.
(2) Erklärung zu § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV: Umsatz für folgende Tätigkeitsbereiche der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre:
Umsatz für Leistungen zur Erfassung der Topographie eines Geländes mittels bALS oder ALS-Befliegung, Ableitung von Bruchkanten bzw. Strukturlinien, Erstellung von Orthofotos im Zuge einer bALS- oder ALS-Befliegung
(Wichtung 20 %)
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 7.2)
.
Folgende Angaben gemäß der „Eigenerklärung Eignung EU“ (Formblatt 133/333b-L/F) hat der Bewerber nicht zu machen:
- Ziffer 7.1: § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV
.
Folgende Bepunktung ist zu (2) vorgesehen:
5 Wertungspunkte: Umsatz ≥ 1.250.000 €/a
4 Wertungspunkte: Umsatz ≥ 1.000.000 €/a
3 Wertungspunkte: Umsatz ≥ 750.000 €/a
2 Wertungspunkte: Umsatz ≥ 500.000 €/a
1 Wertungspunkte: Umsatz < 500.000 €/a
.
Als Umsatz der vergleichbaren Tätigkeitsbereiche ist der Netto-Umsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren anzugeben.
Bei Bewerbergemeinschaften wird je Geschäftsjahr die Summe der Jahresumsätze der Mitglieder gewertet. Bei Einsatz von anderen Unternehmen wird je Geschäftsjahr der Jahresumsatz für Dienstleistungen, deren sich der Bewerber im Rahmen der Eignungsleihe bedient, in der Summe der Jahresumsätze berücksichtigt.
Der Mittelwert der Jahresumsätze wird gebildet, um die Punktbewertung zu ermitteln.
Erklärungen zu § 45 Abs. 1 Nr. 1 und 3 VgV bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt.
Erklärungen zu § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV bei anderen Unternehmen für Dienstleistungen, deren sich der Bewerber im Rahmen der Eignungsleihe bedient.
.
Bereitstellung der Teilnahmeunterlagen: siehe Ziffer III.1.1)

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Erklärung zu § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV: Referenzen für abgeschlossene Dienstleistungen in den letzten fünf bzw. zehn Jahren:
.
1) Referenzen von abgeschlossenen Leistungen zur Erfassung der 3D-Punktwolke sowie weiterführender Daten für die Geländemodellierung
1.1) Referenzen von abgeschlossenen Leistungen zur Erfassung der Topographie mittels bALS- oder ALS-Befliegung (Zeitraum: ab 2018)
(Wichtung 40 % und Mindeststandard)
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 9)
.
1.2) Referenzen von abgeschlossenen Leistungen zur Ableitung von Bruchkanten bzw. Strukturlinien (Zeitraum: ab 2013)
(Wichtung 30 % und Mindeststandard)
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 9)
.
1.3) Referenzen von abgeschlossenen Leistungen zur Erstellung von Orthofotos im Zuge einer bALS- oder ALS-Befliegung (Zeitraum: ab 2018)
(Wichtung 10 % und Mindeststandard)
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 9)
.
Folgende Angaben gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) hat der Bewerber nicht zu machen:
- Ziffer 3: § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV,
- Ziffer 8: § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV,
- Ziffer 10: § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV,
- Ziffer 11: § 46 Abs. 3 Nr. 3 VgV,
- Ziffer 12: § 46 Abs. 3 Nr. 9 VgV,
- Ziffer 14: § 46 Abs. 3 Nr. 4 VgV,
- Ziffer 15: § 46 Abs. 3 Nr. 7 VgV,
- Ziffer 16: § 46 Abs. 3 Nr. 11 VgV.
.
Folgende Bepunktung ist zu (1.1) vorgesehen:
5 Bewertungspunkte - Erfassung der Topographie von Wattflächen größer 50 km² mittels bALS-Befliegung
4 Bewertungspunkte - Erfassung der Topographie von Wattflächen kleiner/gleich 50 km² oder eines Gewässers mit Tidebeeinflussung mittels bALS-Befliegung
3 Bewertungspunkte - Erfassung der Topographie von Wattflächen oder eines Gewässers mit Tidebeeinflussung mittels ALS-Befliegung
2 Bewertungspunkte - Erfassung der Topographie eines Gewässers ohne Tidebeeinflussung mittels bALS- oder ALS-Befliegung
1 Bewertungspunkt - Erfassung der Topographie eines Gebietes mittels ALS-Befliegung
.
Folgende Bepunktung ist zu (1.2) vorgesehen:
5 Wertungspunkte - mehr als 5 Referenzprojekte seit 2013
4 Wertungspunkte - 5 Referenzprojekte seit 2013
3 Wertungspunkte - 4 Referenzprojekte seit 2013
2 Wertungspunkte - 3 Referenzprojekte 2013
1 Wertungspunkt - bis zu 2 Referenzprojekte seit 2013
.
Folgende Bepunktung ist zu (1.3) vorgesehen:
5 Wertungspunkte - mehr als 5 Referenzprojekte seit 2018
4 Wertungspunkte - 5 Referenzprojekte seit 2018
3 Wertungspunkte - 4 Referenzprojekte seit 2018
2 Wertungspunkte - 3 Referenzprojekte seit 2018
1 Wertungspunkt - bis zu 2 Referenzprojekte seit 2018
.
für 1.1) und 1.3): Jede ab dem Kalenderjahr 2018 vorgelegte Referenz mit vergleichbaren, abgeschlossenen Dienstleistungen wird bewertet.
für 1.2): Jede ab dem Kalenderjahr 2013 vorgelegte Referenz mit vergleichbaren, abgeschlossenen Dienstleistungen wird bewertet.
Referenzen zu 1.1), 1.2) und 1.3) werden jeweils separat bewertet.
Die Ermittlung der Wertungspunkte zu 1.1) erfolgt über eine Mittelwertbildung.
.
Bereitstellung der Teilnahmeunterlagen: siehe Ziffer III.1.1)

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Vergleichbare Dienstleistungen: siehe Ziffer III.1.3) (1)
.
Referenzen zu (1):
Vorlage von 3 Referenzen für abgeschlossene Dienstleistungen gemäß (1.1), davon 1 Referenz für die Erfassung der Topographie mittels bALS-Befliegung.
Gewertet werden vorgelegte Referenzen mit vergleichbaren, abgeschlossenen Dienstleistungen ab dem Kalenderjahr 2018.
.
Vorlage von 1 Referenz für abgeschlossene Dienstleistungen gemäß (1.2).
Gewertet werden vorgelegte Referenzen mit vergleichbaren, abgeschlossenen Dienstleistungen ab dem Kalenderjahr 2013.
.
Vorlage von 3 Referenzen für abgeschlossene Dienstleistungen gemäß (1.3).
Gewertet werden vorgelegte Referenzen mit vergleichbaren, abgeschlossenen Dienstleistungen ab dem Kalenderjahr 2018.
.

a) Die Anforderung der Teilnahmeunterlagen sowie die Abgabe des Teilnahmeantrags sind nur über die e-Vergabeplattform des Bundes zugelassen. Nähere Informationen zum Thema e-Vergabe können unter http://www.evergabeonline.info/index.html abgerufen werden.
.
b) Anfragen sind schriftlich über die e-Vergabeplattform des Bundes zu stellen. Anfragen werden telefonisch nicht beantwortet. Auskünfte und ergänzende Informationen, die für die Bearbeitung des Teilnahmeantrages von Bedeutung sind, teilt der Auftraggeber über die e-Vergabeplattform des Bundes mit.
.
c) Anfragen von interessierten Unternehmen müssen bis spätestens 7 Kalendertage vor Ablauf der Frist zur Einreichung der Teilnahmeanträge in schriftlicher Form bei der Kontaktstelle gemäß Ziffer I.1) vorliegen.
.
d) Der Umfang der Teilnahmeunterlagen ist unter Ziffer III.1.1) aufgeführt.
.
e) Beabsichtigt der Bewerber oder ein Mitglied einer Bewerbergemeinschaft, sich zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen oder technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf andere Unternehmen (z. B. durch Subunternehmer) zu berufen, so sind die unter Ziffer III.1.2) bis III.1.3) benannten Unterlagen für die anderen Unternehmen insoweit vorzulegen, als die Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat der Bewerber mit dem Teilnahmeantrag die Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen (Formblatt 393) vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird.
.
f) Bei einer Bezugnahme auf Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit ist durch dieses ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haftet.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Antrag auf Nachprüfung ist gem. § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit:
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung
gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.