Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Der Auftraggeber (AG) wird die fristgerecht eingegangenen Teilnahmeanträge (TA) anhand der in der vorliegenden Bekanntmachung benannten Nachweise u. Erklärungen formal u. inhaltlich prüfen und bewerten. Die Auswahl erfolgt unter den formal zulässigen TA (Nachweis der Erfüllung der geforderten Mindeststandards) anhand einer Bewertungsmatrix, wobei die Kriterien wie folgt bewertet werden: pro Auswahlkriterium können 0 bis 3 Punkte (siehe Bewertungsmatrix) vergeben werden, Punktzahl pro Kriterium wird gewichtet. Die Rangfolge richtet sich nach der erreichten Gesamtpunktzahl von 300. Es werden max. die 3-5 Bewerber mit der höchsten Punktzahl zur Angebotsabgabe aufgefordert. Erfüllen mehrere Bewerber mit festgelegter Höchstzahl gleichermaßen die Anforderungen u. ist Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl zu hoch, entscheidet unter diesen das Los.
Formale Prüfung der Mindeststandards:
1. Abgabefrist eingehalten
2. Einreichen d. vollständigen TA (Bewerbungsformular u. entspr. Anlagen) über Vergabeplattform (Einreichung von TA per Post, E-Mail oder Fax ist nicht zulässig)
3. Abschlusserklärungen in Textform unterschrieben
4. Bestätigung d. Unabhängigkeit v. Ausführungs- und Lieferinteressen gem. §73 (3) VgV
5. Angabe gem. § 53 (8) VgV, ob für Auftragsgegenstand gewerbliche Schutzrechte bestehen o. beantragt sind
6. Angabe Art d. Bewerbung
7. bei Bewerbergemeinschaften (BG): Geforderte Nachweise aller Mitglieder u. Erklärung zur gesamtschuldn. Haftung, falls zutreffend
8. Angaben zu Unterauftragnehmern gem. § 36 VgV 2016, Verpflichtungserklärung Unterauftragnehmer beigefügt, falls zutreffend
9. Angaben zur Inanspruchnahme Kapazitäten anderer Unternehmen (Eignungsleihe) gem. § 47 (1) VgV 2016, Verpflichtungserklärung Unternehmen beigefügt, falls zutreffend
10. Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig mit Ausnahme von Nachunternehmern. Für diesen Fall hat der Bewerber den Geheimwettbewerb durch geeignete organisatorische Maßnahmen sicherzustellen. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Mehrfachbewerbungen v. Mitgliedern einer BG bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros haben das Ausscheiden aller Mitglieder d. BG zur Folge.
11. Bestätigung d. Nichtvorliegens zwingender u. fakultativer Ausschlussgründe nach §§ 123 u. 124 GWB, § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG), § 21 Abs. 3 Arbeitnehmer-Entsendegesetz (AEntG) und § 22 LkSG
12. Bestätigung d. zur Umsetzung von Artikel 5k1 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 (Russland-Sanktionen)
13. Bauvorlageberechtigung mind. eines Büromitgliedes
14. Nachweis der Berechtigung zur Erstellung von bautechnischen Nachweisen für mind. ein Büromitglied
15. Handelsregisterauszug gem. Pkt. III.1.1)
14. Mindesthonorarumsätze gem. Pkt. III.1.2)
15. Berufshaftpflichtversicherung gemäß Pkt. III.1.2)
16. Mindestreferenzen A-H gem. Pkt. III.1.3)
16. Bestätigung berufl. Qualifikation und Berufserfahrung Gesamtprojektleiter, stellv. Gesamtprojektleiter, Teilprojektleiter OPL Gebäude, Objektüberwacher Gebäude, Teilprojektleiter Tragwerksplanung, Teilprojektleiter Fachplanung TGA, Fachplaner Technische Ausrüstung ALG 1-3/ ALG 4+5/ ALG 6/ ALG 7, Objektplaner Freianlagen, Fachplaner Bauphysik gem. Pkt. III.1.3)
Auswahlkriterien und deren Wichtung:
Zu III.1.3) Techn. u. berufl. Leistungsfähigkeit; Gesamtgewichtung 100%; davon:
1. Mindestreferenz A: Mindestreferenz A: Objektplanung für die Sanierung eines Gebäudes, mind. Honorarzone IV, Bauwerkskosten (KG 300+400) mind. 5,0 Mio. EUR brutto, Übergabe Nutzer abgeschlossen im Zeitraum vom 01.03.2013 bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist gem. Auftragsbekanntmachung Punkt IV.2.2), 30%, davon:
1.a erbrachte Lph, 5 %
1.b Bauwerkskosten (BWK) KG 300+400 in EUR brutto für die Sanierung eines Gebäudes, 10 %
1.c Referenz unter Denkmalschutz, 10 %
1.d Referenz ist ein Fördermittelprojekt, 5 %
2. Mindestreferenz B: Objektplanung für die Sanierung eines Gebäudes, mind. Honorarzone III, Bauwerkskosten (KG 300+400) mind. 3,0 Mio. EUR brutto, Übergabe Nutzer abgeschlossen im Zeitraum vom 01.03.2013 bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist gem. Auftragsbekanntmachung Punkt IV.2.2), 25 %, davon:
2.a erbrachte Lph, 5 %
2.b Bauwerkskosten (BWK) KG 300+400 in EUR brutto für die Sanierung eines Gebäudes, 10 %
2.c Realisierung erfolgte im laufenden Betrieb, 5 %
2.d Referenz ist ein Fördermittelprojekt, 5 %
3. Mindestreferenz C: Tragwerksplanung für die Sanierung eines Gebäudes, mind. Honorarzone III, Bauwerkskosten (KG 300+400) mind. 1,0 Mio. EUR brutto, Übergabe Nutzer abgeschlossen im Zeitraum vom 01.03.2013 bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist gem. Auftragsbekanntmachung Punkt IV.2.2), 15 %, davon:
3.a erbrachte Lph, 6 %
3.b Bauwerkskosten (BWK) KG 300+400 in EUR brutto, 4 %
3.c Referenz steht unter Denkmalschutz, 5 %
4. Referenzen aus zusätzlicher Referenzliste Objektplanung Gebäude/ Fassadenplanung, Fertigstellung (Übergabe Nutzer) Ref. Z.1-Z.4 im Zeitraum vom 01.03.2013 bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist gem. Auftragsbekanntmachung Punkt IV.2.2), 30 %, davon:
4.a Referenz Z.1: Erfahrungen bei der Objektplanung Gebäude für die Ergänzung eines denkmalgeschützten Gebäudes um einen Neubau mit Erweiterung der Kubatur, mind. Lph 3-8 selbst erbracht, 10 %
4.b Referenz Z.2: Erfahrungen bei der Objektplanung Gebäude für den Neubau/ die Sanierung von Einrichtungen der Gastronomie (Gaststätten, Kantinen, Mensen und vergleichbare Nutzungen) mit eigener Vollküche, mind. Lph 3-8 selbst erbracht, 5 %
4.c Referenz Z.3: Erfahrungen bei der Objektplanung Gebäude für ein Gebäude öffentlicher Nutzung, mind. Lph 3-8 selbst erbracht, 5 %
4.d Referenz Z.4: Erfahrungen bei der Fassadenplanung für die Sanierung eines Gebäude in Stahl/ Glas oder Alu/ Glas mit mind. 100m2 zusammenhängender Fassadenfläche, mind. Lph 3-8 selbst erbracht, 10 %
Hinweis: Die zusätzlichen Referenzen können auch die als Mindestreferenzen genannten Projekte beinhalten, Mehrfachnennungen sind möglich.