Oberleitungs- und Gleiserneuerung Str. 5500 km 41,2 bis 45,5 Freising bis Marzling

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Text

02 - Die Firma Spitzke SE führt die Realisierung der Bahnrückstromführung gemäß der Positionen 18.01 im LV02 durch. Im Rahmen der Ausführungsplanung und Abstimmung mit den Anlagenverantwortlichen mussten zusätzliche Ausführungsvarianten für die Rückstromführung geprüft werden.

Text

07 - Zur Sicherstellung der oberbautechnischen Freigabe im Zusammenhang mit den Gründungsarbeiten ist eine Stopfkolonne vorzuhalten. Diese Stopfkolonne ist nicht im LV gegeben und gilt es daher als zusätzliche Leistung gesondert zu vergüten.

Text

05 - Für die Erstellung der Ausführungsunterlagen sind 5 Exemplare vorgesehen. Zusätzlich werden 2 Exemplare für den fachtechnischen und bautechnischen Planprüfer gefordert. Das Bereitstellen bzw. der Druck dieser Ausführungen in Papierform wurde im Leistungsverzeichnis nicht berücksichtigt und stellt eine zusätzliche Leistung dar.

Text

LÄ27
Bei der Abnahme und im Abnahmeprotokoll gemäß Forderung des ALV festgehalten, soll die Innere-Erde bei den Oberleitungsmasten durch Kabelbänder gekennzeichnet werden. Diese erforderliche zusätzliche Leistung erforderte zusätzliche Ressourcen an Personal und Material.

Text

LÄ29
Bei der Abnahme am 15.02.24 wurde durch den Abnehmer festgelegt, dass der Oberleitungsmast
M41-14 mit einen zusätzlichen Gewichtsschutz zu versehen ist. Dabei handelt es sich um eine zusätzliche Leistung, die es gesondert zu vergüten gilt.

Text

LÄ1
Nach dem Verkehrszeichenplan der Stadt Freising sind Lichtsignalanlagen zur Verkehrssicherung aufzubauen, vorzuhalten und nach Beendigung wieder abzubauen.
Diese Leistung ist nicht Vertragsbestandteil und daher gesondert zu vergüten.Gemäß LV01 40.04.0020. werden Lichtzeichenanlagen und ggf. erforderliche
Sicherungsposten für Bahnbetrieb gesondert
vergütet .

Text

LÄ21
Das Gesamtbauvorhaben der Oberleitungs- und Gleiserneuerung Freising - Langenbach bleibt ungefährdet und der Gesamtcharalter des Auftrages unverändert. Die geplanten Arbeiten konnten zum späteren Zeitraum fortgesetzt werden.

Text

LÄ10
Zur Gründung des Masten 41-14n muss ein Kabelkanal ausgebaut werden. Da die Kabellänge für eine kurze Umlenkung nicht ausreicht, muss der Kabeltrog über eine Länge von ca. 75 m begradigt werden. Da viele Teile des Kabelkanals bereits brüchig sind und eine Beschädigung beim Ausbau nicht zu vermeiden ist, werden neue Teile verwendet. Die Leitung ist nicht Vertragsbestandteil und daher gesondert zu vergüten.Während der Entwurfsplanung war noch nicht ersichtlich, dass der Kabelkanal im Bereich des Masten 41-14n beschädigt ist und erneuert werden muss. Daher handelt es sich um nicht vorhersehbare Umstände.

Text

LÄ11
Am neuen Mastschalter am Mast 41-15n wird ein neues OSE-Kabel benötigt. Dafür ist ein neuer Kabelkanal Gr. I von der Gleisquerung auf Höhe des Weichenanfangs der Weiche 62 zu verlegen. Diese Leistung ist nicht Vertragsbestandteil und daher gesondert zu vergüten.

Text

LÄ08
Im Rahmen der Rammarbeiten auf der Strecke Marzling/Freising soll die Fahrdrahtlage jeweils vor und nach dem Rammen kontrolliert werden. Dies dient der Überwachung zu den Gründungsarbeiten, dass keine Veränderungen der Bestandsmaste oder in der Gleislage aufgetreten sind.

Text

LÄ28
Aufgrund von Trassierungsänderungen in der Ausführungsplanung, mussten die Anbauhöhen der Winkel angepasst werden.Dabei handelt es sich um eine zusätzliche Leistung.

Text

LÄ25
Durch die Vorgabe zum Ziehen eines Rückleiters in 243Al, kann dies nur mit Hilfe von Technik erfolgen, da die Trommellängen von 1500m und dem Eigengewicht per Hand nicht möglich ist. Erschwerend kommt hinzu, dass dieser außerhalb vom Baufeld hinter den Masten entlanggeführt werden muss. Aufgrunddessen muss mehr Personal bereitgestellt werden. In der Entwurfsplanung war noch nicht ersichtlich, dass der Rückleiter in 243Al gezogen werden muss. Es handelt sich um eine nicht vorhersehbare Leistung. Die Vorgabe zum Ziehen des Rückleiters erfolgte erst später.

Text

LÄ 23
Die genaue Lage der Versorgungsleitung ging aus den Lageplänen nicht hervor. Eine Abstimmung mit den Stadtwerken Freising erfolgte in einem vor Ort Termin. Die Anpassungen wurden in die Lagepläne eingepflegt. Die Übermittlung von
dwg- Dateien und weiteren Abstimmungsgesprächen erfolgte über PL, Planer und AN. Die Gasleitung nahe der geplanten Maststandorte wurde während der Entwurfsplanung nicht entdeckt / nicht als Risiko eingestuft. Es handelt sich um nicht vorhersehbare Umstände.

Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.

Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:


Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Text

LÄ15 Der Anbau der Winkel für die Ausleger erfolgt vor dem Stellen am liegenden Mast. Dabei dient die Ist-Lage des Gleises als Grundlage für die Anbauhöhen der Winkel. Aus der Differenz von der Ist- und Soll-Lage wird das Anbaumaß festgelegt. Aufgrund von Kabeln, welche sich im Gründungsbereich befanden und Anpassungen in der Lage, müssen die Fundamente im X-Maße neu angepasst werden, um eine entsprechende Überdeckung der Kabel und Einbindung der Fundamente zu gewährleisten. Darüber hinaus müssen die Anbauhöhen der Winkel am Mast angepasst werden. Dies ist notwenidig, da sonst die TS/FD- Höhen nicht mehr passen würden und infolgedessen auch die Systemhöhen.
Ein Kompensieren über die Hängerberechnung ist nicht mehr möglich. Dieses Verfahren und das neue Anpassen der Fundamente sind in diesem Umfang nicht im Leistungsverzeichnis vorgesehen und werden deshalb als zusätzliche Leistung betrachtet. Es wurde auf Grundlage der Entwurfsplanung materialisiert, hierbei kam es zu Änderungen in der Ausführungsplanung. Daraufhin müssen die Anbauteile an den Masten versetzt werden.
///
LÄ14 Der Einbau der Trenner BZ1 und BZ2 war in zwei Schichten geplant. Nach dem neuen Bauablaufplan müssen die Arbeiten parallel stattfinden. Bedingt durch die zusätzlichen Leistungen wird ein zusätzliches OLA- Fahrzeug mit Besatzung benötigt. Aufgrund der geänderten Leistungen für den Einbau BZ1+BZ2 würde zusätzlicher Personal und Technik eingesetzt. Somit konnte parallel an beiden Trenner gearbeitet werden und die zusätzlichen Leistung in der SPP erbracht werden. Diese zusätzlichen Ressourcen sind im Leistungsverzeichnis nicht eingeplant und werden gemäß Fallgruppe 2 als "erforderliche zusätzliche Leistungen" betrachtet.
///
LÄ30 Durch den Bau-AN Spitzke SE wurde festgestellt, dass die SÜ 301 nicht ordnungsgemäß an den Schienen geerdet wurde. Dieser Mängel wurde unverzüglich durch eine provisorische Erde abgestellt. Des Weiteren soll ein Gesamterdungsplan erstellt werden mit dem korrekten Anbringen der Anschlagschienen. Diese Leistung wurde in der Entwurfsplanung nicht berücksichtigt und ist daher nicht Teil des Leistungsverzeichnisses. Daher handelt es ich um eine zusätzliche Leistung.
///
LÄ17 Der Kabeltrog für das OSE- Kabel ist stark von Pflanzenwuchs
überwuchert. Teilweise verläuft das Wurzelwerk im Verlauf des Kabeltroges. Der Trog müsste vorab von der Vegetation befreit werden. Zusätzliche müssen auch defekte Deckel gewechselt werden.Dies stellt eine zusätzliche Leistung dar, welche nicht im Leistungsverzeichnis vorgesehen ist.

Text

LÄ32 Die EÜs an der Ottostraße km 41,160, EÜ Parkstr. km 41,720, EÜ
Bachlauf 44,625 und EÜ Isarstr. km 44,810 müssen mit einen zusätzlichen Prellleiter ausgerüstet werden, da sie
keine Innere- Erde besitzen. Die Nachrüstung der Prellleiter wurde in der Entwurfsplanung nicht berücksichtigt. Die Altbestände der Erdungen wurden in früheren Planungsphasen ungenügend untersucht.
//
LÄ38 Für die Fertigung des Auslegers am Mast 44-23bn muss eine zusätzliche
Berechnung der Statik erfolgen, da das Mastvorderkantenmaß nach Ebs überschritten wird und der
Ausleger entsprechend in einer anderen Ausführung gebaut wird. Dieser Umstand wurde in der Entwurfsplanung nicht berücksichtigt. Es handelt sich um eine zusätzliche Leistung, welche im Leistungsverzeichnis des Bau-AN nicht aufgeführt ist.
//
LÄ43 Das Abklemmen des alten OSE Kabels sowie, das Auflegen des neuen OSE- Kabel im ESTW war ursprünglich nicht vorgesehen. Im Rahmen der Ausführung wurde festgestellt das das Bestandskabel in einem sehr schlechten Zustand ist und gesamthaft erneuert werden muss. Auch die Erneuerung der Brandschottung ist eine zusätzliche Leistung.
//
LÄ44 Im Rahmen der Ausführung konnten nicht alle Altfundamente vollständig abgenbrochen werden. Von Seiten des Anlagenmanagement wurde die Versiegelung der Betonköpfe gefordert.

Text

LÄ10 Aus- und Einbau KK Gr. I am WA der Weiche 17W62 zwischen den Gleisen, um diesen und die darin befindlichen Kabel zu
schützen.
//
LÄ11 Beseitigung eines Schienenfehlers durch den Einbau einer Ersatzschiene
//
LÄ12 Nicht benötigte Schwellen sind auf Anweisung des AG nach München Süd gefahren worden.

Text

MKA03_In den Gleisen 1 und 7 im Bf Freising werden Eingleisstellen zur Umsetzung des neuen Bausolls (Weichentrapez) benötigt. Diese sind herzustellen und nach Fertigstellung des Bauwerks wieder
zurück zu bauen. Als Aufgleismöglichkeit wurde in den Vorbemerkungen lediglich der Bahnübergang bei km 42,557 benannt. Um die Bauleistungen für Gleisbau und Oberleitungsarbeiten innerhalb der Sperrzeiten zu erbringen waren die zusätzlichen Eingleisstellen in Gleis 1 und 7 erforderlich. Insbesondere die zusätzlichen Leistungen am Weichentrapez wären ohne diese Eingleisstellen nicht realisierbar gewesen. Diese Leistung ist nicht Vertragsbestandteil und daher gesondert zu vergüten. //
MKA06: In den angegebenen Positionen (Pos. 40.06.0160/0250/0280/0300/0410/0420/0570/0630/0900) der
ursprünglich vertraglich geschuldeten Leistungen wurden die Sollmengen um mehr als 110% überschritten. Diese Mehrmengen sind nach Anordnung der Projektleitung über einen Nachtrag abzurechnen.