Projektsteuerung ZBA Rbf. München Nord: Los 1 Projektsteuerung Erneuerung ZBA München Nord und Los 2 Projektsteuerung ESTW München Ost Rangierbahnhof

Zusätzliche Informationen

Wir weisen darauf hin, dass die VO (EU) 2022/576 zur Änderung der VO (EU) Nr. 833/2014 Anwendung findet und Unternehmen, die den Sanktionsmaßnahmen in Art. 5k der VO (EU) 2022/576 unterfallen, aus dem Vergabeverfahren ausgeschlossen werden.

- Erklärung, ob und in wieweit der Bewerber mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projekt beauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied:

Los 1 betreffend: Vössing Ingenieurgesellschaft mbH

Los 2 betreffend: Emch und Berger GmbH

Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

- Erklärung zur kartellrechtlichen Compliance- und Korruptionsprävention und, dass sich der Bewerber/Bieter einem unbeschränkten Wettbewerb bekennt und sichergestellt hat, dass sich die Unternehmensführung der Bedeutung bewusst ist, die der Beachtung aller geltenden Wettbewerbs- und Korruptionsgesetze zukommt;

- Erklärung, dass er nicht durch die Deutsche Bahn AG wegen Verfehlungen gesperrt und vom Wettbewerb ausgeschlossen ist;

- Erklärung, dass der Bewerber/Bieter zu keinem Zeitpunkt in einem Vergabeverfahren der Deutsche Bahn AG oder eines mit ihr gemäß §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmens

a) versucht hat, die Entscheidungsfindung in unzulässiger Weise zu beeinflussen,

b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder

c) irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung beeinflussen konnten bzw. dies versucht hat.

- Erklärung, dass der Bewerber / Bieter den DB-Verhaltenskodex für Geschäftspartner (http://www.deutschebahn.com/lieferantenqualifizierung_downloads) oder die BME-Verhaltensrichtlinie (https://www.bme.de/fileadmin/_horusdam/2065-BME-Code_of_Conduct_deutsch.pdf) oder einen eigenen

Verhaltenskodex, der im Wesentlichen vergleichbare Prinzipien verbindlich festlegt, welche eingehalten werden.

Diese Erklärung ist im Falle der Auftragserteilung von jedem vorgesehenen Nachunternehmer vor dessen Beauftragung einzuholen und diese dem Auftraggeber unverzüglich

und unaufgefordert vorlegen. Bei fehlender Erklärung kann der Einsatz des vorgesehenen Nachunternehmers untersagt werden.

- Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

- Erklärung, dass der Bewerber im Rahmen des hier vorliegenden Projektes keine Bauleistungen und damit im Zusammenhang stehenden Arch./Ing.-Leistungen erbracht hat.

Nur Los 1 betreffend: Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung

Allgemeine Hinweise: Lebensläufe haben mindestens folgende Angaben zu enthalten: Name, Geburtsjahr, dzt. Beschäftigung, Sprachkenntnisse, Liste der persönlichen Referenzprojekte innerhalb der nachzuweisenden Berufserfahrung mit Zeitraum der Projektbearbeitung und Funktion

Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: Projektsteuerer

Qualifikationsanforderung vorgesehener Projektsteuerer:

1. Abschluss: Abgeschlossenes technisches Studium

2. Mind. 5 Jahre Berufserfahrung im Bereich Projektsteuerung / Projektmanagement von Infrastrukturanlagen

3. Mind. 3 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Steuerung (PM/PS-Leistungen) von Projekten der Eisenbahn-Infrastruktur Unternehmen „Ausrüstungstechnik/Oberbau (LST, 50 Hz, OLA, TK)“

4. Erfahrung mit IZ-Plan (Bestandsplanrückführung)

5. Erfahrungen im Bau unter rollendem Rad

6. Eine vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 5 Jahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde, in denen er als Projektsteuerer tätig war.

Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

1. Projekt elektronisches Ablaufstellwerk und rangiertechnische Einrichtungen mit einer Gesamtbausumme von ≥ 40 Mio. €

2. Abgeschlossenen Leistungsphasen des Projektes umfassen die Leistungsstufen 2 und 3

3. Die Dauer der Ausübung der Projektsteuerungstätigkeit im Projekt ist ≥ 2 Jahre

7. Eine weitere vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 5 Jahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde, in denen er als Projektsteuerer tätig war.

Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

1. Oberbauprojekt (Erneuerung des kompletten Oberbaus: Schienen/Schwellen/Weichen/Fahrbahnaufbau oder Trassierung oder Spurplananpassung) mit einer Gesamtbausumme von ≥ 3,5 Mio. €

2. Abgeschlossenen Leistungsphasen des Projektes umfassen die Leistungsstufen 2 und 3

3. Die Dauer der Ausübung der Projektsteuerungstätigkeit im Projekt ist ≥ 2 Jahre

Nur Los 2 betreffend: Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung

Allgemeine Hinweise: Lebensläufe haben mindestens folgende Angaben zu enthalten: Name, Geburtsjahr, dzt. Beschäftigung, Sprachkenntnisse, Liste der persönlichen Referenzprojekte innerhalb der nachzuweisenden Berufserfahrung mit Zeitraum der Projektbearbeitung und Funktion

Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: Projektsteuerer

Qualifikationsanforderung vorgesehener Projektsteuerer:

1. Abschluss: Abgeschlossenes technisches Studium

2. Mind. 3 Jahre Berufserfahrung im Bereich Projektsteuerung / Projektmanagement von Infrastrukturanlagen

3. Mind. 2 Jahre Berufserfahrung im Bereich der Steuerung (PM/PS-Leistungen) von Eisenbahn-Infrastruktur-Unternehmen Projekte „Ausrüstungstechnik/ESTW (LST)“

4. Erfahrung mit IZ-Plan (Bestandsplanrückführung)

5. Erfahrungen im Bau unter rollendem Rad

6. Eine vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 5 Jahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde, in denen er als Projektsteuerer tätig war.

Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

1. KIB-Bauprojekt (Bestandsbauwerk oder Stützwand oder Stumpfgleisverlängerung)

2. Abgeschlossene Leistungsphasen des Projektes umfassen mind. die Leistungsstufen 2 und 3

3. Die Dauer der Ausübung der Projektsteuerungstätigkeit im Projekt ist ≥ 2 Jahre

7. Eine weitere vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 5 Jahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde, in denen er als Projektsteuerer tätig war.

Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

1. Projekt elektronisches Stellwerk mit einer Gesamtbausumme von ≥ 15 Mio. €

2. Abgeschlossene Leistungsphasen des Projektes umfassen mind. die Leistungsstufen 2 und 3

3. Die Dauer der Ausübung der Projektsteuerungstätigkeit im Projekt ist ≥ 2 Jahre

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (AbschnittVI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des Auftraggebers einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Bei Abgabe eines Teilnahmeantrages oder Angebots, in Form einer Bietergemeinschaft, sollten sich die Bietergemeinschaften vorab im Vergabeportal der DB AG registrieren lassen. Die Teilnahme am Verfahren setzt die unveränderte Zusammensetzung der im Teilnehmerwettbewerb zugelassenen Bietergemeinschaften voraus.

Der Zusammenschluss der im Teilnehmerwettbewerb zugelassenen Einzelbieter zu Bietergemeinschaften ist nicht zulässig.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

Alle erforderlichen Erklärungen, Nachweise und Mindestanforderungen sind in dem zwingend zu verwendenden Teilnahmeantrag des AG enthalten. Der Teilnahmeantrag 23FEI64293 ist auf dem Vergabeportal der DB AG unter https://bieterportal.noncd.db.de/portal/ herunterzuladen. Nur diese Informationen werden für die Bieterauswahl berücksichtigt. Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht erwünscht. Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind zwingend vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen wird nicht akzeptiert.

Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren

Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Zusätzliche Informationen

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Andere zusätzliche Informationen

LÄ1 Eine erneute Ausschreibung der Projektsteuerungsleistungen wäre mit erheblichen Verzögerungen im Leistungsablauf
verbunden. Aufgrund fehlender Kapazitäten wurde hier sehr dringend Unterstützung benötigt.
Aufgrund des sehr eng getakteten Terminplans würde auch unter Berücksichtigung von Beschleunigungsmaßnahmen die IBN
gefährdet werden. Dies wäre mit erheblichen Auswirkungen auf den Fahrplan verbunden.
Eine Vergabe an einen Dritten würde erhebliche Synergieeffekte zu Nichte machen, mit entsprechenden Auswirkungen auf die
Kosten sowie der Nichteinhaltung der geplanten Umsetzung Mitte 2024.
Zumden würden beträchtliche Zusatzkosten entstehen, weil honorarmindernde Faktoren, wie z.B. Wiederholungsfaktoren bei
einer getrennten Vergabe nicht in Ansatz gebracht werden können.

Text

LÄ1 Die Erweiterung der Leistungsumfangs wurde erst kurzfristig in 2023 beim Projekt bekannt und eine sorfortige Umsetzung
gefordert. Diese kann aufgrund der notwendigen Vorbereitungszeiträumen inkl. aller Beschleunigungsmaßnahmen erst in 2024
erfolgen. Für die Umsetzung müssen die Trassierungsentwürfe, Sperrpausenanmeldungen, Ausschreibungen,
Materialbestellungen usw. nach einem kritischen Zeitplan veranlasst werden. Hierfür ist die Unterstützung der Projektsteuerung
dringend erforderlich.